Гость
Статьи
Тест ДНК в роддоме

Тест ДНК в роддоме

Собственно вопрос в теме. Не понимаю если честно почему это давно не сделали обязательной практикой, все равно детям дюьерут кровь на анализы.
Считаю что в 21 веке жить в ситуации когда один из …

Инь
1 350 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гостья
#303
Джонииии

Если бы ваш мужчина позаботился о том, что бы у него была возможность прослушивать ваши разговоры, видеть все что вы делаете на своем телефоне, он бы знал, что вы ни разу не заходили в это приложение, и не было бы никаких обид + подарки бы получали те которые вам действительно нравятся...

Все это нездорОво, от низкой самооценки.

Гость
#304
Гость

По ОМС вместо абортов)))

Государству как раз дешевле аборты оплачивать, чем социально поддерживать всех этих рождённых *** никому не нужных детей.
И мне нравится, как об этом пишут со смайличками те ***, которые в реале укакались бы, встретившись в тёмное время суток в подворотне с компанией таких вот несделанных абортов.

Джонииии
#305
Гость

Есть статистика, что закрывают?

Есть статистика по количеству детей в детдомах и там снижение в 10 раз.... Сейчас огромные очереди на усыновление. Тоесть сирот как таковых нет, есть дети с проблемными родителями, которых в детдом забирают на пару месяцев.... А сиротфактически сразу усыновляют. ..

Йо!
#306
Джонииии

Есть статистика по количеству детей в детдомах и там снижение в 10 раз.... Сейчас огромные очереди на усыновление. Тоесть сирот как таковых нет, есть дети с проблемными родителями, которых в детдом забирают на пару месяцев.... А сиротфактически сразу усыновляют. ..

Знакома с четырьмя семьями, у которых по четыре-шесть детдомовских детей взяты под опеку. Это не усыновление, это работа мамой и папой, за которую государство неплохо платит.

Гостья
#307
Йо!

Знакома с четырьмя семьями, у которых по четыре-шесть детдомовских детей взяты под опеку. Это не усыновление, это работа мамой и папой, за которую государство неплохо платит.

Я, кстати, не вижу в этом ничего плохого.
А детей в детдомах, увы, по сей день полно и сомневаюсь, что когда-нибудь будет меньше.

Джонииии
#308

[quote="Гостья" message_id="71453563"]
В федеральном банке данных о сиротах числится 44219 анкет! Уверяю Вас, туда попадают не сразу, поэтому детей гораздо больше.
почитайте реальных сирот которых можно усыновить фактически нет, либо проблемные дети с гепатитом СПИДом и т. П. Либо дети старшего возраста, которым усыновление не нужно....

Джонииии
#309
Гостья

Вот давайте Вы не будете распространять свои больные фантазии на мою семью.
Мой муж и так заразу не принесет, я в нем уверена.

Рад за вас если это действительно так.

Джонииии
#310
Гость

Заодно соберут базу днк и узнают о посторонних детях мужиков)) и навяжут им алименты))

Тест днк работает немного не так, базу днк собрать пока невозможно, тупо нет объёмов жестих дисков где ее хранить....

Гость
#311
Джонииии

Тест днк работает немного не так, базу днк собрать пока невозможно, тупо нет объёмов жестих дисков где ее хранить....

Дурачок, что ли?) Объёмов у него нет.

Домохозяйка
#312
Джонииии

Тест днк работает немного не так, базу днк собрать пока невозможно, тупо нет объёмов жестих дисков где ее хранить....

Что??😂

Джонииии
#313
Гостья

Ваше эго не пострадает, если супруга заподозрит Вас в насилии над ребенком и оповестит о своих сомнениях посторонних?

Согласитесь это немножко разные вещи, более адекватное сравнение если она заподозрит в измене и по-любому она обсудит это с подружками и мамой, а тест днк делают медики, которые обязаны хранить медицинскую тайну.

Домохозяйка
#314

Вариант кстати отличный, с базой. Но за чей счет делать?

Джонииии
#315
Гостья

Большинство мужчин работает неофициально. Какие с них налоги?

Что за бред? Откуда данные статистики что у мужчин зарплата выше?

Джонииии
#316
Гостья

По отношению к слабым и животным определяется здоровье общества.
Мужик женатый на бл*ди у Вас кто, слабый или животное?

Конечно слабый, и его нужно защищать.

Домохозяйка
#317
Джонииии

Конечно слабый, и его нужно защищать.

Его насильно женили?

Гостья
#318
Джонииии

Согласитесь это немножко разные вещи, более адекватное сравнение если она заподозрит в измене и по-любому она обсудит это с подружками и мамой, а тест днк делают медики, которые обязаны хранить медицинскую тайну.

Дело не в тайне как таковой, а в том, что для женщины подозрания в измене так же оскорбительны.

Гость
#319
Джонииии

Если ваш муж трахает свою замужнюю коллегу вы предпочтете чтоб он делал это с презервативом или без....

Я предпочту чтобы это гражданин трахал кого хочет, не будучи моим мужем. А вам походу пофигу где и с кем ваши женщины спят. Лишь бы в презике.

Домохозяйка
#320

По теме. Разве тест запрещен? Идете и делаете, за свои денежки, конечно.

Гость
#322
Домохозяйка

По теме. Разве тест запрещен? Идете и делаете, за свои денежки, конечно.

Они на это огрызаются, что такой результат самодеятельного теста низя потом в суде употребить.
Не доходит, что их права заканчиваются там, где начинаются права других.

Гость
#323
Джонииии

Очнитесь в детские дома закрывают, они пустые, там в основном дети на передержках....

Это пока рожает кто хочет, не те, кого забрюхатло тем, или иным способом, а на аборт денех нем.....

Гость
#324
Гостья

Дело не в тайне как таковой, а в том, что для женщины подозрания в измене так же оскорбительны.

И не просто в измене, а в такой подлой.

Гостья
#325
Джонииии

Конечно слабый, и его нужно защищать.

В каком месте он слабый, можете уточнить?

Домохозяйка
#326
Гость

Они на это огрызаются, что такой результат самодеятельного теста низя потом в суде употребить.
Не доходит, что их права заканчиваются там, где начинаются права других.

Конечно, и это логично. Тест сделанный непойми кем и где, не может быть док вом. Но никто не запрещает обратиться в суд для оспаривания отцовства и суд назначит новую экспертизу, официальную..

Гость
#327
Гостья

В каком месте он слабый, можете уточнить?

На передок)
Не может удержаться от связи со страслыми и ужаслыми женщинами.

#328
Инь

В принципе норм, спасибо за ваш опыт, я только про то, что эти тесты не имеют юридической силы.
Если тебя уже записали отцом в документах, то чтобы доказать что ты НЕ ОТЕЦ - придется очень сильно напрячься, ибо принудить женщину прийти и сдать в рамках суда анализ , чтоб все было официально - тот ещё квест. А все это время чел будет алименты платить, которые ему никто не аерннт.

Но все же ваш вариант лучше чем то что сейчас в РФ, гораздо

Так может просто начать принимать эти тесты в суде? И вопрос решен) Только надо еще предоставить возможность подать женщине ответный иск и пересдать тест. Если она лять, то не будет этого делать, а если мужчина мудь и проплатил результаты, то пусть отвечает.

#329
Домохозяйка

Конечно, и это логично. Тест сделанный непойми кем и где, не может быть док вом. Но никто не запрещает обратиться в суд для оспаривания отцовства и суд назначит новую экспертизу, официальную..

Почему непойми где и кем - пусть аккредитованная лаборатория официальную бумагу выдает, с фамилией лаборанта) Чтобы если что можно было привлечь конкретных людей. Сразу бросят фигню выдавать.

Джонииии
#330
Гостья

По отношению к слабым и животным определяется здоровье общества.
Мужик женатый на бл*ди у Вас кто, слабый или животное?

Да мужчины сейчас в позиции слабых с нашими законами и семейным кодексом. И их необходимо защищать от навяливание им чужих детей....

Гость
#331
Ишшо гось

Почему непойми где и кем - пусть аккредитованная лаборатория официальную бумагу выдает, с фамилией лаборанта) Чтобы если что можно было привлечь конкретных людей. Сразу бросят фигню выдавать.

У нас в стране медицинских работников сложно привлечь даже в том случае, когда кто-то умер. А тут какой-то лаборант, который всегда может заявить, что он перепутал нечаянно.

Домохозяйка
#332
Ишшо гось

Почему непойми где и кем - пусть аккредитованная лаборатория официальную бумагу выдает, с фамилией лаборанта) Чтобы если что можно было привлечь конкретных людей. Сразу бросят фигню выдавать.

В любом случае, это надо перепроверять. Мало ли, он или она приплатили, чтобы результат был нужным. Или в самой лаборатории что то напутали.

Я читала, мужчина делал тест, сдал материал ребенка и 2 его же материала. Делали 2 теста. В первом случае он отец. Во втором - нет. 🙄 Мне кажется, часто эти лаборатории не делают реально тесты.. пишут в заключение что все ок и все.. а как доказать, что это намеренно?

Джонииии
#333
Гостья

Все это нездорОво, от низкой самооценки.

С чего вы взяли, просто береженого бог бережет...

Гостья
#334
Домохозяйка

Конечно, и это логично. Тест сделанный непойми кем и где, не может быть док вом. Но никто не запрещает обратиться в суд для оспаривания отцовства и суд назначит новую экспертизу, официальную..

Я предагала делать эти тесты в роддоме за счет и по желанию отца, наделив их юридической силой.
Они против.

Домохозяйка
#335
Домохозяйка

В любом случае, это надо перепроверять. Мало ли, он или она приплатили, чтобы результат был нужным. Или в самой лаборатории что то напутали.

Я читала, мужчина делал тест, сдал материал ребенка и 2 его же материала. Делали 2 теста. В первом случае он отец. Во втором - нет. 🙄 Мне кажется, часто эти лаборатории не делают реально тесты.. пишут в заключение что все ок и все.. а как доказать, что это намеренно?

2 его же - в смысле отца.

Джонииии
#336
Йо!

Знакома с четырьмя семьями, у которых по четыре-шесть детдомовских детей взяты под опеку. Это не усыновление, это работа мамой и папой, за которую государство неплохо платит.

Да но по сути дети растут в семьях и государству обходится это в разы дешевле...

Домохозяйка
#337
Гостья

Я предагала делать эти тесты в роддоме за счет и по желанию отца, наделив их юридической силой.
Они против.

Хмм. Странно. По моему это хороший вариант.

Гость
#338
Домохозяйка

Хмм. Странно. По моему это хороший вариант.

И я предлагала. Но им принципиально чтобы платили все мужики и он был обязателен для всех.

Джонииии
#339
Гость

Дурачок, что ли?) Объёмов у него нет.

Дурочка это вы, расшифровка генома 1 человека была огромным научным достижением и основная проблема где хранить эту информацию...

Гостья
#340
Джонииии

Да мужчины сейчас в позиции слабых с нашими законами и семейным кодексом. И их необходимо защищать от навяливание им чужих детей....

Мужчины сейчас и своих-то воспитывать не хотят, а Вы о чужих.
Я в начале темы предлагала:
"Если уж убирать аборты из ОМС, то делить ответственность за рожденных детей справедливо пополам, а не как сейчас. Алименты — фиксированной суммой с обоих родителей и юридически распределенная забота о ребенке.
Проживание можно организовать поочередно у мамы и у папы"
Мужчина против оказался...

Гость
#341
Джонииии

Дурочка это вы, расшифровка генома 1 человека была огромным научным достижением и основная проблема где хранить эту информацию...

И у этого человека 2 диссертации и 3 высших образования. В университете преподаёт.
Какие дисциплины преподаёте, если не секрет?

Джонииии
#342
Гостья

Дело не в тайне как таковой, а в том, что для женщины подозрания в измене так же оскорбительны.

Что здесь оскорбительного?

Джонииии
#343
Гость

Они на это огрызаются, что такой результат самодеятельного теста низя потом в суде употребить.
Не доходит, что их права заканчиваются там, где начинаются права других.

А чьи права это тест затрагивает?

Домохозяйка
#344

Какую инфу? Там по обьемам тоже самое по к примеру хранить инфу об отпечатках, в чем проблема сохранить инфу о каком то кол ве локусов?

Домохозяйка
#345
Джонииии

Дурочка это вы, расшифровка генома 1 человека была огромным научным достижением и основная проблема где хранить эту информацию...

Какую инфу? Там по обьемам тоже самое по к примеру хранить инфу об отпечатках, в чем проблема сохранить инфу о каком то кол ве локусов?

Гостья
#346
Джонииии

С чего вы взяли, просто береженого бог бережет...

Береженого Бог бережет в другом случае, а у Вас паранойя и желание полного контроля.
Один такой индивидум жене руки наживо по отрубал.

Домохозяйка
#347
Джонииии

А чьи права это тест затрагивает?

Ничьи. Вопрос, на чьи деньги? На свои хоть каждый день делай

Джонииии
#348
Гостья

В каком месте он слабый, можете уточнить?

Мужчина не может отсудить ребенка у нормальной матери, у него нет права решать рожать или делать аборт, мужчина без теста днк никогда не может быть уверен что ребенок именно его, и с тестом проблемы многие женщины кричат что для них это унизительно и они тут же расстанутся ч мужчиной и заберут ребенка если он его сделает... Но у женщины всегда суд оставляет ребёнка с ней, она именно решает рожать или нет, она всегда на 100 % уверенна, что ребенок ее.....

Гость
#349
Джонииии

А чьи права это тест затрагивает?

Там выше всё объяснили. Права затрагивает не тест, а то, что его результаты могут быть сфальсифицированы.
А права женщин, только что родивших и ввиду того социально уязвимых, и детей, которые вообще не могут ещё себя защитить, в совокупности перевешивают права несчастных муссин, sad but true.

Гость
#350
Домохозяйка

Какую инфу? Там по обьемам тоже самое по к примеру хранить инфу об отпечатках, в чем проблема сохранить инфу о каком то кол ве локусов?

21 век на дворе. Биометрические паспорта вводят. Big Data, все дела.

Джонииии
#351
Гостья

Я предагала делать эти тесты в роддоме за счет и по желанию отца, наделив их юридической силой.
Они против.

Они должны быть обязательны для всех, как минимум, чтобы не было обид и никого не оскорблять своими подозрениями

Гостья
#352
Джонииии

Что здесь оскорбительного?

Оскорбительно будет, если жена решит, что Вы гнилой человек и совращаете родную дочь или сына? Вот и для женщины оскорбительно, когда муж вдруг без причины решил проверить, а не бл*дь ли она.

Домохозяйка
#353
Джонииии

Мужчина не может отсудить ребенка у нормальной матери, у него нет права решать рожать или делать аборт, мужчина без теста днк никогда не может быть уверен что ребенок именно его, и с тестом проблемы многие женщины кричат что для них это унизительно и они тут же расстанутся ч мужчиной и заберут ребенка если он его сделает... Но у женщины всегда суд оставляет ребёнка с ней, она именно решает рожать или нет, она всегда на 100 % уверенна, что ребенок ее.....

Это так природа распорядилась, к ней вопросы.
Насчет теста уже 100 раз сказали делайте, сами за свой счет. И да, это унизительно для порядочной женщины, она планировала с мужем ребенка, они делали его вместе, а он заявляет, что она, возможно, *** и еще *** себя кому то давала? Да, это унизительное заявление для порядочной женщины от своего мужа.