Собственно вопрос в теме. Не понимаю если честно почему это давно не сделали обязательной практикой, все равно детям дюьерут кровь на анализы.
Считаю что в 21 веке жить в ситуации когда один из …
А вам главное кого-то оскорбить? Если у вас реально есть хоть малейшие сомнения в подобном, основанные на каких либо симптомах то проследить установив камеры или другим способом это ваша обязанность, но если дело только в месте вы *** .
Главное до Вас донести, почему для женщины это обидно.
Вот если муж чист, как агнец божий и повода не дает, а жена подозревает? Ответьте честно, обидно же будет? А теперь представьте, что государство вдруг решит соломку подстелить, чтобы всех детей обезопасить, взяв всех мужчин под особый контроль за счет налогоплательщиков? Как такая перспектива?
Справедливо?
У тех, кто вырос без отца всегда так, мама -святая, все остальные женщины - бляdи. Матери -одиночки часто сына воспринимают как эрзац-мужа и всеми способами, в том числе и внушением стараются не допустить к нему других женщин
Вот видите, как плохо что детей без отцов растят с этим, нужно что то делать....
она его даже не видит, нагулянный мужчиной ребёнок живет с матерью ( в России мужчинам детей не оставляют) а вот нагулянный женщиной и подсунутый живет с мужчиной и его женой и он в это вкладывает время силы финансы эмоции) надеюсь разница понятна. Ну и стоит учитывать что вложения в семью у мужчин гораздо значительней☝️😂 это хорошо что он через десять лет узнал пока не успел купит квартирку ему дал высшее образование ( знаешь хороший старт стои огромных денег и усилий мужчине разве мы такие дерьмовые что не достойны исключения такого варианта? А Тепер представь что у твоего сына такая судьба будет, скажи что ты чувствуешь? И всели здесь справедливо? В ответах вам я мат использовать не буду учту ваши предпочтения
Вы не тот комментарий цитируете!
К сожалению это так, я в юности был крайне аморальным типом😔 и то что жить надо по человечески понял не сразу в силу жизненных обстоятельств мои родители не смогли мне донести что будет важным , на что ориентироваться, что такое семья, и многие другие нужные для человеческой жизни понятия. По этому я пошёл трудным путём через всю грязь и мерзость искупавшись в этом с головой. По этому я не мог оценить тех то был рядом по достоинству и легко бросал их . Вот первую жену жалко великолепная девчонка ☝️ Если я бы мог вернуться и себе сказать что делать, я бы сказал что не надо девчонке жизнь так портить и мучать она этого не заслуживает пропили мимо и не знакомься. Остальные как и я посто купались в грязи . Ну а вторая жена это карма или возмездие😂 равновесие вселенной блин
Логично. Но тогда мы должны защитить и мать от левых детей мужика. Потому что строить с мужиком дом или что-то ещё всегда риск, если вкладываешься наравне. Могут вдруг откуда-то нарисоваться левые наследнички.
Просто необходимо закрепит в семейном кодексе наказание за измену, естественно не уголовную, но штраф и или поражение в правах имущественных....
Зато вешает моральный ущерб и финансовый, когда его левые дети ущемят наших детей в наследстве и деньгах.
Его дети это его дети и он отдаст им поровну свою часть, а она свою часть совмеснонажитого по наследству отдаст только своему. Или тебя беспокоит что мужчина по наследству оставит больше чем ты? Я просто не понимаю что ты хочешь тут доказать? Подложного материнства не существует
Нефига се! Всех женщин по умолчанию в шл*хи по половому принципу записали, но это оказывается не унижает. Че уж! давайте тогда и всех мужиков по умолчанию в насильники запишем за член между ног и будем после каждого изнасилования анализ брать.
Ну блин берут же у вас перед родами анализ на венерические, как утверждали выше некоторые женщины это по сути проверка мужчин, тоесть их мужчин можно в *** записывать а женщин нет?
Слушайте, я готова общаться по теме, но демагогией сами с собой занимайтесь. Мне эти ваши манипуляции о том что кто то на кого то обиделся - не то что смешны..как бы сказать.. а, вот - мне все равно.
Я на протяжении 16 страниц только и делвю что отвечаю на каждое ваше возражение, все эти вопросы рассмотрены.
В том числе вопрос унижения.
Не считаю что он вообще адекватен. Анализ не может никого унизить.
Если будут новые аргументы - пишите, а демагогией вон с остальными участниками занимайтесь.
Почему то всем очень сложно просто внятно без взаимных пикировок ответить да или нет на простой вопрос.В данном случае нарушается Презумпция Невиновности. Всех женщин одним чохом объявляют л я д я м и, и это им, оказывается, нужно уже доказывать, что они порядочные супружницы.
То есть государственное отношение к женщинам по умолчанию будет как к непотребным членам общества, так?
В данном случае нарушается Презумпция Невиновности. Всех женщин одним чохом объявляют л я д я м и, и это им, оказывается, нужно уже доказывать, что они порядочные супружницы.
То есть государственное отношение к женщинам по умолчанию будет как к непотребным членам общества, так?По вашей логике, когда милиция ведет картотеку нарезного оружия она тоже нарушат призункцию невиновности? Записывая туда добропорядочных владельцев оружия?
Его дети это его дети и он отдаст им поровну свою часть, а она свою часть совмеснонажитого по наследству отдаст только своему. Или тебя беспокоит что мужчина по наследству оставит больше чем ты? Я просто не понимаю что ты хочешь тут доказать? Подложного материнства не существует
Чего Вам не понятно?
Жила семья, наживала добро. Потом с мужем что-то случилось и нарисовался наследник, о котором жена знать не знала. Пришлось отдавать часть добра, которое вместе наживали, ему
Справедливо?
Его дети это его дети и он отдаст им поровну свою часть, а она свою часть совмеснонажитого по наследству отдаст только своему. Или тебя беспокоит что мужчина по наследству оставит больше чем ты? Я просто не понимаю что ты хочешь тут доказать? Подложного материнства не существует
То, что это абсолютно симметрично с нагулянным ребенком жены. На него точно так же тратятся семейные деньги.
Если кто то где-то ворует или просто хреново работает например не вовремя выставив на сайт госзакупки заявку на необходимые лекарства. Это не означает, что нет финансирования, "не хватает денег". Я работаю с госзаказом с больницами втом числе, и поверьте одна из проблем главврача, освоить финансирование, тоесть вовремя потратить эти деньги. А вы говорите что их не хватает..
Ну блин берут же у вас перед родами анализ на венерические, как утверждали выше некоторые женщины это по сути проверка мужчин, тоесть их мужчин можно в *** записывать а женщин нет?
Данные болезни не только половым путем передаются.
Помню на моем веку жутковатые случаи.
В первом муж венерическую болячку принес и вся семья, в том числе и ребенок, заболела, потому что общим полотенцем не брезговали. В другом, в стоматологии человека Гепатитом С заразили.
Ну блин берут же у вас перед родами анализ на венерические, как утверждали выше некоторые женщины это по сути проверка мужчин, тоесть их мужчин можно в *** записывать а женщин нет?
Это предупреждение эпидемий.
Иногда презумпцией виновности пренебрегают.
При слове "педофил" о презумпциях забывают сразу и надолго.
Не хотелось бы, чтобы от презумпции невиновности в результате таких вот предлагаемых законов остались одни ошметки.
В данном случае нарушается Презумпция Невиновности. Всех женщин одним чохом объявляют л я д я м и, и это им, оказывается, нужно уже доказывать, что они порядочные супружницы.
То есть государственное отношение к женщинам по умолчанию будет как к непотребным членам общества, так?По вашей логике, когда милиция ведет картотеку нарезного оружия она тоже нарушат призункцию невиновности? Записывая туда добропорядочных владельцев оружия?
По вашей логике, когда милиция ведет картотеку нарезного оружия она тоже нарушат призункцию невиновности? Записывая туда добропорядочных владельцев оружия? Где-то нарушает, да. Но тут речь идет об убийствах и других тяжелых общественно-опасных преступлениях.
Чего Вам не понятно?
Жила семья, наживала добро. Потом с мужем что-то случилось и нарисовался наследник, о котором жена знать не знала. Пришлось отдавать часть добра, которое вместе наживали, ему
Справедливо?
С кого вы хотите ответа? Для этих справедливость когда по их выходит. Типа сплю с чужими женами, делаю что хочу, а когда за их дела ноги ломают, так сразу я ни в чем не виноват. Во всем виновата баба. Меня не трогайте, я не причем, она сама пришла. Ссаться и скулить вот все их достоинство. А вы все бабарабы и мы за патриархат.
Главное до Вас донести, почему для женщины это обидно.
Вот если муж чист, как агнец божий и повода не дает, а жена подозревает? Ответьте честно, обидно же будет? А теперь представьте, что государство вдруг решит соломку подстелить, чтобы всех детей обезопасить, взяв всех мужчин под особый контроль за счет налогоплательщиков? Как такая перспектива?
Справедливо?
Отвечу честно зная как умеют загонять женщины я бы сам предложил проверить ( зачем такие мысле в голове держать? Это до добра не доведёт и я сомневаюсь что ей эти мысли приносят удовольствие , я оберегаю любимую и забочусь о лее состоянии) тоже самое делают мужчины отвечающие жене что верит и тест днк ему не нужен ( заботясь о ее состояниии и о своём спокойствии, зачем ему потом претензии ты меня плетью считаешь. Ты мне не доверяешь, а потом решит этому состоянию соответствовать🤗👍) вы уловили мою мысль? Как вы и просили придельно честно и открыто
В данном случае нарушается Презумпция Невиновности. Всех женщин одним чохом объявляют л я д я м и, и это им, оказывается, нужно уже доказывать, что они порядочные супружницы.
То есть государственное отношение к женщинам по умолчанию будет как к непотребным членам общества, так?По вашей логике, когда милиция ведет картотеку нарезного оружия она тоже нарушат призункцию невиновности? Записывая туда добропорядочных владельцев оружия?
Оружие источник агрессии, поэтому все справедливо.
Презумпция невиновности нарушается, когда всех мужиков в насильники, а баб в бл*дей по гендерному признаку записывают.
Ну хорошо, взяли анализ при рождении, все в порядке, а на первое кормление принесли не того ребенка. И выписали соответственно не с тем. А бумажка при этом правильная.
Отработать момент маркировки ребенка, тоесть вешать на ножку ребенка бирочку с номером, которую невозможно снять не порвав , типо пломбы, если пломба сорвана переделывать тест. Но это технический вопрос.
Моральный ущерб никуда не делся. Свою часть нажитого он должен общему ребенку, а не левому. И семейный бюджет, в котором и деньги жены, утекает на левого ребенка.
Так что не надо ля ля.
Это у тебя один ребёнок, а у него 2 по этому ты отвечаешь за одного , а он за двоих. Ты просто жадная по этому видишь по другому. Слушай так может мужчин которые повторно женились и завели ляльку освободить от уплаты алиментов? Ну это примерно то же что и ты хочешь с наследством😂 так мужчина должен нести ответственность перед прошлыми детьми? Ну и как вам не стыдно ущемлять ребёнка ты же женщина и мать?
Это у тебя один ребёнок, а у него 2 по этому ты отвечаешь за одного , а он за двоих. Ты просто жадная по этому видишь по другому. Слушай так может мужчин которые повторно женились и завели ляльку освободить от уплаты алиментов? Ну это примерно то же что и ты хочешь с наследством😂 так мужчина должен нести ответственность перед прошлыми детьми? Ну и как вам не стыдно ущемлять ребёнка ты же женщина и мать?
Если женщина знала, что у мужика один ребенок до брака, это одно. А когда появляются еще его левые дети, то это аферизм. Она не соглашалась на мужика с тремя детьми, на которых он будет тратить и ее деньги из семейного бюджета.
Пусть платит моральный ущерб за обман.
Может не уголовную, но в целом я за ответственностью потому что это одно из самых подлых предательств в личных отношениях - подмена ребенка
А какую? Как мужчине дальше быть? А теперь представь что на его месте твой сын ( какое наказание должно быть?) а представ не пережил о такого и в окно вышел это как ***? Или просто спился просрав остаток жизни? Так какое должно быть наказание для ощущения что оно справедливо?
Отвечу честно зная как умеют загонять женщины я бы сам предложил проверить ( зачем такие мысле в голове держать? Это до добра не доведёт и я сомневаюсь что ей эти мысли приносят удовольствие , я оберегаю любимую и забочусь о лее состоянии) тоже самое делают мужчины отвечающие жене что верит и тест днк ему не нужен ( заботясь о ее состояниии и о своём спокойствии, зачем ему потом претензии ты меня плетью считаешь. Ты мне не доверяешь, а потом решит этому состоянию соответствовать🤗👍) вы уловили мою мысль? Как вы и просили придельно честно и открыто
Расскажите как? Как бы Вы согласились проверить?
Вот Ваша жена не с того, не с чего перестала Вас наедине с ребенком оставлять и косо смотреть, а потом заявляет: Что-то мне не нравиться, милый, как ты на нашу дочь глядишь, глазки блестят, обнимаешь слишком крепко, а не извращенец ли ты часом?
Как Вы стерпите такой плевок в душу?
Это у тебя один ребёнок, а у него 2 по этому ты отвечаешь за одного , а он за двоих. Ты просто жадная по этому видишь по другому. Слушай так может мужчин которые повторно женились и завели ляльку освободить от уплаты алиментов? Ну это примерно то же что и ты хочешь с наследством😂 так мужчина должен нести ответственность перед прошлыми детьми? Ну и как вам не стыдно ущемлять ребёнка ты же женщина и мать?
Ну так, подумаешь, в семье будет один его ребенок, а у жены два. Делов-то. Вы что, жадный, штоле?
Это у тебя один ребёнок, а у него 2 по этому ты отвечаешь за одного , а он за двоих. Ты просто жадная по этому видишь по другому. Слушай так может мужчин которые повторно женились и завели ляльку освободить от уплаты алиментов? Ну это примерно то же что и ты хочешь с наследством😂 так мужчина должен нести ответственность перед прошлыми детьми? Ну и как вам не стыдно ущемлять ребёнка ты же женщина и мать?
Зашибись! А почему к нагулянным детям жены такую же мораль применить нельзя?
Порядочные тетки и шлюпки - это конкурентки на брачном рынке. Я лично шлюпок считаю штрейхбрехерами. Не помните, как относились к штрейхбрехерам в эпоху становления капитализма?
А мужиков, которые клюют исключительно на *иcьки и *иcьки, а не возвышенную женскую душу, я, естественно, не уважаю. Пусть отвечают за свой выбор.
Если у женщины есть возвышенная душа, то право на аборт, на развод, на алименты ей не нужны. Так же не нужно, чтоб мужчина ее обеспечивал. Так что, пока такие законы, проститутки лучше.
Мож кто читал Замятина "Мы". Подобные закончики - шаг туда. Сначала требуют от государства, чтобы оно следило за моралью ихних плядей, затем потребуют, чтобы государство их cпаpивaло (в смысле обеспечивало их парой). Вы совсем против личных свобод?
Если у женщины есть возвышенная душа, то право на аборт, на развод, на алименты ей не нужны. Так же не нужно, чтоб мужчина ее обеспечивал. Так что, пока такие законы, проститутки лучше.
Аборт бывает по медицинским показаниям.
Развод нужен, если муж руки распускает, пьет беспробудно или детей обижает.
Алименты платят не женщине, а детям, ей никто не давал права лишать их дополнительного благосостояние.
Как не тяни сова, на глобус не залезает.
Есть процент мужчин, которых дети возбуждают.
Давайте всех мужиков во округе после очередной трагедии заставим анализы сдать, им это ничего не стоит, а детям жизнь спасут.
Так за это и ответственность есть и срок хороший. Мы об этом и говорим либо вводим наказание или профилактика подложного отцовства с помощью днк экспертизы. Ваше сравнение не корректно. Давайте я покажу как сравнить. Вот представьте что на семейные побои вообще наказания нет ☝️ Вы замужем живете в квартире мужа у вас двое детей и вам некуда уйти и не нашло жить. И тут вашего мужа клинит и он вас каждый день колотит ( потому что за это не накажут) и таких женщин становиться 5% как вы считаете должно государство принять меры ? И защитить жертву? 😂я думаю ваш ответ да🤗 но вот защитить жертву мужчину вы не желаете
А какую? Как мужчине дальше быть? А теперь представь что на его месте твой сын ( какое наказание должно быть?) а представ не пережил о такого и в окно вышел это как ***? Или просто спился просрав остаток жизни? Так какое должно быть наказание для ощущения что оно справедливо?
Если изменила жена, то она виновата в измене, если мальчик из-за этого вышел из окна, то виноват кто? Наверное тот кто вышел из окна? Или нет?