Привлекать старшего ребенка к помощи с младшим

Вы на все вопросы так витиевато и пафосно отвечаете, что не верится в вашу искренность. Кто тут где упал?)) Одна ваниль и патетика.

Да, танцы с бубнами развести, ах, дорогой сын/дочь не соблаговолишь ли ты пойти в детсад, потом школу, потом в кружок и уроки делать желаешь ли? Дальше больше, соблаговоли помыть свою обувь, свою комнату убрать, хлеба купи по дороге домой. На все это гипотетически ребенок отвечает категорическим : "Нет, мама! Мое мнение, что школа лишнее, уроки делать тем более, мыть обувь ни к чему, натопчу и ладно, сама пол вымоешь, в своей комнате я решил тараканов разводить, посему хлам там будет всегда!" Продолжать можно бесконечно. Какие дальше варианты? Поощрить анархию или начихать на мнение чада, отправить в школу, правила поведения, проживания и гигиены довести до сведения, проконтролировать исполнение?

Напишу проще, если маме тяжело с двумя детьми , если она устала, то ее надо клеймить и добивать ногами при этом приговаривая : а на что ты рассчитывала , родила, теперь хлебай, это только твоя проблема, никому ты не нужна, на надо никого напрягать ...

абсолютно верно

Напишу проще, если маме тяжело с двумя детьми , если она устала, то ее надо клеймить и добивать ногами при этом приговаривая : а на что ты рассчитывала , родила, теперь хлебай, это только твоя проблема, никому ты не нужна, на надо никого напрягать ...

Вот мне и не верилось, что так многие живут по такому принципу.
В моей семье не так.

Напишу проще, если маме тяжело с двумя детьми , если она устала, то ее надо клеймить и добивать ногами при этом приговаривая : а на что ты рассчитывала , родила, теперь хлебай, это только твоя проблема, никому ты не нужна, на надо никого напрягать ...

почему это? ребенкку надо четко объяснить, что и зачем он должен делать.
Зачем ему учится в школе. Зачем ему надо ходить на художественный кружок, если рисовать нет ни желания ни способностей. Зачем нести ответственность за собаку/кошку, если ты ее хотел. И за каким прахом становится вторым родителем брату/сестре, которых не рожал

А где в посте речь о замещении родителей? Раз уж мы имеем право определять четкие рамки должностных прав и обязанностей в семье, то включить в них дополнительный пункт "посидеть при редкой необходимости с братом/сестрой пока мама купит продукты в магазине, чтобы приготовить ВСЕМ ужин" это не ущемление прав старшего ребенка, а нормальные отношения в семье. Не находите?

Вот мне и не верилось, что так многие живут по такому принципу.
В моей семье не так.

А где в посте речь о замещении родителей? Раз уж мы имеем право определять четкие рамки должностных прав и обязанностей в семье, то включить в них дополнительный пункт "посидеть при редкой необходимости с братом/сестрой пока мама купит продукты в магазине, чтобы приготовить ВСЕМ ужин" это не ущемление прав старшего ребенка, а нормальные отношения в семье. Не находите?

Не нахожу. Допустим у старшего неприязнь возникнет к младенцу, дальше что? Ну или он будет недостаточно внимателен/ответственный, дальше что?

Автор вы зачем на форум написали? вот зачем?
Рассказать всем какие они гоуно, а вы в белом пальто?
или мнения послушать? мнения они разные, знаете ли

В единичной (подчеркиваю) акции ущемления прав возможно и нет, хотя варианты имеются, а вот систематическое использование старшего в качестве няньки совсем другой вопрос.

почему это? ребенкку надо четко объяснить, что и зачем он должен делать.
Зачем ему учится в школе. Зачем ему надо ходить на художественный кружок, если рисовать нет ни желания ни способностей. Зачем нести ответственность за собаку/кошку, если ты ее хотел. И за каким прахом становится вторым родителем брату/сестре, которых не рожал

Гипотетическая неприязнь может и к школе возникнуть и к одноклассникам, и к собакам или к кошкам, к комару тоже, кстати, но это значит, что мне ребенка надо к психологу вести, а не изолировать его от раздражителей. Научить сосуществовать гораздо более продуктивное занятие, чем оградить от всего. По поводу внимания и ответственности это уже к родителям, если они видят полное отсутствие у старшего ребенка этих качеств, то , конечно, должны взвешивать, а стоит ли?

Научить сосуществовать гораздо более продуктивное занятие, чем оградить от всего. По поводу внимания и ответственности это уже к родителям, если они видят полное отсутствие у старшего ребенка этих качеств, то , конечно, должны взвешивать, а стоит ли?

Пришла к выводу, что основная масса отвечающих стремилась выплеснуть в ответе свою желчь.
Среди моих близких и друзей таких нет.

Пришла к выводу, что основная масса отвечающих стремилась выплеснуть в ответе свою желчь.
Среди моих близких и друзей таких нет.

Да, с детьми надо общаться. Но это не значит, что надо наплевать на своих детей и спокойно смотреть, как они катятся по наклонной. Объяснить, зачем надо учить уроки и заставить их выучить. Ребёнок слишком мал, чтобы самостоятельно принимать решения. За него решают родители и они же несут ответственность за его поступки.
Так в благополучных семьях. Семьи дегенератов не рассматриваем.

Я ни разу , ни в одном из своих сообщений не упомянула слово ЗАСТАВЛЯТЬ. Но все пишут про гнобление старшего ребенка и заставляние его едва ли не в одиночку растить младшего!
Про то , что некоторые заставляют и не пускают старшую гулять пока она не посидит с младшим , скажу так : старший ребенок должен осознавать, что иногда НАДО побыть дома и помочь маме должно быть выше своего ХОЧУ погулять с подружкой. Не всегда , но иногда и так случается. Пойдет гулять с подружкой через 30-40 мин, когда мама немного освободится от срочных дел.

че? к психологу вести на неприязнь к кошкам?
шта???? то есть при отсутствии у ребенка ответственности за другого ребенка не заводить больше детей????

Давайте без добивания ногами, что вы всё так утрируете?)) Но вообще да. Мама - здоровая, взрослая женщина, приняла решение родить ребёнка, почему за это решение должен отвечать кто-то другой? Да, скорее всего старший будет помогать, но будет ли это в радость большой вопрос. Вы же всё пытаетесь доказать, что в вашем счастье и счастье других. Меня это больше всего и удивляет "мы счастливы, потому что я так сказала, семья должна быть именно такой, потому что я так считаю"

Можно подумать, что у единственного ребенка не должно быть никаких обязанностей по помощи родителям.

Ну что вы ! Бабушки души не чают в пока единственном внуке, зовут его на дачу, с радостью ходят с ним в театры или просто гулять в парк.
Если надо посидеть с больным ребенком, то никогда не откажут.
У меня такое чувство, что вы завидуете, что у нас дружная НОРМАЛЬНАЯ семья, где собственные интересы не ставятся превыше всего ; где готовы прийти на помощь .

шта???? то есть при отсутствии у ребенка ответственности за другого ребенка не заводить больше детей????
Как Вы передергиваете неумело и неумно. Да, именно к психологу. Кому нужно, чтобы ребенок всю жизнь от несчастной кошки шарахался? Мы ведь именно про открытую неприязнь, так ведь? Или Вы о предпочтениях пишете? Предпочитать одно другому норма, а вот испытывать неприязнь можно имея либо серьезный повод, либо некую психотравму. Их и стоит с психологом проработать. При очевидном отсутствии ответственности у ребенка ему не стоит оставлять другого ребенка даже на получасовую опеку, к вопросу о рождении других детей это никакого отношения не имеет совсем.

Это вы утрируете. Никто не перекладывает ответственность на старшего ребёнка, что за чушь? А вот неумение испытывать чувство привязанности к близким людям - моральное уродство и вырождение. Вы опять о семьях дегенератов пишите?
Может поговорим о том, как бывает в нормальных семьях?

Пришла к выводу, что основная масса отвечающих стремилась выплеснуть в ответе свою желчь.
Среди моих близких и друзей таких нет.

Впервые вы ответили искренне. Пришли похвастаться какая вы хорошая, не то, что мы тут все. Вас конкретно я не знаю, но по опыту, самые гнусные, подлые людишки, которые мне встречались в жизни, казались именно такими чудесным ромашками, такие сладкие, милейшие создания)

Так на этом форуме преобладают люди с дна общества: жрицы секса, психически больные, дети алкоголиков. Вы что от них услышать хотели? Они весь мир ненавидят, не только близких. В чём честно и признались.

Чувство на то и чувство, что нельзя его вызвать искусственно. Вы можете убедить, уговорить, заставить что-то делать, но вы не можете заставить что-то чувствовать другого человека. Не все хотят большую семью и не все любят возиться с детьми. Это не плохо и не хорошо, просто факт. О какой нормальности вы говорите? О вашей? Так есть и другие. Или они автоматически становятся не верными, только потому что вы с этим не согласны?

Ой, вот только не надо любую гнусность объявлять нормой. Не прокатит.

А что же вы тут делаете?

А я должна отчитываться?
Я же не написала, что все такие. Но вот подобные темы почему то как магнитом притягивает именно людей дна. На одну нормальную десять дегенераток. Вы лучше у них спросите, почему им так интересны такие темы. Хотя о чем я, вы же из их стада.

О какой гнусности речь?

Наоборот. Я очень внимательна. Именно с точки зрения ребенка любое навязывание воспринимается негативно, но надо, значит, надо. Вечная оглядка на желания чада может привести к тому, что завтра ребенок в школу идти не захочет, а мне его в этом поощрить надо получается.

почему именно шарахаться? Можно просто не любить - не хотеть общаться, не хотеть иметь в доме, не хотеть за ними ухаживать.
К вашему сведению чайлдфри - это не детоненавистники, а те которым дети не нужны от слова совсем. Ни чего аморального и психически ненормального в этом нет.

Ребенок ведет себя так как родители, повторяет за ними. Если вам приходится что то объяснять или заставлять, то вы ведете себя лениво и глупо и ребенок за вами всего лишь повторяет. Хорошее воспитание это когда ребенок повторяет за вами саморазвитие, самодисциплину и тд. Вы лучше собой займитесь прежде чем детей завести. А если старший ребенок потеряет младшего по дороге в школу или младший покалечится, то кого вы будете винить, себя или старшего, который выполняет ВАШИ ЗАКОННЫЕ обязанности, а не свои.

Ой автор, не в том месте вы спросили совета. Здесь большенство не понимает что такое семья и родные люди, и серьезно думают что дети нужны для того чтобы покупать им айфоны, квартиры, машины не можешь не рожай. Воспитывайте своих детей как вы считаете правельным. Думаю правельно что ребенок должен помагать маме, и не важно емть младшие дети или нет. У ребенка должны быть обязаности по возрасту и возможности, как по другому даже не представляю.

Об эгоизме, жестокости, равнодушии, лени.

Ну, это понятно) вот вы - дама интеллигентная, сразу видно

Вы тут одного понять не хотите, ну или пока не можете, что каждая история с малолетним не добровольным помощником имеет свое логическое продолжение. Сначала посиди 5 минут, потом погуляй пол-часа, потом Ты куда??? Возьми братика с собой!!! Отдай ему, видишь плачет! Исчеркал дневник? А ты не бросай где попало! Потом отведи в школу, забери, отведи на кружок. Ты почему не покормила ребенка? Суп не ел? Другое надо было предложить! Уроки все проверила? И так будет, потому что мамы вовсе не ограничиваются этими 5-ю-10-ю минутами. Вы так плавно, не замечая этого лишаете старших детства, что диву даешься. Зато искренне удивляетесь, когда ребенок летит из дома так, что волосы назад.

Тут не виноватых искать надо , а выход из ситуации.

Не употребляйте слов, значения которых не знаете. Глупо выглядите. Погуглите значение слова интеллигентность. Оно никакого отношения к порядочности не имеет. Порядочным может быть человек любой профессии. А интеллигент может быть моральным уродом.

Ребенок ведет себя так как родители, повторяет за ними. Если вам приходится что то объяснять или заставлять, то вы ведете себя лениво и глупо и ребенок за вами всего лишь повторяет. Хорошее воспитание это когда ребенок повторяет за вами саморазвитие, самодисциплину и тд. Вы лучше собой займитесь прежде чем детей завести. А если старший ребенок потеряет младшего по дороге в школу или младший покалечится, то кого вы будете винить, себя или старшего, который выполняет ВАШИ ЗАКОННЫЕ обязанности, а не свои.

Потому что неприязнь это и есть "шарахаться" по сути, то есть отсутствие возможности сосуществовать. При каком лешем здесь чайлдфри? Вы о неприязни гипотетической к младенцам пели, теперь переобулись, ещё и бездетных вплели, а о них я вовсе не писала. Чайлдфри редко к детям неприязнь испытывают, они скорее осознанно обязательств избегают и собственный комфорт берегут. Имеют право. Объясню разницу между не любить и не принимать, то есть испытывать неприязнь. Вот я кошек не люблю, а муж любит, посему кошка у нас живёт, но я ее не замечаю даже особенно, так иногда поглажу и не более. Неприязнь к кошке не испытываю, за то, чтобы от нее избавились не ратую ни у себя, ни у других. А вот к насекомым именно неприязнь испытываю и предложи мне кто из родственников завести у нас "милых" пушистых пауков, упаду в обморок. Если бы речь шла не о пауках, а о детях или собак с котами я не принимала бы откровенно ни в каком виде, то пошла бы к психологу разбираться с этим вопросом. От пауков изолировать себя легко, а от детей, собак, кошек не очень.

Вот я кошек не люблю, а муж любит, посему кошка у нас живёт, но я ее не замечаю даже особенно,

Спасибо вам за поддержку. Мне немного от сердца отлегло.
Читала ответы на свой вопрос и казалось, что ценность нормальных человеческих отношений уже давно канула в Лету.
Что люди упиваются своим эгоизмом и клеймят тех, кто не поставил свое эго превыше всего в этой жизни.

Я Вас умоляю! Про индивидуальные особенности характера не слышали и не видели, нет? Масса примеров, когда у интеллигентных родителей, вырастают дикие дети, не взирая на хороший пример перед глазами. Так что заставлять приходится. Я вот видела у дочери склонность к актерскому мастерству, плюсом хотела её дополнительно занять чем-то полезным, дать стимул читать книги, а не сидеть за ноутбуком. Нашла театральную студию и привела ее туда первый раз со скандалом практически, не хотела ни в какую. Сейчас ходит сама не пропуская, читает классику, пьесы, готовится к постановкам с удовольствием. Поэтому вот эта бредятина про не надо заставлять и объяснять - преступление в воспитании. Так можно все на самотёк пустить в надежде, что ребенок когда-нибудь твоим примером вдохновится и не дождаться результата до старости.

вы о чем вообще? мы здесь тему обсуждаем - должны ли старшие помогать растить младших? а не достаточно ли просто мирно сосуществовать?

вот именно, а тут придется брать на себя часть ухода, возможно значительную