Хотелось бы услышать мнения о плюсах и минусах такого обучения. Стоит ли его вводить. Если да, то где: детсад, школа, вуз.
Сообщение было удалено
Согласна.
Сообщение было удалено
не несите ЧУШЬ, никак это не влияет на процесс обучения. Во-первых, не во многих странах, во-вторых таких учебных заведений единицы, а в третьих, такие учебные заведения- дань традициям данного учебного заведения (например, Итон). Раньше мальчиков учили военному делу, а девочек при монастырях быть покладистыми домохозами. У нас все военные училища тоже раньше были исключительно для мальчиков, сейчас там учатся и девочки. Никак это не сказывается на процессе обучения
Сообщение было удалено
Бред. Нет такой статистики.
Сообщение было удалено
Влияет. Само Чушь не неси.
Сообщение было удалено
аргументированная позиция, чо уж;)
Сообщение было удалено
ваши слова абсолютно не убедительны.
Успокойтесь, государство не будет вкладывать деньги в эти программы, во-первых, денег нет, во-вторых, есть масса других более насущных проблем куда нужно и можно вкладывать деньги. Так что всем желающим раздельного обучения только за ваш счет, как говорится "Любой каприз за ваши деньги"
Сообщение было удалено
Английский для этих детей родной язык. Школа одна из лучших в стране среди государственных, мой пасынок получил преложение от Кембриджского университета в этом году, после обучения в этой школе (математика, физика и высшая математика три предмета, которые он изучал для поступления). падчерице сейчас пророчат Оксфорд через два года в той же школе
Сообщение было удалено
Как связаны более высокие оценки в школе с профессионализмом? Практически никак. Для работы нужно много других качеств, кроме образования: трудоспособность, целеустремленность, где-то наглость, умение общаться и добиваться от других людей любого пола желаемого, умение не реагировать на раздражители и т.д. Общение с противоположным полом и не где-то, а именно на учебе - важная часть подготовки ко взрослой жизни и работе.
Сообщение было удалено
Не собиралась никого убеждать.
Та было бы вообще хоть какое-то обучение...
Лично я читала, что результатом раздельного обучения стала повышенная агрессия в обеих группах. И даже более того: исследования показывают, что это наблюдается во всех однополых коллективах, даже взрослых. У мужчин развивается «дедовщина», у женщин формируется змеиный истеричный завистливый коллектив. И уходит всё это только тогда, когда коллективы делают смешанными.
Сообщение было удалено
Знаю из первых рук, поскольку мой дед в 40-х года и 50-х работал учителем и детектором школы. Он сказал, что женские и мужские школы отменили из-за того, что была плохая дисциплина в классах у девочек.
Сообщение было удалено
Умственное развитие девочек заканчивается с первыми менструациями, а умственное развитие мальчиков НАЧИНАЕТСЯ с первыми поллюциями. До этого они приблизительно одинаково развиваются. И вот смысл их держать в одной и той же школе?
Сообщение было удалено
Где научное обоснование ваших слов? Человек растёт и развивается до 25-ти лет.
Сообщение было удалено
Затем, что пол - это самый справедливый, базовый и объективный критерий сегрегации, данный богом, если угодно. А зачем смешивать всё в одну жижу? Ну, найдите в аэрокосмической отрасли хоть одну женщину на должности выше копировальщицы? делится же всё равно, понимэ? Так нафи га тратить средства на мнимое гендерное равенство? Как было до конца 19 века? - университеты для мужчин. Результат - научно-техническая революция. А сейчас вместо нее - сексуальная революция. маразм
Сообщение было удалено
Ну, все ученые - мужчины. Какое они вам могут дать обоснование? Только шовинистическое.
Сообщение было удалено
Бред не несите, я такую женщину знаю. Это моя мать и у неё полно коллег женщин на хороших должностях. Вы явно вообще в этой теме не ориентируетесь.
Сообщение было удалено
И женщин среди учёных полно.
Сообщение было удалено
Поменяемся)) развиваем и обучаем женщин, а мужчин (уже развившихся) - за пяльцы.
Через сто лет -- посмотрим.
Добавляем гендерную социализацию со сменой полярности - и результат ещё интереснее будет.
Сообщение было удалено
Ага, прям да, прям спотыкаемся об них. А конкретнее можно, чтобы все не оххуели от неожиданности? Потому что я как-то навскидку ни одной... впрочем, софья ковалевская и жена этого, Кюри.
Сообщение было удалено
Ну, за последние сто лет ничего не увидели, так почему что-то должно вылупиться за следующие? Откуда смена полярности возьмется? Нету женских профессий, увы и ах. Вы даже пяльцы свои потеряли.
Сообщение было удалено
Герти Кори, Мария Майер, Дороти Ходжкин, Розалин Ялоу, Рита Леви-Монтальчини, Линда Бак и мнооогие другие. А вы не понятно как школьный аттестат получили с такими познаниями..
Сообщение было удалено
Нет)) Не ну.
За пяльцами сами сидите теперь ))
И не женских профессий - а приоритет женщинам.
Гендерно - приоритет (это смена полярности)
И дети и быт во многом(или полностью) на женщине до сих пор.
На мужчине - лет на сто.
И тогда - посмотрим.
Сообщение было удалено
Привет Википедии.
Предлагаю мужчинам полностью ограничить доступ к учебе.
Потом подчитаем сколько там будет учёных)))
Сообщение было удалено
Да приоритет-то вам уже давно, в Высших Женских Курсов в Петербурге. Но как заметил Розанов, писавший на эту тему, единственно непонятно, чему именно хотели на этих курсах научиться женщины? - об этом нигде ничего не говорится.
Сообщение было удалено
бедненькая, тебе кто-то ПОЛНОСТЬЮ ОГРАНИЧИЛ доступ?
Сообщение было удалено
А мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми?
Кто больше добьётся успеха: тот кто посвящает этому 100% времени или тот кто тянет детей в одно рыло?
...
Кстати самое высокое IQ в мире у женщины))
Сообщение было удалено
Дядя, учиться - это программа и практика. Далее - применение образования и карьера.
Иезуитством не нужно заниматься.
Или мозгодррочерством.
Сообщение было удалено
А тебе кто?
Скинь нам список своих изобретений.
Или ты очередной лошец подмазывающийся к чужим достижениям?)))
....
Про то что женщинам до недавних пор было запрещено получать образование ты типо не знал?
Давай мужчин поставим в такое же положение, посмотрим сколько они наизобретают))
Сообщение было удалено
Ладно хоть про её существование знаешь. Интересно только почему ей не пользуешься для повышения уровня общей образованности. Лень или в гугле забанили?
Сообщение было удалено
Тут месяц назад в какой-то теме обсуждали разделение декрета пополам. Столько мужских визгов было...))
Знаете по какой причине мужские движения против совместного обучения?
Потому что больше не получается врать что мужчины умнее женщин.
Зразу видно who is who))))
....
Лично я против раздельного обучения так как это приведёт к очередной дискриминации девочек.
Вся лучшее оборудование будет отдаваться в школу мальчиков («им нужнее»).
....
То, что учителей-мужчин должно быть больше, за обоими руками. Только не понятно что сейчас мужчинам мешает идти в школы преподавать) Злые тётки на входе не пускают?))
Сообщение было удалено
Как это может знать школота еле осваивающая общеобразовательную программу в эпоху ЕГЭ? Сейчас и точные науки никто не хочет изучать не то, что гуманитарные...
Сообщение было удалено
Что бы хоть что-то преподавать надо самому это знать. В этом-то и проблема, посмотрите как мальчики в школах и Вузах учатся. Думаете многие из них потом что-то знают?)
Сообщение было удалено
А мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми? Кто больше добьётся успеха: тот кто посвящает этому 100% времени или тот кто тянет детей в одно рыло? ... Кстати самое высокое IQ в мире у женщины))
Дядя, учиться - это программа и практика. Далее - применение образования и карьера. Иезуитством не нужно заниматься. Или мозгодррочерством.
До каких недавних пор? Сколько столетий вам еще надо? Но знаете, их у вас нет. Пропасть-то увеличивается. Не уменьшается, а увеличивается, вот что печально.
Та каких там детей вы тянете, да еще в одно рыло.... Откуда эта инфа про ай-кью?
Ну и так применяйте образование, карьерствуйте, кто мешает?
Сообщение было удалено
Уточним задачу. Есть ли женщины ученые, совершившие открытия? В советских НИИ тоже просиживало куча научных сотрудников. Есть достижения?
Сообщение было удалено
Видишь ли, википедию тоже не женщины пишут. Ну неинтересно вам.... и гугл тоже не женский. И даже вуман не женский. Бяда... А ну давай, не заглядывая в предыдущий свой пост, повтори хоть одно имя из списка "гениальных ученых-женщин". Не можешь? Вот то-то и оно.
Сообщение было удалено
Есть. Интересно - ищи информацию. Есть закрытые (секретные военные) -- эти не найдёшь.
Тупые вбросы -- надоели.
Сообщение было удалено
Ага. Местное ископаемое - Робот, жизни поучи :)
Сообщение было удалено
Ну как же!... Есть какая-то женщина, открывшая автомобильные дворники. Правда, одновременно с несколькими мужчинами, но то такое... И вообще, дайте им время, их ведь так долго гнобили и учиться не давали!
Сообщение было удалено
Как вы быстро сдались))впрочем, ожидаемо)) вы, наверное, о секретных военных открытиях знаете изнутри, посейдон проектировали?))
Сообщение было удалено
Знаете по какой причине мужские движения против совместного обучения? Потому что больше не получается врать что мужчины умнее женщин. Зразу видно who is who)))) .... Лично я против раздельного обучения так как это приведёт к очередной дискриминации девочек. Вся лучшее оборудование будет отдаваться в школу мальчиков («им нужнее»). .... То, что учителей-мужчин должно быть больше, за обоими руками. Только не понятно что сейчас мужчинам мешает идти в школы преподавать) Злые тётки на входе не пускают?))
ну да, поищи черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Объясняю, что мешает. То, что школы - это в принципе не образовательные учреждения.
Сообщение было удалено
Угумс)) с дррочером вуман,ру в доказалки играть?
Вам делать нехх-- ищите.
Сообщение было удалено
Дядя, учиться - это программа и практика. Далее - применение образования и карьера. Иезуитством не нужно заниматься. Или мозгодррочерством.
Та каких там детей вы тянете, да еще в одно рыло.... Откуда эта инфа про ай-кью?
Ну и так применяйте образование, карьерствуйте, кто мешает?Еще раз: мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми?
Или считаете что это никак не влияет на карьеру (достижения)??
....
Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как человек с самым высоким уровнем IQ в мире.
Сообщение было удалено
Доказалки)) было бы хоть одно по настоящему прорывное открытие, об знал бы весь мир, как например о базоне Хигса. Проблема в том, что их нет. Ноль за сто лет))
Сообщение было удалено
Ну и так применяйте образование, карьерствуйте, кто мешает?Еще раз: мужчины что стали равноправно сидеть в декрете и равноправно заниматься детьми?
Или считаете что это никак не влияет на карьеру (достижения)??
....
Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как человек с самым высоким уровнем IQ в мире.Есть выхлоп от этого IQ? Хоть что-нибудь в виде научных открытий? Я уже не говорю о том, что сам способ измерения интеллекта, гениальности, основываясь на IQ, мягко говоря, не лучший))
Сообщение было удалено
Нам не надо время))
Достаточно чтобы мужчины равноправно сидели в декрете и равноправно занимались детьми.
....
Вопрос о личных изобретениях конечно же «не заметил»?)))
Сообщение было удалено
А миллионы неграмотных в мире -- ничего не знают. И что?