Уйти от мужа и детей

Бедный ребенок((( Ужасная травма, ощущать себя ненужной этому миру((( Кем она вырастет?

Я же писала уже,мы планировали,я хотела только одного ребёнка,когда узнала,что их двое,было уже поздно что-то менять. Два или один есть разница всё таки

а чего одного хоть не взяла то??

Уже поняла,что все тут какие-то правильные. Тех,кого хотела спросить,тут и не будет

Вам точно 30?

Тогда я хотела,что бы в квартире было тихо и спокойно и вообще ничего не хотела

тема разводка и попытка устроить срач

Конечно не будет. Таких как вы единицы, кто ошибся с количеством планируемых детей и поэтому от них отказался. Основная масса все таки принимает этот факт, вижу на своей площадке перед домом несколько пар с двойнями.

Ахах вот и ответ на все вопросы!!! Вы тоже воспитывались бабушкой и вам естественно не стыдно, а даже естественно так поступать со своими детьми! Вв отрабатываете свои травмы детства!

Больше писать ничего не буду,можете не стараться блевать говном,остальным ещё раз спасибо

А зачем нужны разводки и что это такое?

Автор, какое у вас образование? Где вы раньше работали? Если у вас друзья?

В лучшем случае ЧФ, вот как я

в лучшем случае...
Искренне жаль таких деток

от осинки не родятся апельсинки..
Когда ее мать ее бросила, то она тоже не видит в этом ничего страшного, в то время ,как те, кто вырос в нормальной полноценной семье себе и представить такого не могут, что своего ребенка можно выбросить и какая разница сколько их, если они уже твои и ты их родила...

Автор, я не думаю, что вы смогли бы любить своего ребенка, даже одного. И речь тут не идет, что одного вы бы смогли окружить заботой и теплом, а вот двоих нет и вас переклинило. У вас явно проблемы с психикой. Поэтому совет - обратитесь за помощью к врачу.

Да.

чтобы любить кого-то и окружить заботой теплом, надо было вырасти самой в полноценной и нормальной семье. Автора не любила ее мать, она не любит своих детей, ее дети уже с рождения не получили то тепло и заботу, соответственно и они к своим детям так будут относться

а кто вы такие чтобы делать несчастными детей?

=
Убийцы идут в тюрьму. Автор не сделала ничего преступного с точки зрения закона.

как же ничего не сделала? Она бросила своих детей .. Вы, разве не знаете, что по закону она несет за них ответственность аж до их совершеннолетия?

кстати, если с детьми сейчас что-то случится, то ее могут отправить в тюрьму

Автор, в таких ситуациях, как у вас, разводятся, а вы живете дальше вместе, спите вместе, ведете общий быт, а запланированных детей забирать не хотите, это как минимум странно.
Вы даже на выходные не забираете детей, не приезжаете к ним, но, при этом реально рассматриваете возможность забрать их когда-нибудь потом.
А потом это будут уже чужие вам, не знающие и не любящие вас маленькие люди, воспитанные и заточенные под свекровь. Вы приедете, а они пожмут плечами, и пойдут себе по своим делам. Вы же не ненавидите их, и даже сожалений о их рождении активно не высказываете...

на досуге почитайте какие у вас права и обязанности
Согласно статье 61 Семейного кодекса РФ, ответственность за своих детей до достижения ими совершеннолетия лежит полностью на родителях. За оставление ребенка без присмотра родителю может грозить административная ответственность по ст. 5.35. КРФоАП: “неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних”.

В исключительных случаях родителям может грозить и уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ: “заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние”.

Жить как хочешь можно без детей, для вас это новость?

Вот пусть муж авторши по всем этим статьям и отвечает! Также ка и все остальные мужики. бросившие своих детей и в момент забывшие, как тех и звали.

Что-то не слышала о таких случаях.

Так и у авторши по закону отвественности не больше.

=
Неправда. Бабушка ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОПЕКУН. Читайте внимательно.

при живой матери опекуны?) да уж

читайте внимательно сама - ее на работу не берут по причине наличия детей

=
Ну и что. В жизни всякое бывает. Очень часто бабушки и дедушки становятся опекунами. Ростят детей с любовью. Дети абсолютно ни в чем не ущемлены. Намного лучше жить с любящими бабкой и дедом, чем с нелюбящими родителями, которым ты не нужен.

=
Ее просят указать наличие детей, а не под чьей опекой они находятся.

Конечно, оставляйте. Толко алики платите. Вы имеете полное право забить на семью.

Это не угроза, а пожелание)

Если по сути, то мне кажется, что у вас серьёзные проблемы с психикой, вам бы не сюда писать , а с семейным психологом пообщаться. Вы не в порядке, вам тяжело будет, если деток сейчас к себе возьмёте. И им тем более. Нужно думать о детях, в первую очередь, где им будет лучше жить. Не слушайте , кто вам говорит, что вы плохая. У всех свои жизненные ситуации. И забирать детей, только ради того, что бы не думать , А ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ, не надо. Займитесь своим здоровьем. Так как психика у вас , явно на пределе. Видимо муж постарался. Я вас понимаю, у меня была похожая ситуация. Но у меня совсем ад был. Деток не бросайте. Держите постоянный контакт со свекровью. Помогайте, приезжайте, попробуйте устроить свою жизнь, найти хорошего человека. Все образуется , наладится. Детей ещё учить нужно будет. Возможно вы к тому времени встаньте на ноги, тогда можно будет думать о совместной жизни.

Говорится о тех людях, которые НЕ ЖЕЛАЮТ обременять себя ни детьми, ни животными ни еще там всякими геморроями. И это не исключает, что такие люди могут быть хорошими специалистами в своем деле. Но автор безмозговая и спеца из нее не выйдет.

Хоть кто то здраво рассуждает.

Всех бы маньяков жалеть, они же хорошие, психика виновата. Вы понимаете, что она их итак год не видела? От чего она устала? Ныть и на жизнь жаловаться? ( без сарказма)

=
Поспорю. У них нет желания воспитывать, учить и отдавать себе другим людям. При этом у них БОЛЬШОЕ желание и старание в зарабатывании денег. И так как они осознают, что эгоисты и на старости останутся одни, для них важна материальная составляющая.

=
Она устала от одной мысли, что ей придется о них заботиться.

Во первых была голова которая дала палке выстрелить. Где здесь не желание обременчть себя? Мне было бы интересно знать в чем она специалист.

Её про алименты и работу спрашивали, ответа нет, кроме того что свекровь подала. Поправьте если заблуждаюсь. Даже изначально речи не было об отказе от детей ради карьеры. Я знаю 2-х карьеристок, одна на отрезок не хочет детей, другая пока что.

=
Про то, что в голове у автора я сказать не могу. Уже писала, что прежде всего ей надо разобраться с собой. Но виноватить ее не надо. Все люди разные. Не всем нужны дети. К сожалению автор родила и поняла это только после родов. Для нее дети - это непосильная, ненужная обуза.

Я прекрасно это понимаю. Но дети не котята, за год не вырастают и самостоятельными не становятся. Так скажите почему её не винить за халатное отношение к жизни других?

=
Это сложный вопрос. Но сейчас мы живем не в первобытно-общинном строе, когда дети погибали без матери. Времена изменились. Есть государство, которое заботится о нежеланных детях. Можно задать вопрос по-другому. Почему автор должна жертвовать своей жизнью ради других. Пусть даже своих детей. Ей это не дано. ЕЕ жизнь тоже ценна сама по себе. Жизнь дана ради того ,чтобы жить, а не жертвовать.

То есть она кайфует, детям хреново. Где равно? А её дети будут видеть родителей своих сверстников. Как думаете о чем они будут думать?

=
Почему обязательно кайфует. Просто живет. Любой человек имеет право просто на жизнь. Дети сейчас находятся с любящей бабушкой. Если детей правильно воспитывать, не в ненависти к матери, если автор и ее муж- отец будут периодически видеть детей, то у детей не будет никаких комплексов.

Расскажите моему сыну, который хочет чтоб мама и папа вместе жили, у других ведь так живут. Хотя я его на выходные, отпуск и на вечер среди недели забираю. Но у меня другая история. Тут то их не любят, зачем ей к ним приезжать.

-
Конечно лучше когда все идеально. Когда есть влюбленные друг в друга папа и мама и любящие своих детей. Достаток, взаимоуважение, понимающие и любящие бабушки и дедушки. Но не всегда так получается. Поэтому взрослым и дана мудрость: стараться сглаживать углы, постараться приспособиться под тараканы друг друга и этим сделать жизнь детей как можно лучше и беспроблемней. Поэтому и надо не обвинять , а понять . Если постараться понять автора и дать ему адекватные советы , то может и жизнь детей станет лучше. А обвинения во всех смертных грехах не приводят ни к чему кроме отторжения и ненависти.

Автор, мой сын с 5 лет живет с БМ и свекром. Видимся с сыном на выходных. Приняла решение оставить тк моя квартира в Подмосковье, а они живут в хорошем районе Москвы: у сына был отличный садик и теперь он в первый класс хорошей гимназии пошёл прямо во дворе дома где они живут. Я бы не смогла дать таких "плюшек", плюс свекр для него отличная няня, мои же родители живут далеко. Я посчитала что не имею права лишать сына перспектив, лучше с состоятельным отцом и свекром чем с полунищей матерью (плюс я инвалид по зрению после родов, хорошая работа мне не светит). Ситуации бывают разные, Автор, и трагедию делать из этого не нужно. Главное говорить ребёнку что мама его не бросила и всегда поддержит, БМ в этом плане тоже поступает порядочно и постоянно говорит сыну об этом

То, что у автора появились дети - это выбор автора, а не детей. ВОТ почему она за них в ответе. Скинула на руки свекрови и как-бэ никому ничем не обязана. А если свекровь скончается скоропостижно? Дети в детдом попадут. Современное общество совсем умом пошатнулось - любой нечистоплотности ищется оправдание в стиле "никто никому ничего не должен".