Гость
Статьи
Ребёнок не от мужа. …

Ребёнок не от мужа. Опрос.

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не …

Покакусик
324 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

Мужик пошел развлечься - поеbаться на сторону, что он и сделал. Женщина, которая его приняла для этой ни к чему не обязывающей еbли знала на что идет. Какие потом претензии? Никто никому ничему не должен. Если двоих устроило что они еbутся без резинки не находясь в узаконенных отношениях, то почему потом кто-то что-то должен?

Гость
#201
Гость

Сообщение было удалено

Ну раз мужчины за себя не отвечают, то правильно было бы законодательно ограничить их в дееспособности, чтобы за них отвечали хозяйки - вначале матери, а потом жены. Бесхозных направлять на общественно полезные работы, а взбунтовавихся пристреливать, как любое деление животное. Идёт?

Гость
#202

151 взбунтовавшихся, бешеное. (Этот т9, блин).

Была моделькой!🐾
#203
Гость

Сообщение было удалено

Наоборот, я считаю что как раз послать такого муженька кобеля куда подальше законнной жене станет намного проще. Ведь если сделать так что по закону имущество достаётся ей и её детям+ хорошие алименты законным детям, а не так как сейчас. То гулящее *** может быть свободно. И отпущено с миром к любви всей его жизни с одной зубной щёткой)) пусть они женятся и делают детей в законном браке. Я только за это. Ведь у нас бабы в основном терпят от того, что им идти некуда, что они с детьми материально не защищены, уязвимы.

Гостья
#204

Так сильно трястись за свои гены можно, если они идеальны. У вас в роду не было больных, увечных, пьяниц, психопатов, насильников? У вас есть гарантия что по факту днк ваши кровные дети будут вас любить и вырастут нормальными людьми? Если да, то я за вас рада. Но таких генов 1 на 1000. Остальные злобствуют тут непонятно зачем, делят женщин на прицепы и мужчин на настоящих и игрушечных. Вы такие наивные со своими жалкими генами, если мужик стоящий девки сами в очередь становятся заиметь такое днк. А если нет, то толку не будет ни с тестом ни без. Будете либо обмануты либо бобылями.

Гость
#205
Гость

Сообщение было удалено

мужчины отвечают за себя и за свою семью. а если ты не семья этому мужчине, то за что ему отвечать? да и если женщина имела постронние внебрачные связи, то она тоже не может быть семье для мужчины. такая женщина ввела мужчину в заблуждение, обманула его и зачала ребенка. хотя делать ей этого было нельзя, потому что она была не верна этому мужчине. а если она решилась на рождение ребенка, то ей нужно быть готовой содержать этого ребенка еще и мужчине компенсацию выплачивать за свою неверность.

Гость
#206
Была моделькой!🐾

Сообщение было удалено

это не гулящие мужчина, а гулящие женщины подставляют под мужчин свои вагины. если бы доступа к этим вагинам не было, то и мужчина изменить никак не мог бы. так что виновата тут женщина и та жещина, которая подставила свою вагину под женатого мужчины и должна выплачивать компенсацию потерпешвшей стороне, то есть платить супруге этого мужчины.

Гость
#207
Гостья

Сообщение было удалено

Получается, не факт что твой ребенок будет хорошим, поэтому какая тебе разница чьего ребенка тебе воспитывать? Вы серьезно? А какие гарантии, что у с виду идеального мужика, с которым взbляднула чья-то жена не было в роду ущербных и шизофреников? Девки, что в очереди за генами, ДНК не делают и родословную не проверяют. Так какая гарантия что чужой по набору генов ребенок будет любить того кого будет считать своим отцом? Какая гарантия, что ребенок мужика с которым взbляднула жена не окажется шизофреником?

Гость
#208
Гость

Сообщение было удалено

Если мужчина сунет любой, то за себя он не отвечает, следовательно, его надо ограничить в правах и назначить ему опекуна, которая и будет решать, с кем и когда он будет спать. Раз женщина за все отввечает, то ей и нужно отдать все права.

Гость
#209
Гость

Сообщение было удалено

Полностью поддерживаю, осталось только исправить досадную оплошность - ограничить мужчин в дееспособности, а между собой мы как-нибудь разберёмся)))

Гость
#210
Гость

Сообщение было удалено

жюенщина отвечает за свои пуступки, а мужчина - за свои. рожает кто? принимает решение о родах кто? вся отвественно на женщине. не хочешь рожать - не рожай. а если решила родить, а мужчина против - то не рожай. разрешение тебе нужно получить от мужчины на право рожать. если ты рожаешь без разрешения от мужчины, то и требовать от этого мужчины ты ничего не имеешь права? мужчине же, естественно, прежде чем выдать тебе такой разрешение - попросит тебя доказать ему, что ты была верна. а доказать это можно только на полиграфе. если сможешь доказать верность, то мужчина может выдать тебе разрешение. и с этим разрешением ты уже можешь рожать и требовать от мужчины что-то.

Была моделькой!🐾
#211
Гость

Сообщение было удалено

Хоть вы и троллите тут обычно)) но в этом посте я с вами отчасти вынужденна согласится. Хотя кобелизм мужика полностью списывать тоже нельзя. У них разум также есть. Хоть и природа иная чем у женщин. Но соглашусь с тем, что если бы женщины не давали направо, налево. Не рожали бы на право, налево. А ценили и уважали себя в первую очередь. Чтобы мужчине приходилось вкладываться во всех смыслах, брать ответственность. Чтобы ему так все на блюде не подавалось, да ещё с конкуренцией кто лучше подаст. Для этого женщинам в массе своей нужно себя уважать и иметь достоинство. Тогда и мужчинам будет деваться не куда. И семейные ценности будут не просто словами.

Гость
#212
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно. Государство именно поощряет таких женщин, потому что рождаемость в нашей стране достаточно низкая, так хоть таким способом ее поддерживают.

Гость
#213

кто хочет родить - тот может родить.
кто хочет получить средства на содержение ребенка, тому нужно получить разрешение от мужчины на роды.
чтобы получить это разрешение - нужно пройти проверку на полиграфе и доказать свою верность.
если ты дырявая, то рожаешь ты только для себя и никакого содержания тебе не полагается. так рассуждает большинство мужчины. а последнее слово, как известно, всегда за мужчиной. и если мужчина решил тебе ничего не платить, то он найдет способы это сделать.

Гость
#216
Гость

Сообщение было удалено

Барачник, вы так упираетесь, как будто я с вами спорю. А я не спорю, всего лишь указывааю на недочеты в вашей теории. Кто несёт всю ответственность - тому и все права, а кто не несёт ответственности тому и права в данной сфере не полагаются. Мужчине они не нужны, те дай ему волю, то он залезает на всех и будет бардак, поэтому необходимо на государственном уровне забрать у него права и передать жерщинам . а на пригодность к опекунства можно прроверять в том числе и на детекторе лжи, кто спорит.

Была моделькой!🐾
#217
Гость

Сообщение было удалено

А вы думаете их сейчас мало. Сколько ещё неизвестных. Потому что у нас опять же на женщину косо посмотрят, жертву осудят мол спровоцировала. А *** опять оправдают. Это все опять же от глобального недостатка женского самоуважения и достоинства, а не от недостатка лядей. Когда мужиков перестанут публично оправдывать и искать в чем же вина жертвы. Когда женщины перестанут стесняться об этом заявлять. Когда насильников будут наказывать по всей строгости. Вот тогда будет куда меньше изнасилований. А у нас принято уже что бабы даже сами бегут заявления на муженьков забирать когда их лупят. Это уже чуть ли ни нормы для них.

Гость
#218
Гость

Сообщение было удалено

чтобы что-то забирать, нужно сначала это что-то дать. у тебя есть право родить ребенка. у мужчины такого права нет. не мужчина решает быть ребенку или не быть, а женщина. женщина получила право выбора. а кто наделен правами выбора, тот и ответственность несет за свой выбор.

Гость
#219

если ты хочешь отвественность с мужчиной разделить, то ты должна мужчине предоставить право выбора. для этого тебе необходимо от мужчины разрешение получить на роды. если у тебя такое разрешение есть, то ты вправе от мужчины отребовать что-то.

Была моделькой!🐾
#220
Гость

Сообщение было удалено

Это кстати тоже факт. Мне в семье всегда говорили. В случае чего тебе рожать или аборт делать. Это все на тебя ложится. Поэтому цени себя, подходи с умом и тщательно выбирай кого к себе подпускать, с кем допускать интимные отношения и брак.

Я за!!
#221

Обязательно надо ввести днк еще в утробе. Сейчас перед мной остро стоит этот вопрос, и никаким способом не заставить потенциальных пап пройти тест, обосрались.Пусть обязательно введут.

Гость
#222
Гость

Сообщение было удалено

Вас кто-то ввёл в заблуждение. У нас в стране равноправие, и конечно же мужчина имеет право родить ребёнка. Я вам даже больше скажу - он будет за это вознагражден миллионом долларов, что эквивалентно миллиону российских денег - рублей. Если кто-то ограничивает вас в ваших правах, то вам следует обратиться в суд.

Гость
#223
Гость

Сообщение было удалено

да. мужчина имеет право, но не имеет возможности это право реализовать.

Гость
#224
Гость

Сообщение было удалено

Пойди проспись, дырявая

Просто Мария
#225
Гость

Сообщение было удалено

Действительно. Я сливами согласна. Есть ТАКИЕ ЦУКИ в этом мире, офифенить можно 😳 действительно подкладываются просто. Я сто раз гоняла таких от своих. Но вы знаете от мужиков многое тоже зависит поэтому оба виноваты.

Гость
#226
Масло для кутикулы

Сообщение было удалено

че-то тоже не врублюсь. Никто не запрещает сделать текст днк, даже тайно, просто взяв палочкой слюну ребенка. Заплати 11 тысяч и все ок - не вот большие деньги.
Для чего обязательно внедрять это в роддомах? Ведь есть семьи, где мужчина не может зачать - делают эко от донора. Есть семьи, где муж знает, что жена беремена не от него (ну бросил ее ахаль) и признает ребенка. Для чего эта обязательность?
Типа баба гулящая думает, что раз необязательно, муж не допетрит изыскать десятку на днк-анализ?

Гость
#227
Гость

Сообщение было удалено

Никогда не уважал и не будет. Мужик-существо убогое, оно думает, что сила решает.

Гость
#228
Гость

Сообщение было удалено

Влажные фантазии мужья.

Гость
#229
Гость

Сообщение было удалено

А про презики вы не слышали?

гость
#230
Была моделькой!🐾

Сообщение было удалено

Давайте пойдем дальше- и детям от бж тоже ничего не положено, и если жена уличена в измене- мс ней развод, а детям тоже ничего не положено, хотя они и от мужла. Вполне в духе барачника. Поражают такие бабы д..ры. Если ты сейчас в законном браке, это не значит, что твой ребенок и ты чем то лучше других. Все в этом мире относительно. Называть ребенка выбляд... Это за гранью. А законодательно не просто так защищают всех детей, и в браке рожденных, и не в браке. Право и общество долго развивались, чтобы к этому прийти.Пройти путь от предрассудков к уважению права каждого на жизнь и имущество. Если что: я не выбл.. и мои дети тоже...

Гость
#231
Гость

Сообщение было удалено

Ну это только если от того богатого забеременеть не удалось. А денюжек дюже хочется!:)

Гость
#232
Гость

Сообщение было удалено

Бред какои-то - преданная и верная, и вдруг пошла вразнос?

Справедливая
#233
Гость

Сообщение было удалено

Отец уже может отказаться от ребенка. Обращается в компетентные органы, оформляет письменный отказ.

Справедливая
#234
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не слышали.
Если мужчина, не будучи вазэктомированным, кончает в женщину без презерватива, то это намерение мужчины, а не женщины. Иным способом у женщины залететь нет никакой возможности.

Была моделькой!🐾
#235
гость

Сообщение было удалено

Да я против любых измен в браке как со стороны мужчины, так и со стороны женщины. Хочешь ещё гулять-не женись/не выходи замуж тогда. Но реалии разные бывают. И мужчина за свою законную семью берет ответственность, наживает имущество, растит детей. А значит он семье должен. Рожать от женатиков это само по себе днище и для женщины и для ее ребёнка. Как можно себя и ребёнка так ненавидеть я не понимаю. Но вот посмотрела бы я на вас например (или просто на любую другую женщину, не переходим тут на личности), когда вы с мужем проживете в длительном браке бок о бок, вырастите детей, обзаведётесь имуществом. А он вдруг умирает. И тут в вашей с детьми жизни возникает какая-то баба с НЕ выпля тками)) от вашего мужа и они претендуют на ваше совместно нажитое, наравне с вашими детьми. Тогда и вспомните об этом законодательстве и праве и с удовольствием по-братски все разделите))

Справедливая
#236

Очередная глупость.
Таких детей, рожденных не от мужа и подсунутых мужу на воспитание - мизер. Ради этого мизерного количества делать всем поголовно тест ДНК? А за чей счет? Если за счет отцов, так они откажутся, подавляющему большинству отцов этот тест просто не нужен. А если за счет государства, то отказываюсь я, как налогоплательщик. И еще огромное количество налогоплательщиков взбунтуются.
У тебя лично есть сомнения? Пошел и сделал тест. Зачем другим-то навязывать?

Гость
#237
Гость

Сообщение было удалено

У тебя с башкой как - все в порядке? Ты в такой бред веришь? Ню-ню.

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

слишком много надежд тывозлагаешь на полиграф, если у человека есть в голове маркеры, то дтали вокруг этих маркеров он может придумывать разные, в итоге три разных проверки на полигрфе с одими и теми же мркерами и разными деталями не дадут с точностью утверждать правдивость информации. Если человек сам верит в свою правду. то полиграф определит это как правду. Проверено.

Гость
#239
Была моделькой!🐾

Сообщение было удалено

Как ее могут подменить и кому это надо? Сейчас палаты совместного пребывания и после родов тебя везут в послеродовую палату вместе с ребенком. Или он у тебя больной родился и его в реанимацию забрали?

Гость
#240
Справедливая

Сообщение было удалено

Плюсую!!+++++++++
А то, блин, во всем баба виновата. А этот козел белый и пушистый.

Гость
#241
Гость

Сообщение было удалено

на полиграфе доказать ничего нельзя, проверено.

Гость
#242
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно, не было бы бабы - на козу влез бы, или на корову. Если ему без разницы, куда свои ... пихать.

Гость
#243
Гость

Сообщение было удалено

они еще забывают что отец добровольно и сам ВПИСЫВАЕТСЯ В СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ.
сам!!!!

Была моделькой!🐾
#244
Гость

Сообщение было удалено

Ну может случайно перепутать. Я не в курсе как в общих роддомах и общих палатах. Думала, там дети отдельно лежат. Ну так раньше говорили.
Нет, моя здоровая родилась(ттт). И со мной была. Но я же и рожала не в общем роддоме. А если бы в общем, то на всякий случай хотела бы сделать тест.

Гость
#245
Была моделькой!🐾

Сообщение было удалено

в "общем" роддоме давно введены палаты совместного пребывания, никому менять ваших детей смысла нет.

Гость
#251
Гость

Сообщение было удалено

Я вообще женщина, че вы от меня хотите?

Гость
#257
Гость

Сообщение было удалено

как тогда можно объяснить тот факт, что лошадь сводили с зеброй. потомство лошадь от зебры дать не может. при этом у лошади получались жеребята с полосками, как у зебры. а тот кто занимается разведением собак подтвердит, что если породистую самку собаки свести с дворнягой, то от такой самки уже не удастка в будущем получить породистых щенят от породистого самца? генетика не может этого никак объяснить.

Гость
#258

Я не против этого закона!НО..одномоментно должен приниматься закон об уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов.А то знать,своего ли ребёнка забирает из роддома знать он хочет,а нести ответственность-увольте!
НУ,что, мущинки ,голосуем?Кто ЗА?

Гость
#259
Гость

Сообщение было удалено

Всю породу перебили во время революции и войн. Остались одни дворняги.

Гость
#261
Гость

Сообщение было удалено

О собаках бред, вам что владелец питомника признается что за собакой в течке не углядел?

Гость
#264
Гость

Сообщение было удалено

У животных она весьма сомнительна, что то эксперимент с зеброй повторить не удалось