Гость
Статьи
почему родители …

почему родители защищают своих детей-извергов?

я смотрю Прямой эфир и Пусть говорят, там часто истории где приходят родители преступников (как совершеннолетних так и несовершеннолетних) и у них пытаются спросить как так получилось. А дети там …

фанатка Малахова
328 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#158
Гость

Сообщение было удалено

Ну тут вы не правы. Как дети не отвечают за грехи отцов, так иногда бывает что таким человек уродился, и ты тут ничего не сделаешь, как бы его ни наказывать, это нехватка в мозгах. Уже были исследования у них даже вспышек соответствующих нет в мозгу, когда они смотрят сцены с насилием, для них это как соль передать. Считайте их инвалидами. Такие люди должны быть изолированы своевременно от общества. Но как правило они еще хитры и изворотливы и очень хорошо шифруются.

Искра
#159

Получается если веливозрастное "дитя" издевается над своей матерью ее нужно наказать тем же методом еще раз ???

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно верно, но именно этот человек исходя из его личностных характеристик, пороков, поступил так, как поступил.

Искра
#161

Про матерей более-менее понятно. Непонятно что движет людьми которые не являются кровными родственниками , при этом оправдывают или покрывают "зверей".

Гость
#162
Гость

Сообщение было удалено

Не совсем понятно, что вы хотите этим сказать? Да поступил как поступил. Гениально просто.
А еще он понесет наказание, какое понесет. А еще есть реакция общества, какая есть. А еще реакция матери, какая есть. И что?
Нормальная мать от такого откажется и будет содержать девушку всю свою оставшуюся жизнь, это было бы покаянием. Откажется так что бы он себя одиноко почувствовал, хотя ему все равно у него нет сердца.

Гость
#163
Искра

Сообщение было удалено

Потенциально могут так же поступить, считают это нормой. Психи.

Гость
#164

все кто говорит, попробуйте понять преступника, да жертва сама спровоцировала я ох.у.е.в.а.ю с вас. Почему его нужно понимать? Достаточно установить мотив и доказать вину. Почему-то все пытаются оправдать их, а вот каково жертве и ее семье, никто не пытается понять. Как потом жить близким, зная, что человека не вернешь, а этот ублюдок жив, и возможно, освободится еще при жизни. А как жить изнасилованной девушке? Это унижение и страх на многие годы. Ужас, ребенок после 18 лет полноценный член общества, взрослый, но большинство женщин не взрослеют со своим дитя, а тупеют, к сожалению. Однако, призывать вырезать всю семью маньяка папахивает мракобесием, так и до инквизиции недалеко.

Гость
#165
Искра

Сообщение было удалено

ну так все же без исключения желали самосуда когда-нибудь кому-нибудь хоть раз, а этот просто не только пожелал, но и осуществил. так что не особо он хуже тебя.

Гость
#166

Большинство людей, не понимают смысл фразы "Люби грешника и ненавидь грехи его". Для многих эти понятия не отделимы. До понимания этих слов нужно дорасти.
Не понимают смысл фразы "Мы чаще интересуемся грехами других людей, чем своими собственными, рискуя впасть в грех осуждения, хотя сказано, что согрешающий этим грехом повинен во всех грехах и участвует в грехах человека, которого он осуждает". Исаак Сирин сказал правильные слова "Бог допускает искушения тому, кто подвержен греху осуждения". Всё происходит, по воле Бога и если есть такое попущение, значит оно является следствием чего-то.
Остановитесь, если можете, остановитесь из почтения к Богу и из любви к себе. к потомкам.

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

нет, нормальная мать любит неблагополучных, несчастных, больных детей даже сильнее.

Ирина
#168

Прочитала тему.
Считаю, что понимать маньяков, садистов, убийц и тд не нужно. Нет этому никакого понимания и оправдания ни на 1%. Но и расстреливать и вырезать семьи самих маньяков - тоже не нужно. Это уже перегиб. Родителям этих монстров нужно отрекаться от детей, если есть очевидные доказательства вины.
По поводу состояния аффекта, "не справился с эмоциями", "обезумил от ревности" и поэтому убил, изувечил и тд - это банальная распущенность и ограниченность ума. Потому что эмоции и аффект проходят. Не зря говорят "думай, прежде чем делать". Достаточно понять простую истину, что в такой ситуации (когда обуревают эмоции, месть, злость и тд) всегда есть несколько выходов. И для принятия верного нужно остановиться на некоторое время, чтобы успокоиться и "протрезветь". На сильных негативных эмоциях решения в 99% будут неверными. Разумные люди способны себя остановить в такой момент, хотя и разумные люди ТОЖЕ могут испытывать злость, месть, аффект и тд.

Ирина
#169

Женщин, которые пытаются "понять" и оправдывают каких-то монстров на ТВ (садистов, ревнивцев, агрессивных мужиков и тд) считаю неадекватными мазохистками. Не удивлюсь, если как раз у таких женщин вырастают подобные дети-монстры, ведь они всю жизнь пытаются "понять" и оправдать "причуды" своих отпрысков. И неважно, что под "причудами" подразумеваются: агрессия к сверстникам, животным, немотивированная злость и срывы и тд. НА ВСЁ НАЙДЕТСЯ ОПРАВДАНИЕ! Ведь детей нужно "понимать".

Ирина
#170

Насчет истории про изувеченную руку из передачи Малахова. Бред это полный по поводу того, что он был "нормальным" до случая с рукой. Видимо девушка как раз из разряда "понимающих мазохисток", которая тревожные звоночки принимала просто за причуды мужика. Таким девушкам обычно пока в колокола бить не начнут, а именно пока откровенный садизм не начнется, в голову не приходят мысли, что у мужика проблемы с головой уже давно и серьезно. Уже одно только заявление, что "если женимся, то это навсегда" - говорит о том, что парень то с придурью и попахивает неадекватным ревнивцем, для которого "либо ты моя, либо не достанешься никому". И что в случае чего - расстаться с ним будет крайне опасно для жизни. Это что не звоночек?

Гость
#171
фанатка Малахова

Сообщение было удалено

+++++++++++++++++++++

я не понимаю как выродков и тех кто их покрывает земля носит, с ними бы сделать то зло, что они применяют людям

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

здесь не идет речи о несчастных и не благополучных. Здесь речь об извергах. И если бы ваш ребенок был извергом вы бы его любили больше и сильнее вот как надо писать.
Слава богу есть еще и нормальные.

Гость
#173

За издевательство над животными, детьми, стариками, я бы руки сломала своему ребенку, самолично. Земля не должна носить уро.д.о.в. Все.

Гость
#174
Гость

Сообщение было удалено

Да, поступил так, как поступил, он не мог поступить по другому исходя из своих пороков. Вам сложно это понять? Вы можете совершить подобное преступление? Нет? А почему? У вас есть руки, которыми можно взять орудие убийства, почему нет? А потому, что у вас качества другие, вы не сможете поступить, как поступил он, а он не мог поступить, как вы.
Я вот долго не могла понять женщин, которые живут с тиранами, ну это за гранью моего понимания, а потом поняла, нет в них нет моих качеств, любви и уважения к себе, а во мне нет их качеств, поэтому для меня за гранью унижение и рукоприкладство. Они не могут поступить, как я, и наоборот. Поэтому каждый человек поступает, как поступает, он не может по другому. Я любящая и уважающая себя, смогу позволить тиранию в свою сторону? Нет. А почему, живут же люди и позволяют? Они такие же люди, да люди, но не такие, как я, они другие, поэтому они не могут поступить, как я, они поступят исходя из своего характера.
Нормальная мать никогда не откажется от своего ребёнка, но и поощрять пороки не будет. А помощь это само собой разумеющееся, опять же для человека с определёнными качествами души.

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

а как сломаная рука помешает носить земле твоего урода?

Гость
#177
Гость

Сообщение было удалено

так и ты будешь. сама представь, что один взрослый сын у тебя - обычный женатик, а второй сидит в тюрьме. угадай, о ком ты будешь думать днем и ночью и за кого переживать?

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

Себе не хотели бы ничего сломать? Ведь это Вы вырастили такого ребёнка. Или он сам по себе вырос? Вы воспитали садиста и изверга, а руки ему ломать?

Ирина
#179
Гость

Сообщение было удалено

А что должна тогда делать "нормальная мать" при ребенке-убийце? Надеюсь, вы имеете ввиду признать его вину, преступление, не оправдывать, согласиться на то, чтобы он понес справедливое наказание и тд?

Гость
#180
фанатка Малахова

Сообщение было удалено

ЕЕЕперный театр! Ну и при чем здесь это? Вы смешная. Дела уголовные рассматриваются/пересматриваются, условно-досрочное за хорошее поведение (если уже закрыли), апелляции/амнистии/прошения и др. Сомневаюсь что родня хочет, чтоб как можно дольше родственник сидел))))

Гость
#181
Ирина

Сообщение было удалено

ну вот Христа распяли типа по закону и суду, то есть справедливо. в твоей картине мира Мария должна была публично признать вину сына , да еще и отречься от него что ли?

Гость
#182
Ирина

Сообщение было удалено

Да, поступил так, как поступил, он не мог поступить по другому исходя из своих пороков. Вам сложно это понять? Вы можете совершить подобное преступление? Нет? А почему? У вас есть руки, которыми можно взять орудие убийства, почему нет? А потому, что у вас качества другие, вы не сможете поступить, как поступил он, а он не мог поступить, как вы. Нормальная мать никогда не откажется от своего ребёнка, но и поощрять пороки не будет. А помощь это само собой разумеющееся, опять же для человека с определёнными качествами души.

И да, если вы не понимаете своего ребёнка, не понимаете причин поведения, то вы не состоянии ничего поменять.

Ирина
#183
Гость

Сообщение было удалено

Пример вообще некорректен. Его существование в реальности под большим вопросом. И что самое интересное, вы что пытаетесь сказать, что все кого судили невиновны, и стало быть, поэтому матерям не нужно отрекаться и признавать вину?

Гость
#184
Гость

Сообщение было удалено

Еще раз. Я бы покаялась перед людьми, и да, возможно, мои мысли были бы только о нем, но я бы взяла на себя помогать жертвам, и в тюрьме он от меня и весточки бы не получил. Даже если был бы единственным. Сделал - должен понести наказание.

Гость
#185
Гость

Сообщение было удалено

Вы меня никак не услышали. Мне все равно из каких душевных качеств человек делает такие вещи. Глубоко наплевать. Сделал - сел.

Гость
#186
Гость

Сообщение было удалено

Вы чего jопу с пальцем ровняете? Вам про извергов говорят.

Ирина
#187
Гость

Сообщение было удалено

Ага. Все матери монстров уверены, что "понимали" своего ребенка (хотя по факту многие игнорят звоночки у ребенка. Также как и женщины-жертвы игнорят звоночки у нездоровых на голову мужиков). Но что-то вот результатом их "понимания" получаются такие изуверы, садисты, убийцы, которые "неожиданно" вдруг в таких превратились. На пустом месте. В итоге матери чуть ли не сваливают вину за случившееся на жертв, обстоятельства, рок и тд. А причина лишь в том, что они просто не хотят чтобы тень вины на них падала, ведь если признают что ребенок монстр вырос, то кто воспитывал? В итоге матери, отрицая реальность/здравый смысл/доказательства, с фанатичной уверенностью продолжают настаивать, что монстр невиновен, попутно ища на кого бы слить часть вины (на жертву, которая "довела", на обстоятельства, которые "неудачно сложились" и тд)

Гость
#188
Гость

Сообщение было удалено

Так и говорите за себя - вы от сына который руки рубит не себе а другим не откажетесь. Я - откажусь. И в моей картине мира вы не нормальная, а я - нормальная. С какого вы судите о критериях нормальности?

Гость
#189

Люди, вы действительно не понимаете чем отличается понимание от оправдания?
Неужели такие простые вещи надо объяснять?
Оправдать это признать невиновным и логично, если нет вины, нет наказания.
Кто его оправдывает?
Понять человека нужно для того, чтобы объяснить поведение, увидеть причины, которые им двигали, то что он имея набор личностных характеристик не мог поступить по другому, ровно, как и вы не могли бы поступить, как он. Понять, для того, чтобы объяснить, что чувствовал человек имея эти качества. НЕ для того, чтобы его оправдать. Понять, для того, чтобы увидеть в себе его качества, гордыню, не умение спокойно относиться к выбору другого человека, считать себя в праве судить другого и пр. Увидеть для того, чтобы понять к чему это приводит по мере роста порока и поменять пока не поздно. .
Понять, для того, чтобы простить, простить для того чтобы ушла злоба и ненависть по отношению к человеку, можно порицать жестокий поступок, но при этом не менять доброго отношения к самому человеку. Прощение не отменяет наказание, но как мать наказывая дитя продолжает его любить.
Понять, для того, чтобы перестать осуждать. Он учинил суд физически, а вы словесно. Судить его будет суд и Бог, у вас нет полномочий. Но если хочется нанести себе вред, это ваш выбор.

Ирина
#190

Я вообще не понимаю как они по ночам спят потом (матери эти). Как они себе в голове это оправдывают!! Ладно там на публику защищать монстра-ребенка, на людях часто лицемерие и привирания идут в ход, маску как бы надевают и все такое. Но наедине с собой как они это оправдывают и продолжают любить этих детей..Как живут с мыслью, что их любимый сыначка или доча убили/изнасиловали/изувечили/издевались над кем-то.

Гость
#191
Ирина

Сообщение было удалено

Да, он должен понести наказание.

Гость
#192
Гость

Сообщение было удалено

не, мы про мать, справедливость наказания по суду и ништяки потерпевшим

Ирина
#193

>>>Понять, для того, чтобы простить, простить для того чтобы ушла злоба и ненависть по отношению к человеку, можно порицать жестокий поступок, но при этом не менять доброго отношения к самому человеку. Прощение не отменяет наказание, но как мать наказывая дитя продолжает его любить.

Гость
#194
Ирина

Сообщение было удалено

я хочу сказать, что такой категории, как материнская любовь, глубоко сррать на справедливость по закону какого-то там суда. законы ваще меняются постоянно, а материнская любовь - явление неизменное, а стало быть, более правильное. вообщем, в этом вопросе правда всегда на стороне матери, а на стороне потерпевших - всего лишь временный несовершенный закон, написанный несовершенными людьми (депутатами госдумы... гы...)

Ирина
#195
Гость

Сообщение было удалено

Ну хорошо, я вас поняла. Значит это ваша правда. Когда изувер обольет вас кислотой или отрежет руку, то вы, я уверена, не обидитесь, что вся его семья свалит вину на вас, а за него, монстра, будет горой стоять. И тем более вы не расстроитесь, если какие-то не особо важные человеческие законы не посадят этого монстра за решетку. А то ведь как его матери будет больно и обидно, что сын в тюрьме.

Гость
#196
Ирина

Сообщение было удалено

ну так родилась бы ты лет на 50 раньше, и пришла бы в суд в 1961 году, допустим, с заявлением о том, что кто-то там кота убил и вопила бы об нечеловеческих извергах, то над тобой бы ржали, как над сумасшедшей, потому что котов топили все. вывод: отношение к людям на основе действующего законодательства - фигня.

Злая
#197
Искра

Сообщение было удалено

Нет, я не предлагаю оторвать голову всей семье, я предлагаю погрузить эту семью на пару поколений вперед в долговую яму, заставив выплатить миллионные иски за гибель человека и истязания. И да за клеймо на всех в этом роду. Я верю в генетику. И наблюдения это подтверждают. Не факт, что допустим дети убийцы и насильника будут такими же, но черты, а именно отсутствие сострадания, уважение к людям - у них будут. Оглядитесь по сторонам. Вы реально, еще раз не внешне, не поверхностно, а глубоко видите большие отличия в сыновьях и дочерях мерзавцев от мерзавцев? И почему какой-то ребенок должен остаться сиротой или какая-то женщина вдовой, и какая-то мать без ребенка, а какая-то семья будет по тому же телику писссдить, что ее выродок хороший? Я видела в жизни пару выродков откровенных, вы думаете там семья прямо святые? Ага, щазз.

Гость
#198
Гость

Сообщение было удалено

Да это вы только сейчас так говорите) Одна такая категоричная тоже возмущалась и не могла понять тех у кого дети "спились". Тоже кричала, зачем их кормить, выкинуть, пусть валят, если не хотят жить по человечески. Соседку всё осуждала) Зачем ты его кормишь, зачем домой пускаешь, она отвечает - он сын мне, как я его голодным оставлю, как не пущу. И вообще воспитывать надо было, я вот своих воспитала. Но жизнь дала ей понять, сейчас внук наркоманит, из дома цен.выносит, родители его выпинали, а она почему то отступила от своих принципов)
Конечно не отказалась бы, пока человек жив, он может поменять пороки на добродетели и как мать, всячески этому способствовала бы. Есть Святые до того, как пришли к Богу были крайне жестокими людьми.
Мой критерий нормальности и не нормальности исходит из соответствия Высшему Божественному. А это любовь. Злоба, ненависть, не любовь к ближнему, осуждение, не умение прощать, это всё так низменно.

Гость
#199
Ирина

Сообщение было удалено

не, учитывая тенденцию к гуманизации и истеричности, скорее пересажают всех, кто пишет в интернете слово "кислота". или обложат их налогом, чтоб в случае, если кого-то все-таки обольют, выплатить ему страховку.

Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

Я поняла про что вы говорите. Вы, наверное, хотите святой при жизни стать. И, кстати, судить нас тоже не вам, в гордыню впадаете.
Если меня человек оскорбляет например словесно или делает тот или иной поступок по отношению ко мне, например подставляет по работе, или пытается каким-то образом (не физическим) навредить. Я могу попытаться понять причины, возможно я его чем-то задела. Во всех остальных случаях, в случаях извергов, он должен однозначно порицаться людьми, изолироваться и с ним должны заниматься специалисты, если он не вменяем. Но это еще надо доказать, в основном они вменяемые.
И как бы вы не хотели нас неразумных здесь просветить, все это выглядит как ваше оправдание изверга, не понимаю как вы этого не видите. Все эти вот "он такой человек". Вам действительно интересно какой он человек? Мне - нет.

Гость
#201
Злая

Сообщение было удалено

ну так мы все внуки и правнуки убийц, война-то относительно недавно была. И?

Гость
#202
Гость

Сообщение было удалено

Вы меня не знаете. А то что вы считаете что люди могут свои идеи и принципы менять говорите только из-за того что вам это не чуждо. И смайлики не надо ставить, здесь не та тема поднимается.
Хотя по вашим заявлениям можно уже предположить что вы оправдываете кого-то своего.

Злая
#203
Ирина

Сообщение было удалено

Знаете, я когда ворошила грязное белье одного знакомого, ну нужно было так, я была в таком бешенстве, что готова была сравнять с землей, так всплыло насилие над несовершеннолетней.. Мерзко. Мне хотелось под горячим душем наждачкой тереться. Так вот, маман этого товарища, а он не виноват,.. сама пришла. На все, что не делало ее отродье - оно не виновато. Изнасилование - не не виновато, само пришло. Три бабы, которые были просто ограблены.. не, не виновато оно, ониж сами за него взамуж перлись, ониж сами на общий бюджет согласились.. ониж сами разрешали маффынки покупать, потом наверное ониж сами его уй засовывали во все, что движется.. Сами-сами.. Та, самая умная, что умудрилась чуть подраздеть ее выкидыш при расставании, была просто ммразь, хотя забрала-то по сути свое личное.. Вот такие вот самки шакалов плодятся.. поэтому я столкнувшись раз, считаю их нужно запирать на урановые шахты в любом возрасте и не лечить.

Злая
#204
Гость

Сообщение было удалено

Мы внуки людей, которые защищали свою землю от поработителей. Я еще раз прошу разделять изувера, который убивает и насилует ради любви к искусству и того, который защищает землю, себя, родню. У меня нет вопросов к тем, кто достал ружье, когда к нему попытались вломиться в дом. Я за закон, по которому человек допустим ступивший за мою калитку без предупреждения меня берет на себя все риски для своей жизни. Не надо утрировать и путать теплое с мягким.

Гость
#205
Злая

Сообщение было удалено

так а потерпевшим-то (родня типа заслуженно убитого тобой) какая разница на твою глобальную стратификацию убийц? они ж к тебе полюбому за баблом прискачут, на ток-шоу тебя прополощут, мамо твою начнут убеждать отказаться от тебя и передачки тебе в тюрьму не носить. это ж разрешено по закону.

Гость
#206

ну даже если допустим, что мы типо внуки "хороших" убийц. а немцы тогда кто?

Гость
#207
Гость

Сообщение было удалено

ну ты и gnида

Гость
#208
Гость

Сообщение было удалено

немцев, рядовых солдат, точно также не спрашивали что они хотят, мобилизовали и на фронт.