Во сколько лет можно отпускать ребёнка одного дойти до школы, доехать до тренировки?

А почему вам не нравится? Кто-то не хочет работать или рожать детей - как это касается вас? Радуйтесь, вам или вашим детям будет меньше конкуренция, в чем проблема? И да, если вы видите вокруг лентяев, я вижу людей, которые зарабатывают, рожают много детей и живут в удовольствие. И тут я ни одному человеку не написала: ах, вы изверг, бросили своего ребенка, немедленно бросайте работу и начинайте водить, следить и бдить. Я не понимаю это осуждение провожающих родителей, будто на разных планетах живем.

Главный тутошний тезис - вот МОЙ мальчик нормальный, сам ездит на общественном транспорте, а вот тот мальчик инфантил, сам не умеет, поэтому с мамой. Нормальному мальчику стыдно должно быть! Ах, да, еще после этого из него вырастет трутень, будет у мамы сидеть до конца жизни на шее. Фи! И вы все тут истерики, наговариваете на райскую действительность.[/quote]
То есть Вы так и не понимаете, что если ребенок с детства идет хвостом за взрослым, ловя ворон, зная, что его всегда вовремя за рукав дернут, он и в 20 лет будет таким же. Потому как не приучен к самостоятельности. Или Вы думаете, что самостоятельными становятся внезапно?
Я наблюдала картину в военкомате, где мама бегала по кабинетам, потому что ее отпрыск заявил, я не знаю, что делать, иди сама. Она бегала, а он в телефоне играл. Клево, чо...

Что значит почему? Вы такая странная.. У меня есть своя точка зрения, она отличается от Вашей. Но я, в отличие от Вас, ее никому не навязываю. А Вы опять: "почему вам не нравится..", "радуйтесь"... Я сама разберусь, что мне делать, о кей?

Это еще и зависит от того, как в школе, классе принято. У нас лицей, престижный в нашем мегаполисе, но вот уж не знаю почему, но со 2 класса ВСЕ дети, кроме 2 -3, ходили домой одни. Причем, даже те, кто далеко живет. Я так не могу, дочь вожу, хотя уже 5 класс вот начался, идти 20 минут пешком плюс перекресток. Но дочь уже ноет-НИКОГО уже не водят, дети даже на транспорте сами ездят, а я мол, как странная, ей неудобно. Вот такой самостоятельный класс подобрался, а все семьи нормальные, бабушки есть, маргинальной семьи ни одной, просто вот позиция, видимо, такая. Так что придется и мне отпускать постепенно, а то у ребенка комплекс вырабатывается.

Вот это да!Меня один раз отвели в школу отвели в первый класс,дальше я сама ходила и возвращалась.

вот абсолютно согласен. В 13-14 лет уже ребенок сам должен о родителях заботиться. Я в 13 лет ходил мать встречать с работы, потому что ей надо было мимо стройки проходить и сумки нести. И отец меня учил, что я ее защитник, а не идиот, которого надо за ручку водить. И, на мой взгляд, ребенка надо, пока есть возможность, учить тому, как он будет жить, когда родителей рядом не будет. Да, согласен, класса до 3-4, если школа далеко и ребенок идёт один и поздно вечером - да, надо провожать. Если школа - в 2-3 кварталах от дома и можно дойти в пределах 10-15 минут - то сам очень даже может дойти. Именно через такие мелочи и вырабатывается позиция - "я отвечаю за себя сам". А не через тренинги и развивалки. И чуда не случится - если дитё водят за руку до 16, то оно и в 17 не будет уметь этого делать. И нет тут надежд, что "поумнеет" - просто привыкнет, что его КТО-ТО водит. И потом плавно перейдёт из руки мамы в руку мужа/жены/начальника (в приемлемом варианте). А в плохом варианте - в руку того, кто понравится ему больше родителей и будет более убедителен, чем они.

а вообще, дамочки, знаете... вы думаете в 20-30-40 не насилуют? вы думаете, что меньше рисков во взрослой жизни? вы надеетесь оградить ребенка от этой жизни своим присутствием? А как тогда он научится жить в реальном мире? Как он сможет уловить "тонкие моменты", когда ему врут в лицо, обдирают под благими предлогами, подставляют? Как этот самый каратист, которого мама возит на тренировки в 13 лет сможет за себя постоять в 20, в 25, в 30? Вы понимаете, что в реальной драке у него просто барьер будет стоять - он просто не сможет ударить. И зачем тогда все эти тренировки и трата времени на них? Пусть дома сидит. А если девочке с детства (как там писали - в 5-6 лет?) внушают, что к чужим нельзя подходить, то как она научиться общаться с этими чужими в 20-30-40 лет? вы целенаправленно выращиваете социофобов? тут вон половина тем - не могу общаться. И как эти "выращенные" мальчики будут защищать своих девочек/жен? а как эти девочки смогут открываться в любви? Вы на самом деле заботитесь не о своих детях, а о своём спокойствии. Да, спокойнее, когда дитё рядом и под крылышком - нервы целее. Правильно там выше писали - расцвет инфантилизма.

Согласна полностью!!!!!!!!!!!!!!!

Я ходила в детсад без сопровождения с 4 лет, в школу меня ни разу не отводили, пошла сама, всё сама и сама, в вуз поступила сама, документы сдавала сама. Всё сама! Бабушка рассказывала, что ходили в школу по дороге, ровно час пешей ходьбы. Всех приучали к самостоятельности.

Надо было работникам военкомата стянуть с него штаны и всыпать ремнём по жопппе. Очень воспитательная эта штука. Стыд и позор, мать за него бегает.

Вот не надо сравнивать с "раньше", я с 75 года. Тоже везде ходила и ездила на транспорте сама, в 14 сама приняла решение уйти в колледж, сама нашла подработку, потом тоже сама решила и поступила в универ. Но сейчас это не тогда!! У нас в квартале машин в 5 раз меньше было, чем сейчас. А сейчас они просто везде. И пьяных и разных маргиналов меньше было, несмотря на пресловутые "90-*****". Но опасные истории все равно были, слава Богу, просто проносило.

Мама-мия, какой бредище! Ребенок учится общаться в садике, потом в школе, с друзьями родителей и их детьми, на днях рождениях, которые сейчас все празднуют с размахом, с развлечениями, в разных кружках. Незнакомые люди ребенку просто не нужны, для чего ему такие знакомства? Простите, но к чужим нельзя девочке в 5-6 лет подходить однозначно, так как нормальному взрослому человеку ничего не может быть нужно от маленькой девочки. Не могу понять, почему до вас не доходит, что ребенок не сможет при случае себя защитить. Что-за нескончаемый поток хвастовства "я ходила одна, и что, не умерла"? Все, все раньше ходили одни, толпой, играли за темна на улице, жизнь поменялась, люди уже не *****, которым вливали в уши про светлое будущее. И да, насилуют в любом возрасте, только в детстве это практически крест на сексуальной жизни в будущем и травма на всю жизнь, а во взрослой еще можно сопротивляться, пережить. И кто вам сказал, что родитель должен жить в "не спокойствии"? Плюньте ему в лицо!

Так я спрашиваю - почему вам не нравится? Я буквально спрашиваю про мотивы. Вы мечтаете об идеальном обществе, где все молодые, бойкие, самостоятельные? Для чего вы внутри себя акцентируете на этих людях внимание? Ок, делайте что хотите, с чего бы мне учить вас.

Почему это не надо? Хотим и сравниваем. Если вы 75-го, ты в колледже вы учиться не могли, их не было.

Да всё так же было, и алкаши и растлители, и машины. Маргиналов было больше.Но дети были самостоятельны. Никого за ручку в школу не водили и по кружкам тем более - это стыд и позор!

Были уже колледжи, как раз начались-я была в педагогическом. Криминала меньше было. Сужу по своему городу.

Совершенно не важно, времена в плане людей одинаковые всегда. Сейчас люди просто чуть сознательнее в плане своих детей, да и то не все, как показывает этот форум.
Недавно читала про писательницу Вирджинию Вульф (родилась в конце 19 века), ее в детстве насиловал сводный брат. Мать не обращала внимания, и человек всю жизнь боялся секса, остался с огромной психологической травмой и хоть была счастлива в браке, покончила с собой.

Сын со 2 -го класса сам на школьном автобусе ездит в школу и из школы, но мы в Европе живем.

И дети сами тоже осознают, кто развитый, а кто ненормальный. Нормального ребенка никто под ручку в школу и в кружки водить не станет, если он умеет ходить. Отсталого, ненормального - водят.

Сейчас криминала ровно столько же, сколько было 50 или 20 лет, или 100 лет назад. Ничего не изменилось.

Разве что в 90-***** было криминала чуть поболе.

Вы знаете, это все пустые слова для тех, кто не сталкивался в реале. К сожалению. А кто столкнулся -тот на воду будет дуть.
Педофил-это не потный толстый дядька в очках-линзах, пускающий слюну на детей. Это может быть парень лет 25, которого вы и не приметите в толпе. Мы все это знаем, что самое интересное, но наше сознание все равно закрывается от этого. Не вижу-значит, не существует. Да какая опасность может подстерегать 6-летку по пути в школу, где он ходит каждый день и где полно людей? Да, но у "людей" свои занятия и если честно, мало кто заступится. Личный опыт. Увести ребенка можно на раз, с этим можно не спорить. Так что остается надеяться на случай, что кто-то все же увидит и отпугнет. На то, что педофил не доведет свой замысел до конца. На то, что его попусту не будет (самая ошибочная мысль-их достаточно, и они рядом с нами, как и проститутки, воры и тд).

Ну я ходила в школу и муз.школу одна с 1 класса, вынужденно, были опасные ситуации, но до 30 толком не работала, поздно повзрослела, так что от этого не зависит.

Согласна с каждым словом. Еще двадцать лет назад не знали слова социофобия, сейчас на каждом шагу "я социофобка" "мой ребенок социофоб, боится выходить из дома" конечно зачем ему выходить, если мама в садик не отдавала, в школе его бабушка в коридоре поджидает до старших классов - откуда здоровой психике взяться.

++++++++++++++++
А меня педофил в туалет возле муз. Школы звал, среди бела дня, при других детях. Сейчас понимаю, что мне повезло.

Приставания неадекватов детским возрастом не ограничиваются, ко мне в 19 пристали на улице агрессивно еле отбилась, теперь всю жизнь за ручку с мамой ходить?

Вам да. Если до сих пор в голове совершеннолетний человек стоит на одной ступеньке с ребенком, у которого еще не окрепла психика, да и физически ребенок в другой весовой категории, то взросление еще вас миновало.

А я вот иногда думаю, какие же мы были в детстве наивными (я, по крайней мере), ничего об опасностях мира не знали. Помню, лет в 12 пошла гулять с подружкой на стройку (!!) безлюдную. И ноль страха. За нами легковушка увязалась, убегали потом. Но это один такой случай. А так одни везде ходили, ко взрослым не боялись обращаться, как-то спокойнее в обществе было, я, лично, лет до 16 не знала, что бывают такие педофилы.

В физической категории у среднего подростка 13 лет шансы отбиться или убежать выше чем у его мамы и обычно у подростка есть друзья с которыми он ходит в школу или ездит по городу но у инфантилов нет друзей, невротичная мама не допустит никого к своему чадцу не понимая что калечит его, а ваше хамство вместо аргументов признак умственного инфантилизма.

Тут просто сборище людей, выискивающих таких мамаш в толпе и жутко их осуждающих. Уже сто раз писали, что такие случаи редкие, и даже у них есть, возможно, свое обоснование в виде каких-то событий в жизни этой семьи. Но кому какое дело? Вот дяденька выше предлагает первоклассницам не калечить навыки общения с людьми и не запрещать общаться с незнакомцами, так что в 13-лет это, конечно, уже можно колесом ходить.
Давайте серьезно. Может кого-то и водят за ручку в 13, но их правда катастрофически мало. И несмотря на то, что вы написали про шансы такого ребенка и его мамы, совсем не значит, что так и есть, увы. Развитие очень разное у всех, мальчики, к примеру, в 12-13 еще спокойно могут оставаться ну ребенок-ребенком, а потом бац - и парень, которому не сказать и лет-то столько. Так что это все пустые слова. Но даже насилие над 13-й девочкой и 19-й это, как говорится, две большие разницы, и мне очень странно, что вы это не понимаете. А мы в общем тут о детях младше этого возраста.
И еще - вы угадали, я ужасная инфантилка, серьезно, страдаю от этого. Но! Это никак не связано, с тем, что меня очень опекали родители. В школу с первого класса ходила сама очень приличное расстояние в одиночестве, потому что все друзья, как назло, жили в противоположной стороне. К концу школы, правда, переехала "в ту сторону", это был кайф, ходить не одной! А на даче и в деревне у бабули я была предоставлена себе лет с 5-ти, и точно знаю, что это неосмотрительно. Так что не все мамы калечат своих "чадец", не надо всех заранее ненавидеть и раздувать отдельные случаи до массовой эпидемии превращения мальчиков и девочек мамами в овец.
И отдельный момент состоит в том, что именно ответ на вопрос и аргументы я расписала, но вам они не понравились, поэтому вы наугад пульнули вариант ответного слова и - попали в точку, бинго!

Массовая эпидемия превращения мальчиков в овец уже состоялась посмотрите сколько тем про маменькиных сынков даже страшно становится! что в них пишут? "вот родишь сына узнаешь как это отдать его какой-то девке" словно завести свою семью преступление против матери, надо всю жизнь ходить с мамой за ручку. Скоро выходить замуж придется за свекровь а мужа брать как безмозглое приложение к маме.
Эпидемия превращения девочек в инфантилок тоже идет полным ходом, рожать не модно, материнство стало считаться невозможным трудом не то что двоих троих - одного воспитать силенок нет. Социофобки 25 летние жалуются как им работать если они в магазин не выходят, за них мама ходит, мама из другого поколения когда социофобий не знали.
А грудное вскармливание до школы? В сети обсуждают случаи гв до 12 лет!!!

187 - согласна полностью. Молодежь умеет только пальцем в кран тыкать. А ходить куда-то одному, сидеть в очереди, самому что-то написать или застрочить - нет.

Хочу вам сказать, что у меня большой круг общения и я точно знаю, время расставляет все по местам. Не рожают единицы, не работают единицы (нет возможности не работать), единицы долго кормят детей (это уже совсем их дело). Кто громче всех вопит, тот с бОльшим градусом меняет свое мнение.
Только не имеет значение, какой ребенок в 13 лет - обнаглевшее ленивое нечто или просто маменькин ребенок. Психика соответствует возрасту, и дико сравнивать ребенка и совершеннолетнюю мадам 19 годов, которая наверняка где-то учится, 99% из ста - с кем-то спит, и, главное, считает себя очень взрослой. Не про вас конкретно, не знаю, сколько лет вашей истории. Занятно, что мама такой мадам после случая насилия или почти насилия до конца жизни будет переживать и молиться, чтобы не повторилось. Ди-ко!

И самое противное, что надо с собой постоянно бороться, чтобы не превратиться вот в такое большинство, которому ничего не нравится. От нечего делать не задавать вопросы: когда замуж, когда дети? Я это поняла, когда моя не близкая, но подруга (замечательная талантливая девушка, которая мне безумно нравится как человек) кормила ребенка грудью до 3-***** лет. Я ей раз сказала, что в этом нет смысла, потом сказала, что если она хочет второго ребенка, надо сделать перерыв, чтобы потом организм потянул новую нагрузку. Она спокойно отвечала что не планирует бросать, и мне стало так стыдно, противно вспоминать. Потому что это не мое дело, у нее есть свои мотивы, она не должна всем их оглашать. Гораздо важнее, что она адекватной человек, с которым интересно.
Лучше бы с таким пылом все осуждали наркоманов, пьяниц, коррупцию, да еще много каких тем.

Общая тенденция растет. Это становится массовым явлением.
Переживают за детей все мамы но переживая надо найти в себе силы отпустить взрослеющего ребенка в самостоятельное плавание, в этом родительская любовь и мудрость.

Вот и обсуждайте вместо осуждения людей за мнение что детей надо растить самостоятельными.

Это смотря насколько толковый ребенок и насколько далеко школа и тренировка.
В пределах своего микрорайона, если оживленные дороги переходить не надо и пустыри-стройки пересекать, думаю, лет с 10 можно. Если на общественном транспорте ехать, лет с 14

А если школа через двор, то и первоклассник сам добежит
А вообще, надо по ребенку смотреть. Когда твердо уяснил, где и как дорогу переходить, как вести себя с незнакомцами и т.д - то и можно

Я бы тоже не заморачивалась, пусть вместе ходят.
А если одноклассник просто разговорится по дороге с вашим парнем и с ним вместе пойдет, вы тоже потребуете, чтоб его родители няне заплатили? Так ребенка и без друзей оставить можно

Однако в школах есть правило: ребенка до пятого класса одного не отпускают. только по письменному заявлению родителей.

Нет, я не тролль, у меня маленькая дочка, и мне жутко читать некоторых людей.

Чтоооооо? Это вы про 19 летних девочек, чужих детей так думаете?И называете девочек 19 лет мадамами?
Не судите по себе и своим детям. Если вы грязная женщина и были мадам в 12 лет, а ваша дочь тоже грязная женщина и спит с 10 лет, это ваш позор. А про чужих детей не надо лгать и так грязно думать.
Иначе язык отсохнет.

Ну 20-30 летние социофобы и маменькины сынки - это как раз другое поколение, рожденное в 80-90-*****, когда над детьми особо не квохтали. Как правило это поздние или единственные дети. Вопрос в другом, почему родители из поколения активных и самостоятельных растят инфантильных слабаков? Это что, какой-то особый вид маразма?

[quote="Гость" message_id="57699660"
Не судите по себе и своим детям. Если вы грязная женщина и были мадам в 12 лет, а ваша дочь тоже грязная женщина и спит с 10 лет, это ваш позор. А про чужих детей не надо лгать и так грязно думать.
Иначе язык отсохнет.[/quote]
Сами поНе надо истерить, так и быть разжую: девушка написала, что ее пытались изнасиловать в 19 лет, что не только дети под угрозой насилия и это не повод ходить с мамой до пенсии. Я попыталась спорить, что 13-летний ребенок и девушка 19 лет - разные варианты. Что насилие в любом случае отвратительно, а над детьми - в сто раз. Что аморально сравнивать совершеннолетнего половозрелого человека и ребенка. Да, я написала 99 к 1, что девушки в 19 лет живут половой жизнью, на самом деле наверняка таких девушек меньше, это всего лишь преувеличение. И в этом нет ничего криминально, законом разрешено. Для особо порядочных я оставила 1 процент, повторюсь - уверена, что девственниц все же больше, гипербола, ясно? Мадамами я их назвала исключительно в сравнении с детьми, потому что 19 - это достаточно взрослый возраст. И закончила все тем, что мама хоть ребенка, хоть взрослой девушки, будет напугана, расстроена и убита насилием в сторону своего ребенка, и до конца дней своих не забудет это. И может будет ту же 19-летнюю дочь провожать, и это нормально.

204 к посту 201

и их можно насиловать? вы не в себе точно.
ездить по городу парню подростку 13 лет безопаснее чем для девушки 18-25 лет, если его мама сопровождает что тогда делать молодым красивым девушкам и женщинам? по вашей логике из дома не выходить без сопровождения

Это такой вывод делаете, читая через слово, потому что хочется вылить агрессию на незнакомого человека. Из 204: "насилие в любом случае отвратительно, а над детьми - в сто раз". Про половозрелых девушек написано всего лишь к тому, что девушки взрослые, могут оценить ситуацию, грубо говоря их не обманешь. Если, конечно они не шарахаются одни ночью на стройках или еще где. Специально для вас напишу еще раз: никого нельзя насиловать, пойдет? А кроме насилия существует еще простой грабеж и дети, напичканные гаджетами, если такого ребенка возят и привозят из школы, что в этом плохого? Продолжайте высасывать из пальца к чему придраться, откланиваюсь.

да вы жжете! какая связь? до начала половой жизни никто обстановку оценить не может? и вывод? отпускать детей одних нужно строго после начала половой жизни?) женщина вы бы голову полечили такую канибредень несете что страшно за ваших близких

Я училась в группе, нас было 23 человека. Только 2 девушки были не девственницами, у них парни были со школы и они с ними жили до свадьбы. Остальные вышли замуж и у всех была брачная ночь. 19 лет - ещё ребёнок. Мне бы даже в голову не пришло жить половой жизнью с парнем, мерзко это.

Однако в школах есть правило: ребенка до пятого класса одного не отпускают. только по письменному заявлению родителей...............................
В нашей школе (лицее) такого правила нет. Почти все дети со 2 класса одни домой ходят. А как их можно отпустить либо не отпустить? Кто за этим следит? Никто на них на смотрит, с кем и когда они идут домой.

Как кто? Классный руководитель, во-первых, либо педагог продленки,смотря во сколько забирают, охрана на вахте - во-вторых.
И отпустить-не отпустить можно очень просто: "Твоя мама написала, что забирать тебя будет она, папа, либо бабушка, так что подожди немного в классе или библиотеке, кто-то из них сейчас приедет, а то разминетесь."Заявления, кого и с кем отпускать, собирает классный руководитель в начале года
Впервые слышу, чтобы в лицее так легко относились к безопасности младших школьников (а главное - собственных сотрудников, с которых и будет спрос, если родители не досчитаются своего чада). Это вроде общее правило, заявление с родителей брать. чтобы если что - к школе претензий было поменьше

Продленки у нас нет, а классный руководитель после нас ведет еще другой класс, поэтому ей следить на каждым ребенком нет элементарной возможности. Да и в классе ребенок посидеть не может, так как в этот класс следом идут другие дети-вторая смена у нашего же учителя. Кстати, ребенок был в гимназии-тоже никто не смотрел, с кем ребенок уходит, я звонила и дочь ко мне выходила на улицу. никаких заявлений никто не собирал. Видимо, единых правил не и каждая школа сама эти правила устанавливает либо не устанавливает.

Понятно. Просто мы тоже школу сменили, и в обеих была такая практика. Но у нас оба раза одна смена, не более 20 человек в классе и пропускная система, так что из поля зрения учителя никто не выпадет .