Родить ребенка с бюджетом 40 тыс. реально это?

[quote]
Вы вообще про кого? У вас аж пена изо рта идет. И не лень было такие простыни катать?
[/quote]

Ну судя по всему, и про Вас тоже, т.к. интеллектом Вы тоже явно не блещете :))

Хотя, если Вы почитаете топик перед тем, как задавать глупые вопросы, то может станет хоть чуточку понятнее о чем идет речь ;)

Полнейшая ерунда и незнание фактологии.

Forbes Вам в помощь :)))

Не говоря уже о том, что "богатство" - это, как правило, владение пакетами акций (а фирма может обанкротится, как, например, сейчас один из крупнейших металлургических гигантов, который не может платить по долгами перед синдикатом банков) и вчерашний миллиардер становится никем.
Или раздел контрольного пакета акций между наследниками, утрата оперативного контроля над компанией и бизнес легко либо банкротится, либо переходит к другим.

А данные Forbes простые. 70% нынешних миллиардеров в мире начинали сами и с нуля :))

70% детей богатых родителей теряют все их сбережения уже в первом поколении.
Еще 20% теряют все сбережения - во втором.

Таких, как Рокфеллеры (которые уже далеко не лидеры) единицы.
Но там спартанское воспитание, управление деньгами наследником через трасты, возможность распоряжаться деньгами только после 30-ти лет и только при соблюдении определенных условий.

Так что, фантазиями заниматься не следует :))

И самое главное, данные факультета психологии Гарварда "богатство и уровень счастья" практически не связаны между собой.
Точка.

Гость, без ложной скромности Вы, наверное, уже 6-ой человек, который пишет это мне за последние несколько дней :))

Так и пишут. "Здравствуйте, я из США. Ваши посты напоминают старый вуман, когда здесь еще было много умных и интересных людей. Сохраню страничку.
Нынешний в у ма н - п о м о й к а" и т.п.

Особенно в темах о культуре и вкусах (мы выяснили, что вкус тут у большинства запредельно низкий).

Буду заходить, но реже, потому что тут становится совсем скучно.

Все умные тетки разбежались, сообщений минимум, все очень с к у ч н о :))

Но спасибо и Вам, что Вы есть и несете свет Фромма перед "темными и ограниченными невеждами" :))))

При чем тут гордость? Вам пишут о том, что на чаевые ТОЖЕ НУЖНЫ ДЕНЬГИ, помимо оплаты счеты, а при доходе меньше 7 тыс на человека - это финансовая брешь.
Да и средний стейк стоит от 1300 до 2500 тыс, в зависимости от вида. Вот и умножайте на двоих, прибавляйте закуски и напитки. Жизнь недешева, глупо с этим спорить.
Хотите, как Димыч ходить в одних ботинках ежедневно по многу лет? Флаг вам в руки.

В ресторанах как раз огромные порции, которые трудно доесть. Всегда от этого страдаю просто, потому что и хотела бы попробовать десерт, но лопну, всегда поэтому беру что-то одно - или салат, или мясо, или десерт.
Ожирение не от каких-то конкретных продуктов, а от привычки много (больше 200 грамм) есть.

Димыч, с больными ногами не берут в борьбу, так что смотрите реально на вещи здравыми глазами, не все дети могут и будут драться. Научите для начала пользоваться ребенка мозгом и вести беседу. И купите ребенку то, чем пользуются его современные сверстники, это нормально. Ваши закомплексованные принципы в данном случае играют обратную роль: сам мучился и ребенку такую же участь готовит. Нормальных детей не чморят, нет для этого ни повода ни желания. И драться учить их не нужно.

Я не в Москве, слава Богу, у нас нет таких цен в ресторанах. Если были бы, никто бы не ходил. Ну нет в меню обычных ресторанов ничего дороже 300-500.

Это вы к чему? И что это меняет? Больше зарабатывать нужно, тогда не прийдется давиться и жалеть оставленное на тарелках. В ресторанах не способны готовить на всех индивидуальные порции, кому 100 гр, кому 300. Есть международный усредненный стандарт, его и придерживаются.

Так у вас и стейков нет поэтому. Местное мясо не подходит. О чем тогда речь идет? Ешьте местную морковь, рожайте на то что имеете, живите с родителями и не удивляйтесь, что кто-то может себе позволить и надежную безопасню машину, и отдах на море и импортные вакцины. Уровень жизни есть уровень жизни, и каждый его своим детям выбирет сам. Изначально автору было предложено накопить на черный день, на неожиданные траты, на элементарные надобности в виде смеси и врачей. Это разумно в реалиях скромного дохода семьи.

Вижу постоянно в неблагополучной провинции людей с ожирением. Вот уж не думаю, что они много едят. Проблема в плохом и однообразном качестве еды, в дешевых жирах и неправильном питании.

Ко всему нужно подходить с мозгами. Если ты живешь в бедной семье и хочешь родить, то логично на период декрета подготовить "подушку безопасности". Потом один из родителей выйдет на работу, станет вдвое легче.

[quote]
Так вымрем. Всегда рожали нормально по 7-10 детей в избе и ничего. А сейчас все есть, нет бедных вообще, ну у всех есть еда и жилье, нет сейчас бедных.
[/quote]

Пацанчик, я тебя умоляю :))

Так вымрет пара десятков баб с вумана.

Ну туда им и дорога. Выживать должны сильнейшие, а не всякий "рЭсторанный" плебс, которому кроме животных потребностей вообще ничего не надо :)))

На остальных вуманское "собака лает" вообще никак не скажется. "Караван", как шел, так и будет идти независимо от м о к р о щ е л о к с интеллектом пуделя :))

[quote]
Однако мы вымираем. И я ничего против этого делать не хочу, слишком мерзкие у нас бабы, а еще кругом пeдики, либералы, нарики, таджики и прочие.
[/quote]

Ну, не все мерзкие.
Вуманские - да. В массе своей.

А вымирание идет от слабости, нестабильности, нерешительности и эгоизма.

Вот и все.

Из серии "Ой-ой-ой, лучше не рожать, лучше ничего не делать, ведь мало ли, что может завтра произойти" :)))
Ну и из-за страха потерять мифическое "качество жизни".
Хотя даже с этим "вымиранием" мы все равно одни из мировых лидеров по численности :)

Да, сейчас непростые времена, а будут еще хуже (и не только у нас, но в США, ЕС и т.п.), но все равно кто-то выиграет в гонке, а кто-то проиграет.

Но, как показывает практика, при первых же проблемах и трудностях (не говоря, про войны) рЭсторанный планктон "ломается" первым :)) Так было в Вавилоне, Риме, Российском империи. Так будет в США и так далее.

Посмотри на Ближний Восток. Группка головорезов из *** (тысяч на 15) почти разгромила обученную американцами 1-но миллионную армию Ирака, оттяпали полИрака и часть Сирии :))
Приблизительно такие же "головорезы" превратили в пепел "незыблемую" Римскую Армию. Еще меньшая группка отправила в историю Российскую империю.

Так что, все будет OK. Победят все равно сильнейшие.
А у большинства баб вумана - "ни единого шанса" (с)
"Они - пища истории, но не ее участники" (c)

Мой Бог, Киссинджер, что вы делаете с такими философскими рассуждениями на Вумане, да еще и в теме про детей?

Ну судя по всему, и про Вас тоже, т.к. интеллектом Вы тоже явно не блещете :))

Хотя, если Вы почитаете топик перед тем, как задавать глупые вопросы, то может станет хоть чуточку понятнее о чем идет речь ;)

Зато вы блещете интеллектом, аж глаза слепит. Направо и налево навешиваете ярлыки и оскорбляете людей. Очередное недоразумение вумана. Хотя я не удивляюсь уже.

Вы так явно радуетесь падению мажоров предыдущего поколения и так радостно предрекаете гибель золотой молодежи следующего, что создается впечатление неумного, обделенного жизнью и завистливого человека. Сами-то вы чего в жизни добились, чтобы так яро раздавать советы?

[quote]
Вы так явно радуетесь падению мажоров предыдущего поколения и так радостно предрекаете гибель золотой молодежи следующего, что создается впечатление неумного, обделенного жизнью и завистливого человека. Сами-то вы чего в жизни добились, чтобы так яро раздавать советы?
[/quote]

Нет, я просто идейный человек и радуюсь победе добра над злом.

Добро = интеллект, знания, воля, духовность, стремление к высшему.

Зло = глупость, ограниченность, культ денег, потребленчество.

Не смотря на временные победы зла, на протяжении всей истории побеждает добро.
В каком бы обличии оно не приходило снова :))

Что до меня, то я добился многого, но не боюсь что-либо потерять :))

Ни за что не стану есть импортное мясо.

Какие там уроки музыки.
Наркотики в клубах, женоподобность и даже *** - вот будущее их "успешных" детей, воспитанных убогими мамами, либо при отсутствии мужей, либо, когда муж-т р я п к а (а мужья у них тряпки на 100%, т.к. только полная р а з ма з н я будет терпеть таких жен) :)))

Я чуть-чуть разбавил рассуждениями (явно не философскими, т.к. до онтологии, гносеологии, аксиологии, праксиологии, антропологии, этики и эстетики им далеко, все написано нарочито упрощенно - это же вуман = желтая пресса) разговор о том, кто что съел на обед в теме про детей :))

Госпаааади, сколько самолюбования и бахвальства. Все вокруг т. У пые, безвкусные неудачники, один вы - лучик света в этом темном царстве! И не стремно самому себя нахваливать? Какой-то странный способ поднятия самооценки

Забирайте с собой то, что недоели. В чем проблема-то? Я всегда беру то, что хочу, а что недоедаем с мужем, всегда забираем с собой. Приносят все в контейнере и в фирменном, картонном пакете. Такое ощущение, что вы вообще по ресторанам не ходите.

Нет, я просто идейный человек и радуюсь победе добра над злом.

Добро = интеллект, знания, воля, духовность, стремление к высшему.

Зло = глупость, ограниченность, культ денег, потребленчество.

Не смотря на временные победы зла, на протяжении всей истории побеждает добро.
В каком бы обличии оно не приходило снова :))

Что до меня, то я добился многого, но не боюсь что-либо потерять :))

Значит для вас богатые люди - это зло, а бедные - добро? А конкретно можно про список заслуг?

[quote]
Госпаааади, сколько самолюбования и бахвальства. Все вокруг т. У пые, безвкусные неудачники, один вы - лучик света в этом темном царстве! И не стремно самому себя нахваливать? Какой-то странный способ поднятия самооценки
[/quote]

Абсолютно не так.
Что значит "все вокруг"?
Меня, например, такие не окружают :))
Да и порталов 20 могу назвать, где много серьезных и умных людей :))

Вы поймите, я не питаю иллюзий :))
Это просто уровень вумана ниже некуда.
И когда меня здесь называют умным (а я привел факт) - это означает лишь, что я - не полный т у п а р ь (как многие тут), вот и все :))
Тут гордиться нечем :)
Можно только сожалеть, что относительно неглупые, продвинутые (в т.ч. в плане вкуса) женщины отсюда массово ушли :))
Вот и все.
А так, поверьте, никакого "шапкозакидательства" или "самовосхваления" у меня нет :))
Самооценку также мне не надо поднимать, т.к. я уверен в себе и своих силах и абсолютно безразлично отношусь к мнению любых людей о себе, чей авторитет не признаю :))

Вы даже не понимаете о чем идет речь. Лучшее мясо для стейка привозят из Аргентины, Австралии, Голландии, новой Зеландии и тд, по той причине, что из всего шестисоткилограммового бычка, на стейк годно только 10% мяса, то есть всего 60 кг. В России, хозяйства, просто на просто не могут себе позволить завалить целого быка, ради этих шестидесяти килограмм, потому что они не смогут продать остальное мясо, нет у нас в стране такого спроса. Ну и корма, технологии на западе лучше. Хотя сейчас, вроде как в Воронежской области идут сподвижки по этой теме. Если что, все это я узнала на мастер-классе по приготовлению стейков.

Откуда вы все набираетесь этих чудовищных стереотипов? Из дешевых сериалов, бульварных романов, газет? Как бабки на лавке, ей Богу.

Киссинджер - ту пая завистливая аффца!

Абсолютно не так.
Что значит "все вокруг"?
Меня, например, такие не окружают :))
Да и порталов 20 могу назвать, где много серьезных и умных людей :))

Вы поймите, я не питаю иллюзий :))
Это просто уровень вумана ниже некуда.
И когда меня здесь называют умным (а я привел факт) - это означает лишь, что я - не полный т у п а р ь (как многие тут), вот и все :))
Тут гордиться нечем :)
Можно только сожалеть, что относительно неглупые, продвинутые (в т.ч. в плане вкуса) женщины отсюда массово ушли :))
Вот и все.
А так, поверьте, никакого "шапкозакидательства" или "самовосхваления" у меня нет :))
Самооценку также мне не надо поднимать, т.к. я уверен в себе и своих силах и абсолютно безразлично отношусь к мнению любых людей о себе, чей авторитет не признаю :))

Это вам так кажется. А со стороны видно, что вы гордитесь тем, что вас какой-то анонимный гость назвал умным. Да и ваша, нарочито возвышенная и подчеркнуто заумная и высокомерная манера изложения, многое о вас говорит. Не в хорошем смысле. А на счет "безразлично отношусь к мнению людей", вы нагло врете. Я видела как вы крыли на чем свет стоит, девушку, которая, о ужас, позволила себе усомниться в вашем блестящим, по вашему мнению, уме. Вы совершенно потеряли самообладание и лицо, вас не отпускало на протяжении нескольких страниц. И это вы называете безразличие?) Зачем вы обманываете самого себя?

Мда.. Боюсь, что так.. Умный человек, никогда не назовет себя умным. Умный человек говорит просто о сложном, а не сложно о простом. Да и вообще, что умный, успешный и самодостаточный мужчина может забыть на женском форуме?..

Может и может, но не он)

[quote]
Значит для вас богатые люди - это зло, а бедные - добро? А конкретно можно про список заслуг?
[/quote]

Списка заслуг, естественно, не будет.
Privacy, знаете ли.
Равно как и ключ от сейфа, где деньги лежат, не дам :)))

По первому пункту - опять же неверно.
Для меня материальный статус человека безразличен, крайне мало что говорит о нем.
Человек может быть богатым, супербогатым, бедным, супербедным и т.п.
Абсолютно все равно.
На мой взгляд, лезть в эти темы, все равно, что лезть с расспросами о сексуальной жизни.
Для меня человек оценивается по следующим критериям
1) интеллект и знания (соответственно, я люблю ученых, экономистов, стратегов, энциклопедистов и т.п.)
2) моральные качества
3) волевые качества и ,особенно, независимость, способность быть "себе на уме", наличие своей точки зрения и т.п.
4) эстетика (отсюда, я люблю музыкантов, поэтов, художников и деятелей искусства).

Соответственно, не люблю глупых, зомбированных, аморальных, слабовольных, без своей точки зрения, с примитивным вкусом и т.п.

Деньги я понимаю в двух смыслах.
1) "биовыживательные бумажки" (биовыживание и реализация импульсов низшего бессознательного)
2) инструмент (вроде гаечного ключа, отвертки, Ipad) для решения тех или иных задач.
Деньги, как инструмент, могут быть пущены во благо (= развитие: НИОКР, инвестиции в перспективные отрасли, благотворительность, поддержка искусства и т.п.), могут быть пущены во зло (= деградация: оглупление, оскотинивание людей, показное потребление, наркотики, поддержка диктатур и т.п.).
Отличие богатого от бедного в том, что на первом больше ответственности (если, конечно, он не тратит все на биовыживание, но, тогда, какой же он богатый?, дорогое потребление - это не богатство, а комплексы).

Адепты "культа денег" - это враги, потому что фактически объявляют культ "низшего бессознательного", а, значит, культ деградации.

Если элита и богатые способствуют развитию (в т.ч. общему), то они находятся на своем месте.
Если наоборот, то такая элита должна быть замещена новой, более здоровой элитой.

Не надо столь откровенно меня пиарить :))

Вижу, что задел и больно, но лучше расслабтесь и послушайте хорошую песню :)))
Дорогая, моя Mrs. Troll или Mrs. Goblin, как Вас там :))

[quote]
А на счет "безразлично отношусь к мнению людей", вы нагло врете. Я видела как вы крыли на чем свет стоит, девушку, которая, о ужас, позволила себе усомниться в вашем блестящим, по вашему мнению, уме. Вы совершенно потеряли самообладание и лицо, вас не отпускало на протяжении нескольких страниц. И это вы называете безразличие?) Зачем вы обманываете самого себя?
[/quote]

Опять неверно :))

Вы очень поверхностно читали и разбирались, но уже подписываете "обвинительное заключение".
Мне все равно, что пишут обо мне. Тем более, виртуальные troll-girlz :))

Жесткие высказывания я себе позволил, т.к.
а) общался с крайне омерзительным мне идеологическим врагом (которого можно только "мочить")
б) врагом крайне низкого интеллектуального уровня, что и привело к использованию соответствующего инструментария в "войне".
Вот и все :))

И сразу скажу. Я никогда не стеснялся "пощечин общественному, мещанскому вкусу" :))
Так что, все "по плану" :)))

Вы не переживайте :))

У меня есть, как сторонники, так и ненавистники по другим топикам :))

Так что, появлению здесь "униженных и оскорбленных" бандерлогш я не удивлен :)))
Плюс, не скрою, что здесь есть психически ***** женщины, которые питаются негативом :)
Они слетаются, как мухи, в такие топики :))

И вот для всех таких дам песенка
"Звуки Му" (П. Мамонов) - Источник заразы

- Муха - источник заразы, -
Сказал мне один ч у в а к.
Муха - источник заразы?
Не верь это не так!
Источник заразы - это ты.
Муха моя как пряник -
Толстая и блестит
Муха моя как пряник
Имеет опрятный вид
Не то, что ты -
Источник заразы.
Не убивайте мух!
Не убивайте...
Сколько тебя кормил я -
Ругань одна в ответ.
А скольких мух убил я?
Несчастных на свете нет.
А ты все жива?!
Источник заразы!
Вместо мухи прихлопнуть
Надо было тебя.
Прихлопнуть, прищелкнуть ногтем
Но пожалел я
Тебя, источник заразы.
А зря!
Источник заразы...

***** = б о л ь н ы е

Да вообще кошмар. Уже не знаем куда деваться. Складывается стойкое ощущение того, что данный субъект страдает графоманией, а потом, перечитывает это все и оргазмирует сам от себя.. Брррр(

Опять неверно :))

Вы очень поверхностно читали и разбирались, но уже подписываете "обвинительное заключение".
Мне все равно, что пишут обо мне. Тем более, виртуальные troll-girlz :))

Жесткие высказывания я себе позволил, т.к.
а) общался с крайне омерзительным мне идеологическим врагом (которого можно только "мочить")
б) врагом крайне низкого интеллектуального уровня, что и привело к использованию соответствующего инструментария в "войне".
Вот и все :))

И сразу скажу. Я никогда не стеснялся "пощечин общественному, мещанскому вкусу" :))
Так что, все "по плану" :)))

А вам не приходит в голову, что с вами так общались по той же самой причине? Или вы априори всегда правы, умны и являетесь образчиком вкуса? Вы так легко оклеймили человека глупым, безвкусным и далее по списку, только по той причине, что он посмел не согласиться с вами и усомниться в вашем уме и сообразительности?

Вообще очень странный человек. Впадает в бешенство, развешивает ярлыки, если не признаёшь его мнимый авторитет. Откуда такие берутся?

Ну, понятно, значит, Вы тоже еще одна "м у х а" :))

Зачем тогда мне вопросы задавали, спрашивается, или вообще общались со мной?
Мне ведь не сложно послать и Вас на........... :)))

Да с чего вы взяли, что вы кого-то задели? Такое ощущение, что единственная цель вашего пребывания здесь - это произвести неизгладимое впечатление на присутствующих. И ваши речи заумные.. Для чего вы так стараетесь? Столько времени сегодня здесь провели, столько букв исписали.. И вот зачем это все?

Хватит уже пиарить эти темы :)))

Дайте уже им уйти с первой страницы :)))

Вы опять клеймите и развешиваете ярлыки только по той причине, что светоч вашего ума не признали. Вы прям как Димыч: он решает вопрос косых взглядов кулаками, а вы детскими обзывалками, вместо того, чтобы поискать причину в себе и своем поведении.

А кто такой хугин?
Лично мне просто смешно, когда человек пытается выдать себя за йоду,совершенно позабыв, что всего лишь несколько страниц назад он устроил настоящую истерику: истошно орал, материл гостью последними словами и никак не мог угомониться на протяжении нескольких страниц)

Опять неверно :))
Объясните, какой в этом смысл, "производить впечатление" на 2,5 trolls и парочку примитивных н е а де к ва ток?
Или еще проще, какой смысл производить впечатление на буквы на экране? :))

Эта тема, конечно, п о з о р и щ е.
В ней нет никакой мотивации.
Хотя изначально написал все правильно :))

А мотивация в том, что зашел по старой памяти.
А тут уже никого нет, кроме вечных "вау" (которая, по моему тут пожизненно сидит) и совсем полного не а д е к в а та.

Хотя в парочке соседних топиков, оч. даже нормально пообщались.

Тут идет один через два.

Один нормальный топик на 2 плохих.

И, конечно, никакой иной мотивации, чем та, что обычно бывает у людей в "курилке" у меня нет :))

Гость, немного неприлично обсуждать человека в его присутствии (тем более так, как это сделали Вы) :)) Проанализируйте для начала свои посты.

Поэтому, я Вам, очень мягко, написал, что Вы неправы.

Вы уж определитесь.

Или Вы общаетесь со мной, но тогда поддерживаете нормы приличия и пишите конструктивно.
Или нет.
Если нет, то вполне можете меня обозвать всеми вуманскими словами (ну там, лу зе р, ни ще б ро д, л ох и т.п. по списку), только и ответов не будете получать или будут только стебные ответы :))

Вы правильно подняли тему мотивации. И говорить что-то человеку, который априори негативно настроен и не желает слушать (а также воспринимать аргументацию) я не хочу.

Если идет нормальное общение, то мне интересны только логика и конструктивная критика.
Или каверзные вопросы.
Это тоже может быть мотивацией.

Вы такая забавная! Я не могу)))

Не женат и никогда не был :))

Более того, даже несколько хороших форумных теток выделить могу :))

Мимо.
Плохо работает Ваш дедуктивный метод :))

А почему вы мне указываете как мне с вами общаться? Это мания величия уже какая-то. Я не боюсь вашего мнения, можете на меня напасть столь же яростно как на ту гостью.

Действительно поциент 0_0