Правильно ли не обеспечивать ребёнку жильё?

Ну если эта квартира единственная у мамы, то почему мама должна ее отдавать ребенку? Максимум, это прописать ее туда. И после смерти мамы она может наследовать ее.

Чтобы ответить, как будет справедливо, надо знать всю инфу.

Автор, рассказывайте, есть ли что у мужа матери, (он же жил где-то до вашей мамы), что все-таки случилось с отцом, куда он "вышел", есть ли деньги в семье и все такое.

По сумме данных старший ребенок имеет право на проживание. Все.

Согласна с гостем 3. А по поводу наследования,то эту квартиру будут делить оба ребенка и муж. Конечно надеемся,что мама проживет очень,очень долго. Т.ч. Автор начинайте копить на комнату. Вариант выйти замуж за парня с квартирой, но неизвестно,как жизнь сложится. Свое жилье лучше. А по большому счету конечно ребенку нужно обеспечить жильем. Даже хомячка заводя мы ему клетку покупаем. Хотя единицы думают об обеспечение детей.

В смысле делить? Мать наследница бабушки первой очереди, если бабушка не написала в завещании иное. Поэтому внучка не при делах при дележе после смерти бабушки. Была бы я на месте матери - написала бы завещание только на дочь, исключая мужа, так как имущество это не совместно нажитое и обязательной доли у мужа не будет. Собственно, так я и сделала, моя дочь наследует мою добрачную квартиру.

А дальше внучка пусть копит себе на отдельное жилье, если не хочет всю жизнь жить с матерью и отчимом.

Хомячку покупают не квартиру, а загон в ней, чтобы он не погиб и не изгадил общую. Мало кто из животных имеет свою клетку в клетке. Кто ведет себя прилично, тот живет на общих правах.

Не обязательно, но очень желательно. Даже если маму теснить не хочется - так хоть снять что нибудь. Чтоб развивалась самостоятельность.

Ну так и у ребёнка она единственная. Это просто общее жильё.

Отца выгнали и где он - никто не знает. У мужа есть папа, у папы трёшка (папа там живёт один). Оттуда муж приехал к маме, потому что не хотел жить со своими родителями. В семье деньги есть, но лишних нет. На еду, бытовую технику и косметический ремонт хватает. Но не шик, конечно.

Какие оба ребёнка? Один ребёнок. Мама, её ребёнок и отчим. Квартира в собственности у мамы с ребёнком, так что о наследовании вопроса не стоит. Вопрос о морали и этике.

Я - собственник квартиры. Наравне с матерью. Квартира была приватизирована сразу на двух собственников, бабушка тогда уже умерла, а отчим прав не имеет (не совместно нажитое).

"ребенок из данной темы жильем обеспечен. он не начует на улице и даже не снимает данное жилье, а кявляется наследником на 50%. все остальные пожелания ребенка в области жиищныx условий он может выполнить впоследствии сам, поскольку потребности его выполняются настолько, что дают ему возможность саморазвиваться и сумеьт на базе этого развития жилище расширить)"

"[quote="ЛиЛу"]ребенок из данной темы жильем обеспечен. он не начует на улице и даже не снимает данное жилье, а кявляется наследником на 50%. все остальные пожелания ребенка в области жиищныx условий он может выполнить впоследствии сам, поскольку потребности его выполняются настолько, что дают ему возможность саморазвиваться и сумеьт на базе этого развития жилище расширить)[\/quote]\n
Каким наследником? Собственником. Квартира в собственности у мамы и ребёнка.\n
\n
Мама квартиру себе не сама купила, отчим не сам, родной отец не сам, бабушки\/дедушки не сами. То есть никто квартиру не покупал, а вот теперь внезапно кто-то стал таким особенным, пусть идёт и заработает? Не особенно-то логично. То есть все получили готовенькое, некоторые ещё и мужиков натаскали туда, не спросив никого. И теперь иди и развивайся, тебе дали базу."

"[quote="Автор"]Каким наследником? Собственником. Квартира в собственности у мамы и ребёнка.\n
\n
Мама квартиру себе не сама купила, отчим не сам, родной отец не сам, бабушки\/дедушки не сами. То есть никто квартиру не покупал, а вот теперь внезапно кто-то стал таким особенным, пусть идёт и заработает? Не особенно-то логично. То есть все получили готовенькое, некоторые ещё и мужиков натаскали туда, не спросив никого. И теперь иди и развивайся, тебе дали базу.[\/quote]\n
--- *некоторые* и не обязаны никого спрашивать, являясь полноправными собственниками:) ребенок тоже может натаскать мужиков (если найдется такой ненормальный:)"

"Кроме права собственности есть ещё мораль. О ней и речь. Как юридически обстоит и так всё ясно - совместная собственность 1\/2 квартиры принадлежит каждому. Даже известен механизм размена "по плохому".\n
\n
Таскать мужиков можно. Только любой привод гостей (без ночёвки) превращается в ад. Потому что мама устраивает скандал. Иногда не дожидаясь ухода гостей.\n
А я всё беспокоюсь задеть чьи-то чувства, не могу решиться предложить разъехаться уже нахрен."

Каждый сам должен заработать!

Если я правильно поняла, тут 3 действующих лица: мама, дочь и отчим. Отчима выбрасываем сразу как третьего лишнего. Он эту квартиру не покупал, не наследовал, прав на нее не имеет. У мамы и дочка квартира в собственности в равных долях. Да, дочка имеет право пользоваться квартирой наравне с матерью, таскать туда мужиков и прочее