Ищу няню для ребенка. В агентстве посоветовали женщину с хорошими рекомендациями. В процессе знакомства с ней начали обсуждать часы работы и она призналась в необходимости отсутствовать в определенное …
Сообщение было удалено
пусть работает ,кто ж ей мешает ? просто нужно тоже головой думать и работать там где нет контакта хотя бы с детьми.
Не даром работники дет. садов ,регулярно проходят серьезный мед. осмотр....
Сообщение было удалено
Я с вами согласна.
Сообщение было удалено
Не надо дискутировать на эмоциях и не надо оскорблять людей, которые не разделяют вашу (далекую от реальности) точку зрения... то что вы там от бабушки и мамы ничего не подхватили- это еще не показаетль... к вашему сведению , мужья живущие со спидозными женами могут по 10-15 лет не зарожаться...
Потому что в риске зарожения той или иной болезнью , играют роль МНОГИЕ факторы... иммунитет, настрой и т.п.
Сообщение было удалено
причем тут анализ и думы ? перед вами что философский трактат? когда все четко и конкретно указано- ДОДУМЫВАТЬ и ДОАНАЛИЗИРОВАТЬ не надо.
Сообщение было удалено
Бабушка, мать. Моя знакомая недавно умерла от онкологии, в свое время долго ухаживала за мужем, онкологическим больным(((
Сообщение было удалено
Согласна с вами, даже при эпидемии гриппа, люди с крепким иммунитетом могут и не заболеть, но, что грипп заразен всем известно.
Сообщение было удалено
Не говорите мне что делать и я не скажу,куда вам идти.Т.е.,вы хотите сказать.что вот эта неизвестно откуда скопированная информация точнее официальных медицинских сведений.Заразен не РАК,а возможный его возбудитель.Но к примеру носителей ВПЧ миллиарды людей.И вес больны онкологией?И опять же,все кто болен онкологией носят в себе вирус того же ВПЧ?Вы бредите.Включите логику.Не можете включить логику-погуглите.не можете погуглить-убейтесь.Я оскорбляю людей,которых считаю этого достойными.Вас в частности.Склонность к образованию злокачественных опухолей передается генетически,но никак не бытовым путем.Не надо нести чушь.Ребенок не заболеет от того,что его будет обслуживать мать ребенка,имеющего проблемы.По вашей логике медперсонал вымер бы как вид.Моя знакомая работает в хосписе-она здорова.В таком же случае можно сказать,что от настроя зависит болезнь.Т.е. если выдумать себе рак,то взяв в автобусе за руку человека,носителя ВПЧ,можно получить опухоль.Интереса ради сейчас покажу вашу писанину этой самой знакомой.она доктор медицинских наук.и знает побольше обезьянки,умеющей клацать мышкой.Позвоню-отпишусь
Мариса, не спорьте с дурой
Автор, ВОЗЬМИТЕ эту бедную женщину, не отворачивайтесь. Ей и так плохо. Наверное деньги на лечение очень нужны.
Сообщение было удалено
Похоже,придется принять простую истину-не все адекватны.Надеялась хоть что-то в ее башку вбить.Похоже,уже до меня вбили-ржавый гвоздь.В противном случае,у меня нет объяснения,почему этот человек отрицает очевидное и упирается в своей тупости.Спасибо вам за понимание.
Вот от настроя. действительно. можно заболеть. По идее. клетки, которые могут переродиться в рак, есть у каждого. только вот факторы разные:экология, питание. Огромную роль играют стрессы. Мой дед умер от рака легких (пережил войну в плену, так что этот стресс сыграл свою роль). Умер в 42. Через год его жена, моя бабушка, сорвала родинку и получила рак кожи. Вырезали. Умерла бабушка от гипертонии через 40 лет. Ни у кого в семье больше пока рака нет (имею в виду детей-внуков). Та же ситуация и у родственников: умершие от рака есть, а сейчас больных нет.
У меня есть несколько онкобольных коллег. Никому и в голову не приходит,что от них можно заразиться.
В последний раз делаю попытку объяснить:звонила этой знакомой.Если вкратце,то гипотеза о заразности рака является не большей правдой,чем истории о том,что новорожденного нельзя фотографировать-типа,ангел-хранитель улетает.Тот же бред.
Сообщение было удалено
Просто рак-настоящая чума 21 века.Онкологоческих больных становится все больше.но не потому,что они заразны.
Сообщение было удалено
это ключевой момент...
п.с. а вообще я писала изнаячально не о том что прямо бац- и от онко больного все окружающие подхватили "заразу" ,я лишь озвучила то что лекарста которые из себя будет выделять такой больной -опасны для окружающих- и это факт даже медики не скрывают...
Сообщение было удалено
)))) и правда- читая вашу агрессию приходишь именно к такой мысли...
Сообщение было удалено
Моя агрессия объяснима.Я потеряла близкого человека.А вот ваша тупость не оправдана ничем
Сообщение было удалено
Не смешите. Никому зараза в голову не лезет. потому что люди грамотные. Онкобольные не представляют НИКАКОЙ угрозы. Давно это доказано. Иначе бы этим больным запрещали работать. А они трудятся, живут вместе с семьей. А вот окружающие для них более опасны - возможность подхватить заразу, любую, у онкобольных выше. И справиться организм больного может не всегда.
За сегодняшний день, выслушав все "за" и "против", я приняла решение. Конечно, можно было б обмануть, Вы ж меня не знаете в реальности, но это нечестно, скажу правду- я не смогу. Лучше дать женщине шанс найти работу в другом месте, чем сейчас вроде согласиться, а потом думать, чего это мой ребенок плачет часто- зубы лезут или вокруг него "аура печали", и может, это нянино влияние на неосознанном уровне. Не представляю, как в случае необходимости сделать замечание этой женщине по вопросу ухода за ребенком, а это ж жизнь, мало ли вдруг прийдется. Не представляю, как просить ее задержаться, если понадобится- дома ее ждет больной ребенок. А еще няня, это по-моему, немного член семьи, с которым мне хотелось бы поддерживать приятельские отношение. Так вот я опять же понимаю, что некрасиво не спрашивать, как там ее ребенок, но и не уверена, что готова слушать эти страшные вещи, которые наверняка будут происходить. И может, я буду сволочью, как тут написали, или по меньшей мере страусом, который прячет голову в песок, не желая знать о такой проблеме, но я не смогу находиться в подавленном состоянии после каждого ее прихода. Мне жаль.
Мариса, очень сочувствую Вашему горю, но ни кто не обязан взваливать на себя чужое горе. Тем более рисковать собственным ребенком. Даже если "аура"/"фонящие" лекарства или облучение/заразность онкологии - это миф (хотя доподлинно это не известно), то человек имеет право на свои страхи и оскорблять его у Вас нет ни какого права! кстати, врачи тоже страхуются, занимаясь онко больными, так что не надо с уверенность заявлять, что лично Вы все знаете.
Сообщение было удалено
"гениально" )))
Сообщение было удалено
т.е вы всерьзе утверждаете что у каждого из нас (а ведь каждый хоть раз терял близкого) есть ПРАВО кидаться на других с хамством и кулаками...?
да, вам лечится надо, дама, а не на форуме время терять... в вашем и без того запущенном случае, последсвия могут быть совсем не обратимыми...
Сообщение было удалено
ну это понятно, мы не об этом сейчас...
Если по вашему они не опасны- почему же сами лечащие доктора рекомендуют им, по возможности, после некоторых процедур и лекарств, ограничить общение с близкими и детьми?
Сообщение было удалено
И сами врачи, ой как, осторожничают. С чего бы?
Дело не в том, что рак заразен/незаразе/няня будет печальной/будет часто отсутствовать и т.д.
Дело в том, что Автор просто НЕ ХОЧЕТ эту няну - видно же! Ну хочется ей няню со здоровыми детьми и все тут.
А раз так - надо отказывать, а не думать а что люди подумают, а что если бебебе.
нафик нафик, как хочется, так и надо делать.
Сообщение было удалено
Ваш текст Вы ***. За раковыми больными в 99 процентах случаев ухаживают родственники. А шанс получить рак, если рак был у близких родственников, намного выше. У меня друг онколог в Америке.
Сообщение было удалено
ухаживают жены-мужья прежде всего, не кровные родственники. знаю многих жен, которые заболели вслед за мужьями.
Сообщение было удалено
Мне кажется, что тут дело не в настроении, а в том, что действительно она может очень часто отвлекаться на различные процедуры. Но, если это для Вас некритично, то не думайте, что она всегда будет в плохом настроении.
Сообщение было удалено
А с того. что БОЛЬНОЙ после процедур от здоровых любую заразу может подхватить.
Сообщение было удалено
чаще всего гостям под третьим номером...
Сообщение было удалено
вообще-то тот факт, что 99,9% заболевших раком матки являлись носителем ВПЧ 16,18 и позволило определить канцерогенность последнего.
Сообщение было удалено
все теряли близких, в том числе и от рака. Но только вы позволяете себе вести себя как хамка подзаборная.
перл -аура печали. Офигеть....
я понимаю агрессию девочки, которая пишет о том, что рак не заразен. так оно и есть, нет ни малейших доказательств, что онко - это инфекция. ни малейших, несмотря даже на наличие "вакцины" от рака шейки матки... ужасно слушать такие беспредельные ереси (хеликобактер вызывает рак, надо же!) людям, у которых это несчастье уже произошло или происходит. самоутверждаться в таких темах, упорно доказывая свою правоту - это за гранью здравого смысла! вам ясно, любители цитат из околонаучных публикаций "британских ученых"?!
автор. следующая няня будет иметь родственника, больного сифилисом. туберкулезом. чем_угодно_еще. взрослого родственника. за такими уход не нужен, отпрашиваться она не будет... и она вам не скажет, и вы будете спать спокойно, правда?.. а та, которой вы отказали, просто больше не будет заранее сообщать, что у нее такое вот несчастье, и будет решать свои вопросы с "отпрашиванием" по мере поступления... это вы ее так научили; думаете, она ничего не поняла?..
Сообщение было удалено
Вам ничего не мешает брать для СВОЕГО ребенка няню хоть из КВД. Но, автор и другие имеют полное право выбирать наемного работника по своим критериям. Даже если по цвету глаз ). И не Вам решать, что делать другим. Каждая мать думает (и правильно делает!!!) не о вселенском гуманизме, а об удобстве СВОЕГО ребенка. И точка! Хватит здесь демагогию разводить!
я бы не взяла такую няню своему ребенку.По всем выше озвученным причинам+ мне бы не хотелось,чтобы когда мой ребенок раскапризничается она в сердцах подумала:лучше бы ты болел,а моя дочь была здоровой.Да еще по-любому будет отпрашиваться на процедуры итд,а не отпустить,зная,что ребенок нуждается в лечении-нереально.ну и зачем мне все это надо?
[quote="1111"]Зря напали, до сих пор узучается версия передачи рака воздушно-капельным путем. Есть не утешительная статистика, что как правило ухаживающие за раковыми больными сами заболевают. Так что вот так.
Не пишите бред, у меня свекр онколог, доктор наук, работает с раковыми больными и многих вылечил, все живы и родственники тоже. Рак не передается воздушно - капельным путем, только по наследству, если в раннем возрасте у родственников до 55 лет был выявлен рак, то есть вероятность что это сможет передаться другим членам семьи на генетическом уровне.
Девочки а давайте доброе дело сделаем? Нас тут много, я сама с онко больными пересекаюсь. Может быть автор узнает реквизиты или что. И каждый переведет сколько. Не жалко ну там 50 р или 100. Пусть эт будет небольшая моральная поддержка от совершенно незнакомых людей. Я если что, буду первой!
Рак 3 стадии- не приговор! Нужен более детальный диагноз
Сообщение было удалено
хорошо быть идиоткою...холикобактер никому и ничего не передает, вы вон с рождения отсутствием мозга страдаете, и ничего, живете и здравствуете...
Сообщение было удалено
у меня нет детей. у меня родственник очень болен .
а ТЕБЕ, МОЯ ЗОЛОТАЯ, ЖЕЛАЮ ЗДОРОВЬЯ, ДА ПОБОЛЬШЕ.
и точка.
Трудно принять решение в такой ситуации. Лично я не взяла бы. Может быть неправильно, не по-христиански, но нет. Свои дети дороже.
Сообщение было удалено
Вам тоже не хворать. Вот когда будут свои дети, тогда будете умничать и решать чужие проблемы за их счет! Кстати, на "ты" мы не переходили. А обвинять женщин-матерей в желании заботится о здоровье/настроении/хорошем уходе для своих детей - глупость. Ни кто не пожертвует нормальными условиями для своего ребенка (за свои же деньги, на минуточку!) во имя чужих, практически не знакомых людей. Вы вольны поступать так, как хотите, но требовать этого от других...
Сообщение было удалено
А
По русски хоть,научись писать,советчик)))))
Сообщение было удалено
+10000000000
Мариса ваша неадекватность пугает.
Зря женщина с онкобольным ребенком хочет работать няней.Во-первых-не возьмут,во-вторых-маленькие дети часто болеют разными инфекционными заболеваниями,а для ее ребенка это очень опасно.
А насчет гуманизма,то действительно не стоит его осуществлять за счет своих нервов и за счет своего ребенка.Не берут женщину в няни,пусть ищет работу дворника,уборщицы и пр.
Сообщение было удалено
Зато она наглядно показала ПОЧЕМУ ЕЩЕ не стоит брать на работу автору ту женщину. Где гарантия, что она не станет вести себя так же как эта сумасшедшая Мариса? И зачем нужны эти нервы и определенный риск для ребенка? Мало ли что может в голову прийти?
Я бы взяла...Тут писали про ауру печали и тп. все это чушь! Вот что я замечала в жизни своей и своих знакомых, что очень сильно возвращается бумеранг когда оставляешь человека в беде и не помогаешь если есть возможность. Жизнь имеет очень хорошо.Я бы даже ради себя и своего ребенка не стала бы отказывать человеку в сложной ситуации.Никогда не знаешь как жизнь может пошутить и отомстить в будущем.
Сообщение было удалено
Офигеть! )) Значит если по каким-то причинам няня не подходит, но ей очень нужны деньги, то надо брать, а то боженька накажет! ) Мариса, Вы опять что-ли? Правду Вам советовали - лечите голову.