Отдала ребенка свекрови и мужу

Она родила в браке, у ребенка есть отец, который имеет те же обязанности по отношению к ребенку, что и мать

А что любовь к ребенку - это когда ничего не требуешь у мужа?))

Ее требования сбагрить своего родного ребенка, чтобы жить не мешал

Ну значит США отсталая страна, там мамы с кучей детей мал мала меньше таскают их в разные кружки и секции. Причем, сразу после рождения, буквально через неделю после родов. Никто не считает себя несчастной и брошенной

Ошибаетесь, я не свекровь

У нее на данный момент обязанностей больше, потому что ребенок зависим от мамы, а отец должен обеспечивать семью материально. У НЕЕ ДЕКРЕТНЫЙ ОТПУСК, который она ДОЛЖНА использовать ПО НАЗНАЧЕНИЮ, а не болтаться по Америкам

С чего бы ей быть благодарной? Свекровь только вмешивается, шоб ее бедный сыночка не перетрудился, ухаживая за собственным ребенком.

А с каких отцов можно спрашивать? Когда именно по-вашему к ним отцовство приходит? Если ребенка на жену с бабушками спихнуть, так и помрет, отцом не побыв ни секунды. Любят тех, кем занимаются.

Чего ж тогда хотите? Какие претензии к еще пока мужу автора.Мадам поступает как удобно ей, мусье - как удобно ему, а ребенок не у дел, сирота при живых родителях.

США по сравнению со Скандинавией и есть отсталая страна.

Бабушке и должна быть благодарна, а ей еще и прилетает из уст Автора. Надо такой невестке кукиш показать в следующий раз. А насчет ребенка да, зачастую так и бывает, к сожалению, любят женщину, любят и детей. Правильно, чувство отцовства может совсем не появиться, когда тебе ребенка подсовывают в качестве наказания

Ну вам лучше знать, вы же в США не жили. Это значит не читала, но уже не нравится)))

Как то обошлось без жил. Был долг и совесть.

А теперь и любовь. И я автору благодарна. Еще раз посмотрела на своих близких -как же я их всех люблю. Вот дочь вечером подошла "Мама, обними меня сильно, сильно и никому не отдавй. Недавно послала за продуктами, приташила какой то цветок плющевый, мыло ввиде мелких розочек и открытку, что она меня сильно любит. Есть все и достаток и возможности, но нахрен все это, если не будет рядом этого бескорыстного и беззащитного человечка.

А вы откуда знаете, где я жила? Не пи*дите пожалуйста. В США жила, родни у меня там много. И по Европам довелось поездить. США по сравнению со Скандинавией - все равно что рашка.

Нельзя научить человека любить насильно, поймите это! Обычно любовь к ребенку у матери появляется уже когда она забеременела. Конечно, у кого как, автор в этом случае составляет исключение из правил, чем очень сильно гордится. А такие же ее поддерживают, но к счастью, что таких все же единицы. Отец не вынашивал ребенка, не рожал, скинул сперму. получил удовольствие и забыл. Если бы из каждого сперматозоида появлялись дети, неужели всех он должен был любить??? Отцовство появляется в процессе, когда наблюдает шаг за шагом прогресс в развитии, когда уютная спокойная обстановка в доме, любящая нежная жена. А здесь с самого начала было нервонамотательство, семья не сложилась. А какой насильственной любви может идти речь?

Как у вас голова стереотипами домостроевскими забита. Промыты мозги начисто. Ребенок зависит не от мамы, а от того, кто ухаживать будет. Хоть дядя Вася сантехник, лишь бы есть давал, разговаривал, на ручки брал и памперсы менял. Про обязательно используемый декретный отпуск - бред сивой кобылы.

Нигде не сказано, что мать в декрете не имеет права выехать из страны, оставив ребенка папе. Это только в вашей тупой голове она что-то обязана.

ВЕРНО! Зачем нужно материальное благополучие, если нет любимых людей рядом?

Сразу чувствуется, что хабалка и хамка. Вам не по Европам ездить, а семечками на базаре торговать)

Ну что рассказывать вам, если вы даже не животное, не говоря уже что человек. Так амеба бесчувственная)

Ни хе ра у матери во время беременности не появляется. Таких много, здесь большинство поддерживали автора, просто с куробабами спорить надело, ибо тупняк непробиваемый. Мужчины очень любят своих детей, если занимаются ими с рождения, а не просто алименты платят.

Иди валерьяночки выпей, психопатка))

Переход на личности вместо логичных доказательств своей правоты говорит о непроходимой тупости и отсутствии перспектив умственного развития.

Муж захотел этого ребенка, я бы сделала аборт, детей не люблю, не хочу, жалко себя, время.

*** полная и тупая отговорка. Мой первый муж тоже настаивал на ребенке, но мне было не нужно, тоже хотела жить себя, сказала нет и точка. Если женщина сама не примет решение рожать, никто не сможет ее заставить это сделать, ну если только заделать ребенка и насильно в заперти держать..

+1

Да поймите, нету ни мужа, ни жены, ни отца, ни матери, и взаимного равного исполнения родительских обязанностей тоже нет. Никто их не исполняет и не сбирается, а это мышиная возьня. Если бы бабка не смилостивилась, а тоже бросила ребенка, уехала там в СПА, он бы погиб. Были бы разбирательства,даже судебные, разосрались бы в пух и прах, кто виноват, но ничего не исправить. Хотя, для родителей, может и для ребенкаэто бы стало избавлением и все вернулось на круги своя.. Ведь мучения этого сироты только начинаются.

Любовь возникает в процессе. Если отец будет ухаживать и напрягаться ради этого ребенка - он его полюбит. Если не будет - не полюбит. Автор круто поступила, но в итоге, у ребенка будет любящий отец, две бабушки, а мать любит безусловно.

Вашими бы слова да богу в уши.

+1

самое жуткое в таких историях это то что с рождения человек никому уже не нужен.

автор вынесла на обсуждение ситуацию в которой, якобы, она оказалась не нужной, как и ее ребенок, вынужденна тетка требовать помощи для себя. малыш не может требовать у мамы и папы любви, ласки, заботы и оказание помощи, он с пеленок живет в тех руках которые за ним ухаживают и это далеко не руки матери и руки отца. если вдуматься серьезно в смысл этой ситуации, то родители конкретные сволочи. ИМХО

У матери по природе заложена физическая связь с младенцем. Резко рвем эту связь, нарушаем законы природы, потом удивляемся, что так много женоподобных мужчин и мужеподобных женщин. Жертвы эмансипации. Муж должен помогать, кто спорит, но не заменять мать,мать обязательно в младенчестве должна присутствовать. Папа может все(в т.ч. и памперсы менять), что угодно, только мамой не может быть (песенка такая)

И согласитесь, что это намного честнее по отношению к мужу и ребенку. Он же не виноват, что его не хотят

Сейчас вас курицей назовут или ТЫЖЕМАТЬ, якобы оскорбить хотят. Им и в голову не придет, что быть мамой (мамочкой) очень приятно

Он просил ребенка - нужно ему отдать этого ребенка.

И пусть заплатит автору как суррогатной матери

его хотел папаша, пусть забирает на здоровье

Я не понимаю,где вы увидели противоречие.

А как должны думать свекрови,да и тещи заодно? Хватать ребенка и взваливать на свои уже немолодые и слабые плечи? А молодежь пусть развлекается?

Родила она для мужа, тот должен за это ей сказать спасибо и оплатить услуги сур. матери

Невестка не появится в моей жизни никогда)))) Она может появиться только в жизни взрослого сына. Женой..Вместе жить мы не будем никогда,это совершенно очевидно.Поэтому она будет появляться рядом со мной эпизодически, не более того...А жизнь так и останется моей...

Да, ты тролль с яйцам

У вас неправильный настрой. Муж не обеспечивает,автор писала.Деньги надо выпрашивать.унижаясь.Автор все правильно сделала,еще надо было наподдать под зад коленом...Зачем он просил ребенка????Кому он хуже сделал?Зачем все обманул и подставил,а теперь дрыхнет?

Взваливайте на себя все и тащите,превращаясь в тягловую лошадь,ваш выбор.Умная же женщина будут себя жалеть.

Порчное и вредное мнение,очередной прогиб перед мужиками.Вы не правы,дорогая.Никогда не надо жалеть мужика,они сами прекрасно с этим справляются.

Я наверное,вас удивлю,.но не каждая женщина счастлива сидеть дома,зарывшись в пеленки и подгузники,когда ее муж живет полноценной жизнью.Очень многие в этих декретах превращаются в расплывшихся,отупевших бабищ,не интересных мужу.Намного привлекательнее выглядят амбициозные и энергичные женщины,не забывающие о себе и о карьере,если она есть.Посидела с ребенком и снова,в социум.Ткперь очередь отца.

Так и пусть забирает. Здесь уже говорили об этом. Нормальные бабушки готовы помогать с внуком сыну, но пусть тогда Автор валит восвояси. Был у меня такой горе-отец, который отказался от своей дочки, чтобы быть свободным всю жизнь. Бедняга помер, всю жизнь смотрел на детей со слезами на глазах

Вы опять не правы.Вы снова оправдываете безответственных и инфантильных мужчин,которые могут только расплодиться,а дальше - мама младенцу нужнее,поэтому я пошел...Поймите,снимая ответственность с мужчин,мы делаем хуже детям и женщинам,превращая рождение ребенка не в радость,а в тяжелое бремя,которое все больше женщин отказываются нести.

В том, что любите своего сына и готовы поддержать его во всем - РАЗ, что считаете, что автор правильно все делает это ДВА. А как же тогда быть месячному ребенку, который не нужен ни маме, ни папе, ни бабушке?

ВЫ не поняли мою мысль.

В принципе ДА, и это нормально. Если молодые не хотят ребенка, то придется бабушке заботиться о нем. Нормальные бабушки любят внуков больше, чем своих детей. Но это больше к тещам относится, чем к свекровям

Я очень рада,что вы счастливы...И дай вам Бог всех благ,но и понимания.что есть люди,которые хотят другого.И улыбки ребенка им явно недостаточно для счастья.

Не забудьте посвятить в свои планы Бога)))

А грудничка кто пожалеет? "Бедная вы наша")))

Автор потом родит желанного ребенка от нормального мужика