Отдала ребенка свекрови и мужу

автор в 10 оставшихся процентах, и если хочет, то отдыхает когда ей это нужно, а не через несколько лет, когда ребенок в сад идет. ну а вы раз впряглись, то не жалуйтесь потом, что выглядите как зачухонка и что мужик налево пошел. а раскормленный материнской лаской дитятя на_хер посылает.

автор бережет себя, и правильно делает. кто ее еще будет беречь, как ни она сама?

Тогда вопрос: почему вы осмелились доверить своего ребенка такой непутевой свекрови? Не страшно было? А если бы она его в приют сдала и органы опеки вызвала?

Да че у вас все только черно-белое-то?

Я с грудным ребенком умудрилась диссертацию написать, и все успевала делать, и чухонкой не выглядела. Но мне, конечно, муж помогал, когда у него была возможность: гулял с дитем, помогал по хозяйству. А автор сама виновата, что такого козла выбрала! Зато не на жигулях и не на б/ушной машине))))

Вот и мне он тоже говорит, а как другие? А я и знать не Хочу. Мне тяжело, какое дело до других. Был инициатором, пусть помогает и создает условия, а при другом раскладе я и рожать бы не согласилась

Вы видели эти 90%? Да на них взглянуть страшно! Ни укладки, ни маникюра, фигуры оплывшие, одежда максимум из зары и сумки из кожзама. Красавицы! Это по-вашему, следят за собой? Или вы в розовых очках ходите?

Ну да,подумаешь - месяц не поспала.Это на здоровье как отражается,не знаете??а главное никакого толку от этого.это не из-за работы не спать)

Да хватит вам уже! Среди моих знакомых, кто с детьми сидел, никто не оплыл, все за собой следили. А у вас стереотипы.

Кстати, в одежде из Зары не вижу ничего плохого (хотя там в последнее время качество не ахти и модели испортились). По всему, лучше уж быть одетой в одежду из Зары, но зато быть хорошей матерью и иметь хорошего и понимающего мужа, чем одеваться от модельеров, но быть эгоисткой с неустроенной жизнью, которой ребенок нафиг не нужен.

Да, ребенок - это тяжело! Ну а кто сказал, что будет легко? Даже с появлением в доме собаки меняется уклад жизни хозяев, а тут ребенок родился! Но автор и ее муж упорно не хотят ничего менять в своей жизни, а хотят продолжать жить только для себя. Она два сапога пара, нашли друг друга. Только ребенка жалко.

Когда решаешься на такой шаг, как рождение ребенка, надо учитывать, что все поменяется, что придется хоть чем-то жертвовать. А автор и ее муж, видимо, захотели и рыбку съесть и косточкой не подавиться. Так не получится.

Лучше всего быть счастливой. Для кого-то это быть хорошей матерью, а для кого-то это любить и баловать себя. Оба варианта имеют право на жизнь.

жаль, что ребенка спросить нельзя :)

зимой вообще сложно определить степень ухоженности.

Не согласна. Почему быть хорошей матерью и любить себя у вас стоят на разных полюсах? Любить себя и быть эгоисткой - разные вещи. Баловать себя можно и с ребенком, никто ж не запрещает.

То, что творит автор и ее муж - это чистой воды эгоизм.

Ну как автор сможет баловать себя, если муж ей не помогает? Работать с ребенком она не может - денег нет, следовательно, баловать себя не на что. Муж с ребенком сидеть не хочет, следовательно, баловать себя некогда. Ну и как тогда?

А на разных полюсах, потому что "хорошая мать" по мнению многих тут должна забить на все свои желания и интересы и положить свою жизнь на алтарь ребенка.

Гостья,такое впечатление,что вы тему не прочли,а сразу кинулись с шашкой наголо клеймить автора.Да как она осмелилась думать о себе! Возможно,вы и правы частично.Но я предлагаю вам снова прочесть заглавный пост автора.

Автор не хотела ребенка,а значит и трудностей и лишений,связанных с ним - не хотела.Ее упросил муж.Без мужа она бы 100 процентно не рожала.

Зачем вы снова пишите о жертвах?

Ребенку в таком возрасте нужен хороший уход и качественное питание.Не надо искать какие-то скрытые страдания души месячного младенца.Его интеллект еще спит к его же благу.Дай Бог,когда начнет соображать,автор и ее муж о чем-нибудь договорятся...

Сложно баловать себя.когда ты одна сидишь заперта с младенцем без помощи из вне Тем более зимой,в мороз.Особо окрыляет мысль,что муж,просивший этого младенца умыл руки и живет в свое удовольствие.

Я лично не считаю, что стать матерью=умереть. Поэтому своему мужу я сказала, что я все равно закончу вуз и более того - поступлю в аспирантуру. С аспирантурой он сопротивлялся, но выхода у него было, тк я всегда планировала пойти в аспирантуру, с моими данными грех туда не пойти. Но дело не в этом.

Да, есть ситуации, когда мужья не помогают и не поддерживают, когда нет времени на себя. Но это не конец света, понимаете? От того, что вы какое-то время не сможете ходить в спа-салоны, ничего с вами не случится. Но бросать ребенка по сути чужим ему людям (например, свекрови, которая могла и не принять ребенка) в мороз и не открывать дверь своему ребенку, как тут автор писала - это поступки не матери, а кукушки.

У автора по сути не такая уж плачевная ситуация. У нее есть материальный достаток, у нее есть мама, которая могла бы сидеть с внуком (но автор почему-то этого не хочет). Миллионы людей оказываются в намного более худших условиях и не бросают своих детей. Вы скажете: ну она же ребенка не чужому человеку отдала! Да, не чужому, но АБСОЛЮТНО НЕ НАДЕЖНОМУ! Как можно подкидывать младенца такому ненадежному мужику? Черт его знает, что он мог сделать, что ему в голову придет. Приучать к ответственности надо, но не рискуя при этом безопасностью ребенка.

ЧТо меня больше всего удивляет, так это то, что у автора все упирается в деньги и в ее хотелки. Ну да, нашла богатого мужика, молодец. А толку? Он ей все равно денег не дает и относится черт знает как. Зато боХатый. Походы по салонам и подружкам ставятся выше интересов ребенка - разве это нормально? Да блин, находишься ты еще по своим салонам! Ну неужели это так убийственно трудно посидеть со своим родным ребенком хотя бы до полугода??? Я в шоке от такой системы ценностей - отношение к ребенку: родила - а дальше пусть сам растет, и пофигу. Этим автор не многим отличается от алкоголичек, которые бросают своих детей ради бутылки, а она - ради своих хотелок и материального благосостояния.

Я много видела детей из таких семей, где родители занимаются только собой любимыми, а на детей начхать - распихают по школам и кружкам и думают, что все в порядке. Поверьте, это такие же недолюбленные дети, как и дети из не благополучных семей, только на противоположной плоскости.

Хотела-не хотела - это сейчас уже не имеет значение. А имеет значение то, что она УЖЕ РОДИЛА. А раз родила, то будь добра - неси ответственность.

Да, после рождения ребенка хоть какие-то жертвы, но все равно неизбежны. Это нужно понять и принять. Повторюсь, даже заведя собаку, приходится что-то менять в укладе, а тут - ребенок.

Отца безусловно нужно привлекать к ответственности, но не такими радикальными мерами. Я читала бОльшую часть ветки. И у меня создалось впечатление, что автор сама рада, что так сложилось, что появился предлог подкинуть ребенка отцу и тем самым освободиться. Она рада, что сейчас без ребенка, чего уж там лукавить, не любит она его. С такими родителями и врагов не надо.

Млин, все распинаются об одном и том же! Новая порция куриц набежала и раскудахталась, епть.

Гостья из будущего. смените ник и не позорьте будущее, вам больше подойдет ник - гостья из совка.

Читать научитесь и понимать смысл печатного текста, а то мало верится, что вам в аспирантуре есть, что делать. Может, однако прав ваш муж и сидели-ка бы вы дома с детьми. чем лезть в науку с вашим-то пониманием смысла и беседы.

Еще раз вам объясняют- автор НЕ ХОТЕЛА детей!!! Почему она должна отказываться от чего-либо в угоду не пойми чему?? А даже если и родила, рассчитывала все равно работать и тянуть лямку вместе с мужем, который объелся груш! Так почему она должна кардинально что-то менять, а он не должен??? И почему это, интересно, родная бабушка и отец чужие люди для ребенка? Для автора, да, но не для ребенка! Так что не пишите ерунды. Достали уже своими ахинеями, по существу ничего сказать не можете, только тему засоряете вы и подобные вам. Не нравится, не читайте, идите вон на ветку овуляшек лучше. Мы же туда к вам не приходим и не чморим, какие вы и диотки-овуляшки и вы згиньте из темы, которая вам не близка и вызывает столько негатива, а то молочная сися пострадает.

И еще заметила нотку зависти в вашем посте. что автор богатого мужика нашла. ну да, нашла и что дальше? Молодец. что нашла именно богатого! С него теперь хоть стрясти будет что, а был бы голодранцем, и что с него взять? А так хоть на половину няни раскошелится, как минимум, ну и на причие важные для ребенка вещи. Да, семьи не получилось у них. но можно подумать все голодранцы, как один, гарантируют. что они будут надежными мужьями и отцами. Так что если выбирать быть в разводе с голодранцем или богатым, уж лучше пусть будет богатым. А завидовать не стоит, и уж злорадствовать тем более!! Не к лицу вам это, или все любящие мамочки полны столько "тепла" и "понимания", что женщину готовы втоптать в грязь только за то, что она чем-то отличается от них. Очень кстати тут был приведен пример про курятник, когда куры хотели заклевать забредшую курочку из другого курятника только потому, что она отличалась. Местные слишком хорошие мамочки очень показательнй пример подобного)))

Еще раз именно для Гостьи и медленно- вот именно, муж автора думал. что он кинул автора и теперь свободен, гуляй, петя. А не на ту нарвался, и автор молодчина, что несмотря на самоотверженные вопли собственной мамаши, такой же жертвенницы и мнение остальных недалеких теток, все-таки заставляет его принимать участие в том, что он же сам и затеял. Если бы не его прсоьбы и мольбы, автор бы и не родила. А раз он посмел открыть рот и потребовать ребенка, а также заверить автора, что он ему нужен, вот пусть за базар и отвечает. А то привыкло мужичье жар чужими руками загребать. Побольше бы таких, как автор, глядишь и безответственных мужиков маменькиных-сынков поменьше бы стало! А то эти же мамаши и воспитывают таких сынков, а все почему? Потому что в свое время мамаша такого сынка свою собственную жизнь и молодость на алтарь материнства положила и считает, что теперь пришла очередь других женин помучиться. Вот и настраивают сынков- что он ни при чем, а жена пусть сама отдувается. Сплошь и рядом такие.

По поводу первой части этого феноменального поста - так автор и будет нести ответственность, но деньгами!!!! Она не отказывается работать и оплачивать ту же няню напополам с мужем, еду для ребенка. Она и своим временм будет нести ответственность- наверняка, будет брать его на часть выходных, когда няни нет. Это разве не жертвы и не забота о ребенке??? Почему она непременно должна нести ответственность 100 процентами своего времени и жизни, если ей ближе другая схема отношений?? Кто такой бред придумал вообще?? Даже если бы они не развелись, автор выше писала, чт все равно хотела работать, и так няня была бы, скорее всего! Так что такого автор делает, что показывает, чт она плохая мать и не заботится о ребенке? Как может, так и заботится. Она умница, у нее есть мозги, вот и надо свою молодость и силы вкладывать в карьеры и в будущее, а сраки за ребенком и специально обученные люди могут подтереть. А те. у кого ни образования, ни амбиций и превращаются в молочные сиси с такими же молочными мозгами. А что им еще остается, кроме как ни дома торчать с детьми. Все равно понимают, что много не заработают, так хоть материнской любовью можно прикрываться. Конечно, если выбирать в уборщицы идти пахать или на обеспечении мужа сидеть, лучше на шее мужа устроиться и доить его подольше. Я не говорю, что все матери в декрете такие. но таких тоже очень много и они понять не могут, как это можно на работу выйти и няню нанять.

+100! Совершенно точно! Если выбирать- не спать из-за ребенка или из-за хорошо оплачиваемой работы, уж точно лучше второе. Ребенок и не вспомнит никогда, кто там из-за него первые два года не спал, может и няня не поспать, а вот вклад в работу он еще ой как оценит, когда повзрослеет и поймет, что прав и круче даже в детском коллективе тот, у кого штаны новее и телефон современнее. А если автор сейчас п о х е р и т работу, то потом ни от ребенка благодарности не дождется, и сама в п о п е окажется.

+100!

Особенно согласна с последним предложением. У меня тоже по жизни девиз "Если я сама о себе не позабочусь, то кто еще это сделает?" Вот так и должно быть. Чужое геройство оно никому не нужно. Знакомым на одноклассниках если только похвалиться. как она самоотверженная мать-одиночка, все сама и сама. Так им фиолетово, посочувствуют и по своим делам пойдут, а ей в этом дыре оставаться. Да на фиг одобрение левых людей, надо делать, как ТЕБЕ удобно и по совсести. А автору по совести требовать с отца помощи, так как именно она знает, что ОН ПРОСИЛ РЕБЕНКА, вот пусть и хлопочет! Не переломится. А она ему кинет денежную помощь. Это легче, чем своей жизнью жертвовать. Именно потому мужики не дураки, чуть развод- до свидос и с ребенком видяться, дай БОг в неделю-месяц, зато подачки кидают. Это легче- отдать деньги, нежели время. Вот и пусть бывший муж автора на своей шкуре это ощутит. в следующий раз настаивать на ребенке не будет или подумает 100 раз. Все же хоть одной очередной безотцовщиной меньше, так, глядишь, и общество здоровее станет.

Ой, автор, а вот маму свою и не надо привлекать. Вы правильно все делаете, а то потом мама вас достанет тем. что помогает, начнет на шею садиться и условия диктовать, когда поймет. что вы от нее зависите. Знаем мы таких мам. Лучше с отцом решать, как вы и делаете, а маму в самом крайнем и последнем случае. а то потом не расплатитесь с ней за ее доброту. Любят потом такие мамы оброк с дочерей брать за то, что с внуками сидели. Будет у вас вынос могзга уже со стороны мамы. Лучше не надо!!

Фигасе, интеллект спит. У взрослых бы так мозг развивался как он развивается у младенцев. Я в этй ситуации автора очень понимаю, женщина устала сильно, мужик козел и ему это надо объяснить и не важно, кто с ребенком занимается,мама или папа, но заниматься надо. Уверена, через две- три недели автор своего мелкого и не узнает, так он изменится

Ваш ***-пост даже дочитывать не стала. Если человек может донести свою позицию только в хамском тоне, то ему не место в дискуссии.

Как мне вас жаль - не любимая никем, не любящая никого. Как же вам сложно жить

Сама тупая. Совдепия и понты совдепистые)

а можно ссыль на статейку, я прям заинтересовалась

А вы чем в это время занимаетесь?

Все правильно, главное это вы, а на ребенка на с ть. Пусть выживает, как хочет. Все-таки вы особенная, остальные как-то выдерживают все это и даже за счастье почитают. Даже в Америке дети рожаются, а вы-то этого не знаете. Все люди по-другому устроены, вы очень тонкая штучка)))

Таня, а вам такая невестка нужна? Будете с внуками нянчиться, пока она будет по Америкам ездить?

)))))))))))))))))))))))))))))

Кстати, действительно, назревает закономерный вопрос. Вот тут автор и иже с ней заявляют, что они никому ничем не обязаны, даже собственному ребенку. Так почему бабушки ОБЯЗАНЫ сидеть с вашими детьми? Сами-то вы с себя все обязанности снимаете, зато все вокруг вам обязаны. Двойные стандарты. А ваши мамы и свекрови уже вырастили своих детей, им тоже отдохнуть хочется. Уж они-то к ребенку и правда имеют опосредованное отношение. Как говорила героиня Галины Польских в фильме по "Семейным обстоятельствам": "Прежде всего, это ТВОЯ дочка, а уж потом - моя внучка".

Я ребенка очень хотела еще задолго до беременности и свадьбы. Не знаю, может такой инстинкт не у всех?

хаха

молодец!

Танечка, у вас впереди. Желаю вам такую же сноху, и пусть ваш сын сидит с ребенком, пока сноха по курортам ездит)

Так не надо было выделываться во время беременности. Вы получили результат

Ну конечно спихнуть к ненавистной свекрухе своего ребенка гораздо благороднее, чем к любимой мамочке. Крокодил, вы просто Нелюдь

Ну, беременность тут не причем. Каким бы ни было поведение крокодилицы во время беременности, это не оправдывает ее муженька!

Однако авторша под стать ему оказалась, два сапога пара. Посему никого из них не жаль, кроме ребенка.

Вы вообще в своем уме такие вещи писать. Какая-то вы очень злая "мамочка" . Как бы она не "выделывалась" во время беремености - ето не дает право ее мужу уходить от ответственности. И она не обязана на себе сама все тащить.

Не все люди живут такими инстинктами как у вас. Не надо всех под себя мерить. И не надо поливать грязью человека если он живет не как вы. И не имеет таких же "инстинктов" как у вас.

Беременность это не болезнь, а нормальное состояние организма. Не хотела бы ребенка, надо было предохраняться. А теперь это просто детский лепет, что родила для мужа и по его просьбе

\\Не все люди живут такими инстинктами как у вас. Не надо всех под себя мерить. И не надо поливать грязью человека если он живет не как вы. И не имеет таких же "инстинктов" как у вас.\\

Вот и я про это не фиг было рожать ребенка, если инстинкты отсутствуют. Была бы сейчас счастливая и замужняя. А сейчас все виноваты, а несчастный только ОДИН РЕБЕНОК

Крокодилица теперь напрягает всех подряд. А в чем они все виноваты? Сама решилась родить, не в 15 лет случайно залетела, должна была думать СВОЕЙ башкой. И не важно замужем или нет. Главная ответственность за ребенка НА НЕЙ. Не нужен ребенок, значит совершила преступление, таких судить надо, а детей отбирать

какое счастье, что на свете есть адекватные люди! были б все такими овуляшками как вы, человечество вымерло бы еще на этапе зарождения. и как же приятно что ваше мнение останется лишь вашим мнением и никогда не будет нормой!

а у вас самой дети есть?