К нам недавно переехала в дом семья. У них дочка, ровесница моему сыну (9 лет). Очень полная, даже откровенно толстая, с ярко-рыжими волосами, тихая и застенчивая. Через месяц-полтора вдруг узнаю, что …
Сообщение было удалено
просто в отличии от теоретиков, которым "жеребеночка" жалько, мужик понимал - такого проймет только сила. слов он уже не понимал. Вы не поймете и не поверите, но он вырос во вполне нормального гражданина.
Сообщение было удалено
Можно всей семьей, есть же и такое терапии. Вообще надо пойти с ребенком, поговорить и уже пускай бы психолог решал .
Сообщение было удалено
Так пугать как раз и не нужно. Это не вариант чтобы ребенок что-то понял.
Сообщение было удалено
Хорошо, будь по-вашему, поставим мальчонке Полонез Огиньского, ибо сила классической музыки в воспитании подрастающего поколения неоспорима.
Сообщение было удалено
Психолог не решает, он лишь показывает путь к решению.
Сообщение было удалено
Не, ну если утрировать, то можно и летку-еньку с ним вместе станцевать)
Смысл то не в этом, а в том что на страхе нельзя никого воспитывать.
Это порождает то что он потом будет добиваться своего путем запугивания, хорошо усвоив что страхом можно многого добиться.
Вот еще к Алинеес можно отправить на жительство, у нее там что-то типа воспитательной колонии для малолетних преступников...как раз с нового года койко-место простаивает и камерами наблюдения весь дом опутан.
Сообщение было удалено
И вы считаете,что в том что он вырос нормальным нужно благодарить этого великого педагога-артиста.Ну все мы тут сидим взрослые люди.И сказки эти нужно наверное рассказывать детям.Хотя и они в это навряд ли поверят.Приведите тут хоть один пост в котором жаль этого ребенка.Я лично не видела ни одного.Пути подхода-разные.Для вас видимо легче дать по мусалам,не заморачиваясь.Для кого-то такой метод не приемлем.Но вы не принимаете других методов.Что касается меня,то я предпочитаю со своим ребенком разбираться сама,а таких как великий артист-педагог привлекать к судебной ответственности.Родителям ребенка видимо было все равно,кто его колошматит.Я не была бы против,если бы он просто поговорил с заcранцем в моем присутствии.Но поднимать руку-увольте.Это слишком.
Сообщение было удалено
Цыц, место не занимать, в этом году там я исправляюсь!
Сообщение было удалено
От сам от страха в штаны наложит, и, стирая их под проточной водой на досуге, усвоит, что больше он так не хочет. Это не страх, а повод задуматься и ужаснуться возможным последствиям и сделать все для того, чтобы эти пока что фантазии не стали его ужасной реальностью.
Сообщение было удалено
Всё так. И добавить тут нечего.
Сообщение было удалено
Только поостерегитесь есть цитрусовые, уединившись в своей камере-одиночке. И не позабудьте про бутылочки, надесб, малыш верен себе и ни за что с ними не расстается и по сей день.
Сообщение было удалено
Присоединяюсь.
2:0 - в пользу кошки)
Сообщение было удалено
Вот как раз он и поймет, что если он точно так же запугает, ему подчинятся запугиваемые. Как вы этого не понимаете?
Повод задуматься может быть только один. Не страх, а понимание что есть люди отличные от него, и они не обязаны ему соответствовать, и что он точно так же для кого то может быть предметом насмешек и издевательств.
Сообщение было удалено
Я бы тоже кошку спасла.
Сообщение было удалено
ну не думали же вы, что я оправдыватья начну перед всякими непонятнокто)))
Сообщение было удалено
уверена что да. То что он не стал прогрессировать в своем мудачестве есть седствие того, что ему дали понять - есть люди, которые могут его заставить за это ответить. Все велики педагоги сходились в одном - только осознание того что твои поступки имеют последствия заставляют задуматься о том, что некоторые поступки лучше не совершать. Тем более если имеем дел не с сентиментальным мальчиком, которому можно объяснить что другому больно. А с тем, кто самоутверждается за счет слабого. Такой поймет только то, что у этого слабого есть защита. И трогать его нельзя. А следом он поймет то, что и у других слабых тоже может быть защита. Только это включает разум и учит сдержанности поведения. Некоторым морду надо бить регулярно - чтобы не забывали. Границы и правила устанавливаются словами лет до 4-5. потом - мы только пожинаем плоды. НЕ смогли устанвоть тогда? Знгачит надо сейчас ограничивать уже поступками. Особенно если имеем дело с мальчиком. Мужчина слова воспринимает как слабость. И только поступок - как реальный аргумент. Иного поступка чем наказание. причем физическое, в данно случа нет. Ну или только организовать травлю уже его самого. Когда младенец сует палец в розетку, ему ведь не пятки щекочет в ответ. А реально и больно бьет током. Обижаться на розетку или на себя? В любом случае младенец усваивает что некотоорые вещи лучше не делать - иначе будет больно.
Сообщение было удалено
О да) Я таких борзых деточек на место ставлю быстро, не церемонюсь. Это очень бесит теток, неумеющих воспитывать и подкидывающих свое нахальное потомство в люди)
Сообщение было удалено
ыы, а Алина все не тонет да не тонет, сцуко такая)))
Сообщение было удалено
Это долгая работа не на один год даже, вы предлагаете девочке в это время в бункере отсидеться, пока мальчик будет повышать свой духовный уровень и заморачиваться экзистенциальными проблемами? Да, не спорю, мальцу будет полезно поплавать с дельфинами, поездить на лошадках, пойти босым по святым местам...но время, сестра, время! Девочка не ждет, она в опасности!
Сообщение было удалено
А кто кого подкинул в люди? И кого вы называете "людьми", уж не себя ли?
Да, покажите ему фильм Чучело. И поговорите серьезно.
Сообщение было удалено
Согласно конституции- я тоже "людь") С такими же правами, как и вы, хоть вас это и бесит)))
что же касается заявлений - его родители поступили очень мудро. Т.к. парень уже был под пристальным вниманием милиции, и при наличии такой противной стороны как артист, известный на всю страну, ой как б им не поздоровилось. Это простые смертные побоялись бы может с нимим связываться, а у артиста шишечка помощнее была, чем у папы-дирижера. Ну и вообще этот процесс имел очень сильное воспитательное значение - в нашем дворе резко, как отрезало, прекратились драки мальчиков с девочками. Наверное еще и потому, что сразу после того избиения младенца, артист собрал во дворе малышню и устроил беседу на тему "почему так отвратительно, когда мальчик дерется с девочкой". И почему номарльный мальчик должен не участвовать в таком безобразии, а прекращать его. Сама по себе беседа впечатления бы не произвела. А вот по совокупности оказалсь крайне убедитльной. Ну и раз вы меня упрекаете в неубедительности, то напомню еще пример из Макаренко. Когда именно после того как педадгог избил вспитанника, у них мало того что наладились личные отношения, так еще и сам воспитанник из буйного бандита превратился в столп общества (как коммунарского, так и впоследствии - большого советского)
[quote="Гость"]
Вот как раз он и поймет, что если он точно так же запугает, ему подчинятся запугиваемые. /quote]
А еще поймет, что всегда найдется тот, кто сильнее, и что каждого слабого всегда может кто-то реально защитить. И что безнаказанность не светит - вполне реально схлопотать конкретное "бо-бо". Запугать всех - это еще силу надо иметь, а прежде всего - смелость, а вот смелости у таких мелких негодяйчиков не хватит, унижать других любят больше всего никчемные трусы.
Сообщение было удалено
Да, ты тоже не такая как все, такое вот небольшое человеческое уродство, но мы воспитанные люди, посему будем к тебе снисходительны и терпимы, и такие тоже нужны этому миру. Так что живи.
Сообщение было удалено
Работа с девочкой и ее восприятие самой себя это проблемы родителей девочки. И тут не помогут ни какие извинения.
хоть я и женщина, но в вопросах воспитания мальчиков ориентируюсь больше на мнение мужчин. Слова - прерррогатива женщин. Мужчину надо воспитывать, уча совершать поступки и нести ответственность за совершенное. И ответственность вполне осязаемую.
Сообщение было удалено
ну еще не хватало на всяких "таких как все" быть похожей) Пускай эти "все" изойдутся на камно от отвращения) А я посмеюсь посижу)
Сообщение было удалено
не корми
Сообщение было удалено
Всегда можно найти кого запугать. Главное посеять это в ребенке родителями, а жертву он найдет.
Гораздо сложнее научить общению без оскорблений и запугивания. Зато родителям же легче запугать, чем предпринять ад собой усилие работать совместно над проблемой.
Напугали, рот заткнули и проблем нет, а дальше трава не расти.
Сообщение было удалено
Удивительно много правильной теории, которую, жаль, совершенно невозможно воплотить на практике. Хорошо, как конткретно девочка и её родители должны работать над собой, то есть проводить внутренний процесс, если внешний фактор - а именно, дерущиеся мальчики, не устранен, они находятся в затяжном процессе просветления и личностного роста? Или вы считаете, что, изменившись внутренне, сама по себе рассосется и внешняя ситуация с мальчиками драчунами или что?
Сообщение было удалено
Учат своими поступками. Запугивая учат запугивать. Объясняя и выясняя причины учат тому же.
Сообщение было удалено
ну смешно мне. Она пожрет, я посмеюсь- все рады. Зато она, может, сольется тут на вумане и мужу в шампунь не нассыт)
Сообщение было удалено
Этот невоздержанный смех вкупе с активным южным солцем скоро сделают свое дело, в принципе, ты уже на пути.
Сообщение было удалено
Тут две ситуации. Мальчик травил девочку-ее реакция на это. И то что сподвигло мальчика к таким действиям. И решить эту ситуацию не сможет одна семья. Каждая семья со своим ребенком должна найти выход из создавшейся ситуации.
Сообщение было удалено
ага, я уже тону, спасайте скорее мою кошку)
Сообщение было удалено
Брысь майку мужу штопать
Сообщение было удалено
фигня. Рассказывая что и как ребенок должен почувствовать за совершенное, вы лукавите. Или красуетесь в роли хорошего родителя, пуская соплю над красивыми и убедительными (на ваш взгляд) речами. А ребенок учится тому, что любую ситуацию можно заболтать. Так, как это делаете вы. Не понеся никакой ответственности, а протсо произнеся некий набор слов. А зачастую - подобрав себе оправдание. Работает только связка: поступок - ответная реакция поступком же. Либо лишение чего-то в наказание. Либо физическое наказание. Объяснить что-то можно только один раз. и то - не по факту происшедшего, а сильно заранее. Кода вы беседуете по факту, ребенок воспринимает это как - фух, ну поговрили и ладно. И не имеет серьезных последствий. Именно у родителей очень любящих пааагаварить педагогические разговоры с детьми вырастают потом большие детки-большие бедки. С уже готовым набором слов для самооправданий
Сообщение было удалено
Ну что же вы, товарищи какие майки.. а как же бедный тонущий блохастик?
Это долгая работа не на один год даже, вы предлагаете девочке в это время в бункере отсидеться, пока мальчик будет повышать свой духовный уровень и заморачиваться экзистенциальными проблемами? Да, не спорю, мальцу будет полезно поплавать с дельфинами, поездить на лошадках, пойти босым по святым местам...но время, сестра, время! Девочка не ждет, она в опасности!
Работа с девочкой и ее восприятие самой себя это проблемы родителей девочки. И тут не помогут ни какие извинения.
Удивительно много правильной теории, которую, жаль, совершенно невозможно воплотить на практике. Хорошо, как конткретно девочка и её родители должны работать над собой, то есть проводить внутренний процесс, если внешний фактор - а именно, дерущиеся мальчики, не устранен, они находятся в затяжном процессе просветления и личностного роста? Или вы считаете, что, изменившись внутренне, сама по себе рассосется и внешняя ситуация с мальчиками драчунами или что?
Тут две ситуации. Мальчик травил девочку-ее реакция на это. И то что сподвигло мальчика к таким действиям. И решить эту ситуацию не сможет одна семья. Каждая семья со своим ребенком должна найти выход из создавшейся ситуации.[/quote]
Да, да, это все правильно...каждая сеья должна найти...но КАКОЙ выход? У вас есть какой-нибудь на примете? Лучше, чтоб опробованный практикой. Вы не видели ни разу детей, у которых все на уровне животных рефлексов и низкий уровень духовности? К таким словами не пробъешься, с ними говоришь, нормально, без криков и упреков...а они знай себе посмеиваются...как Алинаес примерно.
Сообщение было удалено
Ну тогда давайте вспомним,что воспитанник был на то время юношей.И силы в нем было больше,чем у педагога Макаренко.Макаренко сам об этом писал.Воспитанника удивило то,что на него подняли руку,заведомо зная что силы не равны.И воспитанник был закоренелым уголовником.В своем поступке педагог раскаивался за несдержанность.А вы предлагаете то же самое проделать с беззащитным 9 летним ребенком.Разница есть?
Сообщение было удалено
В 9 лет ниоткуда такое поведение не возьмется. Что значит заболтать и какую ответственность он должен понести? Он еще не имеет права нести никакую ответственность, за него ее несут родители. Вы это разве не знаете?
Сообщение было удалено
Так займись котом своим, почему он у тебя блохастик? Почему муж в рванье и дырах на фотках? Почему малышу бутылкой рот затыкаешь, когда давно пора из кружки пить самостоятельно? Иди уже, у тебя работы непочатый край.
Сообщение было удалено
Да, да, это все правильно...каждая сеья должна найти...но КАКОЙ выход? У вас есть какой-нибудь на примете? Лучше, чтоб опробованный практикой. Вы не видели ни разу детей, у которых все на уровне животных рефлексов и низкий уровень духовности? К таким словами не пробъешься, с ними говоришь, нормально, без криков и упреков...а они знай себе посмеиваются...как Алинаес примерно.
Так что родители посеяли, то и получают. Ребенок в 9 лет еще не может все это переварить и выбрать что ему ближе для его жизни. Став взрослым это уже возможно, вот тогда он уже и будет нести ответственность за свои действия, ибо уже не живет на уровне животных рефлексов.
Сообщение было удалено
Нет, пусть беззащитный ребенок сначала вырастет в "закоренелого уголовника" - тогда и начнем "поднимать руку".
Сообщение было удалено
правильно рассуждаете. а если оно уже взялось такое поведение, то словами уже ничего не исправишь. Слушайте, ну вы мне сейчас пытаетесь доказать что заяц черепаху никогда не догонит (знаете такой матматический анекдот?). Т.е. сначала вы говорите том. как воспитать ответственность у ребенка, а потом заявляете что никакой ответственности он не несет. Несет. В пределах отведенных согласно возрасту. Будь он взрослым, его бы посадили (во всяком случае такая номра в УК имеется). Так что - будем дальше рассуждать про ответсвтенность или затянем надоевшую тему про жеребенка?
Сообщение было удалено
Что хочу- то ворочу) Мне так нравицца)
Сообщение было удалено
А может быть найти действенные методы на много раньше.Ну....без поднятия руки?Или он существует один.Других нет?
Сообщение было удалено
воспитанник не с неба свалился, а рос и развивался в тех условиях, в которых у него были. Если бы ему в его 9 лет дали понять (поступком, настаиваю), что его бандитизм имеет пределы, вырос бы он в законченного уголовника?
и да, не надо спекуливароть беззащитными 9-леними детьми. В 9 лет не человек что ли? И на другой чаше весов точно такоцй же беззащитный 9-лтний ребенок разве нет? Его вам почему-то не жалко?