Гость
Статьи
А что вы думаете о …

А что вы думаете о новом законе, уменьшающим пособия по беременности?

Вот решила создать отдельную тему для обсуждений.
Суть нового закона в том, что теперь при расчете пособий по БИР и на ребенка до 1,5 лет в расчет будут браться доходы за предыдущие 2 года (а …

Автор
565 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Автор
#101
Гость

Сообщение было удалено

более того, теперь получается, что "и нехрен" раньше, чем через 2 года после начала работы в декрет идти.

Гость
#102
Грин

Сообщение было удалено

От ститистики отними 9-12 месяцев, когда младенцы рождались в кризис и и ты поймешь, что я права.

Гость
#103
Грин

Сообщение было удалено

Сам посмотри! В европейской части России, рождаемость низкая, а высокая она сами знаете где, где женщины не работают, а по аулам сидят!

#104
Гость

Сообщение было удалено

у меня и об этом не болит ;)))

ладно, ушел!

всем пока!

Автор
#105
Грин

Сообщение было удалено

Гость
#106

автор, может вас это утешит, в германии тоже уменьшили с 67% до 65%

#107
Автор

Сообщение было удалено

в курсе

возмущен

писал об этом выше

Автор
#108
Гость

Сообщение было удалено

любопытно будет теперь посмотреть на эту самую статистику с сентября 2011 года.

а еще жаль, что государство помесячную статистику абортов не собирает. уверена, что с декабря ее динамика станет положительной

Автор
#109
Гость

Сообщение было удалено

что уменьшили в германии?..

Гость
#110
НуиНУ

Сообщение было удалено

да...печально все это(((

Гость
#111
Автор

Сообщение было удалено

декретные

Автор
#112
Гость

Сообщение было удалено

там 65% от оклада они?

Гость
#113

Совсем недавно вообще ничего не платили, когда в отпуске по уходу за ребенком сидели. И ничего. Выжили же как-то, с голодухи не померли.

Тут согласна отчасти с Грином. На государство рассчитывать не приходится. Только на себя.

Автор
#114
Гость

Сообщение было удалено

"совсем недавно" в каком году?

Оля
#115

"совсем недавно" в каком году?[/quote]

Можно еще вспомнить времена, когда не давали столько времени по уходу за ребенком, а только год. Но тогда надо сразу и упоминать, что были ясли ПОГОЛОВНЫЕ, т.е. для всех, мама могла спокойно выходить работать, и не надо было ее содержать.

Гость
#116
Автор

Сообщение было удалено

Лет 10-15 назад.

Гость
#117
Гость

Сообщение было удалено

хочу ответ на свой тупой вопрос от умницы-экономиста из масквы.

Автор
#118
Гость

Сообщение было удалено

в 2000-м платили. даже в 1982-м платили

Гость
#119
Гость

Сообщение было удалено

ну если уж на то пошло, то тогда была поголовная обеспеченность яслями и садами и кроме того, у мужчин не было возможности уйти от ответственности за ребенка.

Гость
#120
Автор

Сообщение было удалено

В 79 сто пудов платили.

Гость
#121
Гость

Сообщение было удалено

для кого с меня дерут налоги? я думала, для неких социально незащищенных - пенсионеры, временно неработающие, etc) + расходы по "реализации моих конституционных прав". теперь оказывается - все ЛОГИЧНО! декретницам - простите, хрен, пенсионеров - за город, дороги - платные, куры - только охлажденные. зачем государство собирает ГИГАНТСКИЕ суммы, если нельзя рассчитывать на его поддержку? если логично покрывать свои расходы самостоятельно, то на кой черт я должна платить налоги? мне дешевле их в карман собственный складывать и тратить по своему усмотрению.

Гость
#122

Не правильно выразилась, а уж накинуться успели.))))))))))) Умиляюсь вумэнскому народу.))))))))) Платить-то платили, но не 40% от оклада, а в размере минимального размера оплаты труда. Вот это была задница и несправедливость.

Гость
#123
Грин

Сообщение было удалено

кашу малашу пошел кушать?

Гость
#124
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас так же будет, у половины точно.

Конечно бред откладывать рождение ребенка из-за каких-то денег.

Но ведь не только декретницам теперь не повезло. Шею сломаешь, и будешь на больничном по 60 процентов от мрота получать, если угораздило в кризис в 2009 не работать, а искать работу. .

Автор
#125
Гость

Сообщение было удалено

дык он и сейчас с новым законом в среднем по стране получится МРОТ

Гость
#126
Гость

Сообщение было удалено

Нашла таки. С 2006 года только так рассчитывать стали. До этого были фиксированные суммы, которые действительно были сущими копейками.

Гость
#127
Автор

Сообщение было удалено

Да ладно Вам! Просто нужно не на больничных сидеть не через 1,5 года после того, как на работу устроился беременнеть. Если человек настроен на то, чтобы нормально зарабатывать, его этот закон особо не коснется. ПЫСЫ, чтобы не кидались тапками, сразу оговорюсь, я мать двоих детей 6-ти и 2-х лет))))))))))))

Автор
#128
Гость

Сообщение было удалено

это где ж вы такое с 2006 нашли? ))))

Автор
#129
Гость

Сообщение было удалено

и во сколько вы их родили?

Гость
#130
Автор

Сообщение было удалено

))))))))))))))) Документ называется "Федеральный закон о государственных пособиях гражданам, имеющим детей"))))))))))))

Гость
#131
Автор

Сообщение было удалено

Мне 30 лет. Работаю с 18-ти.

Гость
#132
Гость

Сообщение было удалено

н-да, есть ли жизнь за мкадом - наука экономика пока не в курсе дела...

ЧелЛов
#133

Закон правильный, вообще не понятно за что платят женщинам.

Даже птички с мозгом с весом в несколько граммов и то достаточно умны, чтобы построить себе, перед тем как завести потомство, гнездо.

Почему же тогда наше государство относится к женщине как к существу боле глупому чем птички с мозгами с весом всего в несколько граммов.

Зато на Турцию или Египет они деньги всегда изыщут себе.

Гость
#134
ЧелЛов

Сообщение было удалено

я тоже согласна. Что за дикая тяга к оплодотворению. Помню, тема была недавно, студентка залетела, так все дамы как одна "рожай, а то вдруг потом не сможешь". А потом такая нищета ворует, убивает. К чему все это?? Стройте лужайку до того, как завести зайку, дамы, и все будет в шоколаде. Например, заработайте на еще одну квартиру, сдавайте ее, и вот вам декретные и будущий дом ребенка

Гость
#135
Гость

Сообщение было удалено

Это слишком сложно! Уж лучше сидеть на форуме и возмущаться на тему несправедливости со стороны государства.

волосы дыбом
#136

А я знаю откуда уши растут этого нововведения.Вспомните, недавно сколько ярдов ФСБ вернули в ФCC? Буквально неделю назад арестовали ухарей, кот.траншами за бугор из ФСС по поддельным платежкам через банки, чуть ли не на Кубани, отправляли деньги.

Речь шла о 2 млрд.Это белые вскрытые деньги, а представьте в черную сколько ушло?! А дыру закрывать надо, а как? Не свои же кровно наворованные назад в ФСС перечислять.Вот и пролоббировали этот проект, вот и дыру заткнет население.Все так просто, что аж противно, ну придумали бы покрасивей схему, а то так, начинающие, палятся на всем.

Правда встает другой вопрос, если они так палятся, проверяющие инстанции не могут этого не видеть, а если они этого не видят, следовательно...

Следовательно, господа, оооочень высокая крыша у этих тупых ворят, ну 2 ярда надо думать

Гость
#137
Гость

Сообщение было удалено

ща в прокуратуру твою ссылу перешлю.

Гость
#138
Грин

Сообщение было удалено

ты или школота еще или наивный дурачок. или толстый троль

Лина
#139
Анна

Сообщение было удалено

вот это самое верное решение. Увы.

С автором темы абсолютно согласна. Наше правительство уж так много говорит о демографическом кризисе, мол де рождаемость надо поднимать, плакаты "сладкие" с многочисленным семейством понавешали - дескать, вот россияне к чему надо стремиться... Но это всё слова, слова. По факту же рождение ребенка в современных условиях слишком дорогое удовольствие. Здесь уже правильно написали - цены на товары для детей нередко даже больше чем для взрослых, пособия для матерей в декретах грошовые, да и еще уменьшают, законодательство никак не защищает детей, чьи отцы самоустранились (алименты это одно название), дет.садов не хватает, и если хочешь ребенка туда устроить, взятки плати... Да короче бред полнейший, какие дети? о чём вы??

Автор
#140
Гость

Сообщение было удалено

я поняла, о чем вы. нашла закон 95-года. но во-первых, пособие по беремнности тогда расчитывалось исходя из фактически отработанного времени, а не делением на 730, во-вторых единовременное пособие при рождении составляло тогда десятикратный этот самый мрот

Гость
#141

Извините, повторюсь. Вдруг все-таки кто-то в курсе? Я в феврале 2010 года была уволена по соглашению сторон с выплатой 2х окладов в виде компенсации. Учитываются ли эти выплаты при подсчете средне-годового дохода за 2010 год? Если это важно, то работать на новом месте начала сразу же, без прерывания стажа.

Автор
#142
ЧелЛов

Сообщение было удалено

практика показывает, что даже мужики в нашем государстве при отсутствии обязанности выносить и родить ребенка имеют мозг гораздо меньше птичкиного, живя при этом всю жизнь в гнезде своей прародительницы ))

ЧелЛов
#143
Автор

Сообщение было удалено

А при чем тут размер мозга???

Мужики то как раз вынуждены думать, вынуждены предохранятся и понимают всю опасность и ответственность, которую и стараются, как умные люди, избежать всеми возможными способами.

А вот про женщин этого не скажешь.

Ангел
#144

Мда..Зато пенсии растут чуть ли не каждый месяц. Если дело и так будет дальше то скоро наша страна разделится на богатых:пенсионеров и бизнесменов и бедных: обычное трудосопосбное население

Гость
#145
Автор

Сообщение было удалено

Автор, ну право, не позорьтесь уже. Вы, как я понимаю, от законодательства далеки)))))))))))))

Гость
#146
Ангел

Сообщение было удалено

Еще не легче. Ну трындец. Вы хоть видели, на сколько повышаются эти самые пенсии? Не стыдно пенсионеров еще обвинять в том, что им много платят?

Гость
#147
Автор

Сообщение было удалено

Вы мужиков-то всех тоже под одну гребенку не гребите)))))

Автор
#148
Гость

Сообщение было удалено

по пп 2д п. 1 ст. 9 закона ╧ 212-фз компенсационные вылаты, связанные с увольнением работников (за исключением компенсации за неиспользованный отпуск), не облагаются страховыми взносами, следовательно не участвуют в расчете декретных и больничных. это моя логика. кто думает иначе, может поправить...

Гость
#149
Автор

Сообщение было удалено

Понятно, буду знать. Ну хоть компенсация за неиспользованный отпуск учтется, это очень неплохо.

Лина
#150
Гость

Сообщение было удалено

абсолютно верно! Если на соц.поддержку государства рассчитывать не приходится, так на фига налоги тогда платим? Ок, я не буду платить налоги и буду рассчитывать только на себя и на собственные возможности содержать своих детей. Так ведь нет же - налоги плати будь любезен, просто плати, но с этого никакой соц.защищенности ты не получаешь...