Гость
Статьи
Верите ли вы в …

Верите ли вы в ТЕЛЕГОНИЮ?

Начиталась всякого в интернете. Вот вы верите или нет что все ваши дети будут генетически похожи на первого мущину?И встречались в вашей жизни случаи телегонии?

Анюта
663 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301

Насколько я знаю, процесс оплодотворения у лошадей и людей сильно различается... и термин "телегония" относится к первым, но никак не ко вторым. Кому выгодно в стописятый раз проталкивать на свет чушь собачью?

#302
Гость

Сообщение было удалено

За свой мозг не переживайте.

kfif
#303

Я племенных лошадей не развожу поскольку мой муж не арабский шейх и не особа королевской крови, может у них есть какая-то телегония, но то что она бывает у собак - первый раз прочитала на вумане. Можно подробнее - у какой породы, какой заводчик это писал, в правилах какого клуба это написано и как к этому относится кинологическая ассоциация России?

настя
#304

кого унижает и чем выгодно?

Недоуменная кошка
#305
ЧелЛов

Сообщение было удалено

Это мужикам не выгодно, а мне то что? Мой первый мужчина был клевый, как и все последующие. Я ими горжусь, почему я должна быть против чтоб мои дети были на них похожи? че то я не догоняю

Гость
#306
Недоуменная кошка

Сообщение было удалено

поэтому на таких шлюшках как ты , лохи и женятся

undo
#307

Нет у лошадей никакой телегонии. был эксперимент по скрещиванию с зебрами. а потом у жеребят от обычных последующих случек были полоски на попе. Но это проявление "дикого" генотипа. полоски были у предков лошадей, зебры ни при чем. у людей тоже иногда включаются плезиопризнаки типа волосатости, но йети никто не трахал при этом в качестве первого партнера. а собаководы не случают суку с кем попало не из-за телегонии, а из-за половых инфекций

Гость
#308

Телегония есть, верить в нее или не верить бессмысленно, она просто ЕСТЬ. Полноценно лишь то потомство, чьи дети родились от 1 полового парнера. Всё, все примеры см. выше, про 2-ых= мужей уже писали выше.

Глаза протрите, дети от 2 мужей у женщины похожи на 1 мужа как 2 капли воды.

Акулка
#309

Автор, я верю! И ещё в астралябию тоже верю! И в приведениев!

Лой Ивер
#310

Да уж, гония полная.

Гость
#311

Астролябия - это просто физический прибор, блин :)

А_А_А! УЧИТЬ БИОЛОГИЮ И ФИЗИКУ! ВСЕЙ СТРАНЕ! Дедушка Ленин в одном был прав - учиться, учиться и учиться еще всяким жертвам ЕГЭ.

Гость
#312
ЧелЛов

Сообщение было удалено

А вы верите, потому что обратное унижает ВАС. Вам не выгодно НЕ верить)))

Гость
#313

Телегония - выдука закомплексованных мужиков, которые спят и видят, что у всех женщин они должны быть первыми. А если нет, то у них тут же возникают комплексы - что женщина может сравнить их с предыдущими, и не в их пользу))) Отсюда и выдумки про телегонию. Нет ее.

Гость
#314
Лой Ивер

Сообщение было удалено

+100)))

#315
Гость

Сообщение было удалено

А вы спросите у карт "ТАРО" или гороскопчик почитайте -

вы им болше доверяете.

Уважаемый Хозяин
#316

всем телегонистам! давайте на научный форум! Уж та вас шаками закидают и насмех поднимут! Если телегония проходит через презерватив,значит она не в сперме, значит и половой контакт не нужен? Тогда кто же первый мужчина? Может через рукопожатие?

Уважаемый Хозяин
#317

телегонии не существует потому, что существует генетика и здравый смысл.

сюзанна веригуд
#318

"Полноценно лишь то потомство, чьи дети родились от 1 полового парнера" еще один перл)))

откройте кто-нить ветку "музей глупостей",думаю он быстро экспонатами заполнится

Шанти
#319
kfif

Сообщение было удалено

Крууупный авторитет писАл:) Наш драгоценный Граф на примере своей таксы:)

Шанти
#320

"Полноценно лишь то потомство, чьи дети родились от 1 полового парнера."

У девственницы сын родился. Оказался психопатом. Психиатры диагноз уже поставили. Муж у нее первый. То есть психопат - это норма??

Шанти
#321
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

:)

Гость
#322
Шанти

Сообщение было удалено

Может другому обещала, да не дождалась жениха, или муж ее обещал жениться на другой девушке, а женился на другой- это как наказание идет всегда: у всех подонков дети уроды.

Либо она его зачала во блуде , до свадьбы- тоже факт, что родится дегенерат.

На всё есть причина. У порядочных и дети здоровые.Исключенией НЕТ.

#323
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

Уважаемый Хозяин

значит и половой контакт не нужен?

Совершенно верно

Вывод не правильный.

Гость
#324

316. Гость, это совершенно нормально - быть у своей жены Первым. Именно это нормально, а всё остальное отклонение от нормы.

Гость
#325
Гость

Сообщение было удалено

Тогда нормально и обратное - жена тоже должна быть у него Первой. Именно это нормально, а все остальное - нет.

Все остальное - это попытки возродить дискриминацию женщин в половом вопросе - дескать, мужику позволено все, а женщине - ничего.

Но это общество уже проходило, и мы пришли к тому, к чему пришли, - к равноправию полов в данном вопросе. Обратной дороги НЕТ. Так живет весь Запад, а Россия ориентируется на него, а не на восток , как бы кому-то ни хотелось обратного.

Так что телегония - это не что иное как ГОН, правильно здесь сказали.

Гость
#326
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

+1000)))

:-D
#327

А если я не помню, кто у меня первый был :-D

ДК
#328

Ой спасибо, товарисчи, посмешили! Темка для поржать самое то. Всем читать!)

ДК
#329

А жаль, что телегонии нет... Как тогда было бы просто обеспечить красивое и здоровое потомство! Всего и делов-то - трахнуться со здоровенным красавчиком! А потом можно хоть с Квазимодо.

Жаль, жаль...

ДК
#330
Гость

Сообщение было удалено

А что есть "свадьба"? Регистрация в загсе? Или венчание?

#331
Уважаемый Хозяин

Сообщение было удалено

+ 100000

До звизды.
#332

Не люблю околонаучный бред. Но не раз наблюдала, что у любящих партнеров родятся очень красивые и умные дети. Объяснения этому факту не нахожу, но думаю оно существует и вполне обоснованно.

Шанти
#333
Гость

Сообщение было удалено

Ребенок родился через 11 месяцев после свадьбы. Девственности она лишилась в первую брачную ночь. Жениха до мужа не было. Муж до нее на другой жениться не собирался. Беременность у нее была легкой. Роды тоже. Сын-психопат. И я так понимаю, обьяснить этого вы не можете.

Шанти
#334
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Ну и в чем же телегония?:)

Может вам будет интересно: http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

#335
Шанти

Сообщение было удалено

Я вам таких статей могу накатать хуеву тонну.

#336

339

мне пожалуйств без статей тонну хуеву накатай

Гость
#337

3280- половая "дискриминация," - это биологическая природа. Не идите против природы. Нет никакого равенства полов, смысл жизни М и Ж различен.

Женщина полноценна лишь та, у которой был 1 мужчина , зачинатель ее детей. Мужчина может быть полноценным, если имел хоть 3 девственниц. Никакой дискриминации нет, люди неравны и полы неравны, это природа.

#338
Клубничка

Сообщение было удалено

ну у меня пока только пол-кило есть :)))))

Гость
#339

шанти, откуда вы знаете, что он другой не обещался или она другому не сказала да, а потом обманула?

Или она в детстве посмеялась над больным человеком...

Это могли сделать ее или его родители, например дитя родилось идиотом у дочки, чья мать когда-то отбила мужа у живой жены. Это всё реальный пример из жизни, невыдуманный, нет в природе случайностей, так то.

Вы можете не соглашаться, ваше право.

#340
Анюта

Сообщение было удалено

Я верю. Не вижу в этом ничего сверх естественного или мистического. Столько опытов уже было на эту тему, да и жизненных примеров тоже хватает.

Шанти
#341
Гость

Сообщение было удалено

А зачем вы выдумываете? Вам говорят, что другим они не обещали. Это реальность. Зачем вы пытаетесь передать эту реальность под свою теорию?

Насчет родителей. ВЫ можете ГАРАНТИРОВАТЬ на 100 процентов, что ВАШИ родители не обидели за всю жизнь ни одного человека?

И какое отношение родители имеют к девственности и телегонии? Если прямое, то значит вы знаете о своих предках ВСЕ до седьмого колена? И все чисто-чисто?:) Все девственницы, мужчины все приличны и порядочны, заболеваний нет?:) И, конечно, вы будете знать ВСЕ о предках мужа до седьмого колена? Пробелов нет?:)

Шанти
#342
Любовь

Сообщение было удалено

Расскажите об опытах, плииз.

Гость
#343
Гость

Сообщение было удалено

... да знаем

- в среде нормальной профессуры

уже неоднократно поднимается вопрос

о переименовании нашего вида

на = гомосапиенс и его баба =

Шанти
#344
Гость

Сообщение было удалено

Давайте оставим природу в покое. Природа не могла создать одних полигамными, других строго моногамными. Если было бы так, полигамным было бы не с кем спать. Кто из моногамных давал бы? По природе женщина может родить от не одного мужчины. По этой самой природе мужчина должен оплодотворить многих, а женщина должна родить далеко не от одного. Иначе кого оплодотворял бы мужчина/самец?:) Природа к человеческой морали имеет мало отношения. Надо уж определиться - либо природа, либо мораль.

Шанти
#345
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Не можете. Вы не компетентны в этих вопросах, в отличии от тех, кто эти опыты ставил.

Гость
#346
Гость

Сообщение было удалено

Это точка зрения муслимов. Но Россия - не мусульманская страна.

Вы выдаете желаемое за действительное. Вам ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы было так, как вы говорите. Но этого нет, во всяком случае в цивилизованном мире. А Россия равняется именно на него, а не на эмираты с пакистаном.

Про "полноценность" и "неполноценность" женщин - значит, весь мир равняется на "неполноценных" женщин типа Мерилин Монро, Моники Белуччи, Лиз Тейлор...и т.д. и т.п., до бесконечности. а женщина, у которой был один мужчина, зачастую просто невостребована. И все.

Шанти
#347

Сообщение было удалено

А ваша мама знает, что она баба гомосапиенса?

Гость
#348

Верю :) мой муж и есть мой первый мужчина )

Гость
#349
Гость

Сообщение было удалено

- вот через 80-100 лет

одни муслимы и останутся

что и будет доказательством их правоты

а из-за вас шлюхоподобных и твареобразных

нормальные люди и вымрут

Гость
#350
Шанти

Сообщение было удалено

на первый раз прощаю

- ещё раз хрюкнешь по этому поводу

я вспомню ввесь твой .... кхы генофонд

Следующая тема