Гость
Статьи
Верите ли вы в …

Верите ли вы в ТЕЛЕГОНИЮ?

Начиталась всякого в интернете. Вот вы верите или нет что все ваши дети будут генетически похожи на первого мущину?И встречались в вашей жизни случаи телегонии?

Анюта
663 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Славик и Димон

Сообщение было удалено

а вы уверены, что етот матерял живет вечно? Вы уверены, что ето НЕЧТО может жить долго, что в состоянии прожить месяц и дождаться созреванию я-клетки?

И почему ето НЕЧТО влияет ТОЛьКО на буд. потомсто, а не на огранизм САМОЙ женшины. Почему женшина не перенимает черты первого мухшины. Похему ето НЕЧТО ТАК выборочно:-)

#202
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно что известно, но как любят говорить некоторые ученые - чем больше мы узнаем, тем юолше понимаем что мы ничего еще не знаем.

Любые исследование имеют определенную цель.

Вы уверены что сперма содержит только ДНК ?

#203
Тори

Сообщение было удалено

Да! и как всегда известные только тебе.

Наташа Барба:)
#204

Еще раз повторяю, что предков у любого человека столько, что он может иметь любой набор генов и в какой-то комбинации один из генов, который раньше не проявлялся, может проявиться как доминантный. Но поскольку он взят из набора генов родителей, то в тесте ДНК обязательно найдется. Это и доказывать не надо. А у ребенка зачатого по теории телегонии тест ДНК должен показывать наличие генов не из набора папы и мамы. А у вас такие хитрые гены получаются, что они мало того, что непонятно как проникают, так еще и не выявляются.

Гость
#205
Гость

Сообщение было удалено

...но все женщины, подходящие ближе чем на пять метров к этой свалке, получают заряд телегонии! Особенно те, которые в миниюбке.

linch
#206
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Не знаю, что она чувтвует, но я чувствую, что у тебя пара по анатомии. Женщина рождается уже с определенным количеством яйцеклеток, и на протяжении жизни яйцеклетки в женском организме только умирают, ну или детьми становятся. Новых яйцеклеток в женском организме не появляется, в отличие от спермотозоидов у мужчин, так, что это все ваши ляди в ваших генах имеют постоянную прописку, по вашей же теории.

Гость
#207
Славик и Димон

Сообщение было удалено

ну ето вопрос на уровне: а вы уверены, что в году 12 месяцев! Сперма изучена вдоль и поперек. Уж чего чего, а сперма-ето не редчайший матерял, за исследование которого бьются ученые и стоят в очереди:-)

#208
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Всем известные )

Ну кроме телегонийщиков )

госпожа Беладонна
#209

а почему только от первого мужчины передается? Для второго и третьего места чтоль не хватает?

#210
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Вы уверены, что ето НЕЧТО может жить долго, что в состоянии прожить месяц и дождаться созреванию я-клетки?

Гость

Почему женшина не перенимает черты первого мухшины.

Вы про м утацию чень слышали? так вот - это если хотите своего рода мутация. Т.е. изменение гентического кода женщины. Что тут нереального ?

Это не "нечто" ,т.е не какоето существо на подобии спермотазоида, которое поджидпет свою жертву.

Это код, кторый втсраиваеться в код женщины и становиться с ним одним целым - т.е другим словами - обновляется.

Это вообще не в тему.

#211
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Как и всем)

Сперматозоид всего лишь клетка )

Наташа Барба:)
#212

210.госпожа Беладонна, нет они предполагают, что нечто прилазит от каждого,но первый главный и самый сильный, и чем их больше, тем они дружнее, и грознее атакуют яйцеклетку)))))) И тогда если у вас было 5 мужиков, а муж шестой, то похож ребенок на него будет в соответственном проценте)))) Абыдна, да?

#213
Гость

Сообщение было удалено

Женская логика как всегжда на высоте.

Занете как говорят ученые:

Мы о космосе знаем болше чем о мировом океане.

Потому что ппри все современных технологиях - у человечества нет средств способных погружаться на все глубины какие только можно.

И если материал легко доступен -это еще не значит что он изучен "вдоль и поперк".

Гость
#214
linch

Сообщение было удалено

ех, блин , выкрутился! Я нигде и не пислал, что яыцеклетки с неба падают.

#215

Кароче господа, мы уже по второму кругу пошли.

Спросите лучше у Тори, она лучше всех все знает.

Гость
#216

Это код, кторый втсраиваеться в код женщины и становиться с ним одним целым - т.е другим словами - обновляется.

Гость

Почему женшина не перенимает черты первого мухшины.

Это вообще не в тему.

ну почему же? Только потому, что ВАМ так удобно?

Наташа Барба:)
#217

Ну, да опровергнуть то, что такое проявление всего лишь случайная комбинация одна на миллион,судя по возрасту человечества, вы и не пытаетесь. Скучно же спорить с банальной генетикой. Куда интереснее поверить в телегонию. Теория любопытна, окутана тайной, рождает споры тех кому выгодно и кому нет, но всеравно слишком уж утопична)))))

Гость
#218

а вообше, признаюсь, ВАМ , мужикам, жить тяжело. Нет никакой уверености, что бзяв в жены девственницу, она родит вам 100& ваших детей. Обидно! Понимаю! Даже морально поддерживаю! Давайте бросим ВСЕ силы на развитие етой теории. Ни к чему нам вооружение и борь ба за власть. Ученые -внесите ясность в ету науку!

Не дайте погибнуть неуверенным мужикам! Они тоже жить хотят!

госпожа Беладонна
#219
Наташа Барба:)

Сообщение было удалено

эх, Витька из параллельного... знала бы- тебе первому отдалась бы:))))

Гость
#220

ладно, пойду я спать. Меня ждет мужчина, которому повезло не сомневаться в том, что его ребенок, ето ЕГО ребенок:-) Не смотря на то, что он у меня не первый, и даже не второй...

#221
Гость

Сообщение было удалено

Совершенно верно, а потом под воздействием некоторых сил одна из яйцеклеток начинает свое рост и грубо говоря движение к матке.

Так вот этой в это "силе" как раз и закладываеться генетический код

госпожа Беладонна
#222

а с девственницей- то чего нет уверенности? Орал и анал тоже считаются?:))

Гость
#223

вот всё-таки бабы какие-то пришибленные

- и ещё обижаются что о них так думают

они примитивно верят в гороскопы, гадания, народную медицину,

бабок-повитух, предвидению , гаданию, порче и т.д.

- но чуть касается более высоких материй

передачи энергии и необъяснимых возможностей человеческого

организма , входят в ступор и несут ахинею

- а учённые разводят руками

со словамихуй его знает

если пощупать не можем значит его нет

- но это не говорит об отсутствии энергии

это говорит о припизженности пытающихся её пощупать

в данной ситуации

смотрят на эту телегонию

как неардельталецы на микроволновку

- жратву греет - а огня нет

посоветовать вам пальцы в разетку что-ли всунуть

- там ведь ничего не видно

ничем не пахнет

и ничего не хрюкает...

Гость
#224
Гость

Сообщение было удалено

- смотри там об роги его не поранься

#225
Гость

Сообщение было удалено

А с какого перепуга она должна их перенимать? Если состояние женщины напрямую завичило от состояни ее детородных органов - то я думаю многим женщинам , осоьенно тем у которых есть болезни - было бы не очень весело.

Гость
#226
Славик и Димон

Сообщение было удалено

блин, Славик, вы бы еше вместо силы енергетику (тоже любимое слово особо чувствительных граждан) бы написали! Какие сыли, блин? Темные, небестные, черные?

Гость
#227

Сообщение было удалено

об роги -- ОБ РогИ? спасибо, посмеялась! Мальчик, ты 10-летку уже закончил?:-)

Если мой второй муж у меня не первый мужчина (что вполне логично и уже никого не шокирует тот факт, что в 40 лет вполне можно иметь в второго мужа), ето еше не означает, что он мне подарит рогИ:-)

п.с. свою сексуальную неудовлетворенность лучше всеже прикрывать...Хотя в 17 лет ето , конечно, не легко. Я понимаю:-)

linch
#228

Итак, яйцеклетки все есть уже на момент рождения женщины, то есть клетка уже готова, и ничего нового туда не добавляется. Переодировать клетку способны по моему только вирусы, ну как рак к примеру, соответственно вместе со спермой в организм женщины попадает какой-то еще не известный науке вирус, который разом перекодирует все яйцеклетки у женщины, причем есть этот вирус только у ее первого мужчины(!). А еще этот вирус настолько мал, что способен протиснуться сквозь резинку(!).

Все знаменитые генетики и вирусологи, уже почившие, переворачиваются сейчас в гробу, от этого бреда!

linch
#229

переодировать=перекодировать

#230
Гость

Сообщение было удалено

Женщины как всегда сво и комплексы перекладывают на мужиков.

На фоне того как мужики бросают свои собственных детей, загоны о генетической чистоте выглядят совершенно неубедительно.

НО!!!

есть вопросы, я уж не буду опять рассказывать про негров и бабушек.

Есть теория кторая дает ответы на этм вопросы. Так почему эту теорию все стремяться придать анафеме.

ОТВЕТ:

Потому что она ломает все представления о привычном образе жизни людей. Или точнее ставит их в невыгодное положение.

А ведь мы хотим все быть белыми и пушистыми.

linch
#231
Славик и Димон

Сообщение было удалено

Да прибудет с Вами сила Славик и Димон))))

Вот откуда оказывается пошли рыцари джедаи)))

Наташа Барба:)
#232

И веселая история перед сном. Есть в Москве одна женщина, ученый биолог, достаточно известна. Фамилию называть не будем. Занимается изучением влияния ГМО, доказала, что мышки жравшие сою с ГМО, дают плохое потомство, которое потом сильно болеет и рано дохнет. Ее часто любят приводить в пример противники ГМО, печатают в журналах, снимают в телепередачах. Моя знакомая очень интересовалась этим вопросом по работе (относилась нейтрально). Договорилась с этой ученой об официальной встрече, предложила показать лабораторию, мышек и т.д. Но тетя согласилась встретиться в нейтральном месте и только потрындеть, в лабораторию не пустила. А теперь самое интересное. Причина такой конспирации - сказала по секрету, что за ней следят инопланетяне))))) Вот такая веселая ученая, зато на ее мышек ссылаются все противники ГМО. Всем спокойной ночи))

Гость
#233
Гость

Сообщение было удалено

- деревяшка! - в данном контексте роги звичит

более уместно чем рога ))))))))))

береги себя )))

лучше-бы обратила внимание на своё =ето еше=

Гость
#234
Славик и Димон

Сообщение было удалено

а зря вы так отвергаете мою теорию! Ето же неизученый пласт науки. А значит все возможно! Возможно, что женшина действительно перенимает мало по малу черты тех мужшин, с кем она спала........И к 50-ти годам сама становиться мужчиной!

Кстати, подтверждение етой теории у меня уже есть: женшина до 45 лет имела мужа, детей, а затем резко захотела стать мужчиной. Сделала множетсво операций. Живет сейчас с другой женшиной. Как мужшина! Чем вам не теория?:-) Или наоборот: мужшина перенимает черты женшин...Вот веселуха будет!

#235
linch

Сообщение было удалено

Если все почившие вирусологи жили в наше время, они бы не были столь категоричны.

Гость
#236

Сообщение было удалено

а что мне на ето обрашать внимание-транслит рулит. Я здесь не причем!

Гость
#237
linch

Сообщение было удалено

- ещё одно припизженное пытается пощупать

ВСУНЬ ПАЛЬЦЫ В РАЗЕТКУ !!!

- ТАМ НИЧЕГО НЕТ )))))))

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

- зато причём по отращиванию рогов )))

linch
#239

Сообщение было удалено

Забавно слышать это в свой девственный адрес))))))))))))

Ну и сколько лядей в твоих генах прописалось?

Гость
#240
Славик и Димон

Сообщение было удалено

не фига: мне проше поверить что кто-то когда-то согрешил в семье, но яростно скрывает етот факт!

#241
Гость

Сообщение было удалено

Сила - это всего лишь слово. Смысл в том что одна из яйцеклеток получает сигнал от организма и начинает расти. Вот в этот сигнал вполне модет нести в себе какую-то иноформацию. т.е исходные данные.

Гость
#242

А ведь мы хотим все быть белыми и пушистыми.--тогда получается, что ета теория выгодна женшинам, что бы скрывать свои грехи! Однака, на етом форуме, женшины выссказываются против теории. Ето как понятъ?=

Гость
#243
Славик и Димон

Сообщение было удалено

ну вообше-то все сигналы мы получаем от головного мозга... ето каким же должен быть х.., чтобы до мозга достал?

Гость
#244
Гость

Сообщение было удалено

...ооооо!!! - как у тебя всё запущено с восприятием )))

- тебя за что хоть первый муж выгнал ???

не за тормознутость случайно ?

Гость
#245
Гость

Сообщение было удалено

проведи лабораторный опыт с проглотом )))))))))))))))))!!!!!!!

#246

Агася,а я не поняла,что ты против свободы-то имеешь?

Наташа Барба:)
#247

244.Гость))))))))))))))))) Просто первый партнер так пудрит мозги, чтоб добиться секса, что после этого мозг на все согласен))), даже подавать такие странные сигналы

#248
Гость

Сообщение было удалено

Я ващет говорил не только о мужчинах но и о женщинах.

Кому она там выгодна -честно говря меня это мало волнует.

Против этой теории высказываються против не толко женщины но и мужчины.

И в основном те, как я уже говрил, кторые подвержены стереотипам и "общественному мению", и те кто живет по принципу "в жизни надо попробовать все" и при этом быть белым и пушистым.

Ведь обратите внимание, что на девственница стараются жениться как раз те мужчины котрые сами не прочь гульнуть.

#249

Что, не отвечаете на неудобные вам вопросы?))

Вы сами целомудрены??

Гость
#250
Felicia

Сообщение было удалено

я против высказывания вообще имею

Следующая тема