Гость
Статьи
отказалась от …

отказалась от сына-дауна, не могу теперь без него жить

Мне 25 лет, два месяца назад родила сына. Беременность протекала отлично, все узи у лучших специалистов города - идеальные, анализы в норме. И тут - трисомия по 21 хромосоме,помимо этого еще …

автор
2 928 ответов
Последний — Перейти
Страница 37
Гость
#1801
Граф

Сообщение было удалено

Граф

Но сначала исключите возможность кастрировать невиновного. Проблему бы решило использование сыворотки правды но на это никто не пойдет.

Вас не удивляет тогда, что гос-во дает право оставить инвалида на обеспечении гос-ва, т.е. облегчает некоторым жизнь, а некоторое кол-во преступников имеют право на жизнь, не имея возможности исправить свое преступление, тем самым усложняя жизнь всему обществу: начиная от налогов, затраченных на их содержание, заканчивая их возможными рецидивами?

Честно говоря, дети с СД менее опасны для общества, и, как ни странно, более полезны некоторых, полноценных от рождения.

Ну, педофилов, пойманных на месте преступления, нужно однозначно кастрировать, но, как ни странно, этого пока не делается, а вот от детей давно и вовсю отказываются, совершенно не вникая, виновны ли его родители в его появлении на свет или нет? Вам не кажется, что за некоторые поступки нужно уметь нести ответственность, как раз рождение человека относится к таким.

Граф
#1802
Ес

Сообщение было удалено

Нет, социуму нужны члены этого социума, деньги это просто один из видов отношений внутри социума.

Граф
#1803

Сообщение было удалено

согласен. Я не сторонник теории о бесценности каждой жизни.

Гость
#1804

Сообщение было удалено

А старичков с болезнью Альцгеймера? - их же не вылечить, распад личности полный, хуже чем дауны становятся. Ваша гуманность сомнительна весьма сомнительна. Вы ее применяете ко всем, или делаете исключение ради близких?

Гость
#1805

если распад личности- да, за. Если распад физический- по желанию личности

Гость
#1806

а мне странна ваша гуманность. Гуманность к даунам ценой жизни людей

Гость
#1807
Граф

Сообщение было удалено

"Видите ли, жизнь не имеет никакой цены, кроме той, какую она сама себе придает. И, конечно, она себя оценивает, так как неизбежно пристрастна к себе. Возьмите хоть этого матроса, которого я сегодня держал на мачте. Он цеплялся за жизнь так, будто это невесть какое сокровище, драгоценнее всяких бриллиантов или рубинов. Имеет ли она для вас такую ценность? Нет. Для меня? Нисколько. Для него самого? Несомненно."(с)

Гость
#1808

Сообщение было удалено

А смысл быть гуманным здоровым людям? Они сами вполне состоятельны. Отрицая гуманизм к слабым, вы, тем самым, соглашаетесь с его отсутствием по-отношению к сильным.

Граф
#1809
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Ну, педофилов, пойманных на месте преступления, нужно однозначно кастрировать, но, как ни странно, этого пока не делается, а вот от детей давно и вовсю отказываются, совершенно не вникая, виновны ли его родители в его появлении на свет или нет? Вам не кажется, что за некоторые поступки нужно уметь нести ответственность, как раз рождение человека относится к таким.

Гость

Ну, педофилов, пойманных на месте преступления, нужно однозначно кастрировать, но, как ни странно, этого пока не делается,

Да, тут есть другая причина. Государство оставляя инвалида на своем попечении помогает матери от него отказаться. Если мать будет знать что дауна усыпят то их чаще будут оставлять у себя. А мать дауна из общества в значительной мере выпадает. То есть государство будет чаще терять образованных взрослых женщин детородного возраста.

Рождение ребенка к таким ИМХО не относится. Рождение ребенка может происходить под давлением кого либо. Считаю что ответственность за ребенка накладывается в момент решения оставить этого ребенка. А во вторых -загвоздка в том что далеко не все считают даунов людьми. Я например - не считаю.

по нашему законодательству педофилами опять же в половине случаев являются не педофилы а те кто переспал с молоденькой девушкой детородного возраста... но не достигшей определенного возраста по паспорту.

Гость
#1810

не совсем к месту цитата. Жизнь дауна имеет цену. Эта цена- жизнь его матери, отца и брата(сестры). На шее государства эту цену ежедневно оплвачивают работающие. А вот жизнь дауна сама себе вряд ли цену придает. в силу отсутствия личности

Граф
#1811
Гость

Сообщение было удалено

Старичок платя всю жизнь налоги заплатил за уход за собо йв старости. Он это заслужил.

Гость
#1812
Гость

Сообщение было удалено

гуманизм ради гуманизма обречен на гибель в условиях капитализма

Граф
#1813
Гость

Сообщение было удалено

Гуманность стоит с одной стороны, вымирание нации - с другой. Что вам дороже?

Гость
#1814

Сообщение было удалено

Цитата относилась не к вам или даунам, а к определению ценности жизни как таковой и смельчакам, взявшим на себя смелость оценивать жизни.

Гость
#1815

ну, если один взялся оценивать, а вы его цитаты приводить, то почему бы это не сделать кому бы то ни было еще?

Гость
#1816

к 1846: даун вполне понимает ценность своей жизни, т.к. в состоянии понять, что живет и смертен, личность там присутствует. Не знание - худшее из зол, т.к. грешит домысливаниями по собственному разумению.

Гость
#1817

наличие инстинкта самосохранения еще не говорит об осознании ценности своего существования

Гость
#1818
Граф

Сообщение было удалено

Вымирание нации не из-за даунов и др. инвалидов, не передергивайте.

Гость
#1819

Сообщение было удалено

Чьи цитаты? Вы классику вообще не читаете?

Гость
#1820

Сообщение было удалено

Они вполне осознают, их интеллект много развитие, чем у животных, если для вас это открытие.

Гость
#1821

даун- мертвая ветвь. С учетом сокращения количества потомства на семью, это именно вымирание

Гость
#1822
Гость

Сообщение было удалено

т.е. все- таки более уместно сравнение с животными, а не с человеком

Гость
#1823

Сообщение было удалено

Капиталисты уже доказали россиянам, что гуманнее, они даже дома для подобных инвалидов строят на территории России, на свои деньги и на них же их содержат. В условиях дикого капитализма, который сейчас в РФ, гуманизм вообще обречен.

Граф
#1824
Гость

Сообщение было удалено

вымирание нации изза гуманизма. Дауны тоже играют роль но мизерную.

Гость
#1825
Гость

Сообщение было удалено

вообще читаю. Но пока далеко не всю прочитала ии боюсь до конца жизни всего и не успею прочитать. Впрочем, какая разница чья цитата? И великие мира сего часто глупости говорили

Гость
#1826

Сообщение было удалено

Можно подумать, что без даунов кол-во детей в семье многократно возрастет? ))) Их процент не настолько велик, чтобы глобально влиять на прирост населения, корни проблемы вообще в другом.

ольга
#1827

ума даже не хватило на номер посмотреть, да? Нет, миленькая, мне не 26 лет и на другой ветке я параллельно не писала. К инвалидам я, кстати, отношусь очень терпимо. О чем писала неоднократно. Инвалиды- люди. Думающие люди. Дауны- нет. И на месте автора я не задумываясь поставила бы себя, мужа и будущих детей выше, чем мычащиего и пускающего слюни дауна. Человеческая жизнь и счастье ценней счастья несоображающего существа, внешне напоминающего человека

Пусть жестоко написано ,но я согласна-потомучто девушка написала правду в отличии от многих кричащих о человеколюбии ,большая часть не взяла бы такого ребенка но вот кричать да я бы и то бы многие мастера.Очень хорошо знаю сколько заботы требует такой ребенок и не под силу матери одной справится,а помогать ей часто не кому,нужно работать чтобы содержать а оставить одного нельзя в сад устроить проблема ,и крутится эта девочка мама как белка не видя ничего вокруг и молча ненавидит его .....

Гость
#1828
Гость

Сообщение было удалено

капиталисты гуманны до той поры, пока избыток капиталов позволяет

Гость
#1829

Сообщение было удалено

Млин, вы здорово прикидываетесь Джоржем Бушем )))) Ок, их интеллект немного ниже, чем у Дж.Буша младшего, такая формулировка устроит?

Гость
#1830

Сообщение было удалено

М-дям... Разница есть, как раз произведение построено на противостоянии животного выживания и гуманизма. Это Дж.Лондон, почитайте.

Гость
#1831

Сообщение было удалено

В России избыток есть, но те люди, в чьих карманах он оседает, как и вы, гуманностью не заморачиваются ))))

Гость
#1832

в России неплохо бы гуманность по отношению к здоровым проявить. Социальных проблем пока и так выше крыши чтоб проблемы дауновв в приоритеты записывать

Гость
#1833
Гость

Сообщение было удалено

нет, не устроит. При всей вашей к нему нелюбви, он работоспособный человек

Гость
#1834

Сообщение было удалено

Здоровые, уже своим здоровьем более обеспечены, чем инвалиды, если данная элементарная вещь не укладывается в вашей голове. Идут от слабейшего звена к слабому и далее по цепочке, только тогда проблемы решаются. Если же идти как вы (а именно так, собственно в РФ все и делается) - то кушайте справедливость полной ложкой: самым сильным и богатым - все, средним - сколько наработают, слабым - ничего.

Ганс Христиан
#1835

Даже не читая всех постов.. Не можете жить - убейтесь . Либо ищите сына и забирайте обратно. Он ответит Вам такой любовью, которой не один "нормальный" ребёнок не даст.

Гость
#1836

а вам нравится когда одни работают, другие плохо работают, а имеют все поровну?

Граф
#1837
Гость

Сообщение было удалено

Инвалиды и дауны - это разные вещи. Инвалиду можно помочь, поддержать и он станет обеспечивать себя сам. А тратить деньги на дауна - это все равно что их в землю зарывать.

Гость
#1838

Сообщение было удалено

Даун практически такой же работоспособный. Ну, некоторые чуть хуже говорят и пишут, разница в коэфф.интеллекта между ними меньше, чем между Бушем и мной )))) Т.е. исходя из вашей логики, Буш ближе к животным (?) нежели ко мне, если меня считать средним человеком? ))))

Гость
#1839

идти от слабейшего звена к слабому- утопия. Так никаких работоспособных не хватит. Наиболее справедливый, имхо, остаточный принцип.

Гость
#1840
Гость

Сообщение было удалено

количество средств, вложенных в дауна, не окупаются его способностью мести улицу

Гость
#1841

Сообщение было удалено

Судя по всему вам нравится, когда политики сильно перерабатывают и справедливо оставляю себе заработанное? Не понимаю тогда, о каких соц. проблемах здоровых вы говорите? Кто и что вам обязан решать? Все, исходя из вашей логики, распределено вполне справедливо.

Граф
#1842
Ганс Христиан

Сообщение было удалено

ага-ага, тут уже писали про такую особую любовь дауна, которую от здорового ребенка не получить... выросший даун два раза в день маму возлюбляет всей своей даунской любовью...

Гость
#1843

Сообщение было удалено

Ну, так соц. проблемы и есть тот самый остаточный принцип ))) Кстати, объясните его пенсионерам, вдруг вам поверят.

Граф
#1844
Гость

Сообщение было удалено

потолок для дауна - это начальная школа в неполном объеме. Читать по слогам, не понимая текста, считать на пальцах не пойми чего...

А до этого уровня поднять дауна - уже практически непосильная задача. Большинство этого не может.

Гость
#1845

Сообщение было удалено

Так и Буш не окупил ))) Кол-во средств, вложенных в пенсионную систему, даже саму систему не окупает, о пенсионерах вообще молчу.

Гость
#1846

Так вот я и ратую чтоб средства шли к пенсионерам и в детдома к здоровым детям, а не тратились впустую на даунов

Граф
#1847

Сообщение было удалено

+1 но я это уже тыщупицод раз писал

Граф
#1848
Гость

Сообщение было удалено

пенсионеры получают в виде пенсии свои же деньги которые откладывались с их зарплат

Гость
#1849
Гость

Сообщение было удалено

не ерничайте. Мы говорим не о его политических просчетах. Что- то я не помню ни одного президента- дауна. Ни с умными политщагами, ни с крайне глупыми

Гость
#1850
Граф

Сообщение было удалено

Могу лишь сказать, что вы или вовсе не в теме, либо сравниваете с теми, что в интернатах. Если сравнивать с интернатскими или детьми-бомжами, у к-ых данного синдрома нет, их уровень не сильно разнится.