Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к суррогатному материнству и донорству яйцеклеток?

в частности интересует материальная сторона. Что плохого в том,что это делают за деньги?И согласились бы вы на такой заработок?

Виктория Владимировна
445 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Марго
#101
Рина

Сообщение было удалено

Природа мудра, не стоит таким людям размножаться, мое мнение.

Рина
#102
Гость

Сообщение было удалено

Если жрать как свинье, то растяжки и не зависимо от берем.будут. А если ухаживать за собой и кушать, то еще в минусе останешся.

Рина
#103
Гость

Сообщение было удалено

Если жрать как свинье, то растяжки и не зависимо от берем.будут. А если ухаживать за собой и кушать, то еще в минусе останешся.

Дейенерис
#104
Рина

Сообщение было удалено

Мужчина с небольшим процентом подвижных сперматозоидов на порядок здоровее среднестатистического средневекового покоцанного воина с провалившимся от сифилиса носом, который в тридцать уже был глубоким стариком.

Женщина с непроходимостью маточных труб на порядок здоровее среднестатистической изуродованной родами крестьянки, давшей жизнь пятнадцати чадам, из которых десять умерли в младенчестве.

И уж всяко лучше, когда человек, зная о высоком риске генетических нарушений у потомства, воспользуется донорским материалом, нежели будет рожать больных и нежизнеспособных, как это было каких-нибудь сто лет назад.

Здоровье - это нечто большее, чем подвижность сперматозоидов или наличие матки. Если человек пережил рахит, оспу, голод и нашествие иноземных захватчиков - это ещё не значит, что от него в грязном хлеву отродится цвет нации.

КатринА
#105
Рина

Сообщение было удалено

Извините, не поняла. Вы о каких последствиях говорите?

Гость
#106
Рина

Сообщение было удалено

Я за собой ухаживаю, правильно питаюсь, занимаюсь спортом и т.д. И куча женщин делает также, но после беременности имеют обвисшую грудь, растяжки и т.д. Склонность к растяжкам - это генетика, а не жратва. Я знаю тех, кто весит под центнер, а растяжек нет. При этом знаю девочку весит 50кг, ведет здоровый образ жизни, а растяжки есть.

Рина
#107

За Пушкина, я отрицаю влияния нтр на продолжительность жизни. Но не надо колличество, путать с качеством...

Гость
#108
Рина

Сообщение было удалено

да что ж вы такая безграмотная. наверно, вы специалист в точных науках?

Рина
#109
Дейенерис

Сообщение было удалено

Генетически, он проигрывает и не надо уровень и блага жизни, сравнивать с качеством потомства. Суть передачи генома, именно в передачи:)

Рина
#110
Дейенерис

Сообщение было удалено

Генетически, он проигрывает и не надо уровень и блага жизни, сравнивать с качеством потомства. Суть передачи генома, именно в передачи:)

гость
#111
Марго

Сообщение было удалено

Да конечно. Рожают алкоголички, наркоманки. Нарожают и бросают. Им стоит? А людям, которые могут ребенка вырастить, поднять, дать хорошее образование ребенку - не стоит? Вот например женщине, которой удалили матку.

гость
#112
Рина

Сообщение было удалено

И чем же он проигывает? И где доказательства? Вообще такая обтекаемая и не корректная фраза - генетически опроигрывает

Дейенерис
#113
Рина

Сообщение было удалено

Рина

Суть передачи генома, именно в передачи:)

Генетически он выигрывает, потому что от него родится здоровый полноценный человек, а от средневекового сифилитика - нежизнеспособные уродцы. Это к вопросу о качестве потомства. Качество, о котором вы говорите, и сейчас показывают наркоманы и пьянь, когда травят детей в утробе и бьют друг другу морды во время беременности. Почему бы вам такого ребеночка не вязть из детдома? Он прошёл такой естественный отбор, который зачатый вами не факт, что перенёс бы.

Чем и занимаются репродуктивные технологии.

Гость
#114
гость

Сообщение было удалено

То же самое хотела сказать. Помню, в каком-то криминальном сюжете показывали как алкоголичка, у которой в квартире был притон, родила ребёнка в ванной (причём, легко так родила, как кошка), бросила его в таз и задвинула под ванну, чтоб сдох поскорее, а сама пошла дальше бухать. Тут нагрянули менты по наводке и между делом обнаружили ребёнка, который сдохнуть ещё не успел. И когда вот такие рожают, то некоторые считают это "мудростью" природы.

Гость
#115

Это мудрость жизнь, которая показывает думающим людям, что количество неблагополучных семей растет. Эти несчастные дети призывают к действию. Глобальная, как и единичная справедливость есть на свете.

Дейенерис
#116

Почему считается, что "в бога играет" врач-репродуктолог, а не тот, кто указывает, кто имеет право рожать, а кто не имеет? Не понятно.

Почему мудрость природы видят не в том, что человеческий разум пришёл к решению проблемы бесплодия, а в пещере и палке-копалке? Непонятно.

Человеку при рождении даётся целый мир. На тебе историю, на тебе культуру, на тебе, наконец, родной язык, на котором создавались шедевры литературы, чтобы ты общался по-человечески. Нет, не нужен целый мир, не хочу мыслить, следовательно, существовать, хочуть быть как свинья в грязной луже, как будто миллионы лет эволюции прошли мимо меня.

Гость
#117
Гость

Сообщение было удалено

У меня прадедушка был спасателем,так эту историю все в роду помнят,коротко-увидел девушка с младенцем идет,а потом без него возвращается,он ее за шкирку взял показала место где утопила,дед крюком вытащил младенца-красивая,пухленькая девочка,засудили потом эту женщину за убийство,начало 1900.Вот какая здесь мудрость природы?Да вообще справедливости в жизни нет...

Гость
#118
Рина

Сообщение было удалено

Рина

Мараз, при наших дет.домах. Жалко конечно, что естественный отбор почти умер, сейчас мы пожинаем плоды... И еще коробит, что слишком мало мы знает о природе человека и как влияет организм сурмамы на плод. Все вилами по воде писаннннннннно, а в бога играют.

А я вот не понимаю, как вот женщина от первого встречного рожает, ведь она его не знает, а ноги раздвигает и залетает, а потом у него где-то далеко растет ребенок, о котором он не знает... По-моему, то же самое, что и донорство спермы, только донорство спермы честнее и мужчина весь проверен - здоровее.

Искренне желаю вашим детям или внукам на своей шкуре узнать, что такое сурмама, донорство яйцеклетки и спермы. Посмотрим, как вы запоете, когда прервется Ваш род... Сейчас население здоровее не становится, так что это очень вероятно...

Рина
#119
Гость

Сообщение было удалено

Гость

да что ж вы такая безграмотная. наверно, вы специалист в точных науках?

Извините, НЕ пропустила...:). Планшет, не выносит маникюра:)

Жизел
#120
гость

Сообщение было удалено

Не стоит идти наперекор судьбе, наперекор своей природе. На свете так много обделённых, на которых можно потратить свою любовь.

Гость
#121
Рина

Сообщение было удалено

.

знаете,такие как вы были против прививок,против антибиотиков и всего того,что спасает человечество от гибели. не факт,что при естественном отборе именно Вы бы выжили

Жизел
#122
Гость

Сообщение было удалено

Ой, я вас умоляю, какой там род, вы чьих будете? Какой там РОД вы продолжаете? Я верю в карму, нет детей, значит и не надо.

Жизел
#123
Гость

Сообщение было удалено

Ну вас и несёт. Вы в бога верите? Почему вы считаете себя умнее природы?

Рина
#124
Дейенерис

Сообщение было удалено

Да, что вы говорите... Естественный отбор, базируется только на сильных и здоровых особях. А гнилая яйцеклетка и сперма с мертвыми головастиками, явно подпорченна. Род сифилитика угас и его поглотили века. Угасание, естественный фактор. Что родят дети, внуки, пра, прапра того, кто играет с природой? Явно не лучшую особь, которая передаст свой геном. И не забывайте, что днк не расшифрованно, а вы за сомнительные достижения говорите. Почти любая дама, с радостью бы родила здорового малыша, но есть но! И люди с потугами обманывают природу. Не надо этого отрицать. Пусть больной, но мой. У вас извращенное понятие ест.отбора и логика от противного ваш конек.

Рина
#125
Жизел

Сообщение было удалено

Это адекватная, гнилая злость... Лишь бы языком брякнуть, есть золотые слова: бодливой корове, бог рогов не дает. Эффект бумеранга не отменяли. Врачи стонут, от проблемных маленьких пациентов на участке огромном, счастье если пару здоровых деток. Но эгоизму нет предела, к сожалению, а разум умер.

Гость
#126
Рина

Сообщение было удалено

дело не в НЕ как бы

Гость
#127
Жизел

Сообщение было удалено

Ну вас и несёт. Вы в бога верите? Почему вы считаете себя умнее природы?

верю в бога. но также считаю,что если можно помочь людям,которые не могут зачать естественным способом,то это нужно делать. а вообще прогресс не стоит на месте,то что люди сейчас бесплодны и имеют кучу хронических заболеваний всему виной экология,которую портят атомные элек-ии,вырубка лесов,производство химикатов ну и.т.д. и соотв-но как следствие эко,донорство яйцеклеток. для того чтобы вернуться к естественному отбору,нужно отказаться от всех благ цивилизации и вернуться в пещеры. а пока все это есть,мы априори будем рождаться нездоровыми,просто кому то будет больше везти в вопросах здоровья

Рина
#128

Такое чувство, что диалог с сумашедшими... Первый пост мой поглотила пучина, хотите рожать больных? Флаг в руки. Но природу не обмануть и это факт. А если вам не люб сей факт, то это ваша беда. Хорошо, что есть здоровые люди и их потомство будет жить. За род скажу: есть люди которые знают свои истоки, есть те кто максимум пра. Но у каждого в роду, есть душегубы, каторжане и подонки.

Гость
#129

Рина почему вы считаете,что от людей,которые зачали естественным способом, непременно родятся здоровые дети? также как и непременно больные от сурмамы? при таком способе,как и при эко наоборот выбираются лучшие яйцеклетки и сперматозоиды.

гость
#130
Жизел

Сообщение было удалено

Это все красивые слова. если ребенок появился на свет, значит так захотел Бог. А про наперекор судьбе - кто-то плывет по течению, кто-то борется. каждому свое.

гость
#131
Жизел

Сообщение было удалено

Если Вам понадобится переливание крови или пересадка почки (не дай Бог конечно, но все же), Вы так же скажете, что от судьбы не уйдешь? Я думаю вряд ли. будете бороться и правильно сделаете. Поэтому не говорите таких вещей. Такие проблемы могут коснуться любого.

Дейенерис
#132
Рина

Сообщение было удалено

Рина

А гнилая яйцеклетка и сперма с мертвыми головастиками, явно подпорченна.

Рина

Что родят дети, внуки, пра, прапра того, кто играет с природой? Явно не лучшую особь,

Рина

И не забывайте, что днк не расшифрованно, а вы за сомнительные достижения говорите.

Рина, давайте вы скачаете учебник биологии, ознакомитесь, в частности, с тем, что есть естественный отбор и на чём он базируется, а потом продолжим беседу? Потому что складывается впечатление, что я разговариваю с человеком, который в школе-то не учился.

Поэтому целесообразно заменить гнилую яйцеклетку здоровой, и отобрать подвижный сперматозоид.

Здоровье, услышьте же, это более широкое понятие, нежели наличие подвижных сперматозоидов или наличие матки. И половые клетки - не квинтессенция человека.

Это ваши домыслы.

У женщины, которой удалили матку, будут ровно такие же потомки, какие были бы, если бы ей удалили матку. А у женщины, которая курит, пьт и носит в себе ВИЧ-инфекцию, родится куда более слабое потомство, нежели родилось бы, веди она иной образ жизни.

Окей.

А теперь будьте добры объяснить, что следует из того, что ДНК ещё не расшифровано, для репродуктивных технологий.

Дейенерис
#133
Рина

Сообщение было удалено

Рина

Пусть больной, но мой.

Рина

У вас извращенное понятие ест.отбора и логика от противного ваш конек.

Цель природы - чтобы всё плодилось и размножалось. Репродуктивные технологии этому способствуют. Какие проблемы?

Куда больше обманывают природу те, кто используют контрацептивы, те, кто прибегают к лечению и прочим благам цивилизации., те, кто вступает в моногамный упорядоченный брак. Весь привычный вам мир - обман природы. Природой предусмотрено всем спариваться со всеми, рожать каждый год, а выполнив свою детородную функцию умереть - женщине родами, а мужчине на охоте или на войне.

Люди прибегают к сабжу как раз для того, чтобы родить здорового, попуститесь.

У меня нормальное понимание естественного отбора, потому что, в отличие от вас, я хотя бы знаю, в чём заключается эта теория.

И логика у меня не от противного - это я пытаюсь рассуждать вашими же понятиями и категориями. Если перенесший кучу заболеваний и прни этом оставшийся в живых человек генетически выигрывает, то получается, что потомство наркоманов - самые генетически перспективные особои на данный момент. Если вы не понимаете стремления людей иметь своего ребенка, то почему бы именно вам не взять такого генетически перспеткиного ребенка из детского дома? Почему вам не по душе такой расклад?

Жизел
#134
гость

Сообщение было удалено

Ну, вы не сравнивайте .опу с пальцем. Я против работорговли, против торговли собственным телом, против торговли ооцитами, это не тот орган, без пересадки которого не выживет особь, против услуги инкубатора. Я считаю суррогат нужно запретить на законодательном уровне.

Жизел
#135

Дейенерис, почему вы ратуете за работорговлю? Вы клиент программы сурматеринства?

Гость
#136
Жизел

Сообщение было удалено

почему Вы суррогатное материнство называете работорговлей?

Дейенерис
#137
Жизел

Сообщение было удалено

Жизел, почему вы называете репродуктивные технологии работорговлей?

Нет, я не клиент программы сурматеринства, а свою позицию пояснила на второй странице.

О каком тут божественном даре и естественном отборе все говорят, когда человеку лень один щелчок мышкой произвести и чуть-чуть мозгами шевельнуть, вникнув в дискуссию. Сюрреализм какой-то.

Апрель
#138

Я этого не понимаю.

Жизел
#139
Дейенерис

Сообщение было удалено

Всё с вами ясно, хамка. Либо клиент, либо роженица из программы суррогата.

Жизел
#140

Хочется верить, что сурматеринство запретят.

Дейенерис
#141
Жизел

Сообщение было удалено

Это с вами все ясно. Мозгов не хватает, что не обязательно быть больным для того, чтобы желать, чтобы все люди были здоровы, но все туда же, мните себя уберменшем, более других заслуживающим жить и размножаться.

Мне никогда не понять этой убогой логики, согласно которой если человек обладает каким-то преимуществом, то он непременно должен гнобить тех, кто им не обладает. И не понять, почему когда человеку на это указывают, он оскорбляется и называет это хамством.

Гость
#142

Человеческое общество нуждается в изгоях. Наличие изгоев помогает поднять самооценку. Веками злорадное бабье упражнялось в злословии по адресу своих бесплодных товарок. Мысль о том, что при помощи современных технологий радость материнства могут познать абсолютно все, для многих невыносима.

Виктория Викторовна
#143
Жизел

Сообщение было удалено

ну и зачем?

Гость
#144

[quote="Гость"]Человеческое общество нуждается в изгоях. Наличие изгоев помогает поднять самооценку. Веками злорадное бабье упражнялось в злословии по адресу своих бесплодных товарок. Мысль о том, что при помощи современных технологий радость материнства могут познать абсолютно все, для многих невыносима. [/quote

+1 судя по некоторым комментариям вы все правильно говорите

Гость
#145
Жизел

Сообщение было удалено

"]

Вы так и не ответили почему работорговля? Дейенерис по крайней мере объяснила почему она так не считает. Извините за назойливость но очень интересно. Зная определение работорговли и раба не понятно причем здесь сурматеринство.

Рина
#146
Гость

Сообщение было удалено

Я решила? Это вы так трактуете, мои слова... Я говорила о здоровье нации и ее болезнях. Именно вы привязали это к сурмамам))). Вас мои слова о паре здоровых карапузов на участке врач., даже не смутили:).

Гость
#147
Рина

Сообщение было удалено

Я решила? Это вы так трактуете, мои слова... Я говорила о здоровье нации и ее болезнях. Именно вы привязали это к сурмамам))). Вас мои слова о паре здоровых карапузов на участке врач., даже не смутили:).

извините если неправильно Вас поняла)

Рина
#148

Как же народ любит переворачивать слова и приписывать другим свои пороки:). И все молчат о том, что эко это панацея для мужчин, с тормозными головастиками. И что только чужой материал может быть здоровым, а не свой родной проблем. Тогда уж идея эко, это здоровые дети. И оно должно быть закрыто для больных. А то такие противоречия в постах, такая каша...))). Факт не хотят признать, что от ген.хорошего материала(путем селекции) рождаются сильные особи. А что родитси от больных родителей(ля)? Что он передаст потомкам? Смешать коктель по рецептуре, сможет и обыватель, а не бармен... (абсрактно)... Истеричые натуры, даже сути не поняли, а визг и проклятья как из рога изобилия), игнор моего первого поста очень красноречив).

Рина
#149

Как же народ любит переворачивать слова и приписывать другим свои пороки:). И все молчат о том, что эко это панацея для мужчин, с тормозными головастиками. И что только чужой материал может быть здоровым, а не свой родной проблем. Тогда уж идея эко, это здоровые дети. И оно должно быть закрыто для больных. А то такие противоречия в постах, такая каша...))). Факт не хотят признать, что от ген.хорошего материала(путем селекции) рождаются сильные особи. А что родитси от больных родителей(ля)? Что он передаст потомкам? Смешать коктель по рецептуре, сможет и обыватель, а не бармен... (абсрактно)... Истеричые натуры, даже сути не поняли, а визг и проклятья как из рога изобилия), игнор моего первого поста очень красноречив).

Гость
#150

в любом случае каждый человек имеет право иметь свое собственное потомство и убогий и больной и хромой, не нам решать достоин он этого или не достоин