Зачем выхаживать глубоко больных детей?

Хорошо. Тогда пусть налоги с населения на этих детей не берут вообще. У нас же не спросили. Решили за нас. Пусть родители сами оплачивают содержание таких детей в реанимациях.
У безнадежно больного чада не спросишь, ибо это и не человек вовсе, а бессознательное существо. Но почему-то вы делаете вывод в пользу жизни, а не смерти.

Больная на голову🤦‍♀️автор,у вас совсем что ль нет личной жизни? Вы явно глубоко несчастны,что вас так заботят проблемы посторонних людей,жалко вас(( займитесь своей жизнью,глядишь и наладится она у вас и тогда на чужую вам будет наплевать

Все хорошо вовремя. Природой запланировано, чтобы женщина начинала рожать детей после начала менструального цикла, но вмешался социум, в разультате рожают уродов перед самым климаксом. Не надо было вмешиваться в природные процессы. Яблоня цветет весной, а заставлять цвести ее осенью, потому что так захотел социум, глупо и бессмысленно

А это не моя вина, что законодательно такие дети не отключаются от аппарата, а выхаживаются.

И в большинстве случаев там ясно, что прогнозы совсем неутешительные, что ребенок будет глубоким инвалидом. Кому там? Если родился например весом 500 г. Все там понятно, не надо.

Кстати, нас наверное читают инвалиды и родители инвалидов. Хочу сразу извиниться за развитие этой темы. Но вы видите, что нормальных адекватных людей больше. Автор одна бред несёт и юлит, от конкретных вопросов. У России много недостатков, но мы ещё не всё мозги пропили, чтобы следовать идеям ущербных недоумков.

Это огромная разница убить и не спасти. Не нужно подмены понятий. Тем более, спасти за счет кого-то... Спасти всех не предлагают даже фантасты. Чем спасать овоща. лучше спасать мужчину и женщину, у которых еще может быть нормальная жизнь.

А что вы хотели? Чтобы цивилизованные люди писали "утопи их"? Это вам не Рашка. Вас эта вежливая поддержка удивляет, потому что вас вывезли из Рашки, а Рашку из вас не вывезли.

Если что, я тоже не вижу смысла в поддержании овоща. Но поддерживать буду. У меня в семье полуовощ. Ребёнок, который в результате родовой травмы , болен дцп. Не ходит , не моет себе зад, не обслуживает себя- руки скрючены спазмами, и главное—- нарушен интеллект, он не в состоянии принести пользу обществу, у него нерабочая группа, но он в состоянии понимать , говорить, и любить близких людей. Как такого будем убивать? Он не овощ но и не полноценный член , приносящий обществу Пользу, добавим в вашу програмку очистки и его? Как думаете?

Согласна)) умственная недостаточность налицо ... она даже не понимает, что градация «овощей» довольно велика, и все они не приносят Пользу обществу. Что убивать придётся по ее логике не только лежачих, но и ходяще- говорящих, смотрящих телевизор, узнающих папу маму, способных подать что то, позвать на помощь к другому кого то и так далее.

Автор, Вы, не понимая реалий жизни в России, по сути, упрекаете, это я мягко о Вас, людей в том, что они в силу СВОЕЙ любви к детям-инвалидам, родственникам-инвалидам ( чаще всего матерям и отцам), преклонного возраста, и далее по списку, пользуются Вашими налогами. и что совершенно невероятно! Вас поддерживает какое-никакое, но большинство. Вы какие налоги платите в бюджет страны? Озвучьте цифру, и всё сразу станет на свои места. Пришли поумствовать, от нечего делать и даже понятия не имеете, о чём говорите. Те дети, которых не оставили в роддоме, живут на полном обеспечении своих родителей, только лекарства бесплатны, и так же старики. Между этими двумя категориями такое бесконечное количество инвалидов, кто не работает и получает бесплатные лекарства. А с ними как? Вот прям интересно, как себе представляете? Воинствующая невежественность, это Ваш случай. Вы даже понятия не имеете, как работает вся эта система по распределению лекарств, льгот для тех о ком Вы, от скучной жизни здесь задались вопросом. Так смешно и нелепо "тявкаете", а в целом-то пропагандируете ОДНУ, за долго до Вас, найденную шаблонную схему, инвалидов - да со скалы, да об скалы, лишь бы мы на них не горбатились.
Я, лично, плачу огромные налоги, в силу того, что я всю жизнь пахала и понимала, что хочу нормальную жизнь для всех в МОЕЙ стране, и мне понятно, априори, что это социальная жизнь состоит в том числе о моей налоговой жизни о инвалидах.
Вам бы задуматься о том, сколько инвалидных - мужиков, которые от водки ходить перестают, Вы содержите. Как пример.

Ну так давайте, переходите от фантастного к конкретному конструктивному изложению вашей мысли. Итак: 1. Кого не спасать? 2. Какие критерии? 3. Кто будет ставить подпись- приговор? 4. Если мамочки испугавшись, будут рожать дома и не захотят отдавать "безнадежного для общества" ребенка - надо ли организовывать штурм-бригады квартир? Как миру объясним, что мы творим?

А что ты этим вбросом то хочешь?
Президенту письмо напиши, чтоб тот ввел доровольное умертвление в медицине, по собственному желанию в здравом уме и трезвой памяти, или по желанию родственников, если больной не в состоянии что то решить, и вообще не понимает что живет, или живет но не хочет мучаться. По всему миру много мучеников, которые не хотят мучаться и умереть безболезненной смертю.

Кому понятно? Вам лично? Или опять мифическим врачам понятно?? А почему вы то рассуждаете что 500 грамм не реабилитируется?

Все хорошо вовремя. Природой запланировано, чтобы женщина начинала рожать детей после начала менструального цикла, но вмешался социум, в разультате рожают уродов перед самым климаксом. Не надо было вмешиваться в природные процессы. Яблоня цветет весной, а заставлять цвести ее осенью, потому что так захотел социум, глупо и бессмысленно

Вы реально считаете, что человек, полностью зависящий от аппаратов, парализованный, в коме, это жизнь?

***, у людей вообще ничего святого не осталось! Готовы избавиться от родителей,детей лишь бы самому комфортно было! В каком это доме престарелых хороший уход? Че вы тут сказки рассказываете?

Абсолютно верно, инсультников с серьезнейшим поражением мозга нужно отключать. Какое там милосердие? Они мчащие овощи, они не живут, там не той личности. что была. А жизнь родственников становится адом. Вам родственников не жаль, милосердненькие?
Вы можете называть здравый смысл фашизмом. Сейчас этим и манипулируют в основном. Но уже даже на западе идеи рожать после 40 стали менее популярными из-за очаровательных солнечных детей, т.е. уродов. Бог или природа дали разум. Разум говорит о том, что надо беречь свое здоровье и рожать здоровых детей. Конечно, есть и милосердие. Но к личностям. А не к овощам, даунам и тд.

Да, и за тяжкие преступления против личности надо казнить или на каторгу. Кстати, так всегда было. Причем в те эпохи, когда люди были верующие.

Вы больны,

Как вы объясните потомкам, что среди них столько уродцев с дефектами? Вместо того чтобы растить дефектных и тратить на них время, можно здоровых людей растить, которые смогут подарить этому миру много новых идей, произведений искусства и многое другое. Но вы же хотите превратить планету в Кунст камеру....

Это огромная разница убить и не спасти. Не нужно подмены понятий. Тем более, спасти за счет кого-то... Спасти всех не предлагают даже фантасты. Чем спасать овоща. лучше спасать мужчину и женщину, у которых еще может быть нормальная жизнь.

жуткая, кошмарная тема, столько ненависти, и это пишут женщины, дающие жизнь.
Может хоть одна из тех, что ставит лайк автору, ответит, если ребёнок, рождённый ей, окажется инвалидом детства, мило расшаркается перед акушерками, и скажет! с кем не бывает, такая мелочь, конечно я этого урода - оставляю Вам, всего доброго!

Откуда вам знать, может быть нормальная жизнь у этого человека или нет? Может вы , убив одного, потратите миллионы на «перспективного» а его вдруг разобьёт инсульт?? И вам придётся убивать и этого? Откуда ВАМ знать и какое право У ВАС решать, кому жить и помогать, а кому умереть????

Ответ, на самом деле очень прост. Те кто породили таких детей, уже заведомо сами имели отклонения в генокоде. Поэтому логику их действий не стоит искать. Эти люди сами отсеятся в процессе эволюции. Ведь вместо выращивания жизнеспособного наследия, они потратят силы на то что не принесет никому пользы.

Нет, конечно. Перевернет такая мамаша землю и небо, ради своего дитятки. Про ахинею, которую тут курицы безмозглые пишут - даже не вспомнит. Потому что пишет о чужих. А спасать будет своего.

Природа дала большой, очень большой период на рождение - где-то с 18 до 35... За это время женщина вполне может родить 2-3 здоровых детей. Выкидыши при этом не беда, она были всегда.
Так что, конечно. заставлять рожать 11-15 летнего ребенка не надо и не к чему. Есть большой временной запас на рождение детей без жертв. Но это не 40+...
У знакомых родсвенница в 48 рожать собралась двойню. Не знаю, наверное, ЭКО. Хорошо есть деньги... Но сами по судите... Вот если так рожать, то будут одни больные дети и престарелые родители, кому их тянуть? Это все против природы и здравого смысла.

Добавим

Смотрю большинство не согласных оперируют примерами яля Гитлер типа автор предлагает всех ивалидов убить. Автор никого убивать не предлагала!
А смысл всего лишь в том чтобы НЕ ПОМОЧЬ овощу выжить, в самом начале. Это очень большая разница! Зачем выхаживать выкидыш весом 400гр? В природе такие дети НЕ ВЫЖИВУТ и все. Никто их не убивает. Они САМИ не жизнеспособны. А вот мы как раз играем в Бога, нарушая его план для этих детей и выхаживаем их. А они потом живут без мозга на аппаратах.
Так что я автора поддержу. И да, я мама. И если след ребенка рожу безнадежного - откажусь, отдам гос-ву и пусть делают с ним что хотят. Возможно погорюю недельку по своим надеждам иметь нормального ребенка, но не стану рушить свою жизнь и жизнь семьи ради овоща которому все равно.

Все кто читал опoй - еще раз. Это не равно убийству всех инвалидов, селекции, газовым камерам и прочей ереси которую тут автору понаписали. Безнадежные дети на аппаратах просто не выживут без этих самых аппаратов. Это не убийство, это естественный ход событий которому мешает человек играя в Бога. А самим таким детям все равно, они даже не поймут что живут/умирают.

Ещё одна большая категория - это слепые. Это сколько миллионов человек автор хочет "почистить"? Самое страшное такие идеи выдают люди-недоучки. Судя по орфографии, автор закончила 9-летку с трудом.

Не обижайте Россию!!)) у нас великое множество достойных людей!! Вот к моему подопечному инвалиду ходит простая женщина Валентина, соцработник, и получает она 8 тыс рублей((((( вот она относится к нему с добром. Пошутит, похвалит, бережно Искупает, понимаете?? Не как к куску мяса относится, а как к живой душе... и таких в России много

Добавим

Как вы объясните потомкам, что среди них столько уродцев с дефектами? Вместо того чтобы растить дефектных и тратить на них время, можно здоровых людей растить, которые смогут подарить этому миру много новых идей, произведений искусства и многое другое. Но вы же хотите превратить планету в Кунст камеру....

Да) и на костре «ведьм» неугодных сжигали) достаточно было какому то Васе оклеветать девчонку, за то что не дала— и сожжет туппппая толпа.... в сталинские времена во время чисток по навету соседа вычищали .... ну и вас вычистят рано или поздно, только закон такой прими, чтоб чистка легальная была, а уж причины и основания для чистки народ подтасует)) и деменцию вам припишут за деньги, и психическое заболевание, и освободят от вас ваше имущество и мир легко. Неужели вы этого не понимаете?)

Ага перевернёт.
В инсту пойдёт, собирать бабло на 100500 реабилитацию.
Откройте уже глаза

Ваши идеи отнюдь не новы, ознакомьтесь с программой Т-4, почитайте о ее жертвах. Затем - представьте, что это ВАШ ребенок - "неполноценный"...

Ну так давайте, переходите от фантастного к конкретному конструктивному изложению вашей мысли. Итак: 1. Кого не спасать? 2. Какие критерии? 3. Кто будет ставить подпись- приговор? 4. Если мамочки испугавшись, будут рожать дома и не захотят отдавать "безнадежного для общества" ребенка - надо ли организовывать штурм-бригады квартир? Как миру объясним, что мы творим?

Откуда вам знать, может быть нормальная жизнь у этого человека или нет? Может вы , убив одного, потратите миллионы на «перспективного» а его вдруг разобьёт инсульт?? И вам придётся убивать и этого? Откуда ВАМ знать и какое право У ВАС решать, кому жить и помогать, а кому умереть????

Природа дала большой, очень большой период на рождение - где-то с 18 до 35... За это время женщина вполне может родить 2-3 здоровых детей. Выкидыши при этом не беда, она были всегда.
Так что, конечно. заставлять рожать 11-15 летнего ребенка не надо и не к чему. Есть большой временной запас на рождение детей без жертв. Но это не 40+...
У знакомых родсвенница в 48 рожать собралась двойню. Не знаю, наверное, ЭКО. Хорошо есть деньги... Но сами по судите... Вот если так рожать, то будут одни больные дети и престарелые родители, кому их тянуть? Это все против природы и здравого смысла.

Моя прабабушка родила последнего ребёнка в 50. Сейчас этой дочери - 60 лет. Она не только выросла здоровой и сильной, но и досмотрела мать и проводила ее в мир иной по человечески , хотя старушка в последние два года жизни пребывала в деменции. И все люди в моем окружении досматривают своих стариков.. через усталость, расходы и боль... но досматривают... потому что ЛЮДИ

Ну что же вы все крутитесь- вертитесь! Что за скромность. Вопросы точные, пронумерованные для удобства. Чем НОВА ваша идея по сравнению с нацистской программой т-4 (чистка общества от "дефективных уродцев")? Принципиальные различия? Вы же понимаете после осуждения этой программы на Нюрнбергском процессе, ввести ее лайт-альтернативу будет непросто. И никто в последующем "бесполезных" не чистил. Должна ли наша страна принять фашистскую эстафету?

Да) и на костре «ведьм» неугодных сжигали) достаточно было какому то Васе оклеветать девчонку, за то что не дала— и сожжет туппппая толпа.... в сталинские времена во время чисток по навету соседа вычищали .... ну и вас вычистят рано или поздно, только закон такой прими, чтоб чистка легальная была, а уж причины и основания для чистки народ подтасует)) и деменцию вам припишут за деньги, и психическое заболевание, и освободят от вас ваше имущество и мир легко. Неужели вы этого не понимаете?)

Природа дала большой, очень большой период на рождение - где-то с 18 до 35... За это время женщина вполне может родить 2-3 здоровых детей. Выкидыши при этом не беда, она были всегда.
Так что, конечно. заставлять рожать 11-15 летнего ребенка не надо и не к чему. Есть большой временной запас на рождение детей без жертв. Но это не 40+...
У знакомых родсвенница в 48 рожать собралась двойню. Не знаю, наверное, ЭКО. Хорошо есть деньги... Но сами по судите... Вот если так рожать, то будут одни больные дети и престарелые родители, кому их тянуть? Это все против природы и здравого смысла.

Почему вы забываете, что природой предусмотрено рожать до климакса?

Так все лекарства против природы, антибиотики против природы, о чем речь.. ну не рожали раньше после 40, а теперь рожают здоровых детей между прочим, многие. Живут в странах с хорошей медициной до 90-95 лет, а не как в средние века до 35-40, а дальше или зараза какая чистила или роды неудачные. Сегодня овощей нельзя выходить - завтра будет можно, говорить не о чем . Автора не поддержу

Зачем тратить огромные деньги на стариков или на больных детей, логически это объяснить тяжело.

На практике, существует определённый уровень цивилизованности и социальной защиты в обществе.
И в соответствии с этим уровнем, рассматриваются вопросы жизни и смерти больных людей.

Гитлер - отправил их на тот свет.
В Западной Европе их спасают до последнего.

Зачем тратить огромные деньги на стариков или на больных детей, логически это объяснить тяжело.

На практике, существует определённый уровень цивилизованности и социальной защиты в обществе.
И в соответствии с этим уровнем, рассматриваются вопросы жизни и смерти больных людей.

Гитлер - отправил их на тот свет.
В Западной Европе их спасают до последнего.

В смысле откуда?
Если у ребёнка вместо мозга кисты, микроцефалия, то тут уж и ежу понятно все