Родить от мужчины 60+

Интересно, почему вы от этого морщитесь, а когда член в рот берёте - нет.

Так я и не беру. Добрачный секс это грех.

Смысл тогда с вами разговаривать, так как здесь где-то выше заявили, что не желание отсасывать - это признак фригидности. Получается, что вы дефектная.

Это никто не оправдывает. А примеры, что семья - это живой организм, которым нужно уметь грамотно управлять, приведены удачные.

Желание нормально с мужем. А не с любовниками.

Аналогично и у мужчины - с женой нормально, с любовницей нет.

Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. (1 Кор 6:18)

Как религиозный и верующий человек вы должны понимать, что Человек рождается в союзе мужчины и женщины, но они не являются ни половинками. ни четвертинками друг друга, а каждый из них личность, каждая из которых должны развиваться пропорционально друг другу. Если один из супругов отстаёт в развитии от другого, то семья по факту прекращает существование, хотя формально может существовать ещё долго. Нередко бывает, с возрастом, что женщине уже не нужно столько секса, сколько нужно её мужу и тогда нужно выбирать, либо разводиться, либо прийти к соглашению. Вы просто не знаете, как мужчины получают серьёзные заболевания, приводящие их к инвалидности с последующей мучительной смертью, оставаясь верными супружескому долгу. Просто не знаете. А ведь это самоубийство, грех.

Так возьми и по/д/ро/чи . А вообще чем примитивнее человек, тем больше у него зависимость от секса. Нижний уровень энергии и чакр

Господи..Зачем я это прочитала!

Вот вы и живёте: одни свои фото в голом виде с раздвинутыми ногами на всеобщее обозрение выставляют, а другие на них д/ро/чат и все вместе лезут обсуждать здоровый секс здоровых людей. Д/рочите и сосите и будет вам счастье и счастье окружающим, что вы детишек с физическими и умственными недостатками не плодите.

Потакание похоти, блуд, открытые измены жене, постоянную любовницу, притаскивание на старых мудях микрофлоры от потacкyшки жене эти старперы называют здоровым сексом здоровых (!) людей. Старые похотливые пoтaкcyны, до чего вы омерзительны....

Похоже нам из палаты точно пишут))

Факт! Обратите внимание, чем эти пoтаскyны хвалятся в качестве своего "здоровья" - не тем, сколько км они могут пробежать, сколько жмут от груди или что они почетные доноры крови, а тем что у них в штанах постоянно торчит. Причем исключительно на теток младше их на 30 лет. Привлекательны ли для них на 30 лет старше - промолчали))
Вот и вы так же привлекательны нормальным женщинам, как вам 90-летние бабки.

Пропаганда блуда и греха. Уровня животных. Низшая степень развития.

[quote="Гость" message_id="70341569"] Факт! Обратите внимание, чем эти пoтаскyны хвалятся в качестве своего "здоровья" - не тем, сколько км они могут пробежать, сколько жмут от груди или что они почетные доноры крови, а тем что у них в штанах постоянно торчит. Причем исключительно на теток младше их на 30 лет. Привлекательны ли для них на 30 лет старше - промолчали)) Вот и вы так же привлекательны нормальным женщинам, как вам 90-летние бабки.[/quote

Да будь ты хоть ягодкой, хоть конфеткой, но если у тебя есть хоть одно женское заболевание, то ты уже ненормальная. И остаются привлекательными только душевные качества, а таких как ты, даже не знают, что это такое.

А что же ты тогда здесь чужое бельё полоскаешь, а не у себя, бельё человека который тебя любит. Нет у тебя такого человека потому, что любви ты не заслужила. Не зря же сказано: не суди - судим не будешь.

Сам факт, что ты здесь полощешь чужое бельё, говорит о том, что нет ни в тебе, ни у тебя ничего здорового, в том числе секса. Есть обида на свою женскую несостоятельность, в которой виновата только ты сама.

Тебе никто не пишет. Ты по своей сути блудница и блудя здесь по сайту в поисках редких мужчин, чтобы их обосрать, ты доказываешь свою несостоятельность как женщина. Обратись к психологам, чьи контакты выше. Они тебе скажут тоже самое

А в чём человек полощет белье? Если измена и правда греховна. "Не судим будешь", однако за измену полагается смертная казнь.

Но это не блуд. И женщина имеет право и обосрать, спорить со своим оппонентом, если он не прав и поддерживает явно противоречащее морали и нравственности. Если в контексте комментариев, то мужскую измену осуждать можно открыто и указывать на это - потому что это тяжкий грех, который искупается казнью. Если брать авраамические религии.

какое чужое белье? трусы грязные, которые блудники сами сюда вывалили, еще и выставив как образец?
дедуль, уже не знаешь как на личности перейти

С точки зрения религии, человек без брака должен поститься, придерживаться аскетизма и т. п. Плюс у людей нет инстинктов и люди по большей части существа социальные, поэтому легко могут воздерживаться от секса.
А в браке люди становятся одной плотью.

А русские по большей части православные христиане - то есть приверженцы авраамической религии, моральные ценности русских базируются на христианстве, а Новый Завет не отменяет смертную казнь, причины который указаны в Левите. И измена относится к одной из этих причин. Измена является греховным и порочным делом даже среди самых либеральных иудеев/христиан/мусульман.

Вы вдумчиво основы Православия изучите, касающиеся семьи и брака. Вы со своей теорией о половинках умом тронулись.
Вопрос то простой. Что выбирает женщина с женскими заболеваниями. Развод или некоторую свободу для мужа.
Конкретно сказать из вас может кто-то, что лично вы выбираете.

Если что, это вы, бабульки, нагадили женщине - автору темы.

Ладно бы ещё хоть к 40 годикам типичные женские заболевания, а то ещё и с жопами порванными, дочери "божьи".

Вопрос для публики. У вас женские заболевания и вы не можете качественно выполнять свой женский долг в сексе.
Что вы выбираете: развод или некоторую свободу для мужа?
(Без демагогии, болтовни и т.д. Просто: я выбираю или то, или то.).

Если брать канонически христианство, то разводы допустимы только в следующих случаях: неверие супруга, снохачество/сводничество и измена. Также некоторые теологи считают, что имеет место быть причине насилия в семье. Это единственные причины, указанные в Новом Завете. РПЦ в настоящее время считает допустимыми разводами в случае проказы, сифилиса и СПИДа.

Если у жены есть какие-то заболевания и она не может заниматься сексом (кроме проказы, сифилиса и СПИДа), то значит мужу надо жене помогать лечить эти заболевания, а самому блюсти воздержание. Измена же легальная причина для развода.

Мне 25-ти лет даже нет и секса у меня никогда не было.

Если вы вменяемая, то воздержание у мужчины приводит к гормональному дисбалансу, требующего терапевтического, либо хирургического лечения. В случае необходимости хирургического лечения, есть реальная угроза онкологического заболевания. Поэтому вопрос прост, что вы выбираете: развод или некоторую свободу мужу?

Это блеф: воздержание ни к чему не приводит. Оно не влияет ни на здоровье человека, ни на его психику, а к онкологии тем более не приводит. Если брать христианство, то мужчина в таком случае должен оставаться со своей женой, решать вместе с ней проблемы с её здоровью и блюсти воздержание. Если же в мыслях у мужчины есть прелюбодеяние с какой-либо женщиной (Мф 5:28) - то развод.

Если рассматривать эту ситуацию с исламского и иудейского ракурса (это тоже авраамические религии) - однозначно развод. Однако если мужчина после развода не имеет возможности жениться, то он также должен воздерживаться, пока не женится.

Если бы воздержание было во вред мужчине, то тогда Бог не допустил бы этого по отношению к мужчинам.

Неправда, ни к чему не приводит. Подрочил и все.
Я человек глубоко не верующий, дискуссия выше мне непонятна. Но в жизни, обычно, просто невозможно за 20-30 лет семейной жизни не переспать с кем-то кроме жены-мужа. Иначе с тоски сдуреешь с одним и тем же заниматься сексом на протяжении стольких лет. Но блин, неужели мозгов не хватит это скрыть? Зачем половинку травмировать?

*** к и, блин!

Это ты, бестолочь, врачам центра материнства и детства расскажи, которые вашим надрочившимся несостоявшимся ебункам пытаются медикаментозными средствами член поднять и извлечь из него хоть что-то, чем можно очередного особого зачать.
Дикарки! Правильно от вас нормальные парни из состоявшихся полных семей как от огня шарахаются. Это наглядный пример вашей непригодности к семейному строительству. Непригодности из-за лени, нежелания развиваться и познавать то, что вы, как матери, знать обязаны. Но истина в том, что ленивый человек, умным быть не может.

А что ты сочиняешь на ходу, старпер? Какие еще женские заболевания вдруг взялись у этих 2х блевотных историй? Посмотрите, как ум мужицкий работает: это не у него, похотливого деда, заболевание, когда сношаться нон-стоп надо, а у женщины!
Раз уж ваши седые муди и члены вашим женщинам для ОС противны, то об специальном эротическом массаже в вашем селе и не слышали? О, уровень развития.....Об уровне: тут уже писали о чакрах. Вот почитай на каком уровне находитесь вы, погрязшие в блуде. Работать над собой, конечно, сложно. Проще сношать женщин на 30 лет моложе.

Все верно. Никакого вреда нет. Иначе бы монахи и буддисты все были бы насквозь больные. Уже не знают как свой блуд и отклонения оправдать и во что их трансформировать.
Ладно половинку, а тут еще и детей с гордостью посвятили

Как старый кобель отстаивает свое "право". Не оскорбляет он, на личности не переходит)))

Вам в вашем возрасте уже никого зачинать не надо. Это же вы 56летний дедушка, ебущийся направо и налево. Ну так вам к земле привыкать уже пора, а не членом махать.
А при чем тут молодые - непонятно вообще. У молодых мужа и жены все с сексом обычно нормально, не будет молодой жить с недающей женой. А если жены нет и приходится ***, то причём тут бабы cyки? Ему каждая встречая должна давать?

Жене, кстати, тоже можно по членам молодым в браке скакать, если дедочек ее раз-два в неделю только может, а у нее бешенство матки в 60 лет?)

К будущей ситуации автора, кстати.

А с этим проблема. Это мужики нам втирают, что 30 лет нормальная разница. А сами тёток на 30 лет старше трахать не хотят почему-то.

Насколько нормальный секс и способность зачать ребёнка можно судить по очереди на приём к врачам соответствующих специальностей. И возрастная статистика известна. Как и способность хвастливых молодых жён давать известна с сайтов знакомств на которых молодые мужья блуждают сотнями(!) в поисках разового секса, в том числе с женщинами старше себя. Не надо желаемое за действительное выдавать. Понятие сексуальная привлекательность несколько шире, чем вы себе представляете в меру своего недостаточного развития, иначе не было бы столько, вроде бы не свободных парней не желающих с вами строить семьи. Очевидно что здесь в теме сейчас пасутся неудачницы по-жизни.

Вас здесь глумящихся над автором темы трахать уже сейчас никто не хочет. Или не так?

Автор! Все, кто поставил Вам отрицательные отзывы, завидуют Вам. Берегите своего мужчину

Да-да, стариков считают сексуально непривлекательными исключительно неудачницы.
Мне 45 и дедуля 56 лет меня не интересует от слова никак, потому что я неудачница, как же иначе. С дедушками на 30 лет старше исключительно удачливые живут. А на 40 - вообще полубогини))). Чем муж старше, тем жена удачливей.

Надо же: бабуля не хочет дедулю))

Вот именно, дедуль даже бабули не хотят. Там хотеть нечего.

Нет, ягодка, это ты дедулю 56-ти лет не интересуешь потому, что налившаяся ягодка начинает плесневеть. А чтобы дедуля позаботился о её сохранности, она должна кроме внешней привлекательности ещё и полезные качества иметь. Так вот с этой плодово-ягодной точки зрения есть смысл ухаживать за пусть ещё неспелыми, но ягодками с полезными качествами. Дело не в вашем возрасте и не в ваших сексуальных возможностях, а в наличии душевных качеств, а их у вас нет. То, что здесь писала автор - она уже состоявшаяся женщина и она 100% состоится и как жена, и как мать. И ничего страшного нет, если мужчина старшего поколения в обмен на то, что она ему продлила молодость, поможет ей ещё и в бизнесе стать успешной. А их личные отношения - это их личное дело, тем более очевидно, чуть выше, что бабы не просто дуры, а недоразвитые и необразованные стервы. А где этим им ещё хвастаться, как не здесь.