Слышали уже?Что думаете?ссылку выложу после одобрения темы модераторами
Маркиза, вас и заставят делать детям в обязательном порядке только те прививки, которые необходимы (вы же как мать не станете рисковать не прививая детей от смертельных или очень тяжелых заболеваний). И кстати, гепатиты (A, B, C, D) - очень опасные заболевания, особенно три последние, и в отличии от гепатита А (болезни грязных рук), три других передаются через кровь (или половым путем), прививку, если мне не изменяет память делают детям в 7 классе (что в нынешних условиях нашей жизни отнюдь не лишне).
Вот поражают меня выводы полуграмотных дам, да еще по непроверенным слухам. Ребенок как раз первые месяцы жизни имеет достаточный иммунитет (от матери и через ее молоко), а вот потом постепенно его теряет.
У ребенка вашей подруги скорее всего была желтуха новорожденных, которая могла быть при резус-конфликте матери и плода при резус-отрицательной крови матери и резус-положительной крове плода и тогда ребенку требовалось срочное переливание крови. Только вот непонятно как сама беременная женщина и врачи консультаии это допустили - они должны были прежде всего установить группу крови и резус-фактор матери и отца, и если у матери отрицательная, а у отца положительная кровь, то отслеживать антитела каждые 10 дней в течение всей беременности. Опять пофигизм?
Сообщение было удалено
спасибо!!!
Сообщение было удалено
я так поняла, что баталии развернулись дальше надо ли вообще делать или нет.
По поводу туберкулеза- насколько я знаю, ни реакция манту, ни сама БЦЖ сто процентно эффективной доказана не была, поэтому тут еще все вилами по воде писано.
не помню какая еще привика иже с ней- то ли полиомелит в каплях(что кажется было доказано, что вредоносно) то ли АКДС.
Сообщение было удалено
А что вы мне сейчас-то доказываете? Что все врачи хорошие? Я и так знаю, что имею полное право пойти хоть к 10-ти врачам, будет ли мой лечащий при этом доволен или нет меня не волнует - я имею на это право.
У вас есть врачи, которым вы можете доверять - я рада за это. У меня двоюродный брат тоже врач, разбирается в медицине прекрасно, по этой причине его жена тоже имеет несколько хороших врачей, которым может доверять. Разницу чувствуете? Думается, что муж-врач лишний раз не пройдет мимо и поинтересуется, чем же лечат его ребенка/жену/маму. Вот так и происходит отбор хороших врачей)))
Сообщение было удалено
Я имею полное право обойти 30 штук врачей и выслушать мнение каждого. И на основе этого я могу сделать соответствующие выводы. Благо что в анатомии худо-бедно разбираюсь.
Маркиза, а жаль, что дети не имеют права выбирать, потому что не хотела бы я видеть отношения тех взрослых детей, которые пострадали от родительского пофигизма, к их родителям и страшно представить каково родителям таких детей.:((((((
Сообщение было удалено
Нет не имеете!!! Вот когда в скором будущем в России запретят двойное гражданство и мужья таких как вы будут работать только в Российских интересах,а не в интересах мировых корпораций экспериментируя на русских детях - только тогда вы сможете подать свой голос в обсуждении( и только если есть свой ребёнок -родной).
Сообщение было удалено
Прохор, идите лучше на ветку про обрезание)
Сообщение было удалено
Откуда такие сведения? Вам каждый врач скажет, что организм ребенка в первые дни жизни не имеет никакого иммунитета. Ни от чего. Пищеварительная система ребенка только начинает функционировать, привыкая к молоку матери.
Почему ребенок должен терять иммунитет впоследствии? Наоборот - иммунитет вырабатыватеся как раз с ростом ребенка, только это иммунитет избирательный.
Вы никогда не задумывались, почему у нечистых народов (цыыган, таджиков) иммунитет повышен? Потому что они адаптированы к грязи. В определенной, степени, конечно, адаптированы.
Откуда может быть высок иммунитет у новорожденного, если он вчера вылез из стерильной утробы матери?
Кстати, с молоком матери иммунитет повышается не так значительно, как вам бы этого хотелось.
Сообщение было удалено
самое страшное то, что дети не могут выбирать себе родителей, у кого родиться... задумайтесь и об этом!
а уж те родители, которым и правда на все пофиг, так им что с законом, что без закона все будет фиолетово!
Сообщение было удалено
речь не об анатомии.
противники прививок внаглую подтасовывают факты, поэтому я и прашиваю-достаточно ли знаний или не знаний?
Сообщение было удалено
а вы что мне сейчас доказываете?что все плохо и что все наживаются себе в карман и у каждого по сто фиаско? что вы вообще понимаете, под словом фиаско?
Уважаемые мои, не ровняйте всех под одну гребенку! Есть разные врачи везда, совершенно независимо от страны - кто ищет, тот обязательно найдет! Но и в случае замечательного педиатра все равно основная ответственность лежит на родителях, поэтому неплохо бы родителям для начала теоретически немного подковаться и еще понимать, что ребенок - ответственность и придется ее нести, шевелиться, искать врачей. тратить деньги (а значит и зарабатывать), а иначе зачем рожать детей? Чай не аквариумные рыбки.
Сообщение было удалено
А для чего? Я еще могу понять тех, кто выступает ЗА обязательную вакцинацию, тут хоть материальную подоплеку можно усмотреть. А для чего подтасовывать факты противникам прививок?
Сообщение было удалено
упс, скоро наверное дело и до прямых оскорблений с вашей стороны дойдет!
А у вас какие аргументы, кроме знания трех врачей которым вы можете доверять и собственного мужа??? Вы какими документами можете оперировать и подтвердить свою точку зрения???
Сообщение было удалено
Кстати, прежде чем обсирать тут "несведующих" и выставлять свою глупость, погуглите-ка лучше "иммунитет новорожденных".
А про атипичную желтуху новорожденных, думаю, в роддоме осведомлены. И у ребенка при такой желтухе не идет кровь изо всех щелей и рвота желчью, полагаю. Подруга находилась в боксе рядом с ребенком, поэтому эти сведения - не фантазия.
Кроме того, желтуха новорожденного физиологична, т.к. кровь у младенца загущена и идет распад излишнего гемоглобина и в связи с незрелостью ферментных особенностей печени.
Так что прежде чем указывать остальным, неплохо было бы осведомиться, чем вы тыкаете окружающих.
Сообщение было удалено
Реакция Манту это вообще не прививка.Это просто вводят чужеродный белок в организм.В последнее время этот тест постоянно дает сбои.Вы поинтересуйтесь у мужа,хорошо ли это:чужеродный белок в организме.Да и действительно прививка прививке рознь.В нашем городе год назад делали детям прививку(от чего врать не буду,забыла).Так хорошо опять таки,что муж мед.работник.И именно он сказал,что подписан договор с фарм.компанией о том,что это тестовая вакцина.Родителям об этом даже не удосужились сказать.Вы все еще за ТАКУЮ ВАКЦИНАЦИЮ?Тогда мы идем к вам(с).
Сообщение было удалено
Я вам уже ответила. Я найду способ выяснить про грядущую прививку обстоятельно.
Сообщение было удалено
чтобы убедить в своей правоте.
лично сталкивалась много раз с наглой подтасовкой фактов.
Сообщение было удалено
Да я вам ничего не доказываю. Вы живете в другой стране с другой медициной, и даете тут на форуме советы, каких врачей и как выбирать, к кому ходить и у кого лечиться.
Смешно просто становится от этого.
Сообщение было удалено
так я и думала, что вы про реакцию манту это напишите)
я написала-ни бцж, ни сама реакция не доказаны эффективными, т.е если манту больше 1 см то не факт что есть туберкулез.
Сообщение было удалено
Я согласна - если в семье есть мед. работники, у тех есть свои каналы и связи, то не сложно ориентироваться в медицинском мире.
А что делать тем, у кого нет мужей-медработников?))))
Сообщение было удалено
посмейтесь. Я также жила, у меня в России живут родственники и я не понимаю, почему я не могу выразить свое мнение.
жаль что вас не было на ветках про амер медицину. Потому что как послушаешь-так все не так, а в России исключительо врачи от бога. Вы уж будте любезны, как увидите подобные дискуссии, не проходите мимо.
Сообщение было удалено
Понятно - ВАМ Гораздо интереснее видеть детей, которые пострадали от МЕДИЦИНСКОГО пофигизма и обязаловки... И которые не подозревают о том, кто и какие доходы получает от ПРОИЗВОДСТВА ПРИВИВОК.
Выше я процитировала: в России пущена китайская линия для производства вакцины от гепатита В ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ ЗАТРАТАХ.
Какие затраты нужны для выработки ЛЕКАРСТВЕННЫХ препаратов?
Их нет.
Поэтому - колем то, что у медицины есть: а именно - ВИРУСЫ.
Кстати, в декабре Медведев подписал изменение закона об иммунопрофилактике: ╚по просьбе медиков╩ в календарь прививок внесена новая, одиннадцатая √ от гемофильной инфекции. Так что с новым инфицированием всех!
ПРОТИВ!!! А я об этом задумалась еще когда планировала беременность и уж коль решила рожать, то есть взять на себя ответственностьт за беспомощного маленького человека, то эксперименты на нем ставить не намерена. А экспериментами я считаю игры его жизнью и здоровьем. Вот подумайте сами: если, как вы говорите, ребенок при контакте с мертными или ослабленными возбудителями болезни получает страшные последствия, то вряд ли ему было бы легче, если бы он встретился с тем же самым живым возбудителем. На самом деле дело не в этой составляющей прививки, а в ее качестве и состоянии здоровья ребенка (особенно во время прививки). А это от кого зависит? ...
Сообщение было удалено
да я на 2й странице написала пример.
Дама с ником вумен трепетала, что геп Б передается только при наколках и через кровь и что новорожденному неоткуда получить. Открываю справочник по инфекциоонным заболеваниям-там написано что и через слюну. Кому верить надеюсь сомнений не возникает?
Сообщение было удалено
По всей вероятности разводиться и искать самого замухрышного санитара со связями или на форум к Котт за советами.
Сообщение было удалено
А вас тут и никто не затыкает - выражайте. Только не в такой категоричной форме. Т.к. когда вам приводят те или иные примеры, то сразу наталкиваешься на вашу категоричность, дескать, вы не правы, нужно было делать так или сяк...
Да, в России есть хорошие врачи, я не спорю. Но на 5 хороших приходится 20 плохих. К сожалению. И этого никто не отрицает.
Про спор хорошие-плохие вероятно, речь шла о том, что в России приходится быть хорошим диагностом (именно приходится), т. к. у нас зачастую нет такого перкрасного оборудования, как в Америке, и врачу приходится ставить диагноз на остнове субъективных ощущений и симптомов. Вот и получается, что в Америке на страже здоровья стоит техника, а в России - талант врача. Некоторые намастрячатся так диагностировать, что лучше любой техники стновятся. Но это, естественно, редкость.
Сообщение было удалено
все равно, согласитесь, сейчас информация более открыта и доступна, нежели чем в 70-80 годы прошлого столетья и можно порывшись в том же интернете выискать рациональное зерно и пообщавшись на форуме обратиться к тем врачам, которых рекомендуют, а не тупо по месту регистрации. Хотя честно скажу - у нас участковый терапевт исключительно знающая и профессиональная доктор, просто повезло!
Сообщение было удалено
идите) я уже давала контакты, люди довольными оставались)
Сообщение было удалено
Так Вы вроде тем же самым занимаетесь сейчас )))
Сообщение было удалено
вы пишите, что смешно. Я не вижу ничего смешного, у меня живут родственники, и я там тоже жила.
В Америке делается все по протоколу, тут дело не только в технике.
Women, нет, мне гораздо приятнее видеть детей, чьи родители не сочли за труд изучить вопрос о прививках не от бабушек на лавках, не поленились отыскать нормальных детских врачей для своих детей, знают все о здоровье своего ребенка, поэтому могут минимизировать вероятность риска для здоровья ребенка при прививках. Но это, естественно, требует умственного и физического напряга, материальных затрат. Проще,конечно, ничего не делать, а в случае несчастья, снять с себя ответственность за своего ребенка и переложить ее на врачей -"уродов".:(((((
Сообщение было удалено
где?
Сообщение было удалено
А вы что тогда мечетесь туда сюда? От меня не убягёте:)
Сообщение было удалено
Но давайте обратим внимание на то, что с 90-х годов медицина претерпела существенные изменения. И, полагаю, вы не будете отрицать, что в ту пору врачей учили лучше. Сейчас подавляющую роль играют деньги, а не талант абитуриента. И если раньше взятки в мед вузы скрывалиь, хотя и были тоже, то сейчас берут в открытую. Раньше талантливому абитуриенту было проще в разы поступить на бюджет (да и почти все было бюджетным), чем сейчас (сейчас в основном все места платные, стоят дорого).
В голодные 90-е много преподавателей вообще ушли из вузов торговать кто где, чтоб прокормиться. Потом вернулись в медицину, но уже в дорогую-платную, т.к. хороший спец. будет искать все-таки более теплое место. Патриотов своего дела не так уж и много, чтоб на грошах учить студентов.
Поэтому сейчас прекрасные воможности самолечения - интернет, но врачи моложе 35-ти лет - это уже не врачи. Действительно врачей среди них крайне мало.
Сообщение было удалено
Вы зациклились на том, что прививки вам помогут, однако это ошибочное мнение, вместо того, чтобы искать врачей необходимо поднимать и укреплять иммунитет самого ребенка с первых часов жизни, и тогда сам организм будет легко справляться с теми напастями, которые его поджидают! Вместо той "ответственности" о которой вы тут постоянно напоминаете неплохо было бы закаливать малыша, кормить экологически чистыми продуктами, бОльшую часть времени проводить вне городов на свежем воздухе, там где и грязь чистая....
И я абсолютно не считаю случайностью, что мои дети выросли здоровыми, это закономерность здорового образа жизни и крепкого иммунитета.
Сообщение было удалено
Вам каждый сидящий тут скажет, что в России делается все через ж.пу. Поэтому мы с вами и не понимаем друг друга.
Сообщение было удалено
с чего вы решили, что я мечусь?
Сообщение было удалено
удивительно, но на вумане как раз как правило пишут наоборот.
Kott, я уже писала выше, что наша медицина - это политика государства. И у нашего государства, к сожалению, нет цели вырастить здоровое поколение. Наша нация, к сожалению, доживает. Только многие почему-то не осознают, что идет геноцид. Или не хотят это просто видеть.
Сообщение было удалено
а вы что, не понимате - не 6%, так 94%?
Сообщение было удалено
какой бред....
Маркиза, вот уж странно слышать о том, что хорошо следиить здоровьем детей и правильно их лечить можно только, если в семье есть родственник-медработник. В больших городах есть масса предложений и наверняка найдутся знакомые, способные что-то порекомендовать, но прежде чем следовать рекомендациям надо еще проверить информацию и самой все посмотреть. Ну а в маленьких городах обычно все жители в курсе, к какому врачу стоит идти, а к какому нет.
Сообщение было удалено
видимо, просто в пылу спора. Бывает так - будешь утверждать что угодно, лишь бы доказать, что оппонент не прав.
Сообщение было удалено
МАДАМ!!!! В который раз я призываю Вас изучить сей вопрос не по словам педиатров, а из первоисточника - то бишь вирусологов, может быть вы тогда мнение и поменяете.
Вы столько раз повторили про материальные затраты и напряги, что мне стало вас прямо жалко... наверное, быть больным это очень тяжело морально и затратно материально!
Маркиза, да чорт с ней, с политикой государства - мы детей для себя, а не для государства рожаем - рнам за них и отвечать.
Сообщение было удалено
Поделитесь пожалуйста опытом, как я буду проверять информацию об интересующем меня враче? Пользоваться услугами агентства ОБС (Одна Бабка Сказала)?
Онищенко охренел.
Но. Лично я считаю (для себя и своего ребенка), что обязательны прививки АКДС, полиомиелит и гепатит. БЦЖ - весьма спорно. А вот прививки от краснухи, свинки и кори практически не дают иммунитета, а вот побочек от них много, поэтому их мы не делали и делать не будем.
Сообщение было удалено
К сожалению, наши дети живут в государстве. Работают на Государство. Лечатся у государтсва (вернее, у платной его части). И живет по законам этого самого го-ва. Поэтому никуда вы не открутитесь.