Зачем так кормить детей?

Каждый день у нас блинчики или оладушки на завтраки и редко омлет, и никому не надоело.

Ну, по сути, что так, что этак - выпечка с начинкой. Разница только в форме и в подаче.
Пирог, пицца, брускета, бургер - разница невелика, на самом деле. Хлеб и что-то сверху (внутри)

А мясо запечь - это уже полноценный ужин или обед, гостей же часто зовут не на обед, а на чай-кофе, и выпечка (или те же бутерброды) будет уместнее мяса.

Готовить не умеешь, так и пиши. Бутерами она кормит мужа и детей, срамота....

Даже тому, кто встаёт ради этого значительно раньше?

Конечно, надо Мучное каждый день всем детям обязательно и взрослым! Мой муж настоящий мужчина, высокий и мускулистый, так он без хлеба вообще не наедается. Хлеб - всему голова, выросла молодежь которая не понимает простых вещей.

Я бы при таком раскладе на третий день приготовила лично себе что-то другое, или позавтракала вне дома. Скучно же, каждый день одно и то же.

Хотя бы через раз чередовать - блины, омлет, овсянка, глазунья с разными добавками, горячие бутерброды... Вот вроде и неделя к концу. Ну просто каждый день одно и то же есть - надоест же.

Это я что ли? Приготовить 15 минут, Тесто всегда с вечера в холодольник ставлю.

Дети просят блинчики, что мне их, мюслями на воде кормить? Я нормальная мать, такого не будет.

Да не надо, не надо упираться во что то одно)

Не, овсянка хороша в виде каши, а блин - это блин. Овсяноблин, по сути, это "остатки каши некуда деть".

Хотя на вкус и цвет. Кто-то, наоборот, каши с детства не любил, и родителям приходилось выкручиваться, делая крокеты из риса и овсяноблины. А теперь это для человека - вкус детства.
Нам с сестрой папа тоже овсяноблины и пшенные биточки все детство придумывал. Кашу мы не особо уважали, а это ели.
А когда мы сами стали готовить себе завтраки, то быстро поняли, что возиться нам лень , а овсянка и так вкусная.

Ну, я там прикинула, чем можно кормить себя и других на завтраки, не повторяясь несколько дней.
Но если вот совсем ничего не любят и только блинчики и просят... А может, стоит поучиться так же вкусно готовить омлеты, каши, и горячие бутерброды, с разным сочетание яиц, мяса, рыбы, зелени, фруктов, злаков? Раз с блинами вышло, то и это получится.

Не боитесь, что перестоит, прокиснет?
Понятно, что в холодильнике, но кормить детей блинами из теста, приготовленного вчера, я б не рискнула.

С бутерами что не так?
Есть бутеры, которые по содержанию разнообразных продуктов и сложности приготовления более высокий пилотаж, чем оладьи.

Да к кофе не идёт.
Мясо вполне уютно лопается в тёплый сезон, когда приглашают на шашлыки. А когда на чай, гости точно не поймут, если вместо тортика им предложат мясо.

Зачем мне давать их младенцу? Мы их сами пьём, там не написано, что в полтинник или в двадцать лет их нельзя А младенцев у нас нет.
А когда были младенцы, прикорм я давала из ягод и фруктов из своего сада, и соки тоже. Чего там сложного, несколько ягод раздавить.

И меня совершенно не интересуют документы этих соков.
Мне нравится вкус вот этого и вот этого, мне достаточно. Много лет покупаю, ещё не отравилась.

Ну и что, что сахар? У меня и моих близких, у счастью, нет ограничений по сахар, так что мы его спокойно употребляем. И уж точно не будем отказываться от чего-то вкусного, потому что там сахар (соль, жир, мука, что угодно)
Мы все это спокойно едим, с удовольствием, и никакого негативного влияния не ощущаем. Наоборот, чем свободнее человек в плане еды, чем меньше ограничений, тем меньше ему хочется налопаться до расстройства желудка, или съесть что-то действительно вредное.

Нет, в нашей местности она ещё даже не цветёт.
Но вы меня не поняли. Я, наоборот, люблю пожрать, чтоб это было красиво, уютно, люблю разную разнообразную вкуснятину, и сахар, и жиры, и муку. То ли глисты, то ли ведьма, так что следить за питанием нет нужды. И именно потому считаю извращением есть вкусности на бегу, а не в удобном кресле, с красивой тарелки и под ароматный кофе.
А не потому, что кто-то "вредное" сладкое и мучное ест.
Да пусть едят на здоровье. Но именно так, чтоб это приносило удовольствие, а не служило заменой либо полноценно у обеду, либо полноценно у досуг, либо маминому вниманию.

Кстати, пакетики сока очень удобны тем, что их не надо таскать с собой, как бутылку воды. Захотела пить, зашла в магазин, купила пакетик, выпила, выкинула. Захотела снова - зашла в другой магазин, купила, выпила, выкинула. И руки свободны, и сумка не набита.

Зачем кормить детей, если можно не кормить?

Мне вот другое интересно. Как люди могут каждый день есть на завтрак одно и то же? Неважно, только яйца или только блины, или только кашу.
Неужели правда не надоедает?

А потому что мама и папа чипсы не едят, вот и не просит.
Вообще, тут с этими ходовыми "вкусняшками" такая штука интересная... Типа недорогая маленькая упаковка чипсов, орешков, недорогой маленький сок.
А посчитайте, почём выйдет килограмм, и сколько фруктов, шоколада, да хоть икры и пирожных ребёнку можно на эти деньги купить?
Сразу пропадёт желание покупать чипсы и вы пойдёте покупать на эти деньги два мешка других вкусняшек

Да понятно, что захотелось и нравится. Всем чего-то то и дело хочется.
Вопрос только в том, человек управляет хотелкой или хотелка человеком.
Вот, например, идёте вы мимо точки, где продают вкуснейшую шаверму. Вам её хочется, вы точно знаете, что она вкусная и не раз её ели, вопреки всем страшилкам ЗОЖ. Но вы при этом думаете :"а как я её сейчас есть буду, погода сегодня не та, чтоб присесть за этот столик, холодно, я без машины, а на ходу - костюм заляпаю. Нет, сегодня я её не куплю, она никуда не денется и завтра, и послезавтра"
Как по мне, именно это - здравая позиция.
"Никогда не ешь шаверму, она острая и жирная (к человеку, который не имеет проблем с желудком)" и" на, дорогой, тебе бублик прямо сейчас, а то вдруг ты за десять минут с голоду помрешь" - это, как по мне, одинаковые крайности, входящие за рамки здравого смысла.

И сочтете ли вы адекватным взрослого человека, который купит эту шаверму и начнёт её тут же жрать, рискуя испортить дорогой костюм. Особенно если вы знаете, что у него тут офис в пяти минутах ходьбы, и там есть и микроволновка, и кофемашина.
Думаю, как минимум удивитесь, из какого голодного края он вылез.
А ребёнку зачем прививать такие привычки?

Ну неужели вам реально нравится есть на улице?
Изобретать велосипед с мытьем рук, рисковать капнуть на платье, есть посреди пыли, которая на ваше мороженое липнет? К тому же - ребёнок, на улице он будет мороженое заглатывать большими кусками, пока не растаяло, и рискует схватить ангину. Дома, маленькой ложечкой, и не сразу из морозилки, куда безопаснее для горла.

Вы говорите о детях, которые не нужны своим родителям. Они их родили сами не знают почему. По залету. Никто из питанием и развитием заниматься, конечно, не будет. Это те самые дети, которые потом будут ссать у нас в лифтах и сумки на улице подрезать.

Вариант поручить закупку продуктов мужу или его попросить забрать ребёнка, не рассматривается? Хотя да, не все же растят детей в полной семье.
Но в любом случае, не бывает такого, чтобы в доме, где есть дети, был совершенно пустой холодильник. Там наверняка есть все необходимые продукты и приготовленная еда. Так что решает привести ребёнка домой, накормить, а продукты докупить в любое другое, более удобное время.
К тому же в садике детей кормят.

Решает - мешает.

Ну а если ребёнок в принципиально не ест в садике, то надо решать вопрос с няней, бабушкой, подгонкой графиков, чтоб забирать его пораньше, и кормить дома, а не держать весь день голодным, а под вечер бублик давать.

При чем тут захотеть и попросить? Это как раз нормально
Неприлично жрать, как голодная чайка, в любом месте в любое время.
Ну и если ребёнок не способен несколько минут подождать желаемого, это настораживает.

И язва будет, со временем, при таком подходе.
Это когда совсем на еду не хватает, или руки из опы и обе левые?
Что мешает накормить ребёнка нормальным обедом, а бублик дать к чаю или на полдник? И он съест половинку бублика, раз он уже сыт. Вроде и немного, и не вредно, и сбалансированно с остальной едой.
Вот только не надо разгильдяйство и лень называть "гибкой системой отхода от правил" - когда диктовать правила начнёт гастрит, ребёнку поневоле придётся их соблюдать. И ему это не понравится ещё больше, но свой организм поблажек не даст

Ага, например, 1 отбивная - 200 калорий, 1 стакан свежевыжатого сока - 200 калорий, 1 стакан газировки - 200 калорий, половина городской булки - 200 калорий.

А. Чему обсуждать неприличноу жратву всегда и везде?
Об этом речь и не шла
Ребенок, дети, о которых я говорю вполне могут. Но если родители не видят проблемы в мороженом или плюшке на лавочке в парке, то в чем необходимость терпеть то?
Приятная погода, плюшка или что там.. Весело и все

Не будет
Что у вас за причина выискивать обвинительные и оскорбительные причины?
Захотелось. Сейчас. Покупного чего то.
Не потому что нет денег или домашней еды.
А потому что есть можно и дома, и в кафе, и на лавочке в парке.

А вообще, Захария, вы ведь в девяностые сына растили, я не ошибаюсь? Так это несравнимые вещи. Тогда могло быть, что больше и нет ничего, кроме этого бублика.
Но сейчас-то зарплату никому месяцами не задерживают, и продуктов полно на любой вкус и кошелёк, в каждом доме полно кухонной техники, чего б детей вкусно и разнообразно не кормить?

Чем твои пирожные по калорийности отличают от печенья?

Чем твоя паста отличается от их макарон?

Где вы нашли тут такие темы? Тут темы «кто оплатит в кафЭ» и «где найти 18 летнюю девственницу из списка форбс»

В конце 90-х. У нас было все.
Вы как то странно представляете те годы.. Тогда уж все было. От манки и до манго с авокадо
Так что, не стоит додумывать. Он более чем комфортно и разнообразно ел.. Хотя.. Лет в 12 мог неделю просить куриные крылышки в меде и соевом соусе плюс яблоки. Почему бы и нет? Нравилось и пусть.
Но и внучка моя вполне себе ест все
И кафе она любительница, от супа или домашней котлеты не откажется, но и на лавке мороженое до обеда - не табу. Как и конфета до обеда. Захочет, стест. А потом обед.
Таа что не притягивпйте сюда голодных вокзальных цыганят с булкой в грязныхладошках..
Не интересная фантазия..

А по мне , так здравая позиция - купить , если захочу
И если погода - та
И если я не проношу мимо рта, уляпываясь
Не " на тебе бублик, а то с голоду помрешь" всегда и везде. А " на тебе в конкретный день, когда нет причин не остановиться и не поесть"

На какой улице то?
Я говорила о лавочке в парке. Что вы с этой улицей..
Почему у вас дети заглатывают? Не тает мороженое в хорошем стаканчике так стремительно..
Это так скучно, есть мороженое только дома..

Ну как часто ребёнок оказывается голодный вне дома? Раз в месяц?
Ну не так уж и разорительно в кафе сходить.
Тем более ребёнку ни алкоголь, ни устрицы не нужны, а салатик, картошка, пицца, пирожное стоят недорого.

Ну, было-то все, но не все могли это купить. У нас в одной студенческой компании были и те, кто покупал манго с авокадо, и учился платно, и те, кто картошкой с бабушкиного участка питался и родителям со студенческих подработок деньги отсылал.
Так что ребёнок с ключом на шее и бубликом, пока родители сутками калымят, тогда был вполне распространённой картиной. И да, хорошо уже то, что он, может, и питался кусками, но в итоге был одет, обут и выучен, и на старте какую-никакую помощь получил.
Но сейчас мерять теми мерками уже нельзя.

Весело от плюшки, а не от приятной погоды, хорошей компании, игры
Вот в чем проблема.
В том, что родители развлекают ребёнка едой даже там, где есть уйма возможностей для развлечений.
В том, что они идут по самому простому пути проявления внимания и любви
Накормить (разрешить что-то, что можно было бы и отложить до более подходящего времени) - это ведь куда проще, чем увлечь ребёнка так, чтоб ему об обеде ещё и напомнить пришлось.

Бублик вместо супа и второго - это не "захотелось сейчас покупного чего-то", это "ребёнку не дали обедать"
Одно дело, когда взрослые люди или даже подростки в кафе поели вместо домашнего ужина или пиццу заказали. И совсем другое, когда маленькому ребёнку, в период, когда закладываются все ресурсы организма (и здоровье, и пищевые привычки, и привычка взаимодействия с родителями) вместо полноценного обеда сунули бублик.
Одно из двух. Либо родителям вообще пофиг, что он ест и ел ли вообще. Либо они уже в этом возрасте не могут его поведение контролировать и направлять, и даже уже не пытаются.

Ребёнок может выбирать, рыбу он будет или мясо, с картошкой или с макаронами, если в холодильнике есть и то, и другое, попросить порезать ему побольше огурца и поменьше помидоров или наоборот, налить какао или чай, или съесть суп и не есть второе, или попросить половинку налить, если не очень голоден, или, наоборот, добавки попросить. Никто не отказывает ему в праве выбора, мно выбор должен быть из адекватных вариантов.
Но ребят, если "ребёнок захотел бублик, значит, не будет ни первого, ни второго, а только бублик"...Чем, простите, родители при таком раскладе думают, и почему они не могут донести до ребёнка, что есть еда, а есть лакомства?

Такси сегодня такое есть, невозможность себе позволить - встречается
К чему тогда вопрос пол 90-е?
Какими мерками то?