( пишу от почты мужа ) девушки мне 29 лет, трое детей, последний ему 2,7 у него, тяжёлый аутизм, органическое поражение Цнс,сил больше нет , он практически ничего не понимает меня не признает , ничего …
"И вот тут случился облом-с! Ребенок получился - аутист! Такого никто не ждал, а главное такой не нужен ее мужу! Он не может больше терпеть его! "
По большому счету такой ребенок и матери не нужен- это если цинично, без соплей!
И он действительно только портит всем жизнь.
Все это понимаешь, обьективно глядя со стороны. Мать же накрывает материнский инстинкт и чувство вины, которое ложно, т. к. в неправильном внутриотрубном развитии она не виновата.
Кстати, в первых постах автор писала, что у ребенка синдром Денди-Уокера. Уровень смертности таких больных в первые годы жизни — более 50%,а выжившие дети (при самоотверженной работе родителей и врачей) имеют низкий уровень интеллекта без возможности восстановления в будущем.
Матери умерших от этого синдрома детей, конечно, безумно горевали о потере, но потом-то они возвращались к нормальной жизни, многие родили новых детей и радуются им.
Их тоже надо считать предательницами?
Кому лучше от того, что женщина-мать уничтожит свою жизнь и изуродует жизни близких, полностью погрузившись в уход за существом, которое ничего не понимает и от которого никогда не будет никакой отдачи. Чье существование в конечном итоге вызывает у окружающих одну мысль: когда ты уже освободишь нас от себя?
Если современное состояние науки и общества позволяет и настаивает на том, чтобы удерживать таких больных при жизни- ведь в естественной среде они бы вообще не выжили, то это общество должно предоставить место и условия для их содержания.
Оно должно исключить возможность каких либо упреков или требований к родственникам больного.
Сообщение было удалено
Что за модный термин созависимость? Который раз упоминают. Почти любая мать созависима со своим ребенком, особенно в возрасте ребенка автора. Постоянно беспокоишься о нем, переживаешь, волнуешься, не можешь кому-то доверить его. Мужья бывает ощущают себя лишними и в семьях со здоровыми детьми.
3248 золотые слова!!! Особенно последние два абзаца. Фактически спасают, зная что будет тяжелейший инвалид, зная, что могут быть и физические муки, спасают чуть ли не на половине срока беременности. видимо чтобы, так сказать, изучать и двигать науку вперед. Но, самое главное, прекрасно отдают себе отчет, что наука наукой, а горе горем, и предлагают отказаться, предлагают интернаты.
Сообщение было удалено
Денди-Уокера на последней консультации психиатра им не поставили. И ребенок у нее не умер, а живой. А матери умерших детей возможно и не планировали от них отказыватся.
Сообщение было удалено
Созависимый - это термин такой психологический. Профессиональный. погуглите. И так же отличается от простой привязанности к близкому, как и больной человек от здорового.
Сообщение было удалено
Минута славы была для него, а для матери минута позора, потому и говорю, что жизнь заставит платить. Вот несогласна, что жизнь редко заставляет платить за ошибки. В этой жизни платит каждый, просто кто-то раньше, кто-то позже. Спустя 20-30 лет иожет прийти расплата.
Сообщение было удалено
И я уверена старшие дети к ней назад жить при любом раскладе не вернуться. Ну зачем им жить с отчимом, чужим парнем, даже не дядей, который их ненамного старше. Точно не возраста, чтоб в роли отца им быть.
А в танчики они и с ровестниками поиграют.
Новый муж тоже не обрадуется их появлению в жизни. Так что не надо тут расписывать, что жизни старших погубили. И при здоровом ребенке было б так же. А может и хуже в чем то.
Автор писала в самом начале, что у ребенка после рождения было два кровоизлияния в мозг, это ведь как два инсульта, если не ошибаюсь. И Вы скажете что ребенок бы выжил без самых эффективных современных средств?
И синдром у ребенка есть, об этом свидетельствует наличие кисты- пост 6:
"киста ( мальформация денди уокера) сейчас на последнем мрт киста достигла 5 см в размере и смешанная гидроцефалия так и есть"
Сообщение было удалено
Почему маленький ребенок, не могущий за себя постоять не имеющий защиты, чудовище?
Сообщение было удалено
Врач-психиатр смотрела МРТ, криминала не увидела
Вот что автор про старщих пишет - пост 210:
"Сыну 12, дочери 10, у них уйма дел гулянки друзья и тд , а как прошу чуть за братом на улице посмотреть так оба устали сильно или просто убегают , старшие почти всегда живут у бабушки у моей мамы ( она в соседнем доме ) лишь бы дома не быть"
Лишь бы дома не быть- значит раньше они жили дома с матерью, а теперь этого лишились, вырасти еще не успели, а их уже по чьим-то долгам платить вынуждают
Сообщение было удалено
А зачем ей озвучивать, это и так написано в документах. Она его психиатрический статус озвучила.
Какой там криминал? МРТ без изменений, диагноз свой озвучила. Психиатрический, а не описание органических поражений.
Сообщение было удалено
Ну это определение оратора, которые писал саркастическую историю жизни автора, не мое.
Сообщение было удалено
Она так и сказала киста не влияет
Сообщение было удалено
Раньше до нового замужества.
В Сургуте после избиения ребенка уволен директор реабилитационного центра.
Реабилитационные центры Югры проверят после инцидента с семилетним слепым мальчиком, которому воспитатель сломал руку. Сотрудник и директор учреждения уволены. По факту жестокого обращения с ребенком возбуждено уголовное дело.
Семилетний Тимур ест неохотно, но ласковые уговоры мамы помогают. Гипс и ночные бессонницы из-за сильных болей - последствия завтрака в реабилитационном центре. Попытка воспитателей насильно накормить малыша обернулась переломом руки и скандалом на всю страну, передает "ТВ Центр".
ЧП произошло еще 4 мая, но широкий общественный резонанс история получила, когда была обнародована запись с камеры видеонаблюдения. На шокирующих кадрах видно как воспитатель одна не может накормить ребенка, зовет на помощь еще одного работника, та хватает мальчика за руки. Тимур получает еще и удар по голове. После этого женщины переносят ребенка на пол и оставляют корчащегося от боли лежать там до приезда родителей.
тест
"Я посмотрела записи с камеры и была в шоке. Я увидела, как обращаются с детьми. Видно, что с раздраженностью, с каким-то психозом. Там не надо быть психологом, чтобы увидеть раздражительность", - рассказала мать Тимура Ирина Скорозвонова.
Почему никто из сотрудников учреждения, специализирующегося именно на работе с детьми-инвалидами, не додумался вызвать скорую - сейчас выясняют следователи. В неотложку звонила уже мама. Она же обратилась в полицию и прокуратуру.
"По факту причинения телесных повреждений ребенку возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" и "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении малолетнего", - пояснила старший помощник руководителя СУ СКР по ХМАО Алина Никифорова.
тест
Не копируется почему-то продолжение(((
http://www.tvc.ru/news/show/id/92366
Сообщение было удалено
Да , мамаша еще та. Слепого бросить на целый день без присмотра. Неужели не понимала, что никому кроме нее он не нужен, и возиться с ним никто не будет. Небось по салонам поскакала вместо того, чтобы с сыном дома сидеть или погулять вывести. А то лишь бы сбагрить и заняться собой. Придумала реабилитационный центр. Лучше матери никто не реабилитирует. Няньки за 10000 рублей возиться не будут.
Добавлю (читала на другом сайте), что пострадавший мальчик - слепой, почти с рождения. После того, как его покалечили воспитатели (у него открытый перелом руки), они его за эту больную руку перетащили в другое помещение и оставили на ковре, лицом вниз... Он так лежал 2 часа, до прихода мамы. Он просто не знал, не умел кричать о помощи. Обо всем стало известно благодаря съемке камеры видеонаблюдения. Вот такие "реабилитационные центры" и "добрые, высококвалифицированные воспитатели" бывают.
Странная история. Камеры есть, а они детей бьют. Маньяки какие-то.
Сообщение было удалено
Если принять эти принципы к действию, общество не будет иметь каких-либо упреков и требований к вашим родственникам против содержания в специальном месте, если вы вдруг тяжело заболеете.
Сложно сравнивать обычного человека, который заболел, но при этом был мамой, сыном, дочерью, женой, мужем, родителями и ничего не соображающее с рождения существо, которое ничего не приносило кроме горя и страдания и никогда не при каких условиях не станет человеком. Если условно представить такого взрослого разумного человека, который никогда никому ни принес ни одной положительной эмоции и ничего кроме горя. разрушенных жизней, страданий не причинил, я думаю вред ли общество станет осуждать , если такой человек тяжело заболеет и его отдадут в специальное заведение.
Сообщение было удалено
Думаю, они просто об этом не знали, иначе, конечно, не стали бы так рисковать, даже несмотря на все свое раздражение.
Сообщение было удалено
Что значит - без присмотра, сбагрить? Ребенок посещал реабилитационный центр, созданный специально для детей-инвалидов, - мать же не одного его в квартире оставила! И речь не о том, чтобы "возиться", а о том, что в отношении ребенка совершено уголовное преступление. И предполагаемый вами низкий уровень зарплаты сотрудников никак их не оправдывает.
Кстати и ребенок с видео- тоже совершенно неполноценный, его, конечно, очень жалко и вообще и в связи со случившимся, но и персонал я понимаю, спокойно воспринимать таких пациентов может только робот.
Сообщение было удалено
Сложно сравнивать обычного человека, который заболел, но при этом был мамой, сыном, дочерью, женой, мужем, родителями и ничего не соображающее с рождения существо, которое ничего не приносило кроме горя и страдания и никогда не при каких условиях не станет человеком. Если условно представить такого взрослого разумного человека, который никогда никому ни принес ни одной положительной эмоции и ничего кроме горя. разрушенных жизней, страданий не причинил, я думаю вред ли общество станет осуждать , если такой человек тяжело заболеет и его отдадут в специальное заведение.
А это существо, как его называют, является сыном, братом, внуком. И он родился человеком, пусть и имеющим ограниченные возможности здоровья. Взрослый разумный человек, приносящий только горе и страдание, приносит его сознательно, если он разумный. Значит он нехороший человек. А этот ребенок ни в чем не виноват, он сознательно не грешит.
Сообщение было удалено
Да уж, коммент про ,сбагрить, вообще не в тему, как в лужу пернули. То тут уверяют, что автору надо как раз сбагрить и заняться собой. То нельзя в реабилитационный центр на занятия. Эти центры типа садика, привозишь-забираешь. Ребенку 7 лет уже, он должен социализироваться.
Сообщение было удалено
Ну вот слепой ребенок тоже уже совершенно неполноценный стал, также видимо не имеет права на нормальную жизнь.
[А это существо, как его называют, является сыном, братом, внуком. И он родился человеком, пусть и имеющим ограниченные возможности здоровья. Взрослый разумный человек, приносящий только горе и страдание, приносит его сознательно, если он разумный. Значит он нехороший человек. А этот ребенок ни в чем не виноват, он сознательно не грешит.[/quote]
Конечно не виноват. Но чтобы его как реабилитировать надо маме, папе, брату , сестре, бабушке, дедушке положить на это всю жизнь. Т.***** полностью поставить крест на своей. И не надо забывать о стоимости этой реабилитации. Тут неоднократно писали, что это миллионы, т.***** ресурсы всей семьи. Т.***** вся семья должна работать только на обслуживание нужд умственного инвалида с рождения. При чем обслуживать до конца его дней, т.к глубокая умственная отсталость не лечится . И никогда не получать даже малейшей благодарности взамен, т.к аутистам этого не дано. Не иметь возможность съездить отдохнуть, пригласить в гости , т.к мало приятного находится в доме ,где все пропахло калом и мочой. Да и о чем разговаривать. Все время бояться сказать что-нибудь , что ранит родственников инвалида. Не слишком ли это высокая цена за неосуждение обществом. Поэтому если медицина позволяет таким родиться и врачи делают все, чтобы такие дети выживали, то государство должно и создавать учреждения для поддержания их существования, а не перекладывать содержание и ответственность на несчастных родителей, подвергая страданием не только их, но и всех их родственников. Для этого и существуют интернаты.
Любопытно , вот те кто высокоморальные здесь жили хоть лет 15 с психичнски больным инвалидом рядом или это просто стигматизация тех у кого такое горе случилось . Вот я общалась с такими людьми и сама так жила я кроме огромного сочувствия к автору никакого негатива не испытываю. Более того я понимаю почему она так мечется и почему она понимает , что вряд ли справится. Если бы у меня был выбор вернуться назад, я бы подвигов не совершала, потому как те кто к нему призывает сами на такой сизифов труд вряд ли отважаться.
Конечно не виноват. Но чтобы его как реабилитировать надо маме, папе, брату , сестре, бабушке, дедушке положить на это всю жизнь. Т.***** полностью поставить крест на своей. И не надо забывать о стоимости этой реабилитации. Тут неоднократно писали, что это миллионы, т.***** ресурсы всей семьи. Т.***** вся семья должна работать только на обслуживание нужд умственного инвалида с рождения. При чем обслуживать до конца его дней, т.к глубокая умственная отсталость не лечится . И никогда не получать даже малейшей благодарности взамен, т.к аутистам этого не дано. Не иметь возможность съездить отдохнуть, пригласить в гости , т.к мало приятного находится в доме ,где все пропахло калом и мочой. Да и о чем разговаривать. Все время бояться сказать что-нибудь , что ранит родственников инвалида. Не слишком ли это высокая цена за неосуждение обществом. Поэтому если медицина позволяет таким родиться и врачи делают все, чтобы такие дети выживали, то государство должно и создавать учреждения для поддержания их существования, а не перекладывать содержание и ответственность на несчастных родителей, подвергая страданием не только их, но и всех их родственников. Для этого и существуют интернаты.[/quote]
Имеется законодательство об инвалидах, и нигде в законе не обязывают сдать инвалида. Имеется господдержка семей, где проживает инвалид, платится пенсия, льготы по ЖКХ, санкурлечение, бесплатные лекарства. Другое дело как я писала, слабо это все еще у нас в государстве представлено. Размер пенсии не поражает воображение. И поэтому нужны собственные затраты семьи. Но ведь на своего же ребенка тратят, а не на чужого дядю.
Сообщение было удалено
Вы даже не представляете,как бывает в жизни тяжело! Ну не выходить же на улицу и не кричать"Люди,как же тяжело! Помогите!"Для некоторых форум это отдушина.Хотя бы выговориться и душу излить.
Сообщение было удалено
Их не лишили этого, они сами захотели
"Их не лишили этого, они сами захотели "
Совести у Вас нет! Дети лишились возможности нормально жить в родном доме, а Вы на них за это ответственность переложить хотите?
Люблю приколистов. Людей с юморком. Господдержка потрясает, пенсия просто ох.......ая. В особо тяжелых случаях до 14000 рублей доходит. 50% ЖКХ - офигеть. Санкурортлечение - прям в лучшие мировые центры отправляют . Без сомнения. Лекарства любые - особенно в регионах. ИПР - обычно неходящим с ДЦП костыли выписывают, об этом сотни тем на специализированных форумах. Конечно, малек добавить семье. А представьте реальную ситуацию,ту жизнь, которой живут 98% россиян. Двухкомнатная квартира, где живет семья. Т.***** кто-то должен проживать в одной комнате с умственно неизлечимым инвалидом, который не всегда будет маленьким, а имеет тенденцию расти и превращаться во взрослое, сильное агрессивное существо живущее только инстинктами. Или все должны ютиться в одной комнате, а одну предоставить больному. Мать не имеет возможности работать, т.к за инвалидом нужно круглосуточное наблюдение. Предположим работает один отец, который не сбежал, что редко, т.к обычно мать как раз и живет на пенсию по инвалидности 14000 рублей. Сколько он может заработать. Предположим, что 50000 - 100000 рублей. В принципе обычной семье прожить можно. Но занятие с дефектологом стоит 2000 - 3000 рублей, занятия в реабилитационном центре от 1000 рублей, любая реабилитация в платном российском санатории от 100000 рублей. Специалисты владеющий Аба терапии очень дорогие. И это надо постоянно!!!!! Нельзя отзаниматься месяц. Нужны годы, десятилетия. Причем ребенок все равно ничего этого оценить не может. Как тут кто-то писал с помощью этих усилий достигается прогресс заметный только родителям: калом перестал мазать стены к 20 годам, стал спокойно сидеть в течении нескольких часов, не так часто воет и хохочет. При этом на остальных детей уже не остается моральных, физических сил и времени. Стоит реабилитация собственного такого ребенка таких усилий и жертв? Каждый решает для себя. Для возможности выбора и существуют специальные государственные социальные учреждения.
Сообщение было удалено
+++
Сообщение было удалено
Дети этой возможности лишились, когда мать в дом привела молодого парня, не намного старше их. И точно в отцы не годящегося. (Автора не виню).
Еще, если б детей нормально воспитали, они б не бежали от проблем, а наоборот бежали домой помочь родной маме и больному братику. Которому их помощь очень нужна. Так в нормальных семьях происходит.
А потом спрашивают, почему мужчины такие. Да с детства приучили, что если что не идеально, может развернуться и уйти, никакой ответственности за семью и близких.
Сообщение было удалено
А почему вы думаете, что аутисту нужна дорогущая реабилитация. Вместо аба-тераписта можно посещать обычных дефектологов. Рисполепт можно не давать, если нет агрессии, и даже желательно не давать. Ноотропы в принципе тоже. Все эти диеты-дельфинотерапии - методы с недоказанной эффективностью. Никто еще не доказал, что что-то помогает при аутизме, кроме разве что ава. Так что можно особо и не тратиться.
Сообщение было удалено
Какие дети? Еще и на детей свалить всю ситуацию? Виновата мать в первую очередь. Если бы мать нормально воспитали, она бы детей из дома не выставила ради штанов. Там мать в первую очередь надо воспитывать. Я на бабушку поражаюсь, почему она пошла на то, чтобы забрать детей. Она оказала дочери медвежью услугу, и закончилось все в конце концов не очень хорошо.
Сообщение было удалено
Ой ну спасибо, отлегло. В общем можно ничего и не делать, что в принципе разумно, т.к потраченные миллионы это в основном для придания смысла существованию самих родителей. Но если ничего не предпринимать, то родители свихнуться намного быстрее. Так у них есть надежда: погоня за призрачным излечением и надежда на поле чудес. А если жить в реальности, то это неуправляемое существо, испражняющееся где придется, с интересом изучающее собственные экскременты, не узнающее близких, или узнающее только тех, кто приносит пищу, агрессивное, рычащее, в лучшем случае поддающиеся минимальной социализации. Если иногда прививаются навыки самообслуживания, то это победа. А ведь родители обычные , простые люди, не герои, не супермены. Они ни в чем не виноваты. Рождение таких детей, это случайность, генетическая мутация. Не данная им за какие-то грехи. Я думаю их страдания не сопоставимы со страданиями умственно неизличимого. Именно из жалости к ним и существуют государственные учреждения, до революции они назывались домами милосердия.
Сообщение было удалено
Так и я детей не виню. Как воспитали - так и ведут себя.
Не знаю насколько выставили прям. Могли и сами захотеть. Хотя явно этого б не случилось, если не новый муж.
У меня мама второй раз замуж вышла, и я сама хотела жить с бабушкой/дедушкой. Не из-за мужа ее, я его любила и у нас прекрасные отношения были. Но жить по многим причинам лучше было с бабушкой, и в ее районе. Поэтому поменяли квартиру отчима с бабушкой в одном подьезде. И я могла поводить все вечера с мамой, когда она с работы приходила.
Добавлю. Если б я узнала, что у моего жениха был больной брат, и он от него сбежал, стеснялся, и всячески уходил от проблемы - никогда б за такого не вышла. Понятно же, что он и из моей семьи при малейшей проблеме сбежит. И виновата в этом семья. Родители.
Сообщение было удалено
Когда моя мать во второй раз вышла замуж, она уехала в другой город, отчим прямым текстом заявил, что он меня видеть не желает ни при каких обстоятельствах, и чтобы я убиралась к родному отцу. Которому я тоже была не нужна. Так что я детей автора совершенно ни в чем не виню.
Пост 3293: Да, вот я бы, да вот он бы.
Все это относится к категории "***- не мешки ворочать"
Сообщение было удалено
Это существо - таки является человеком.Автор чтобы его зачать, пила какие-то таблетки. Другими словами это существо не очень-то хотелось рождаться именно у этих родителей и тогда когда им приспичило. Может не надо было насиловать природу?
К сожалению больные дети рождаются как с таблетками так и без и истинную причину узнать невозможно.
Сообщение было удалено
Ну так мы совсем в далекую философию уйдем. А реальность есть реальность. Куча народу мечтает о ребенке, лечится и пьет таблетки. Особенно если любят друг друга и хотят свое продолжение. Но иногда бывают сбои. Раньше бы эти сбои умерли в течении нескольких дней, но сейчас наука позволяет им выжить и жить. Но при этому в наше время существуют специальные учреждения, куда принимают эти ошибки природы и поддерживают их существование. Это современное гуманистическое общество. И это очень правильно. А родители, они просто обычные люди, и не всем хватает сил, мужества, моральных сил, нервов, здоровья жить рядом с такими детьми. Нельзя за это их осуждать. Ведь 21 век на дворе. Время мракобесия давно прошло.
Сообщение было удалено
Ну я себе мужа вибирала в частности посмотрев как он к семье относится, к трудностям, к больным. Как его воспитали. Зато теперь тут темы не строчу, что заболела, а муж злой сидит что я ему набор из трех блюд не изготовила.
Многое же понятно. И идет из детства. Например, что детей можно сбагрить, и что если кто не идеален, то нафиг нужен. Да и многое. Старшие дети в той семье не виноваты. Но что особенно из старшего сына выростет не известно.