Моральный аспект, взяли дочь сестры мужа под опеку

полагаю, она думает, что опека придет поругает опекунов, и те будут по струнке ходить и выполнять любые пожелания сиротки.

Так своему автор может вломить трынды, лишить развлечений и бонусов, а тут сиротинушке эти же меры применить нельзя, так что приравнивать своего к чужому надо не только по правам, но и по мерам воздействия

А квартира сироте осталась? Если да, сдавайте до 18 лет и на эти деньги+что вам платят и содержите девочку до 18 лет. А потом пусть идет в свою квартиру и живет там.

Насчет репетиторов, это вы, дама, наглая. Ребенок не айфоны у вас просит. Учеба - будущее. Небось и кружка ни одного нет. У вас неприкрытая неприязнь к девочке, лучше бы и не брали, чем такое.

Нда...... По этому форуму очень видно какое.... у нас люди. Баба из-за немытой кружки "хлебнула", жалеет себя, убитая горем... Наговаривает свои домыслы на ребенка, а по факту, по существу только кружка (это фигня, к которой и придираться не стоит, сват эту кружку оставил, брат, мать, отец или сын).
А у девочки вообще-то мать умерла.
И кто спрашивается хлебнул горя?!

Точно!

Она тоже там прислугой быть не обязана. Вы сами наглая, а про других говорите, очень некрасиво.

Убирать за собой (мыть свою чашку, допустим) она ещё как обязана. Еще раз: не нравится - дверь открыта.

Зачем вы пишете глупости. С чего вы взяли, что этот бред имеет отношение к спасателям. Выше вы описывали просто у.одов, раздавали советы как свински поступать в адрес ребенка, который пережил горе. Это вы про ч.м.о.шников писали. В этом посте - про и.иотов. Меньшинство и тех, и тех..

Автор, действительно, объясните уже все популярно мелкой засранке, как описал гость 451, это отличный ответ на хамство и нежелание что-либо делать. И объясните, что то, что она куда-то там пожалуется, означает только то, что быстрее вылетет из Вашего дома.

Вот именно. Лучше бы не брали. Чем терпеть наглость и требования репетиторов и безделья. Я и мои одноклассники почему-то все экзамены нормально сдали, и никакие сторонние репетиторы не понадобились. Это сейчас разожрались малолетки, репетиторов им подавай. Мозг пусть врубает и школу осваивает, там нет ничего непосильного. А уж если есть, автор в этом не виновата. Кормит, поит и одевает. За дополнительными бонусами девка может обратиться в дд, ведь там их обязательно предоставят сполна)

Считаю, что с девочкой надо серьезно поговорить, без зискиваний, но и без угроз. Сказать как есть - Автор не виновата в произошедшем, по доброй воле взяли ее как родственницу к себе, материальной выгоды нет. Объяснить, что в другом месте будет труднее, свободы не будет никакой. Или нормально себя ведет в семье, или обратятся в опеку за решением вопроса. В случае чего так и сделать, на первый раз показательно-поучительно, дальше уже по ситуации. Дать шанс и ей, и себе.

Все верно. Подписываюсь под каждым словом. Приятно людям быть добренькими , пока сами не столкнутся с проблемным ребенком. Тем более не родным. Автор , шлите всех лесом. То, что вы её всзяли и попытались дать ей семью уже говорит о вас как о человеке порядочном и неравнодушном. Дать деве последний шанс , объяснив , что не надо борзеть. А не поймёт - с чистой совестью на выход. Она уже в состоянии понять ситуацию правильно, не маленькая.

Я тут ещё не писала конечно, и вы не мне адресовали сообщение, но я считаю, что так биологический ребёнок ничем не отличается. У меня своих детей правда нет, но например моя мама во многих ситуациях поддерживала других людей, если я у меня с ними были споры/ссоры. Мама оценивала ситуацию и по справедливости понимала кто прав, а кто нет. Я думаю что это правильная позиция. Ребёнок не может быть во всём прав просто по той причине, что "ты его родила". И не всегда биологические дети любят био-родителей. Например мой друг не любит своих родителей и они его нет, хотя они его родили. С 16 лет он сам себя обеспечивает, в 17 от них уехал и с ними больше не общается. Зато один из сыновей моей тети - приемный ребёнок в семье. И тётя никогда между своими био-сыновьями и приемным различий не делала, она их одинаково любит и они её. Очень дружная семья.

Это от родителей зависит. За мной в 40 чашку мама точно не помоет. И у большинства как у меня. В 40 лет за ребёнком моют чашки всякие овули, у которых только свой спиногрыз прав, а чужие дети дно. И чужие люди могут быть роднее, чем те, кто по крови.

И приёмного ребёнка обычно берут в том случае, если его полюбил как своего. Поэтому родным стать он вполне может и у большинства это именно так.

У автора же немного другая ситуация - ей этого ребёнка всё же, скорее, навязали, а не она его сама брала. Но очень жаль, что у неё не получилось полюбить. Но не заставишь.

Если брать литературу, историю и моральные принципы, то в выигрыше в основном сироты. Та же Золушка со злой мачехой, а из современных тот же Гарри Поттер.

Может, поэтому они и в выигрыше, потому что Золушка и Гарри Поттер не хамили своим опекунам и драили за собой (повторюсь ещё раз, и не только) дом? А вот хамская девка, не приученная убирать за собой, не будет в выигрыше НИКОГДА

Так они жили на рабском положении. Золушка и Поттер жили в каморках и были слугами для их семей, а опекуны их оскорбляли.

http://skazki-narodov.ru/1492-devushka-sirota.html

Так что, в большинстве народных и художественных произведениях, всё же правы в итоге оказываются сироты, а не "злые мачехи". И мотив один: мачеха балует своих ленивых детей от предыдущих браков, или совместных детей с отцом сироты, а сироту гнобит.

Сиротам никто не запрещает избавиться от злой мачехи и отправиться в детдом на полное содержание и обслуживание.

Но факт в том, что в итоге злая мачеха и её тупоголовые дети-лентяи получают ещё более худшие муки и наказания. Как в Морозко, например.

что за глупенький гость в сказки ударился? Вы ребенок что ли?
Я в сказки давно перестала верить.
Жизнь намного круче сюжеты преподносит.

Опять пугалки для автора? Получат, значит получат. А может не получат и будут жить спокойно и счастливо. Бабка что-то ничего не получила, отказалась от внучки и живёт себе без проблем. А автору всё какими-то карами грозятся.

Для автора уже сейчас худшее наказание за ее добрый поступок - это жизнь с чужим человеком и постоянные нервы. Сама себя наказала, взяв чужого ребенка. Чем скорее избавиться, тем для автора лучше. Это жизнь, а не сказки.

челвоек в сказках живет ) наверное и в волшебную палочку верит )

На то они и сказки

А что, в Морозко сиротка хамила мачехе и наглела? С небес спустись. Неадекватка.

Ну невоспитан, значит, автор имеет право воспитать на свой лад. Не выходит - давай, до свиданья. Это ей не мамаша родная, чтобы пылинки сдувать да в зад дуть. Слишком вольготно себя ведёт. Автору вообще не надо было впрягаться за эту девку. А раз уж впряглась, то не обязана тянуть эту лямку неблагодарности вечно.

А своему ребёнку зачем в зад дуть и пылинки сдувать? Маменькиных сыночков воспитывать и горе-прЫнцессок?

А как хочет. Это ЕЕ ребенок. И для него все. А наглую охреневшую девку она имеет право выставить вон и будет права.

Воспитание "ребенку = все" неверно в корне в принципе, ибо станет таким же охреневшим.

Вообще-то, я в курсе. Я к тому что если автор хочет в таком воспитании вести жизнь своего ребёнка и он вырастет охреневшим, то это будет ЕЕ проблема. А уже невоспитанная и охреневшая чужая (!) девка - ни разу не ее проблема. Потому, как я уже написала - давай, до свидания. Но судя по тому, что автор написала про своего сына, она его так не воспитывает.

Ну в общем, когда все неадекваты заткнулись, все пришли к общему ПРАВИЛЬНОМУ мнению: наглую о*уевшую девку - в детдом.

Так наверно автор все это на деньги мужа покупает, поэтому и терпит. Поэтому и взяли вообще

По моему вполне уместно ввести строгие наказания. Ну и что сирота? Все можно?! Свой ребенок и то начинает в этом возрасте дурить, а приемный ....
Сходная несколько ситуация. Мама умерла, папа разрывается между работой и дочкой.В итоге дочка кочевала от одной родни к другой, пока папа по заработкам мотался. А кончилось все просто: в семье дяди,куда она попала в последний раз, дядя просто стал ее пороть как своих родных детей. Папа не решался, а дядя стал драть как сидорову козу. В конце концов, девчонке пришлось браться за ум.

Надо себя тоже жалеть. И в первую очередь думать о родном ребенке, у которого отрываете на эту неблагодарную. Если муж тоже устал от такой жизни, лучше отдать тем, кто захочет такое чудо взять.

По-вашему, автор к ней недоброжелательна? Гаджеты, вкусняшки, поездки. Плюс девка даже может за собой не убирать. Плохо живет бедная сирота?

И не только для опеки, но и для самой девчонки. Порвала дорогую куртку? Вот расклад по чекам, могу тебе только с рынка дешмандайскую купить. Точка.

Согласна, семью можно разрушить. Никому не хочется вечером возвращаться в нервную обстановку в родное гнездо. А если девица реально нахалка, то может не дай бог и мужа вашего обвинить в домогательстве, требуя денег на хотелки.

Знаю реальную ситуацию, где родная доченька так папу оболгала. Еле обелили мужика. А девку отправили к бабке в глухую Орловскую область без телефона и гаджетов. Там же в школу ходит. И так ей и надо. А тут наглая озлобленная племянница. Ещё раз скажу: сдавать однозначно, а с вами согласна.

К нам в универ иногда попадали по соцльготе опекунские сироты. Да, им все должны, ведут себя по-хамски со старшими, учиться не хотят, потому что и "и так поступили по льготе, и потом о нас позаботятся, квартиру государство даст, потом детей наделаем, будем пособия получать, зачем опу рвать". Мешали учиться только. Я Вас понимаю, 2 года выдержали - это немало. Правильно сделали, что избавились, нервы не восстанавливаются.

Пугать девочку, которая мать потеряла, вы низкий и глупый человек

вот и надо автору напоить, накормить и одеть ровно на сумму, выделяемую государством. Но нигде не написано, что опекун обязан за опекаемым мыть посуду и стирать. А также предоставлять всю свою жилплощадь. Жилье только по норме - 8 кв м жилой площади и допуск в места общего пользования. Нажалуется на опекунов - поедет в детдом. Если девочка по хамски себя ведет, то и к ней надо применить только закон.

Таким образом только напуганте её она ещё сильнее будет наглеть.
Она боится вас и вы похоже вообще не пытались с ней пообщаться. Ко всем детям есть подход а вот таких вот агрессоров лучше не слушать

А вы сами то бывали в детском доме? Если там нормальный директор, то в коллективе ни один взрослый не позволит себе неуважительно относиться к ребенку.И обеспечены они от и до. И в драной куртке там никто не ходит.. И еще. В дет доме детям запрещено мыть посуду, стирать и убирать. Если что, то за этим строго следит прокуратура. Закон запрещает..

Автор не мачеха, а ей мужичок навязал на шею проблемы своей родни. Как тут любят визжать всякие свекрищи и патриархалы , автора Взяли в Семью, потому должна и обязана ! Терпеть, обслуживать и подстраиваться под наглое сопливое чужое г...вно. А мужичок перед своей родней и окружающими красуется в белом пальто , сиротинушку не бросил, племянницу пригрел.

Вот пусть эта наглюха туда и пистует, там ничего делать не надо )))
У автора свой ребенок есть.

Заткни себе этот бумеранг в ж.... , задрали про какие-то бумеранги голосить.