Метод воспитания по мнению мужа

вот и я про то. Такой прессинг для ребенка может быть хуже, чем шлепок по заднице. Но с точки зрения родителей, они тут менее жестокие, так как не бьют.

по крайнем мере, для меня это было более страшно.

Сергей, да ради Бога, я вам систему воспитания не навязываю, вам нравится воспитывать раздавая подзатыльники - флаг вам в руки :))). Я просто поделилась с ОДНИМ из методом "западного" воспитания ребенка без использования физической силы, которым был воспитан МОЙ сын и т.к. ему 22 и он вполне сформировавшийся достойный член общества, я могу смело сказать - что эта система воспитания работает.

П.С. а юмор мексиканско-американского комедийца Louis C.K. я тоже уважаю, только мне в данный момент, уже воспитав сына, можно смеятся, а тем кто бьет и орет на своих детей.... до смеха еще далеко.

вы слово бить используете в смысле избивать, что неверно.

и тот и другой метод воспитания причиняет некоторые страдания ребенку. Неизвестно, какой больше. Но если применять наказания разумно, что физические, что прессовать морально, результат будет одинаково положительный.

Согласна, давайте сойдемся на этом - не перегибать палку :)

Шлепая ребёнка по попе, запросто можно не рассчитать силу (особенно мужчине) и отбить ребёнку почки. Имейте это ввиду, сторонники "условных рефлексов"

Спасибо всем кто откликнулся. Про воспитание по системе один, два, три и подумаю, просто если моего посадить насильно на стул, то реакция будет еще хуже чем на шлепок по попе, ор будет бешеный и в результате я растаю и его приласкаю... Мой ребенок не балованный, не истерик, но иногда просто не понимает что такое хорошо, а что такое плохо.

Не подумайте, что мы с мужем его избиваем, но иногда просто не реально сдержаться даже мне, а муж вообще сторонник строго воспитания.

я вот тоже об этом подумала столько разговоров шлепать , не шлепать , потакать не потакать, а просто попытаться объяснить ребенку ПОЧЕМУ не надо крошить хлеб, религия не позволяет?

Ребенок совсем маленький, полтора года, он познает мир. Что он такого страшного сделал, что вызвал такую бурю эмоций у родителей? Он же не пальцы в розетку совал, спичками игрался, воду из ведерка на ковер разл? Какой вред в раскрошенном хлебе? Боитесь, что нечего будет вам есть? ну отрежьте ему кусок, а остальное спрячьте. Пусть накрошится себе в удовольствие, потом соберите крошки и пойдите птичек кормить.

Как можно требовать от полуторогодовалого ребенка понимания жизни как от взрослого? И дело не в вседозволенности. Покрошить хлеб - никакая не вседозволенность, а познание окружающего мира. Если бы он обижал кошку или зажигал спички и родители не обращали бы на это внимание, это и было бы кардинально неправильно, но устрашать ребенка только за естественное любопытство - это, как минимум, недальновидно.

То же самое хотела сказать. Ребёнку полтора года, а от него требуют понимания как от взрослого, он же малыш совсем. И у него сейчас самый возраст чтобы всё исследовать, а ему вот так грубо всё пресекают. Категорически запрещать нужно только то, что может нанести вред ему самому или причинить вред окружающим.

Дети в этом возрасте уже достаточно много понимают, если с головой нормально конечно. Если папа будет продолжать воспитывать в разумной строгости - этот ребенок вырастет нормальным человеком, а не истерящим мостром как у многих современных мамаш

Ну конечно, они многое понимают. Только почему нельзя крошить хлеб если вот он лежит рядом и его можно взять в руки, а тебе кричат нельзя? откуда маленький ребёнок это может знать? да и что такого страшного в этом раскрошенном хлебе все узрели? мне непонятно, объясните может. А в этой ситуации не ребёнок истеричный, а папаша. Взрослый человек и не понимает простых вещей.

Я своему мужу сказала, если тронет ребенка хоть пальцем, пойду в полицию, благо, у нас с этим строго. А воспитывать, конечно, надо. Хлеб крошить это можно, а ножик хватать, в розетку лезть нельзя. У других детей нельзя игрушки отбирать, драться нельзя. У нас в доме очень многое можно, но то что нельзя - нельзя. Да, а муж у вас идиот.

Да что обьяснять-то? Поставить на ручки шкафа специальные приспособления, что б ребенок не открыл, розетки заткнуть, на нижние полку положить всякие интересные предметы, типа старых журналов, лоскутков, да тех же кастрюль и 90% проблем не будет.

Вероятно, у этого папы в арсенале воспитания есть средства более действенные, чем физическое воздействие. Возможно, вы не поверите, ребенок папу уважает, и даже, о ужас, ребенку может быть просто стыдно перед папой.

Мне лично было бы трудно уважать человека, который воспитывал бы битьем. Слабак это и истеричка, а не человек.

Да про западную вседозволенность пишут те, кто на Западе отродясь не жил. Люди, эй, нет тут никакой вседозволенности, вполне воспитанные дети тут и все без битья, во как!

А мне вот хочется посмотреть в глаза тому умнику, который пустил в обиход фразу "Если ребенок пакостит, его надо отвлечь" И ведь подхватили , и несут как транспарант на маёвке. то есть когда он безобразно себя ведет, надо тут-же уделить побольше родительского внимания, чтобы чадо поняло и осознало. Хочешь внимания - кроши хлеб, ори, истери и вуаля прискачет мама с погремушкой! БРЕД НЕСУСВЕТНЫЙ!!!!

У меня есть сын. 6 лет.И я ЗА физическое наказание.Не смертным боем бить,а хороший подзатыльник приветствую.

Если ваш ребенок крошит хлеб или полез в розетку,бить не надо.Это вы виноваты,ваша вина,недоглядели.Отвлекать ребенка разговорами нужно было ДО того как он полез туда,куда не надо.

А если ребенок не слушает,истерит,хамит,говорит плохие слова,тут от меня можно и по губам получить и подзатыльник схлопотать.

+100500

в том. что воспитывать надо с раннего возраста прав, в столь радикальных методах - нет. шлепать не надо, надо уметь объяснить доступным для ребенка способом. шлегка шлепнуть тоже можно, но только в совсем крайних случаях, это не должно быть методом воспитания. а то ребенок слов понимать не будет. а будет реагировать только на шлепки - это раз, во-вторых для ребенка это еще и психологическая травма. учитесь находить с ребенком общий язык и объяснять что хорошо, что плохо человеческими способами. а воспитывать действительно надо. если полтора года - это рано, когда же надо начинать? когда в институт пойдет? сейчас очень много невоспитанных детей, а у родителей один аргумент - этожеребенок!

если бы от ударов по заднице отбивались почки, то ни один ребено не вырос бы со здоровыми почками. Ибо и без родительских шлепков за детство столько раз получишь по ***, или сам упадешь, что почки отобились бы многократно.

причем тут хлеб? Начинайте читать с того места, где ребенок игнорирует указания отца, если так не понимаете. Тема не о хлебе, а о том, что ребенок не слушается родителей, за что получает по заднице.

если ребенок не слушается родителей, надо искать причины в воспитании и себе. А-то горазды взрослые мужики детей бить. Что ж вы своих подчиненных-здоровых мужиков не бьете тогда? Слабо?

Я думаю, что ваш муж прав в том, что воспитывать надо как можно раньше, даже не с года. Но воспитание заключается не в шлепках и оре, а в комплексном подходе на протяжении первых 3-5 лет жизни ребенка. Пусть муж почитает книги, журналы, узнает методики и включит мозги. Воспитание-это не битье ребенка и указания, воспитание-это продуманная система, включающая в себя условия окружающей среды (в том числе материальные, эмоциональные и нравственные), план дня ребенка, систему поощрений и наказаний, личный пример и т.п.

Но гораздо проще неучам бить и орать, чем читать и учиться. :(

С чего вы взяли, что ребенок пакостит, кроша хлеб? Малыш активный, ему скучно, и если мама с папой не нашли ему дело, то он нашел это дело сам. То, которое смог.

Вот истерика и ор-это уже иное. Но у малышей это порой реакция на стресс.

так дрессируют собак, которые должны слушаться беспрекословно и не думать. Или Единая России начала курсы будущих родителей рабов?:)

а вы не замечали, что в последние годы на улицах, в дет садах и школах встречается все больше абсолютно невменяемых детей? Вот он результат поисков причин и следствий вместо прямой обязанности родителе - воспитания!!!! Отец прав, и если он будет продолжать четко выстраивать границы дозволенного их ребенок будет прекрасно воспитан на зависть "переговорщикам и уговорщикам" и дерьмократически настроенным горе-мамашам

невменяемые дети-это следствие отсутствия воспитания. Бить гораздо легче, чем думать

Знаем-знаем! Кроша хлеб ребеночек развивается, а вовсе не пакостит)))) А папа с мамой с рождения крошки автоматически обязываются не сводить с него влюбленных глаз и просто обязаны предугадывать шаги движения и жесты! Ребенок в полтора года должен знать слово нельзя и реагировать на него соответственно. НЕТ? Тогда это исправить задача родителей.

Если вы не понимаете разницу между бить и шлепнуть нет смысла вести диалог

конечно в 1,5 года надо уже понимать значение слова "нельзя". А если не понимает, то надо у родителей спросить, где они раньше были.

ПС: и обязательно объяснить, ПОЧЕМУ нельзя.

и смысл в шлепаньи?

здоровых мужиков мне бить не слабо, а вот детей никто не бьет, их шлепают за непослушание.

не, я не спорю, толерантные родители считают совершенно искренне свое чадо прекрасно воспитанным и самым лучшим, только вокруг все вешаются от таких детей часто. Потому что они совершенно неуправляемы, и просто игнорируют указания родителей, чуя свою безнаказанность.

толерантность? Нет. Просто осознанный подход. Вы на работе шлепаете на невзлетающий самолет или все-таки находите ошибку в СВОИХ действиях, что-то меняете, а потом самолет взлетает? Почему ж детей шлепаете?

зачем шлепать, если ребенку не будет больно? Так отвлекаете внимание?

А если ребенку больно, то вы правда верите, что сможете таким образом заработать авторитет у своего сына? Или вам достаточно его запугать?

так и есть. Родители решили поиграть в психологов, побыть продвинутыми и толерантными, но неи знаний, ни умений для этого не имеют. А поверхностные знания и несистематические действия не дают того результата, который должен быть. Родители тупо снимают с себя моральную ответственность: мы хорошие родители, мы не применяем физических наказаний.

Мальтчикам нужна дисциплина, и отец правильно воспитывает сына. Ничего не будет от легкого шлепка по заднице. Ребенку больше обидно, а не больно. Ему врообще практически не больно, боль проходит менее чем за минуту полностью.

Я применяю эффективные средства. Этот метод работает эффективно. А вот болтовня сама по себе не работает. Только в сочетании с угрозой применения шлепков :)

а причем тут самолет? Это не удачный пример. Техника, она не живая и не имеет своего мнения, она не способна делать что-то назло. Она либо работает, либо нет.

А что касается самолетов, то сейчас такого не бывает, чтобы он не полетел. Он может не показать заявленых характеристик, оказать тяжелее и менее экономичным, но не полететь не может. Уровень развития техники уже не тот, чтобы так лажать.

Мне достаточно, чтобы знал, что можно, а что нет. Это и есть правильное воспитание :)

Не вижу ничего страшного в том, что будет немного больно. Это нормально

работает. Еще как работает.

во-первых, шлепается не по каждому поводу, а только при систематическом непослушании. Без наказаний воспитание ребенка не возмжно. Просто некоторые родители применяют психологический прессинг считая себя хорошенькими, так как не бьют, а кто-то применяет шлепки.

Ребенку будет больно, но не больнее, чем он сам по нескольку раз в день обо что-нить бьется. Но от шлепка ребенку не только больно, но и обидно.

Кстати, если мамаша летит успокаивать ребенка сразу после шлепка, то весь эффект сводится на нет. Т.е ребенок зазря получил. Можно и нужно потом высказать претензии отцу наедине, если она считает это нужным, но чтобы ребенок не слышал.

если вы не делаете ничего принципиально нового, то конечно у вас все полетит. Однотипные расчеты даже заяц сделает.

именно с целью моральных унижений и применяют пытки. Их цель-сломить волю, а не уничтожить тело.

Как сказал древний восточный мудрец,ребенка надо начинать воспитывать еще до рождения его матери...

..Не всегда дети понимают слово нельзя. А не дать ребенку сделать то,что ему так хочется бывает жизненно необходимо...Ну я все таки думаю,что маленьких детей надо баловать,плохо от этого не будет.

ну попробуйте, сделайте.

а я посмотрю, что у вас получится.

ребенок 1,5 лет не может отследить наказание за систематическое нарушение или нет. :)

абсолютно согласна. Но система наказаний не должна ущемлять достоинство ребенка. И конечно система наказаний должна быть ему понятно. Накрошил хлеб-собери его. (формирование установки "причина-следствие" и личной ответсвенности за свои действия).

я делала расчеты морских буровых. Это не легче самолета, который, я так понимаю, вы по ГОСТу считаете?

Нет, одна болтовня не работает. И это общеизвестно