Гость
Статьи
Кто не делал своему …

Кто не делал своему ребенку никаких привок? Отпишитесь...

Девочки, приветствую!Ситуация такая: скоро рожать. Читаю про прививки, осложнения и споры об "пользе". Решили не делать из ребенка хроника. Интересует мнение тех родителей, кто совсем не делал своему …

Автор
534 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351

И ввообще удивляют сторонники всего естественного-типо естественный иммунитет должен быть, прививки-зло, питаться грудью до 7 лет, потомучто смеси-зло, и т.п. Что же вы рожать в роддом идете, делаете при необходимости кесарево или эпизитомию(не знаю как это правильно называется), ушиваетесь косметическими швами, получаете необходимые медикаменты. Айда бы рожали где нибудь в бане, рвались бы на британский флаг-зашивать-Боже упаси, естественно все должно зажить, умирали бы от послеродового сепсиса, дети бы росли в естеественых условиях, не пичакали бы их всякой химией, а умерли бы если- да ладно, Бог дал, Бог взял, еще родим. Я совсем не сторонник при каждом чихе давать антибиотики, но мы живем в 21 веке, зачем возвращаться в средневековье.

Гость
#352
Гость

Сообщение было удалено

этож надо догадаться сравнить несравнимое: прививки и роды в бане. Лечитесь.

Гость
#353
Уква

Сообщение было удалено

а чтож вы так упорно умалчиваете про ответсвенность врачей?

скопировать можно все что угодно.

Кто даст гарантию, что именно ваш ребенок не получит эти самые осложнения?

Кто будет нести ответственность? Никто!

А жить с больным ребенком маме, а не доктору.

Гость
#354

На моих глазах в детстве тяжело заболел и умер мальчик на год младше меня от прививки. Поверьте, это было очень ужасно, семья была нашими соседями. Из умненького, здорового ребенка (с противопоказаниями к этой прививке) сделали сначала инвалида, а потом его не стало. И никакие суды не помогут, так что решайте сами

Гость
#355
КозМэн

Сообщение было удалено

что именно "убило"? Если вы об этом не знали, это ничего не значит.

наберите в поисковике "гмо в прививках", все написано.

Гость
#356
Гость

Сообщение было удалено

Ну набрала и что? ничего нет подобного

Гость
#357
Гость

Сообщение было удалено

а ты ищи.

Гость
#358
Гость

Сообщение было удалено

такая информация на поверхности не находится.

Гость
#359
Гость

Сообщение было удалено

вот тебе пару ссылок, лентяйка:

http://duhpage.sed.lg.ua/Health/MedicAndHealth/Privivki.htm

http://radosvet.net/4564-privivki-ogromnyj-obman.html (тут даже ссылки на конкретные имена ученых)

http://eroditelstvo.ucoz.ru/publ/zhizn_bez_privivok/sostav_v​akcin_mertioljat_soli_rtuti/sostav_vakcin_mertioljat_ili_tim​erosal_soli_rtuti/101-1-0-273

Гость
#360
Уква

Сообщение было удалено

а что скажете на это?

Теперь определим, сколько ртути получает ребенок с вакцинами. Вес новорожденного 2-3 кг, объем детской вакцины от гепатита В 0,5 мл. В нем содержится примерно 25 мкг мертиолята (ти-меросала), а в нем около 12,4 мкг этилртути. Прививка от гепатита В повторяется в 3 и 6 месяцев. Таким образом, только с прививкой от гепатита В младенец в первые полгода жизни получает около 37 мкг ртути. Согласно существующему российскому календарю прививок, в 3,4,5 и 6 месяцев младенцам делается прививка АКДС, каждая доза которой содержит около 50 мкг мертиолята и, соответственно, около 25 мкг ртути. Это плановые прививки, но есть еще и с разной степенью настойчивости рекомендуемые, которые родители должны покупать за свои деньги. К числу их относится прививка против гемо-фильной палочки. Читатели помнят, что, например, главный педиатр Москвы д-р Румянцев уверен, что в рамках семейного бюджета лучше тратить деньги на вакцины детям, чем на водку взрослым, а наиболее продвинутые родители, по Румянцеву, не только безропотно позволяют вкалывать в своих чад все запланированные вакцины, но и живо интересуются, нельзя ли порадовать ребенка новой прививкой. Некоторые вакцины (например, PedvaxHIB и Act-Hib) содержат или до последнего времени содержали ртуть в том же количестве, что и АКДС. Прививка от гемофильной палочки приходится на 3, 4 и 5 месяцев жизни ребенка. Это еще 75 мкг ртути дополнительно.

Гость
#361
Уква

Сообщение было удалено

а что скажете на это?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Суммируем. Российский младенец в первые шесть месяцев жизни планово должен получить 37+75=112, а с рекомендациями ≈ 37+75+75=187 мкг ртути. Это в добавление к той ртути, которую он получил от матери. Много это или мало? Вероятно ≈ очень много, а для некоторых генетически предрасположенных детей ≈ катастрофически и необратимо много. Примем во внимание и тот факт, что ртуть вводится парентерально, а системы детоксикации организма ребенка еще не функционируют должным образом. Ртуть в высокой степени липофильна, в составе мертиолята она проникает в липиды клеток мозга и задерживается там╩.

Гость
#362

вот ссылка на состав вакцин акдс, противненькая вещь, однако...

http://www.homeoint.ru/vaccines/rnkb/truth4.htm

Сильвия
#363

Прививки не делали ни одной, ребенку 11 месяцев, к врачам не ходим, только за справками,собираемся так и дальше жить.

#364

я своему pебенку буду делать все пpививки .

Вау гречка
#365

Я живу во Владивостоке. Климат сильно не фонтан, 30% ДВ прибавки платили во времена СССР не за красивые глаза.

Но, вообще живем как то так, не сильно и болеем. Привыкли.

А щас к нам навезли строителей Саммита из Средней Азии. Год прошел - у всех поголовный туберкулез. Патамушта непривитые они. И родители их были непривитые. А теперь они ходят и кашляют на новое поколение непривитых детей. Ждем подорожания детских гробиков.

#366
Гость

Сообщение было удалено

о да))

информация строго засекреченная, находится только на сайтах "privivki-zlo.narod.ru"))))

#367
Гость

Сообщение было удалено

имена ученых - КОТОК?))))

Уква
#368

Гость 383, после фразы " нами было установлено, что дозы химических веществ, содержащихся в конечной форме АКДС и других убитых вакцинах, не изучались на безопасность ни на одной биологической модели" можно не читать. Полный бред. Во-первых, я эти исследования на тысячи страниц перевожу уже 7 год и до меня переводили в не меньших количествах. Во-вторых, я уже писала про мертиолят и формальдегид. Лень повторять. Почитайте выше.

Уква
#369

Гость 362, это ОЧЕНЬ мало, потому что гораздо большие количество он получает из атмосферы, с продуктами питания итд. Но прививках какой-то особый формальдегид, да?

Уква
#370

Кстати, гость, прежде, чем я напишу еще что-нибудь, как вы представляете себе механизмы действия ртути и что такое мертиолят и формальдегид? У меня в процессе прочтения ваших опусов сложилось четкое ощущение, что вы считаете, что ртуть и мертиолят - одно и то же. Вы вообще школу заканчивали?

Уква
#371
Гость

Сообщение было удалено

Ни одной достоверной ссылки. Ни одного научного исследования. Один шарлатан Коток.

Уква
#372
Гость

Сообщение было удалено

А на моих глазах умер ребенок от столбняка 10 лет назад. Тоже очень печально.

Уква
#373
Гость

Сообщение было удалено

Только ХОРОШИЙ врач. Еще раз: ответственные родители оторвут ж_пу от дивана и найдут ответственного профессионального врача. Глупые и безответственные "биологические" родители почитают парочку псевдонаучных статей типа Котока и посчитают, что таким образом получили мед. образование. Вы из таких?

#374

Особенно нравится мне паническая боязнь ГМО.

На чем, собссно, шарлатаны и играют. Пишут вам на этикетках в магазине "не содержит ГМО" - и пожалуйста, идиоты начинают покупать именно ваши безГМОшные сухарики с утроенной силой.

А что такое ГМО... зачем оно... почему... это уже лишняя инфа, нафига засорять моск)

#375

нет, все-таки ГМО в медицине используется, тупое-претупое я ***)

одна только загвоздка: все на стадии разработок.

так что в ныне применяемых вакцинах его нет и быть не может, обосрался ваш Коток.

#376
Ваш текст

Сообщение было удалено

о, не заметила этот шикарный комментарий.

угадайте, почему вы все равно заболели ветрянкой?)

ПОТОМУ ЧТО ОТ ВЕТРЯНКИ НЕ ВАКЦИНИРУЮТ.

#377

http://www.idioteka.com/story/2694-bez-gmo.html от пожалуйста))

Гость
#378

ошибаетесь. еще как вакцинируют.

Я
#379
Гость

Сообщение было удалено

ТОЛЬКО, если сам придешь и попросишь-это не плановая прививка, а реньше так и вообще не делали

Гость
#380

ДА уж мне в 11-12 лет а может в 11 все-таки предлагали врач какие-то прививки для беременности в будущем. Хотя это было заграницей. Помню только краснуха и еще какие-то 2. Я сказала я не хочу детей, все я жутко боялась прививок и не стала делать. И родителям не сказала, что надо. ЩАс я понимаю, что надо было сделать, так как в универе у нас была эпидемия краснухи, и все поголовно свалились, и так болеля тяжело, до сих пор вспоминаю в ужасе... лучше б сделала прививку! Но была маленькая - не понимала что это такое, жалею ужасно... болезнь тяжело прошла, ячмень с глаза потом долго проходил. Это было ужасно, сейчас думаю, ЖАЛЕЮ, что не сделала!"

Ляля
#381

ок

Acme
#382

А моя мама после прививки болела краснухой, с температурой, ужасно.

Гость
#383
Уква

Сообщение было удалено

А почему родители должны искать особенно профессионального врача? Врачи что, все поголовно не должны быть такими? Опять перекладывают всю ответственность на родителей? Почему плохих врачей вообще подпускают к детям?

Н.
#384
Гость

Сообщение было удалено

Полностью согласна! Зачем все в одну кучу?

Кто знает английский вот есть фильм о прививках, и там справа ссылки на несколько других фильмов на эту тему. http://www.youtube.com/watch?v=pdLMeULoujM&feature=relat​ed

Кофемолка
#385
Гость

Сообщение было удалено

Ну и что ужасного, что вы переболели краснухой?? Вы же не были беременны в тот момент и беременность не пришлось прерывать? А теперь зато у вас есть антитела и когда забеременеете, краснуха вам угрожать не будет, не придется нервничать насчет возможного заражения. Если беременная заболевает краснухой, беременность 100% прерывают. У вас естественный иммунитет, а от прививки еще бы получили всякой фигни в нагрузку.

Гость
#386

Дифтерия - серьезная болезнь, кто писал что это фигня? У моей бабули первый ребенок умер от дифтерии ( тогда еще не прививали). И потом моя мама помнит вспышку дифтерии, она только начинала работать (эпидемиолог), было много случаев с летальным исходом, после этого вакцинация стала обязательной.

Дорис
#387
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос - по каким критериям определяете "нормальность" врача?

Дорис
#388
Н.

Сообщение было удалено

За границей давным давно уже через эти глупости прошли, тоже, Америку открыли! Пока у нас интернетом мозг не заменили, наши не додумались с прививками побороться :))

Дорис
#389
Анна (не автор)

Сообщение было удалено

Еще один экперт, блин. Уква, объясните им, как проводятся испытания вакцин. Накатали столько глупостей, что поражаешься - КАК можно так людям мозги загядить? Ну не могу поверить, что настолько головой пользоваться не умеют.

Видимо, это та же лень разобраться в проблеме - не буду прививать, вдруг че-нить, мне так спокойнее. Вон че пишут-то на сайтах - жууууть....

Дорис
#390
Гость

Сообщение было удалено

Ага, именно! Ребенок - Ваш, ответственность - тоже Ваша. К этой мысли надо привыкнуть. Жить с этим трудно, но можно

Решать придется все. Чем кормить, как лечить, как прививать, куда развивать, где учить, как преодолеть трудности в учебе, этапы взросления,... Целая канитель до совершеннолетия как минимум. И все - РОДИТЕЛЬСКАЯ головная боль. Думать, анализировать информацию, советоваться с профессионалами, ДА, выбирать врачей, садик, школу и даже ВУЗ. А также секцию и летний досуг.

Ждать, что это за тебя сделает государство - поликлиника, больница, садик, школа - очень стремно. Практически игра в русскую рулетку

Дорис
#391
КозМэн

Сообщение было удалено

Уже вакцинируют с прошлого года. Не знаю зачем, не спрашивайте. Для садика обязательная теперь прививка. Видимо, последствия не так хороши, как думают антипрививочники. К тому же, дети антипрививочников уже успели подрасти. Вот счастья-то привалит, когда вся школа сляжет от ветрянки. Особенно для подростков - жесть

Дорис
#392
Гость

Сообщение было удалено

Именно так они и делают. Следующий шаг - "естественное" родительство, с домашними родами, незашитыми ранами, смертями от кровотечений, ущемлений и эмболий. Я уже писала выше - одна пневмонию ребенку 3х месячному сиськой лечила, ухитрилась сбежать, даже когда врач срочно вызвала СКОРУЮ ПОМОЩЬ. Через 3 часа малышка у нее умерла....

Зато естественно, без вредной химии и злых врачей, которые гонят план! И без фарм компаний, которые не нажились... Надеюсь, эту курицу посадят, а страших детей (которых выходили именно врачи в реанимации - не дали ей дома родить) отберут, наконец, и поставят на учет в поликлинику

Гость
#393

обязательной не является. Но я вобще не делаю прививки, и сама не привита.

Гость
#394
Гость

Сообщение было удалено

10000 баллов

Дорис
#395
Гость

Сообщение было удалено

А маме слабо собраться чуток и провести прививки по уму? Именно так, а не на авось. Ребенок должен быть здоров минимум 2 недели до прививки. В день прививки внимательно за ребенком наблюдать - малейшие изменения в поведении фиксировать. На осмотр к врачу выбирать время, когда минимум народу (утро буднего дня, не грудничковый день). После осмотра - домой. В прививочную - ближе к вечеру, когда там уже нет никого. За 2 дня до прививки - антигистамин. В поликлинику накапать в нос гриппферон. Накануне не давать новой пищи, избегать приема аллергенов. Оставаться в поликлинике 30 минут после укола. Не гулять и не купаться после укола. Иметь под рукой дома жаропонищающие препараты на ночь. Да, ночь может быть тяжелой. Утром, если были проявления побочки, вызвать врача. Сидеть дома, пока состояние не нормализуется (в смысле, не ставить свечку, чтоб пойти погулять)

Конечно, это непростой зачастую период. Но это - всего лишь ответственное родительство. Рекомендации очень простые - я так делала со своими детьми

Дорис
#396
Уква

Сообщение было удалено

Уква, респект! Врачи всего мира бьются десятки лет над причинами онкологических заболеваний, а умные антипрививочники уже обо всем догадались :-)))

Я ж говорю, у них аргументы - один другого сильнее

Гость
#397

Что за иммунитет после перенесенной болезни??? тупые совсем что ли?Конечно будет,если выживешь.Вакцина для того как раз,чтобы в легкой форме переболеть и остаться живым и здоровым и после уже иметь иммунитет.Накопируют тут, а сути не понимают.

Гость
#398

ребенок должен быть здоров не 2 нед. а 3 мес, как мне сказала иммунолог. когда я пошла к ней с осложнением после акдс со старшим сыном.

Гость
#399

Тут какая-то..ура писала про столбняк,мол,не болеют им. У меня от него дядя умер,в детстве, гвоздик грязный в ногу впился.

Гость
#400
Автор

Сообщение было удалено

На редкость тупой пост. Они решили не делать из ребенка хроника,а 90% родителей именно решают делать из своих детей хронических больных? А в конце - не жалеете ли? Не жалеют,пока ноги не отнимутся от полимиелита или не умрет в корчах от столбняка.