Гость
Статьи
Подруга не снимает с …

Подруга не снимает с ребенка памперсы вообще!

Мальчику5 месяцев и он сутки на пролет в памперсах, максимум его попка отдыхает минут 15 между переодеваниями, памперс при этом меняется через 5 часов в среднем. Насколько я ззнаю, что мальчикам …

Автор
693 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
x
#501

В памперсах ничего у детей не преет, если их использовать правильно. Не преет, и всё тут, как бы этого не хотелось нашим упрямицам )

#502

а воз и ныне там))) во наболтали-то

а еще вопрос -себя сколько раз в день переодеваете. ведь ребенок не целый день болтается один на кровати?

x
#503

В принципе, несложно и ковры стаскать на улицу, да выбить выбивалкой, а не пылесосом пошуровать, и мясо прокрутить ручной мясорубкой, а не электрической, и яйца взбить венчиком, а не миксером, да и помыться можно в ближайшей реке, а не в юлагоустроенной ванне. Однако нашим спорщицам вряд ли приходит это в голову при наличии вышеуказанных изобретений человеческого ума. Тоесть, экономить силы и время, используя их в хозяйстве, почему-то не стыдно, а в случае детей - западло. Почему, интересно было бы узнать?

Что за странные комплексы у наших теток - если мать, то должна, должна, должна! Зачем? Кому? С какой стати? Без этого что, окружающие не смогут оценить ваш материнский подвиг? Или ребенок со временем не окажется вам по гроб благодарен? В чем глубинный смысл действа?

x
#504

Ромашка, 500, браво! ,Ещё один голос здравомыслящей мамаши )

Вэл
#505
x

Сообщение было удалено

Чем?

Вот когда мой малыш разбил лоб, и лежал по наркозом у хирурга, истекая кровью, и я была уверена, что он умрет или станет идиотом, тогда я и поняла, что самое страшное в материнстве. А лужу подтереть, ползунки сполоснуть - это все мелочи жизни, право. Я готова целыми днями лужи подтирать лишь бы малыш был здоров и счастлив.

Впрочем, сие лирическое отступление не относится к сабжу. Это к тому, чтобы не марали грязными лапами мой "хероизм".

И еще запишите, что я кормила грудью почти до двух лет и готовила пюрешки сама, потому что мымренок казенного не ел.)))

x
#506

Таки думается мне, что сложновыстроенную базу под неиспользование памперсов подводят те, кому на них либо не хватает, либо жаль денег. Ну так они себя оправдывают, что ли. Типа, а мы и не хотели их ни разу. Грустно это.

Вэл
#507
x

Сообщение было удалено

Да никто ничего не должен, блин!

Наоборот, сейчас мамки, прости оссподи, оторви и выбрось, имхо...

Мне кажется, что все заботы, связанные с малышом, приносят удовольствие. Я, конечно, не про протирание луж, а вообще - гладить эти милые крохотные вещички, готовить разнообразные блюда. Блин, мы не каждый день рожаем и не каждый день няньчимся)))

А у меня мымренок, вообще, оказался с повышенными запросами. в кроватке не спал и не лежал - чтобы часами наблюдать за каруселькой: да ни боже мой! - пустышек не сосал, искусственного вскармливания не признавал, никаких покупных пюрешек не жрал... и то я не могу сказать, что я прям устала или выдохлась.)))

Вэл
#508
x

Сообщение было удалено

А теперь вы портите впечатление. Денег не жалко, жалко рАбенка. На хрена ему эта бумажная ***, особенно летом??? Пробовали мы разные и эти дорогущие японские (пачка полтора тысячи стоит против обычных за триста) и из-за границы нам дед навороченные привозил - все одна фигня.

Нет, если у кого дома наборный паркет, парчовые диваны и туркменские ковры так им, наверное, надо. А мы такие экономные - если что заново ремонт бы сделали, не вопрос.))

x
#509

Вэл, 506, я, в отличие от вас, искренне считаю, что до каких кормить, грудью, смесями, пюрешками или ещё чем - личное дело мамаши. И с советами на эту тему никогда не полезу, потому как заодно с Ромашкой считаю, что главное для ребенка - спокойная и уверенная в себе мать. Так что ваши прочувствованные заявы малость не в кассу.

Напоминаю, это Вы позволили себе абсолютно хамское заявление, что если мамаши не хотят вкалывать, то и рожать им не следует. На вашем месте я б не задиралась, а пошла бы на попятный и повинилась.

x
#510

Вэл, вы так ничего и не поняли. Если Вам нравится стирать, гладить и пр., то никто против того не возражает - это ваше дело. Вы только не ставьте себя в пример другим мамам, у которых центры удовольствия сосредоточены в других отделах мозга, чем у Вас, и не поучайте их, как нерадивых - и всё будет ОК.

Вэл
#511
x

Сообщение было удалено

А в чем виниться-то?

Просто если не хочешь "вкалывать", то с ребенком все равно не получиться. Не так, так этак, а он тебя выжмет. Просто не получиться пролететь на халяву - это надо сразу принять. Нельзя, к сожалению, и мальчика родить и девочкой остаться - все равно ребенок вытащит из тебя все самое плохое и самое хорошее, на что ты способна. И здесь дело не в подтирке ссаных паласов, а в принципе.

Вэл
#512
x

Сообщение было удалено

да я никому себя в пример не ставлю - упаси Бог!

Это оппоненты мне сказали, что оказывается ребенок без памперса - нев*ебенный героизм, а так я бы умерла и о своем херойстве ничего и не знала.

x
#513

Вэл, Вы постоянно противоречите сами себе - определитесь уже с тем, считаете ли вы памперсы безвредными или таки хренью? )

Пока же не определитесь, ваши посты будут производить впечатление высказываний долбанутой перфекционистки, которая просто не может позволить себе расслабиться и получать удовольствие от жизни ) Уж больно горячо вы нас убеждаете, что махать шваброй - основное ваше предназначение и радость. ИМХО, Вам пора уже подыскать ребеночку няню и отправиться на работу - недалеко до нервного срыва на почве желания быть самой правильной мамой на свете.

x
#514

Вэл, 513, а что Вы на этой ветке делаете, если не ставите себя в пример и не поучаете, при том, что официальная ваша версия - памперсы безвредны?

x
#515

Какую идею. Вэл, Вы здесь проводите, помимо того, что "делай, как я" поскольку "я знаю, как надо"?

Вэл
#516
x

Сообщение было удалено

Я считаю памперсы хренью - ненужной, но и безвредной. Иногда, впрочем, весьма полезной. Ключевое слово - ИНОГДА.

Зачем мне расслабляться, если я не напрягаюсь, несмотря на ребенка без памперсов?)))

Хочется ответить - не говорите мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идтить)))

Но не буду. Это не оч. культурно.

При чем тут предназначение и радость? Если мне не в лом несколько раз в день махнуть шваброй, то это еще не значит, что это - мое "предназначение и радость", трудно, что ли, понять??

Дита
#517

Добрый вечер. Тема казалась смешной, но вот прочитала последние две страницы и решила свои 5 коп. вставить)) Согласна с мнением Вэл. Не касаясь вопроса занятости молодой мамы и гигиены, а опираясь лишь на свой опыт и наблюдения за ровесницами и младшими подругами скажу - чем раньше ребенок начинает самостоятельно делать дела, тем быстрее он развивается, соответственно отличается способностями и к учебе в том числе в лучшую сторону. Потому что такая мелочь, как поход на горшок для ребенка показатель его самостоятельности, дисциплины, социализации, наконец.

x
#518

Вэл, 512, все люди разные. Можно рожать, имея работника по хозяйству и штат нянь, например. Или вообще не прерывая рабочий график, в расчете на готовых посвятить младенцу жизнь бабушек. Чтобы стать хорошей матерью совсем не обязательно вести себя именно так, как ведете себя Вы. Осознайте наконец, что ваша модель жизни - не единственно возможная ) И даже не обязательно самая правильная )))

x
#519

О-о-о, какие силы подвалили. Гитлеризмом повеяло. С облегчением понимаю, что мне давно пора спать.

Вэл
#520
x

Сообщение было удалено

Я уточняю - что худого в отказе от памперсов?

Пока что оппоненты заявили, что ребенок без памперсов - это "кругом лужи" и вообще, атомный пи... атомный пи... короче, все плохо))) Я, поскольку имею опыт сожительства с беспамперсным ребенком, ничего подобного не замечаю.

Дита
#521

520, дама, вас так личная драма шараxнула?

Гость
#522

И все-таки, Вэл, зачем подтирать лужи, если их можно не подтирать, если памперсы по Вашему же мнению безвредны? Зачем делать лишние телодвижения, когда их можно не делать?

Вэл
#523
x

Сообщение было удалено

Где я провожу такую идею????

Я в шоке, если честно.

Я просто рассказываю про свой опыт. Я сталкиваюсь с тем, что я не могу рассказать про свой опыт без того, чтобы меня не упрекнули в "категоричности" и убеждении других. Но мое имхо не менее имхово, чем любое другое! Клянусь! Если кто-то чувствует себя виноватым за то, что подобно мне не снял с ребенка памперс на первом году жизни - то я тут не при чем!

Вэл
#524
x

Сообщение было удалено

Так я это осознаю. И весьма. Покажите мне пост, где бы я раздавала ценные указания по поводу приучения к горшку и снятия памперсов. Я ту на общих основаниях, ау))

Вэл
#525
x

Сообщение было удалено

Ага, вы меня еще в фашизме обвините и в связи лично с Ойзи Менгеле...

Гость
#526
Ромашка

Сообщение было удалено

Так об этом и речь, и не надо никаких идиотских рефлексов как у собаки Павлова вырабатывать, когда ребенок будет готов и все понимать он все сам прекрасно сделает. У меня почти также как у вас в 2.2 ребенок в 4 дня освоил сию науку, и никаких аварий после, мы месяц назад в больнице были, операцию делали и я надела ей памперс на всякий случай, мало ли что после наркоза, так она и после наркоза, с капельницей в руке упорно тащила меня в туалет.

Вэл
#527
Гость

Сообщение было удалено

А зачем ребенку носить памперс, если можно не носить?

Дилемма следующая - ваши "лишние телодвижения" - ребенок в памперсе. Дальше каждый решает, как ему нравится - кто-то в пользу памперсов, кто-то в пользу лишний телодвижений.

Я лично выбрала второе, но "телодвижения" меня ничуть не утомили. Сижу, строчу на вуманру, что для идеальной мамочки строго-настрого запрещено, наверное...

Лоркин
#528

Ага, Вэл, нифига себя пяткой в грудь не бьем... С памперсами угомонились, вспомнили ГВ. Посмотрела бы я на вас с вашим карапузом, если б молока у вас не было. Уплетал бы смесь за обе щеки. Хватит тут соплями медали себе набивать.

Гость
#529
Вэл

Сообщение было удалено

Не было бы у вас молока, признал бы он ИВ, никуда бы не делся.

x
#530

526, Вэл, я с Вас таки балдею. Вы не единственный участник этого обсуждения, не заметили? Потому далеко не все посты имеют отношение к Вам. В том числе пост про гитлеризм не про Вас нисколько. Вам в реале внимания окружающих что-ли не хватает, что вы так болезненно здесь на каждое слово реагируете?

Та, про кого это было сказано, отлично узнала свой портрет )

x
#531

Вэл, в этом дивном месте, в которое Вы перебрались, образовался ли у Вас круг общения7 Появились ли хотя бы приятельницы? Не шизеете ли вы там от недостатка привычного обмена информацией?

Дита
#532

клиника уже у тебя, бабуля. Адью. Митингуй дальше.

Гость
#533

Вэл, да нет никакой дилемы. Есть безвредные памперсы либо такие же безвредные трусы. При этом есть возможность подтирать лужи и не подтирать. Тогда почему бы не выбрать безвредные памперсы, а не безвредные трусы и еще получить дополнительный бонус: лужи вытирать не надо?

x
#534

Гость, 534, просто вопрос на засыпку )

x
#535

533 Что-то я не припомню, что когда-нибудь предлагала перейти на ты представителям фашистской идеологии.

Гость
#536
Дита

Сообщение было удалено

А куда торопиться то, зачем нужно чтобы ребенок прямо уж быстрей развивался, зачем вообще форсировать события. А связь между горшком и учебой это вообще....no comments

Вэл
#537
Лоркин

Сообщение было удалено

Пока удается набить не медали, а пи... нехорошие слова)))

Спрашивается - за что? За подход к ребенку отличный от вашего?? Мы же с моим младенцем к вас сцать не приходили, высказались бы уважительно за наш выбор, мы бы и отстали. А то подняли крик - да вы, да мы!

Гость
#538
Вэл

Сообщение было удалено

Ну не врите вы, когда я написала что мой ребенок явно был не готов к горшку в полтора года вы начали меня убеждать , что это я не готова и пр., а теперь вы заявляете что никому ничего не навязываете, не убеждаете, а всего лишь высказываете свою точку зрения. Это не первый раз замечаю в ваших постах такую фигню, вы и на другой ветке делали тоже самое, про КС вроде ветка была.

Вэл
#539
x

Сообщение было удалено

Ну если для вас имя "Дита" напрямую связно с фашисткой Германией... напомню, что Дита сделала мне честь меня поддержать. В связи с чем я скромно поддержала ее (смотри пост про Менгеле).

При чем тут реал, не вкурю никак? вы сейчас будете мне ставить диагноз?

"Помедленнее, я записываю"(с))))

Вэл
#540
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю. Звучит как - есть безвредные памперсы и безвредные трусы, почему бы не выбрать безвредные памперсы и не получить бесплатный бонус: в туалет ходить не надо.

Я отношусь к ребенку, как к себе. Хотела бы я ходить день-деньской в памперсе? Нет, не хотела бы. Отсюда - мое отношение к ношению памперса у дитя.

И все. Вас за собой не зову и ни к чему не принуждаю.

Гость
#541

Но Вы же и в штаны не писаетесь? А если бы писались, небойсь носили бы памперсы?

Лоркин
#542

Не надо все в одну кучу мешать. За ваш подход я не один раз руку подняла. Не потому, что у меня есть подобный опыт, а вопреки. Я уважаю ваш подход к вашему ребенку. А вы, собственно, не обращаясь ко мне напрямую, говорите, что я жуть как не права по отношению к своему ребенку. Заметьте, я не призываю вас срочно одеть вашего малыша в памперс и с восторгом снять его через месяц. Вот и не надо мне говорить, что надо было мне год назад лужи мыть. Мы все разные.

Вэл
#543

Сообщение было удалено

Я вас ни в чем не "начала убеждать", ей-богу))) Я написала, что ваш ребенок, возможно, был готов и раньше сесть на горшок, согласно нормам этого возраста. И я назвала вашего ребенка достаточно интеллектуально развитым для этого.

А вы начали спорить непонятно о чем...

Есть нормы - например, детсадовские - по которым абсолютное большинство детей к 2-ум годам отлично знает горшок. Можно верить этим нормам или не верить, но они объективно есть, и в детсаду всех без исключения малышей в возрасте двух лет приучают к гигиене. А вы с чем спорите? Что ваш ребенок недостаточно умен для этого? Не думаю.

Дита
#544

Сообщение было удалено

я поделилась СВОИМИ наблюдениями, не претентую на научность. Многие жительницы Германии могут подтвердить, что дети наши более способны и легче обучаемые, чем их местные сверстники, выросшие в тепличных, комфортных условиях. Думаю, перевозбужденная мадам станет кидаться снова камнями, но, думаю, найдутся и те мамаши, которые подтвердят этот факт.

И речь идет не о принуждении малюток, но, если всех деток (в нашу пору) приучали примерно в одно время, то раньше проситься регулярно начали самые умные)) У нас так.

x
#545

Вэл, 540, хорош тупить. Даже наличие дитяти не оправдывается столь резкое падение умственной активности. Разумеется, дела не вимени, а в моем плотном знакомстве с идеями. которые облвадательница этого имени смело излагает на форуме. Здесь ведь есть ветки не только про кормление и памперсы, представляете? И нашим счетам с Дитой уже не один год даже.

Вэл, прям хочется спросить, муж ещё не впал в отчаяние от вашего стремительного оглупления? (помнится, он влюбился в Вас умненькую-разумненькую)

Вэл
#546
Гость

Сообщение было удалено

Не дома, явно.)))

Вэл
#547
Лоркин

Сообщение было удалено

Где я говорю, что вы жуть как не правы???

Я объясняю свои резоны, онли свои.

x
#548

Я засыпаю над клавиатурой, всем спокойной ночи )

Гость
#549
Вэл

Сообщение было удалено

Да ладно выворачиваться, вы именно категорично заявляли, что мой ребенок готов, это я не готова, не смотря на то, что я (мать моего ребенка) говорю вам что он готов не был. И чхал мой ребенок на ваши нормы. Вы нормально вообще себя чувствуете?

Вэл
#550
x

Сообщение было удалено

Слушайте, ваши замечания просто не приличны.

Спросите у него.

Про Диту знать не могу - хоть давно на форуме, а всех не знаю.

Дитами-эдитами любой может обозватся...