Как предотвратить расстрелы в школах?

У нас Верховный закон Конституция. Твоё предложение "принудить" противоречит Конституции. Принуждать позаботиться о своей безопасности мы не можем .
А вот принудить не совершать преступление и ввести меру наказания мы можем

Что не так.
Правда глаза колит?
Понарожают выроdков , убийц малолетних преступников .
А потом вешают свои проблемы на социум.
Не умеешь воспитывать захлопни ляшки

Но мы можем не допускать в школу ребенка-агрессора без сопровождения родителя. И можем сообщать в опеку, что ребенок не посещает школу. Пусть его в детдом забирают.

Кстати для полоумных феминиздок, крутящих шабаш в этой теме.
Вы ж сами пишете что все зло от мужла и тут же предлагаете нагнать в школу побольше охраны, то есть того самого вооруженного мужла причем из самой низкой социальной прослойки (ну не пойдут же в охрану люди с высшим образованием). Феминологика как всегда на уровне плинтуса.

... малолетних преступниц, а не преступников. Агрессоры всегда девочки.

Посыл понятен и логичен.
Но , увы, не осуществим .
У нас по Конституции ребенка нельзя "не допускать в школу". Дети имеют право на образование.
И при этом у нас спокойно могут исключить из школы.
И ходят такие с завидной регулярностью из одной школы в другую.
В если уж откровенно, один ребёнок ничего никогда не решает. Какой бы он типа крутой ни был. Менять надо систему что б класс не был стаей

Почему это нельзя "не допускать в школу"? Очень даже можно. Ребенку в конституционном праве на образование не отказано, но он должен выполнить условие школы - ходить с родителями. А если это не возможно, то его конституционное право на образование будет все равно реализовано путем отправки его в детдом.

Ты опять что то перепутал. Про охрану тут писало ***

Опять "я так думаю" без подтверждений .
Не интересно

А работать родителям когда?
Именно отказано в получении образования . Что противоречит Конституции.
По этой причине все приличные школы сплавляют во всякие интернаты био шлак.
И права ребенка соблюдены и самим возиться не надо

Для ребенка это очень абстрактно.
А вот когда ему родители три года подарки на ДР не дарят в счёт выплаты штрафа, это надолго запомнится.
Кстати, к сведению. Щипки, пинки, ввкручивание рук, уколы циркулем и т.д. относятся к статье "Побои". Так что в полицию можно идти смело. На учёт поставят. А если 16 есть, то и сорок тысяч штрафа

А пусть не работают, если не смогли воспитать детей. Работа родителей не есть забота школы.

Бесполезно,иесли это не подтверждено уверенностью в том, что взрослые реально защитят.
А эту уверенность могут дать только родители жертвы.
И потом, обидчики же могут быть и из другой школы, на улице ребенка подстерегать. Ребенок может даже не знать, из какой.
Поэтому для начала каждому родителю надо ежедневно напоминать своему ребенку: что бы ни случилось, ты можешь рассказать мне, ч не буду осуждать, ругаться или высмеивать, вместе мы справимся.
А дальше уже и классного руководителя, и психолога, и директора, и инспектора по делам несовершеннолетних - нормальная семья всех подключит.

Всё бы хорошо если бы не нарушало по ходу пьесы столько конституционных прав. Поэтому никто не примет такой закон

Какие права нарушены, конкретно?

Ну что ж ты юлишь то как уж на сковородке.
Какое отношение имеет школа к обидчикам из другой школы? Зачем ты на другую тему перепрыгиваешь?

Родители так-то обязаны нести ответственность за своего ребенка.
И такой закон уже существует.
Если родители уедут на работу на неделю, оставив ребенка дома одного, по возвращении они будут искать его в реабилитационном центре и разбираться с соцзащитой
Если мама ушла на работу, а отчим протянул руки к девочке, мама будет искать девочку в реабилитационном центре и разбираться с соцзащитой.
Дело только в нюансах.
Кстати, если дитё постоянно кого-то бьёт, то ненадлежащее исполнение родительских обязанностей можно доказать. Пример агрессии ж изначально в семье был подан, скорее всего. Можно и раскопать чего интересного.

Тогда уж и нормальный дистант.
Не каждый родитель поведет своего ребенка в зону, хоть бы и безопасности.
Потому тогда разумнее варианты: либо домашнее обучение, а кто не имеет возможности таковое своему ребенку организовать, пусть в "зону" водит

В том-то и дело, что никакого.
А вот родители к своему ребенку имеют самое прямое отношение.
Если они не могут его обезопасить, в том числе,внушив уверенность, что взрослым можно доверять, а обидчика накажут, то и никто не сможет.

После "нормального дистанта" ребенок столкнется с тем же буллингом в институте, армии, на работе. И последствия без предварительной подготовки в школе будут куда более плачевными.

А имеет значение, обижает ребенка одноклассник или ребенок из другой школы?
Тема одна и та же
Стрелки порой и не в своих школах стреляют: казанский в техникуме учился, а к школе уже отношения не имел.
И пермский вроде не на своем факультете отметился.
Так как ваша система защитит детей от агрессора из другой школы? Да никак.
А родители , если ребенку поверят , да не поленятся, да пойдут в пдн, защитят , и неважно, из какой школы обидчик.

Наверняка же знаешь про "змеиные бабские коллективы" - это тот же буллинг который бабы продолжают практиковать и во взрослом возрасте.
Пока в природе есть нелоботомированные женщины будет существовать и буллинг.

Блин как же я и мои сверстники выросли без пнд и защиты родителей...

Переведут родители дитачку на семейное обучение, и право на образование будет реализовано

Ребенок не обязан посещать школу. У нас есть право выбора формы образования. А у старшеклассников с этого года вообще свободное посещение. Дети обязаны только сдавать аттестации, причем прикрепиться для этого они могут к любой школе.
Так что ща непосещение школы никто никого в детдом не отправит.
Вот если доказать, что родители разжигают ненависть и подстрекают ребенка, дело другое.

Собственно, у прораба и архитектора такая же цель.
А бабло они получат после сдачи объекта.

Так что их единая цель, от директора строительной компании до рабочего - сдать объект и получить бабло.

Тогда вообще у всех людей одна цель и все они могут учиться в одной школе.

И вот знаете, чтобы додуматься до постановки этой цели, в школе 11 лет сидеть не надо.
А вот дистант очень быстро помогает ее осознать: чем скорее сдал работу, тем скорее пошел гулять.

Все ясно, ты далека от образования так же как и от строительства.

Значит вы бездарный педагог, раз для вас это норма - ***-клички среди детей как на зоне. Ладно бы по характеру, но по внешности? За гранью просто. Были дети людьми, а после учёбы превратили ВЫ их в подобие людей, видимо. Чей заказ вы выполняли уродовать людей? Вам эти деньги комом в горле не встали?
То, что вы сидите на этом форуме и на голубом глазу ТАК рассуждаете, только подтверждает сказанное. Это просто ужасно, что такие люди работают в образовании и ничего не подозревающие взрослые приводят к ним своих детей на 5 часов 5 дней в неделю.

А не боитесь, что при родителях чадо ещё больше распояшется?
Любая семья, где есть комп и стол, переведет дитё на семейное обучение, и водить не будет. Да ещё прикрепит его не к той школе, где он отметился,как хулиган, а к другой, где он "белый и пушистый".
Так что с необходимостью водить дитё в школу столкнется только совсем уж маргинальная семья.
Ну и представьте: мама , конечно, работу не бросит. Придет ребенок в школу с папой в наколках.
Вам нужен этот папа в классе у вашего ребенка?
Мне не нужен. Даже при том, что мой ребенок на семейно- очном: вот так придет он на контрольную, а там такой кадр сидит, нафиг надо.
Не проще ли агрессора, если проступок серьёзен, в ЦВС ? Только для этого надо, чтоб мама жертвы написала заявление, а учителя подтвердили.

С вами согласна, тоже такие мысли в последнее время.
Не понимаю одно. Власть всеми мерами стремится повысить рождаемость и одновременно делает из школ рассадники агрессии и безграмотности. Зачем, в чём смысл, не на мясо же скот они решили выращивать? Этого не понимаю.

Ну так не приводите. Нам конкретно ваши бубочки не нужны.

Если чадо в присутствии родителя что то сотворит и родитель не сможет это предотвратить, то это уже повод для возбуждения уголовного дела против родителей.

Эмм, а вы не считайте себя министром образования, и не решайте за всех. Не такая уж вы и умная, кроме спеси и агрессии ничего не заработали за годы.

Почему это мама работу не бросит? Папа в наколках в школу не пойдет, нафиг ему это надо, отчиму тоже плевать, его вообще устраивает если н/а/е/б/ы/ш жены в детдом отправится. Так что мама как миленькая уволится и поскачет как зайчик в школу.

Как и все, на бытовом уровне: строила дом, да пара дитенышей школу один закончил, другой заканчивает.
И интересует меня исключительно практическое и бытовое удобство в школе и стройка в срок и без косяков. Опять же, как и всех.
Высокие материи хороши для споров. А вот на практике нужно, чтоб меньше мороки и больше ясности.

А я за всех и не решаю, я решаю за себя и своих коллег. А своего бубочку можешь вести в идеальную школу мечты где пони какают радугой.

Так а я про что. Не даёт школа никакой особенной социализации, точно таких же людей можно встретить, где угодно, хоть в своем подъезде, хоть а хоккейной команде, хоть у бабушки в деревне.

Марина, ты пропустила ответ на важный, в контексте данного разговора вопрос. Ты когда-нибудь общалась с ментами или прокурорскими в роли подозреваемой?

За коллег решаете? А они в курсе что вы тут на бабском форуме что-то за них решаете? Или кроме этого места вам нигде порешать ничего не дают? Ну решайте-решайте, пока санитары в палату не пришли к вам.

А что, час часто буллили в институте и в армии, и буллят на работе?
Может, тогда дело в вас? Не могут все поголовно в разных сферах быть плохими и обижать вас без повода.
А нормальные люди во взрослой жизни с буллингом не сталкиваются.
Да и как можно буллить взрослого человека? Иголкой от циркуля уколоть? За попытку нанести физические повреждения или испортить имущество -; заявление в полицию, пусть под уголовным делом обидчик походит. Да ещё в суд, на компенсацию ущерба. А если словесно кто- то обязывает - да и фиг с ним, пусть даёт, неадекватом-то выглядит он, а не ты.
Это у детей все остро, у взрослых все проще.

Это уже от его желания зависит. В нормальной среде на работе общение только на уровне обмена информацией. Большего там не надо

Обязывает - обзывает

Как трава?
Я в восьмидесятые и начале девяностых росла с защитой родителей и с четким пониманием, куда обращаться в случае агрессии

С коммуникациям ни у кого зачастую нет проблем. Проблемы в основном возникают из-за гордость и эгоизма людей.

Ну видишь ли, слово буллинг новое и во времена моей службы в армии и учебы в вузе оно не использовалось. А унизительные шутки бывали, да. Но меня таким не легко пронять, да и ответить я могу. Причем навыки ответ получены как раз в школе.

И мои сверстники, в общем-то, тоже.
Но правда, ещё и с винтовками на ОБЖ, и с секцией самбо в подвале, и с компанией разновозрастных друзей. Буллить было рискованно : наваляют же, а мало покажется, и родителей подключат, и участкового, и самое страшное - завуча.
Поэтому на средние классы я своим детям выбрала деревенскую школу, где ещё все это сохранилось, включая кабинет ОБЖ и завуча той закалки. И ни поборов, ни буллинга.

Ничегэто если есть такая возможность. А если её нет, то терпеть будешь до последнего

Так любой взрослый ответить может. И большинство детей.
А вот тот ребенок, что не может ответить и боится просить помощи...кто ему привил страх и чувство одиночества? Не родители? Не с них надо начинать?