Вопрос к тарологам, астрологам, магам и прочим

М-м-м, шестой век... Римской империи уже нет, а выбор племён большой.

Азарт и азартные игры как следствие – тоже грех, на самом деле. Всё взаимосвязано.

Так да, зависимость. Я тут это много раз писала, и люди соглашались. Я про это и говорю, что вреда в этом достаточно. Но "специалисты" считают, что пользу несут. А людям каждый раз надо и надо.
А мы с Вами нашей трезвостью вечно им кайф обламываем, злыдни)))

Давайте честно, все грех))) Куда ни плюнь.
Наверное знаете, что играть на музыкальных инструментах тоже было грехом, танцевать и т.д.
Любые проявления жизни, радости настоящей - грех

"Злыдни"))))
Но в этом мире за зло люди принимают благо,а за благо зло.Которое надёжно маскируется под добро.

Вы все с темой грехов?))

Знаю только, что в Исламе музыка была и остаётся харамом.

Ну и в христианстве была харамом)
Потому что все что "оживляет" для религий опасно. Нужно сонное мертвое царство.
Про пробуждение об этом и речь

Тема "Карты таро" забавная)
Ответы тоже.
Но здесь и не такое бывало)))

Я про ответы)))

Я думала-это прикол,эта дама здесь часто в последнее время пишет,я думала она шутит.)
Она Вам недавно писала,что в море купается с девочками,пьет вино и на ковш Медведицы смотрит.

Алиса, в натальной карте любые аспекты Сатурна(напряженные)-это программа греха в той или иной форме.
Что Сатурн аспектирует,то чел считает грехом.

Писала я тут доклад, на тему : " русский народный инструмент гусли".
Гусли- инструмент, который появился задолго до появления письменности на Руси, его часто использовали сказители, это были обычно старые и мудрые люди, рассказывающие былины. Они были очень почитаемы. Но в 16 веке православные решили что это инструмент дьявола и сказители тоже от дьявола массов сжигали весь инструмент

У славян была прекрасная религия. Были и Боги, а была и житейская МУДРОСТЬ.
Леший учил правилам поведения в лесу.
Домовой- порядку в доме.
Водяной- поведению на воде.
Банник- правилам похода в баню. Не знали тогда люди, что в банях углекислый газ скапливается через какое то время, ну не было у них приборов для измерения, а вот что плохо может стать в бане- знали, отсюда и поверье- нельзя ходить после 3 пара в баню.
Культ предков был очень развит. Их очень почитали, и да, один из вариантов- кумиры. Это деревянное сооружение олицетворяющее РОД.
Жизнь в деревне была нелегкой. Работа в огороде, ручной труд... и все праздники были олицетворенияем того или иного периода, людям было проще ориентироваться, когда сажать, когда убирать, когда печь хлеб, когда скотине запас делать.
Но пришло христианство и..... не ешь, не пей, не думай, ходи только и свечки ставь. И главное никаких праздников. ЭтоЖгрех. Как это веселиться. А вдруг ты еще и поешь много на празднике- на тебе, грех. Чревоугодие.
Жаль, что вот так случилось. Так и переписывают историю.

Ужас.
Я про гусли.Они такие милые,какой уж дьявол))
Спасибо за интересные сведения,прочитала с удовольствием про жизнь славян.

А уж как с наукой церковь боролась. Галилео Галилей, Коперник,Дарвин и это далеко не полный список. Массово сжигались книги, церковь настолько боялась потерять власть над овцами. А в 1901г епископ Амвросий писал, что развитие науки приводит к росту неверия, а учёных назвал опаснейшими врагами церкви.

Печально. Знаю ещё, что в Европе запрещались передающиеся из уст в уста истории времён язычества, на всякий случай. Хотя они могли представлять художественную ценность, на данный момент.

Обычно я такую аргументацию и восхваление «старых путей» только у неоязычников читаю. У них ещё одни славяне да славяне на уме, как будто других народов не существовало и не существует. Какой-то лёгкий национализм.

Да, католическая церковь – это что-то с чем-то. Хотя сейчас уже сложно отделить действительные гонения от мифов эпохи Реформации и позже. Но сам идея «церковного суда» – в корне неверна, по моему мнению. Не должен один человек судить другого, если только речь не о ряде преступлений на уровне законов государства.

Обычно я с людьми говорю по-другому, далеко не всегда задумываюсь об укоренившемся в нас грехе. Просто тема нашей беседы предполагает.
https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread/5663560/
#2 и #4 – человек, который в первых рядах бежит утешать унывающих, сам страдает от уныния первее всех. Наверное, что-то вроде факта о том, что клоуны, на самом деле, грустные люди.

Да нет никакого национализма. Это просто часть культуры. Ну считает себя человек исконно русским, интересуется культурой своего народа. Почему нет. Религий конечно более 4500. Но конкретно в этом посте я не усмотрела даже и прям привязки сильной, а просто точка зрения объясняющая культуру. Мне понравилось, объяснение.

С точки зрения культуры, конечно, интересно. Просто эта риторика, даже не знаю, как объяснить... Некое возвышение старых путей, вкупе с извечным «переписывали историю». Про славянскую нечисть и мне известно, но с исчезновением «прекрасной религии» житейская мудрость ведь никуда не делась, людям надо продолжать жить и эффективно работать в том же огороде. Ну да ладно, не претендую на истину.

Ну например культура вуду, очень интересная, но плохо применимая в современных реалиях. Да и учение тайное, только для посвященных. Чего ее обсуждать?
Шаманизм базовая религия, от нее зародились все остальные, но опять же, шаман сильно не каждый. Кришнаиты, кстати мега позитивные ребята ( была на экскурсии у них), еду всю готовят с любовью, мантры поют.. сплошной позитив)
Культы смерти ( их много, поэтому без уточнения)-так тоже нужная вещь, все мы смертны.
Скандинавское язычество - прям жесткое и суровое.
Каждый волен верить во что хочет.
Никто не возвышает никакую религию, кроме как раз таки христианства и мусульманства. Это они учат, что есть только их мнение и неправильное. Странные у Вас триггеры, в общем то.

Ну так на Руси же это было. Вот почитать каких-то еврейский персонажей Вам не странно и это не национализм? )
У нас была своя культура, традиции, вера, но к сожалению навязали чужеродное. Политика...

Видимо не шутит) Все по-взрослому😊

Но я не признаю окончательную истину за евреями. Были богоизбранным народом, но быстро пали духовно, и теперь все равны – евреи, русские, да хоть племена Южной Америки. Да и своё – не всегда лучшее.
К тому же, я не знаю, чему именно из славянского фольклора мне верить. Письменность развита не была, данных сохранилось мало, а если ещё довершить вашим аргументом о «переписи истории» – так и вовсе непонятно, что останется настоящего.

Нет. Все возвышают преимущественно ту религию, которую исповедуют. То, что язычники пытаются сказать о правомерности их богов, в которых они веруют, и текущие популярные религии выставить в худшем свете – совершенно логично, и понятно, с учётом человеческой сути. А убеждённые атеисты были бы рады заявить, что науки нам для изучения всего сущего более чем достаточно. Каждый хочет доказать свою правоту, невольно.
А так, да, каждый волен верить, во что хочет. Свобода воли. Но, во что бы человек не верил, будь то даже атеизм – он сильнее вместе со своими убеждениями. Моего отца спросите – и про буддизм, и про астрологию, и про суфизм, и про древнекитайские практики расскажет. А спросить: «Во что ты веришь?» Ответ: «В обеспечением собственного комфорта». Гедонизм.

Богоизбранным со слов кого? Богоизбранность в чем выражается?
Мы ночью про это общались, в библии и описывается их история и естественно, что они там "особенные".
Какое отношение это все имеет к другим народам?

Теперь уже никакого. С приходом Христа всем была предложена одна и та же методика, которую можно или принять, или не делать этого. Вне зависимости от нации, общества, пола.
А богоизбранные – со слов греков и римлян, составителей Библии. Не со своих слов, как ни странно.

Ну человек ищущий не будет отстаивать жестко какую-то религию, учение - он ищет. Вы больше о фанатиках.
Про отца - он хорошо осведомлен, в нем много информации, чужих концепций, но нет ЗНАНИЯ.
Знание, оно изнутри, это не повторение за кем-то. Тут нет верю-не верю.

Не с приходом Христа, а с тех пор как решили насадить одну религию на многие народы для удобного управления. Никакого Христа тогда уже давно не было.
И все это делали принудительно.
А про их богоизбранность, я ночью писала, о чем это.

Вот, спасибо🌸. Что то плохо у меня с выражением мыслей сегодня

Вот и что ему, например, теперь делать, если в нём нет вашего знания с большой буквы? Оно хотя бы приобретаемо? Обычно знания мы получаем снаружи, а не изнутри.
Про чужие концепции, что иронично, он так же говорит. «Я не стану слушать кого-либо или что-либо, мне обязательно что-нибудь навяжут». С людьми он не контактирует практически, как итог. А если и общается, то не открывается никому совершенно. Вот он всё ищет, ищет, ищет, а что ищет – непонятно. А может просто говорит нам, что ищет, а на самом деле – стоит на месте в данный момент.

Народы и сами начинали исповедовать христианство, просто это было разобщено поначалу. В Римской империи, где испокон веков было язычество, христиан гнали, а племена перенимали арийское течение. Армянам, например, кто христианство насадил? Они даже в составе Римской империи не были (если не ошибаюсь).

Все у Вас отлично. Мы об одном, но с разных сторон зашли))

Отдохните, серьёзно. Да и мне бы тоже следовало, наверное. Не зря же говорят, что если какие-то проблемы при нарезке овощей на нервной почве, то брать в руки нож в этот день уже не сто́ит, а то можно и палец себе отрезать, продолжая в том же духе (как-то так).
Мне тут столько вопросов задали за короткий промежуток времени, сколько за жизнь не задавали, наверное. У меня вообще жара за окном да и внутри дома, мозги могут «расплавиться», так сказать.

Нет, ЗНАНИЕ мы получаем именно изнутри. А снаружи информацию, она мертвая. Посмотрите на многих современных гур, они как попугайчики друг за другом что-то пересказывают, но оно не живое.
Да, информация может послужить тому, что человек во что-то вдумается, углубится, но часто люди просто читают/слушают и принимают на веру. Начинают из себя транслировать это чужое. Поэтому оно очень зыбкое.
Про отца. Ну это ему самому решать, что ему делать, и это должно парить только его самого)) Конечно приобретаемо.
А про людей. Ну чаще всего ты обретаешь СВОЕ как раз отстранившись от людей, от любой чужой информации, концепций. Но это огромная работа.

Я и на «гур» смотрю, и на людей попроще, относительно необременённых как минимум такими вещами, как популярность и некоторая власть среди масс. Хотелось бы всех выслушать. Может быть, это Ваше знание с большой буквы и пытаюсь понять. Хотя, если оно изнутри идёт, то, видимо, нет.
А Вы, кстати, сейчас предлагаете удалиться в скит и вести отшельническую жизнь, там работая над собой. Потому что в современном обществе влияние идей и информации просто огромно, Интернет открыл эту «информационную» эпоху.

Мне хорошо видно, когда в человеке его, а когда нет. Когда человек осознан, когда нет. Если читать/слушать/общаться с первым, это может быть полезно и в самом что-то запустится. Но больше распространен второй вариант) Люди хотят или чудес, или каких-то сложных концепций.
Я не предлагаю никому ничего))) И точно не предлагаю куда-то удаляться. Просто говорю по своему опыту и опыту других людей. Такой путь явно не для всех.
Вы сказали про Вашего отца, я Вам на это ответила.

Доброго дня,автор!Думаю,что все астрологи,тарологи,нумерологи и прочее,есть лишь психологи.Кто-то лучше,кто-то хуже.Только и всего.

А что значит "лишь"? Почему какое-то принижение психологов? Естественно люди помогающих профессий, работающие с людьми должны быть психологами. Как и священники, врачи, к слову.
Это все о Душе/психике человека. И как раз хорошо, если люди хорошие психологи, и понимают о последствиях, о том что можно, что нельзя, как в человеке все устроено. А вот когда этого нет это может быть опасно.

Уже не соглашусь. Астрологи – что-то вроде учёных, вон, в Индии астрология даже считается официальной наукой. Что касается гадателей и прочих студентов оккультизма... Было бы хорошо, будь они действительно психологами. В данный момент, в большинстве своём это просто выдумщики, обманывающие клиентов и самих себя, я так думаю. Настоящие психологи знают своё дело и действительно могут помочь разобраться в физической составляющей человека (мозг, если точнее), а эти, разве что, знают основы манипуляции.

Кстати, что касается романтизация язычества, на ум пришла мысль: почему все забывают о жертвоприношениях животных? Ведь считалось, что ряд божеств такое очень любит, наравне с безобидными жертвоприношениями в виде «лакомств», еды то есть. Или в современных языческих течениях новые устои появились, менее кровавые? Тогда непонятно, на каком основании.

Верно ) Есть проблема - надо ее решить. А через какой метод/инструмент это не важно. И сейчас уже стирается грань, психологи пользуются Таро, мак-картами и прочими методиками.
Но для людей, которые хотят волшебства и чудес психологи будто разводилы какие-то, а вот гадалки - да)))
Помню тут местные обитатели угорали надо мной, что я применяю терапию (разговоры). Для них это развод. А что решение возможно только при непосредственной работе самого человека, его осмыслению им неведомо. Проще чтобы кто-то ритуальчик сделал и все изменится.

Так и в Авраамических религиях тоже)) В Исламе до сих пор.

Про язычество я ничего не скажу, может другие ответят. Я этим интересовалась очень давно, и после своих обнулений и стираний лишней информации из головы большую часть не помню.
Да и вроде не везде это было. И скорей всего со временем также сошло бы на нет.

Вот таких людей я и антагонизирую. Особенно, если это верующие, ведь у нас-то насчёт гаданий даны ясные инструкции, по крайней мере.
Смотрел однажды интервью с такой вот гадалкой. Говорит, мол, в публичных переписках христиане её хулят, а затем бегут в личные сообщения просить её услуг. И, почему-то, лживыми эти обвинения мне не кажутся. Но я всё равно не могу понять, как так получается. Хорошо бы, конечно, думать, что они просто маловерны, но, что-то мне подсказывает, что не всё так просто. Такова человеческая натура, возможно – ведь гадатели были популярны во все времена.

Ну для церкви все кто как-то может влиять на сознание людей прямые конкуренты. В некоторых церквях даже психологи нехорошие люди)))

На самом деле это все очень переплетается с христианством, и по сути обратная сторона. Многие гадалки и т.д. верующие и их клиенты тоже.
А уж сколько чернухи на этом завязано.

То что у большого количества людей в нашей стране магическое мышление, с перекладыванием ответственности на кого-то - это заслуга церкви. Народ дремуч, всегда ищет кого-то большого и сильного, кто за них решит. И не важно боженька, гадалка, колдун, судьба или что-то еще. Только не они сами.
Именно поэтому я и против церкви. Основные проблемы в обществе, в сознании людей родом оттуда. Если бы были там толковые люди, готовые как-то трансформировать все, переделать под современную жизнь, опираясь на новые понимания... но увы.

Может быть, может быть. Не говоря уже о том, что образование и многочисленные размышления дали мне люди, в основном, атеистического склада ума.
Когда-то много общался в Интернете с одним знакомым, ровесником. У нас, на самом деле, много общего, вплоть до этого нашего идеализма в подходе к различным вещам. Но только его идеал – секуляризация, власть атеизма в общества и в умах, возвращение коммунизма в обновлённой форме. Материализм. Хорошо общались, достаточно было избегать тем религиозной принадлежности, что я и делал со своей стороны.
Само собой, его очень волновали (а сейчас, думаю, особенно волнуют) процессы, происходящие в государстве, политика. Но в эту самую политику его всё равно не пустили бы, даже если бы он пытался целенаправленно идти в неё, я так думаю. Но взгляды у нас на многое, как ни странно, сходятся, опять же. Только он радикальнее по своей сути. Представляю, как бы он писал здесь, будь он, например, автором темы... Ультимативно, если можно так выразиться. Ну, он ведь уже нашёл свой смысл, как никак. Таким людям с безусловной верой в полную правоту именно своих идей я могу разве что позавидовать.

Я тоже в каких-то вопросах радикальна, я это знаю и Вы это думаю заметили. Но это не потому что, вот я так думаю и все. Тоже ко многим вещам долго приходила и сейчас это все вполне могу аргументировать. Правда не всегда это делаю, особенно в интернете, чаще это пустая трата времени. И я не навязываю другим, просто меня по каким-то пунктам точно не переубедить, тем более кому-то извне.
Про атеизм, коммунизм и подобное.
Во всем должен быть баланс. Во всем! Только научный, рациональный подход - это не верно, ну и улетания в религиозность, чудеса тоже. Также и в медицине, образовании, государственном строе и т.д.

Ясно, что баланс должен быть. Если бы я сам не хотел хотя бы «нащупать» этот самый баланс, то меня здесь и не было бы, опять же. Не просто так же я собираю разные мнения, знания, направления к знаниям, а по возможности – личные истории, самое увлекательное из всего этого. По той же причине, наверное, я и делюсь тем же самым с отвечающими. А в плане информативности конкретно эта тема в первую же ночь окупила себя даже не 100%, а на 150%, то есть со сверхприбылью, как мне кажется. Хотя никто никого не обязывает отвечать в Интернете и напрягаться ради аргументации, опять же, и это совершенно понятно, всё держится на личной отзывчивости. Может, кому-нибудь когда-нибудь, читающему архивы этого раздела, помогут посмотреть на всё со стороны все высказанные здесь размышления, как помогли мне. А может быть даже помогут и мои размышления, высказанные здесь, хотя в последнем я уже сильно сомневаюсь – скорее всего, не зря здесь назвали мой подход «гранёным» и однобоким, он действительно далёк от многих людей.