Гость
Статьи
Брак в натальной карте

Брак в натальной карте

Здравствуйте, Уважаемые форумчане! Может есть кто-то здесь. кто понимает в астрологии, можете мне посмотреть, когда примерно будет брак, плииз. Время рождения точное. родился 20.11.1992, в 10.45 дня …

18 554 ответа
Последний — Перейти
Страница 305
Ness
#16386
Oleh

Сообщение было удалено

Понятно. В любом случае спасибо!

Гость
#16387
Oleh

Сообщение было удалено

спасибо!))) а вообще брак когда возможен, в 2017 году?

Алина
#16388

! Очень бы хотелось узнать о себе по натальной карте. Родилась 19.11.1993г в 17:25 г.Красноярск. Алина

Гость
#16389
Oleh

Сообщение было удалено

Спасибо, буду ждать)))

Oleh
#16390

Ness

ваши данные отложил у себя в памяти Астрозет - в любом случае домность (6 и 12 домов) говорит о том что ваша карта не из простых. Дает довольно непростые указания в области здоровья (как донор так и рецептор) и при хорошем эссенциальном положении Венеры в Тельце достаточно плохой космические статус в 12 д. в опп. с Плутоном. Фактор детей также непрост. Могут быть детки от мужчины вне брака, поэтому осмотрительность в выборе партнеров и доверительных отношений..(

Oleh
#16391

390) вдогонку...
Возможно именно служение и соц. обязательства, на которые указывает стеллиум Луна-Плутон-Юпитер из 6 дома окажутся важнейшими в жизни + Марс в Деве в 5 доме, это служение и воспитание детей как своих так и забота о чужих детях. Желательно отдавать в житейском плане, окружать своей заботой, врачевать душевной энергектикой (Плутон в 6 доме) , но при этом ставить частокол от чужой энергетики. Не поддаваться на соблазны в любви и не переделывать мужчину согласно своим установкам.

Гость
#16392
Алина

Сообщение было удалено

сначала я.

Гость
#16393

не лезьте поперек батьки в пекло.

Oleh
#16395
Гость

Сообщение было удалено

а кто здесь Лукашенка*?)

Гость
#16396

последний раз спрашиваю: будете гадать или нет?

Юлия
#16397

У вас тут так интересно) последние три месяца после похода к астрологу шлифую знания по своему наталу того чего не рассказал Астролог) а именно) хотелось бы знать побольше о браке и муже) Какие черты характера, возможные места знакомства и обстоятельства встречи) дата рождения 14.10-1985. Запорожье в 02 - 25 карта ратифицированна рождения точное)

Гость
#16398

Олег, пожалуйста посмотрите, очень жду вашего ответа,я уже спрашивала, не ответили, дублирую вопрос: есть ли шанс брака, любви или отношений в 2015 г. И может ли быть быть мужчина из за рубежа (04.02.1974 г.Баку, 21.40 ) Спасибо заранее!!!

Марсик
#16399

милые астрологи!)подскажите что означает жребий астролога 3градуса козерога в 8 доме?прибыль от консультаций,или упорство в изучении незнаю просто стоит ли заниматься всем этим))!

Ness
#16400
Oleh

Сообщение было удалено

Oleh

Nessваши данные отложил у себя в памяти Астрозет - в любом случае домность (6 и 12 домов) говорит о том что ваша карта не из простых. Дает довольно непростые указания в области здоровья (как донор так и рецептор) и при хорошем эссенциальном положении Венеры в Тельце достаточно плохой космические статус в 12 д. в опп. с Плутоном. Фактор детей также непрост. Могут быть детки от мужчины вне брака, поэтому осмотрительность в выборе партнеров и доверительных отношений..(

Эх..остается только надеяться на лучшее.

Феникс
#16401
Oleh

Сообщение было удалено

Ну кто сказал, что иметь детей это цель всей жизни? Разны задачи у людей на жизнь. И нельзя Лилит оценивать как сплошной негатив. Как и Сатурн, Марс, Плутон - к слову сказать. Там где ограничены (Сатурн) есть и ответственность (все он же) и т.д. Сколько выдающихся людей искусства с Лилит во Льве, не перечесть.

ш
#16404

Мне,пожаааалуйста....
25.10.1989 г.Апатиты Мурм.обл в 9:00

Oleh
#16405
Феникс

Сообщение было удалено

ВЫ же видите надежды и чаяния будущих мам, которые нет-нет, и обращаются с вопросом по деткам на форуме...Во многих ситуациях, натал.карта лишь фокусирует проблему именно на том вопросе, который является наиболее важным, насущным. Вопросы рождения детей, увы, "проигрываются" в жизни отражая суть обращений.

Марина, на ваш женский взгляд, женщины с каими именами наиболее склонны к решению своих проблем посредством мистики и обращаются к астрологам, манам, гадалкам, хиромантам и т.д. И какие наименее склонны полагаться на прогнозы, поверья, предсказания..В данном случае, можно и по знакомым составить профиль, если позволяет к-во занкомых в базе. Этот вопрос задаю, дабы утвердиться или опровергнуть картину относительно имен склонных к мистике/эзотерика и наоборот. Мужские имена, по понятным причинам, в расчет не принимаем.

Гость
#16406

Спасибо за Ваш труд Олег)

Cassiopeia
#16407
Oleh

Сообщение было удалено

Опять расскажи мне про козерожку с форума, которая не считает тельцов своими сородичами))))))
Мне настолько все равно, как ведет себя венера у дев и козерогов - ты даже не представляешь)

Cassiopeia
#16408
Oleh

Сообщение было удалено

Олег) Ваш "патриарх" астрологии Вронский цитирует в своих размышлениях более древних астрологов.
Лично мне импонирует Дараган, не стоит свое мнение выдвигать, как единственно верное ( как в случае с рыбьим марсом). А Подводный - это как раз сходный стиль с твоим изложением)

Феникс
#16409

405. Эмммммм...... Не знаю ни одной женщины, которая хоть раз в жизни не обращалась к гадалкам, астрологам и т.д. Кто не обращался те глубоко верующие, это тоже нельзя назвать, что женщиы не обращаются к васшим силам. Знаю трех женщин которые всех гадалок и знахарок обошли, зовут их Елена. Кто совсем не обращался к помощи-ни одного имени назвать не могу.

Феникс
#16410
Cassiopeia

Сообщение было удалено

Мне тоже Подводный не близок. У Дарагана все четко и понятно, адаптированно на современный мир.
Говоря Подводный - вспоминается Глобус) и как сущностей из нас с Рыбкой изгонял)

Cassiopeia
#16411
Феникс

Сообщение было удалено

Мне интересно, что Олег вообще знает о Дарагане?) Если спустя несколько лет после издания его книги в соавторстве, он только ее обнаружил.

рыбка
#16412

У Подводного большая каша в определениях. Читаю про козерогов, а он тут и характеристики близнецов приплетает. К тому же его определения иногда слово в слово повторяют другого астролога, не помню правда какого, но встречала.
Ну и его феерическое расписывание про человечком зеленых, красных, синих - по-моему признак проблем с головой.
И да, Глобус это нечто. Я в ужасе была. Мало того, что к 30 годам реально достало куча уродов всё про меня знающих, так ещё и нашелся тот, кто увидел во мне плохие сущности по интернету.

Cassiopeia
#16413
рыбка

Сообщение было удалено

Так оттого и нравится значит, товарищу)

рыбка
#16415
Cassiopeia

Сообщение было удалено

))))

Cassiopeia
#16416

Стоит учитывать времена, в котором живем мы, в которых жили те астрологи, мир меняется, поколения сменяют одно другое, абсолютно разные поколения, и насколько надо быль поверхностным, чтобы этого не учитывать и аппелировать именами тех, кто и понятия не имел о современных нравах. В том же браке, в тех же отношениях.

рыбка
#16417

И , Глобусу ещё нравилось специально писать про сущности, читая как это раздражает.

Lada
#16418
Oleh

Сообщение было удалено

Да нету такой тенденции)). Это просто Вы выбираете из потока обращений молодых барышень). Они просто пищат больше, губки капризно надувают, ножками топают - рыбий марс ведется). Вот картинка соответственно и искажается).

Lada
#16419

и мне Подводный не пошел)). Всем хорошего дня)

рыбка
#16420

Женщины во все времена переживали по поводу брака и детей. Так устроена их женская природа. Кто-то больше кто-то меньше.

Cassiopeia
#16421
рыбка

Сообщение было удалено

Вне зависимости от имени)

рыбка
#16422
Cassiopeia

Сообщение было удалено

))) ага

Spring
#16423

Буду так... хоть за окном и не весна и погода не радует)

Феникс
#16424
Cassiopeia

Сообщение было удалено

Нееее, ты что?) Будем предерживаться тех понятий) Повторный брак возможен только если первая жена умрет. Только смерть разлучит.

Spring
#16425
Феникс

Сообщение было удалено

Зато какая глубина! Куда там современным астрологам)

Интересно, Подводный спрашивал имена консультирующихся?) И делал прогнозы на основании этого?

Феникс
#16426

Думаю, да) Подводный мог!)

Елена
#16427

Здравствуйте! Можете ли, кто-нибудь посмотреть брак и детей? Елена, родилась 3 сентября 1983 г в Москве в 12. 35 дня.

Oleh
#16428
Cassiopeia

Сообщение было удалено

По брачной астрологии поближе будут А.Подводный и Шульман. Дараган технические науки на служение астрологии поставил, это уже не одаренность, а синтезированная астрология.
Вронский не был бы Вронским, если бы не опирался на Птоломея. Астрология С.А.Вронского до сих пор является классикой и бьет в точку.В формуле профессий его ученик С.В.Шестопалов продвинулся дальше только в наборе новых профессий, но не превзошел понимание и ключи формул.
Думаю, у Вронского несомненно в карте рожденя рождения присутствовал божий дра в распознаавании людей, а.Подводный ближе к кабалистической астрологии, эзотерике..
Насчет Дарагана и астрологии брака неубедительно, такое ощущение что технарь взялся за глубины астрологии и больше как преподаватель. скажем прямо - синтеза много, анализа мало. По синастрической астрологии может и сделал с Я.Новиковой описательную книгу, но вес это я уже ранее "встречал" у Вронского и Подводного. Синтез, одним словом. С таким Меркурием препоадавание астрологии на курсах дамам - это да. ***** на астрокурсах на такое западут))

рыбка
#16429

Олег, а у тебя какое образование? Ты гумунитарий, технарь, вышка какая*

рыбка
#16430

?

Oleh
#16431
Феникс

Сообщение было удалено

Феникс

Мне тоже Подводный не близок. У Дарагана все четко и понятно, адаптированно на современный мир. Говоря Подводный - вспоминается Глобус) и как сущностей из нас с Рыбкой изгонял)

знаю одну скорпионку по Солнцу, которая ежегодно заказывала у ...различных астрологов как не основы своей так прогностику на год-два..Зачем? Вот это уже мании и перебор в голове..Жить по транзитам планет, ну извините, это нужно немного *** быть или стать впоследствие вычитывания вещей. Это уже манечка и одержимость..И второго сотоварища знаю, как вперся на однйо вещи таки "давит" свое одержимость.. Может расшифруете, как вас понять?

рыбка
#16432

Мне не название ВУЗа интересно, а профиль обучения.

Oleh
#16433
рыбка

Сообщение было удалено

Отзывы вы слышите, читаете, наблюдаете..Дальше объясняь не нужно, надеюсь...
Образование астрологическое как по мне не соответсвует времени, это или заложено в человеке или нет. Выучить на астролога - как вы себе это представляете)) Приведем простой пример, сколько выпускников МША и СПБАа становились действительно "качественными" астрологами. Вот когда
И чем занимался в жизни, думаю, также поспособстовалало увлчению и главное, желанию, изучать астрологию на практике. Имена также..Не по знакомым, а по огромному массиву и набюдениям.
Вы извините, чото перехожу на личности, чем вы можете здсь научить людей и чем помочь? Чему научит Кассиопея на форуме..Да ничему вы не научите..

рыбка
#16434
Oleh

Сообщение было удалено

Олег, я ничему людей не собираюсь учить и даже больше скажу , мне плевать на тех кто хочет узнать про замужество, вот такая я по карме пофигистка)), и помогать тем более не собираюсь.
Меня выпускники не интересует. Я тебе задала вопрос, так как ты осуждаешь Дарага как технаря.
Не очень поняла, что я должна понять из чтения. Но вроде стала понимать что ты гумунитарий по образованию, да?

Oleh
#16435
рыбка

Сообщение было удалено

Считаю так. кто меня здесь знает, знают таким каков есть..Кто промежуточно общается, значит на том и остановимся...
Ваших трактовок обращающихся с различными воросами людей не встречал..Если это и были потуги трактовки, то это не впомощь обращающимся, а скорее во вред, найти "слабое место" и подстегнуть. Вопрос - зачем?

Внимание

В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.

рыбка
#16436
Oleh

Сообщение было удалено

Сложно ты выражаешься для того простого вопроса. Написал бы что не хочешь писать.
Ну не встречал и не встречал)))
Потуги трактовки? Так я не пишу тут ничего)) Кого я тут подстегиваю? очень интересно узнать)))

Феникс
#16437
Oleh

Сообщение было удалено

Так у них и спрашивай, зачем меня про это спрашивать? Скорпионы по солнцу разные. Заказывает прогностику и правильно делает. Знает где соломку подстелить.

Spring
#16438
Oleh

Сообщение было удалено

Жесть.
Вот глупее еще ничего не читала от тебя, хотя вру, читала)
Ты послушай хоть одну его лекцию, прежде чем писать такое. Дамы на астрокурсах)))))) У него прекрасно представлен как синтез, так и анализ. А чем тебе плох синтез? Как по мне, так это идеально: человек на собственной практике ( и заметь, не на ЖЕНСКОМ форуме, да еще такой свалке, как вуман ру) изучил сотни карт и у него есть на что опираться, в отличие от тебя. Ты сразу прибегаешь к имени) Это что за подход в астрологии?
Ну ближе тебе бред Подводного и Шульмана - так ради Бога) У Подводного существуют какие-то непонятные термины "уровни проработки планет". А кто определит этот уровень? Шульман пишет настолько механически и неинтересно, что я его даже читать не стала.
Лично моему мерку с поддержкой сатурна Константин идеален. Я слушала лекции и о синастрии, и натале, и о транзитах - у меня все сошлось прекрасно.
Успокойся уже) Следуй тем астрологам, кто тебе ближе, и не навязывай свою точку зрения людям) Они отличаются и с твоей несходны)

Spring
#16439
Oleh

Сообщение было удалено

Ничему она не научит) Она и не собирается)
Тебя спросили о направлении в образовании, а ты оправдываешься, что не имеешь астрологического))))))