Гость
Статьи
Мачеха, отец, их сын и …

Мачеха, отец, их сын и одна наша квартира...

Итак, у матери была добрачка, и у отца тоже, поженились, приобрели общую. Мама 15 лет назад умерла, успев написать завещание на меня. С этим была история тяжелая - меня бабушка по отцу забрала, и не …

Автор
450 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Валерия
#255
Гость

Они все что хочешь. Я работала в системе приватизации много лет. Все схемы риэлторов знаю как свои пять пальцев. И дарение опратестовывали не раз, и профессионально выдавливали хозяев. По площади тоже разделить можно, особенно учитывая наличие малолетнего. Тут даже опека будет ходатайствовать. Вообще я бы им устроила веселую жизнь

Как можно сделать долю собственника меньше? У автора половина, а брат может детей хоть десяток наклепать.

Натка
#256
Гость

Вы несёте какую-то лютую дичь.
1. На каком основании авторша, Т.е. Левая тётка, будет опротестовывать чужую дарственную? Я ещё понимаю если бы даритель её опртестовывал. Но тут, левый человек. С какого черта? Кто примет такой иск?
2. Какие цыгане? Вызывается полиция и цыгане вышвыриваются из дома. У автора нет права туда никого заселять без согласия второго собственника

Я так смотрю некоторых штормит так нехило

Натка
#257
Гость

Не так то, что отец не хочет за реальную цену у дочери выкупить долю, ЕЕ долю, а не свою которую отдал одному ребёнку! Хотя по справедливости должен был дадим детям отлать, а по совести не трогать добрачное матери автора, и просто уйти. А сейчас автор свои собственные деньги получить не может, квартиру ее матери отжимают всю.

Ну не хочет. И что? Что не так? Вы предлагаете в суд подать чтобы суд присудил захотеть?😂....

Натка
#258
Гость

Не так то, что отец не хочет за реальную цену у дочери выкупить долю, ЕЕ долю, а не свою которую отдал одному ребёнку! Хотя по справедливости должен был дадим детям отлать, а по совести не трогать добрачное матери автора, и просто уйти. А сейчас автор свои собственные деньги получить не может, квартиру ее матери отжимают всю.

Отец собственник своей части и распорядился ею как посчитал нужным. Он имеет на это право.

Натка
#259
Гость

Смеской стати большая часть уплыла? У автора ровно половина. Отец ее предал, ее часть отдал сыну. Ещё и квартира мамина. Так что автор хочет половину от стоимости всей квартиры, а сын параши ее выгоняет и предлагает копейки.

А головой подумать не? Как делятся наследные доли? Тогда подумайте. У автора если брать наследное право должно быть по идее 0.75 квартиры а не 0.5. Сейчас она уже ниче не сделает.

Натка
#260
Гость

Ну тема о том как забрать свое, а не получить что-то от отца, не?

Ей уже ясно сказали. Свою 0.25 отцову она никак не заберёт. Пусть хоть сто раз в суд подаст.

Натка
#261
Гость

Возможно им будет неудобно жить на половине квартиры.
Просто я реальный такой случай знаю, когда половину квартиры закрыли. И нерадивые родственники сами выкупить предложили

И что что неудобно? Люди могут годами так жить. У меня брат типа такого когда то учудил- захламил комнату и закрыл. Зачем только непонятно- родители живы здоровы, хозяева они были. Жила я там спокойно несколько лет. Что ж поделаешь если ум за разум зашёл. Потом продали квартиру - поделили пополам по совести. И все. Ну закрыл и закрыл. И че?

Натка
#262
Гость

😂 да не делился в натуре ничего. У них ещё младенец, опека будет его защищать. Тут только договариваться о продаже по реальной цене, давя на совесть отца, что он итак ее долю от себя отдал сыну, пусть не забирает что ее осталось. И параллельно искать кто купить ее долю, но обычно ща 25-50% предлагают. Вариант с кредитом под залог доли шикарен, если банк найдётся кто выдаст такой кредит, надо брать! Потом уведомить через полгода что денег нет пусть банк забирает долю.

Кстати да. Опека может подключиться. Тот ещё гемор

гостья
#263

Никому.ничего не дарить , то что твое - это твое , чужого не надо и свое не отдам ,да и история мутная с братом, папа видно еще тот , он просто обязан как отец любить свою дочь , жалеть и не вступать в авантюры.. иди до конца..до победы ..

Натка
#264
Валерия

Никто не мешает автору курить в квартире или красить стены. Выдавливать можно не шумя. Сидят друзья, бухают, окурки кидают. И ничего опека не защитит - всё в рамках закона. Как и шумный ремонт в будни

В качестве развития событий - брат оформляет свою часть на ребенка. И тогда автор будет бедной. Опека проблем наделает

Натка
#265
Валерия

Никто не мешает автору курить в квартире или красить стены. Выдавливать можно не шумя. Сидят друзья, бухают, окурки кидают. И ничего опека не защитит - всё в рамках закона. Как и шумный ремонт в будни

Кстати бухте друзья если они бухие могут здорово мешать соседям ..

Валерия
#266
Натка

В качестве развития событий - брат оформляет свою часть на ребенка. И тогда автор будет бедной. Опека проблем наделает

Каких проблем, если делать шумный ремонт с вонючими материалами можно законно?

Валерия
#267
Натка

Кстати бухте друзья если они бухие могут здорово мешать соседям ..

Бухими можно быть не кричащими, а плюющими и курящими, например

Натка
#268
Валерия

Каких проблем, если делать шумный ремонт с вонючими материалами можно законно?

С опекой когда нибудь имели дело? Когда речь идёт о имуществе ребенка!

Натка
#269
Валерия

Бухими можно быть не кричащими, а плюющими и курящими, например

Пьяная компания не может быть тихой.

Гость
#270
Натка

С опекой когда нибудь имели дело? Когда речь идёт о имуществе ребенка!

У ребенка нет имущества ! Есть только регистрация, опека тут вообще не при делах !

Гость
#271
Валерия

Каких проблем, если делать шумный ремонт с вонючими материалами можно законно?

Красить по одному квадратному метру раз в несколько дней. Удовольствие можно растянуть на годик

Гость
#272
Гость

Красить по одному квадратному метру раз в несколько дней. Удовольствие можно растянуть на годик

Я бы нитролаком все красила))) и ещё, например, и их мебель тоже. Квартира-то общая. Если нет доказательных документов о том, что кроватка куплена и принадлежит родителям младенца - можно и ее. Можно и кухонных гарнитур, например🤣. И ещё 4 кота. Некастрированных. 4 вонючих котяры. И кормила бы их вонючей рыбой, которую хранила бы без холодильника. Историю про несколько креветок под плинтусом все знают, я думаю.

Гость
#273
Гость

Опека будет защищать в суде при выделении доли если потребуется. Младенцу с отцом и матерью больше места надо. Время не на пользу автору. Продать. Латвии как страшный сон. Автор, может, папа вам другое имущество отписал, поэтому за эту квартиру рвёт?

Что за бред вы несёте?
Прикаком выделении доли?
Долю в квартире не выделяют!
У автора как было 50% квартиры, так и останется, это её собственность, и никакая опека отобрать их не может

Гость
#274
Гость

Они все что хочешь. Я работала в системе приватизации много лет. Все схемы риэлторов знаю как свои пять пальцев. И дарение опратестовывали не раз, и профессионально выдавливали хозяев. По площади тоже разделить можно, особенно учитывая наличие малолетнего. Тут даже опека будет ходатайствовать. Вообще я бы им устроила веселую жизнь

Ой, прекратите меня смешить!
На каком основании вы опртестовывали дарение? Ну хотя бы 1 пример дайте.
Никакого разделения по площади нет.
Я вам более скажу, младенец только прописан! Опека в данном случае вообще никто и звать их никак, никаких прав у младенца в этой квартире нет!
Так что фигово вы схемы знаете

Гость
#275
Натка

Кстати да. Опека может подключиться. Тот ещё гемор

Не может.
Опека может действовать только если у младенца будет доля в этой квартире.
Пока он просто прописан, никакая опека в имущественном споре участвовать не будет

Гость
#276
Гость

Вы можете продажу оформить через дарение и "подарить"ее за те деньги, за которые у вас эту долю согласятся купить. В обход своих чудо-родственничков.

Не рискуйте! Они могут подать в суд и скорее всего докажут что было не дарение, а купля-продажа.

Гость
#277
Гость

Естественно я не могу потребовать продать второго собственника, о чем вы вообще? В суд идти, потому что дарение в обиход второго собственника не совсем законно, и есть вероятность его оспорить, и выписать дитё.

Это Вам Ваш юрист посоветовал? Сходите к другому юристу, поопытней. Ребёнка прописывают без согласия другого собственника, по месту регистрации одного из родителей.

Гость
#278
Гость

Он уже подарил, причем в рекордные сроки, в то же время туда регистрируются ребенок и его мать. Вторая незаконно. Есть и нюансы с тем дарением тоже, и все можно оспорить по словам адвокатов, но деньги-время-нервы. И то не факт.
А требуют они у меня по доброте не продавать, а подарить им! Тут надо наверно с головой не дружить, чтобы согласиться

Попробуйте оценить квартиру и предложить им выкупить свою долю согласно оценки, а если откажутся выставите на продажу. И я бы советовала бы Вам сделать отдельно свой лицевой счёт и оплачивать согласно квитанциям, а то может получиться так то образуется долг (они не будут оплачивать коммуналку и их из-за несовершеннолетнего ребёнка не выселят) и с Вас спишут весь долг. У Вас что, время поджимает? А деньги...... посчитайте сколько будут стоить суды и сколько Вы потеряете, если будете торопиться.

Гость
#279
Гость

Там еще и мать ребенка зарегистрирована. Без моего разрешения

Вам надо узнать если собственность у жены т.н. "брата" и тогда можно оспорить её регистрацию. Без Вашего согласия жену брата не имели право регистрировать в квартире, но.... мать имеет право проживать по месту регистрации несовершеннолетнего, но если у неё есть собственность хоть в глухой деревне на Дальнем востоке, то её тогда можно снять с регистрации. Вообще то трудно что то советовать не видя документов, поэтому я и советую сходить к другому юристу. У юристов, как и у врачей, сколько юристов, столько и мнений! А сделать свой лицевой счёт я очень советую, что бы не налететь на деньги. За всё что оплачивается в зависимости от метража (отопление, кап.ремонт и др.)

Гость
#280
Гость

Я с адвокатом говорила, даже не с одним. Там к этому дарению много вопросов, иначе и не писала бы

Ну вопросов может быть и много, а всё решит судья.

Гость
#281
Гость

Дарение не обязательно оформлять у нотариуса.Есть простая форма дарственной,подписывается дарителем и регистрируется в ЕГРН.Но уж если есть такое желание заплатить нотариусу,деньги можно передать заранее,за минуты до входа в кабинет.

Если несколько собственников, то только через натариуса.

Гость
#282
Гость

Они ему коробку кофет купят. Здесь это обычное дело же.

Лучше не рисковать, можно и под уголовную статью попасть.

Гость
#283
Гость

Таких незаконных сделок на продаже долевки-каждая пятая.Нотариус об этом может только догадываться.Вы наивны,как дитя.

А Вы что считаете что отец с братом будут на это молча смотреть? И докажут что была сделка незаконная и автор лишится всего и денег и квартиры.

Гость
#284
Гость

Таких незаконных сделок на продаже долевки-каждая пятая.Нотариус об этом может только догадываться.Вы наивны,как дитя.

Ну да, нотариус за "коробку конфет" лишиться работы и запрет на работу нотариусом. Не смешите. Даже с алкоголиками незаконные сделки не проходят, это не 90-е годы.

Гость
#285
Натка

И че? Дарственную можно на кого хочешь оформить.

"Зато вполне можно оспорить наличие родственных связей между отцом и предполагаемым сыном." Нет нельзя. Оспорить отцовство может только сам отец!!!!!

Гость
#286
Гость

Вам надо узнать если собственность у жены т.н. "брата" и тогда можно оспорить её регистрацию. Без Вашего согласия жену брата не имели право регистрировать в квартире, но.... мать имеет право проживать по месту регистрации несовершеннолетнего, но если у неё есть собственность хоть в глухой деревне на Дальнем востоке, то её тогда можно снять с регистрации. Вообще то трудно что то советовать не видя документов, поэтому я и советую сходить к другому юристу. У юристов, как и у врачей, сколько юристов, столько и мнений! А сделать свой лицевой счёт я очень советую, что бы не налететь на деньги. За всё что оплачивается в зависимости от метража (отопление, кап.ремонт и др.)

Не имеет права мать проживать по месту регистрации ребёнка.
Нет у неё такого права уж лет 25

Рита
#287
Натка

Ну так она много чего говорит. Стало быть не все сказала. У моей знакомой семьи невестка в суд на свекровь подавала чтобы после развода получить долю в квартире свекрови полученной той ещё при союзе. Тоже судами грозилась. 😂

подробности можно?

Гость
#288
Натка

Ну не хочет. И что? Что не так? Вы предлагаете в суд подать чтобы суд присудил захотеть?😂....

Вы читать умеете? Он хочет чтобы автор свою долю отдала

Гость
#289
Гость

Попробуйте оценить квартиру и предложить им выкупить свою долю согласно оценки, а если откажутся выставите на продажу. И я бы советовала бы Вам сделать отдельно свой лицевой счёт и оплачивать согласно квитанциям, а то может получиться так то образуется долг (они не будут оплачивать коммуналку и их из-за несовершеннолетнего ребёнка не выселят) и с Вас спишут весь долг. У Вас что, время поджимает? А деньги...... посчитайте сколько будут стоить суды и сколько Вы потеряете, если будете торопиться.

Если у них будет долг, Эттингер руку автору. Тогда она платит за них, подаёт в суд и взыскивает долг по суду. Платить автору они не будет и тогда по суду автор взыскивает долг с их доли, а поскольку автор второй собственник, у неё право выкупа, суд назначает экспертизу, экспертиза оценивает за бесценок как долю амине полквартиры, и автор выкупает эту долю за вычетом долга. Все.

Гость
#290
Натка

А головой подумать не? Как делятся наследные доли? Тогда подумайте. У автора если брать наследное право должно быть по идее 0.75 квартиры а не 0.5. Сейчас она уже ниче не сделает.

Нет все правильно, половину квартиры автору. У родителей было 50 на 50. Автор по завещанию долю матери унаследовала половина отца так и осталась за ним. Потом он ее подарил сыну.

Натка
#291
Гость

У ребенка нет имущества ! Есть только регистрация, опека тут вообще не при делах !

Ещё раз - ЕСЛИ оформят на ребенка. Читайте внимательно.

Натка
#292
Гость

Красить по одному квадратному метру раз в несколько дней. Удовольствие можно растянуть на годик

А самой в этом жить как?

Натка
#293
Гость

Я бы нитролаком все красила))) и ещё, например, и их мебель тоже. Квартира-то общая. Если нет доказательных документов о том, что кроватка куплена и принадлежит родителям младенца - можно и ее. Можно и кухонных гарнитур, например🤣. И ещё 4 кота. Некастрированных. 4 вонючих котяры. И кормила бы их вонючей рыбой, которую хранила бы без холодильника. Историю про несколько креветок под плинтусом все знают, я думаю.

Я так полагаю вам нужно немного голову полечить. Вот без обид.

Натка
#294
Гость

Не может.
Опека может действовать только если у младенца будет доля в этой квартире.
Пока он просто прописан, никакая опека в имущественном споре участвовать не будет

Я о чем и говорю. Если оформят. Автору весело будет.

Натка
#295
Гость

Не рискуйте! Они могут подать в суд и скорее всего докажут что было не дарение, а купля-продажа.

Так не советчикам же потом проблемы разгребать а автору.

Натка
#296
Гость

Ну да, нотариус за "коробку конфет" лишиться работы и запрет на работу нотариусом. Не смешите. Даже с алкоголиками незаконные сделки не проходят, это не 90-е годы.

К меня отец оформлял на меня землю. Так сама нотариус помню прикопалась к секретарше за то , что та указала время с разницей в 10 минут. Всего лишь время на бумаге.

Натка
#297
Рита

подробности можно?

Да какие там подробности? Свекровь получила жилье на предприятии в конце 80 годов. А сын женился в97 или 98 году. Родили ребенка, прожили сколько то там лет. Развод. Ну невестка и пальцы веером поставила. С какого перепугу и какой Дэ бил ей это посоветовал не знаю.

Натка
#298
Гость

Вы читать умеете? Он хочет чтобы автор свою долю отдала

Мало ли что он хочет. Или вы полагаете что суд присудит и он расхочет ? Смысл этого суда в чем?

Натка
#299
Гость

Нет все правильно, половину квартиры автору. У родителей было 50 на 50. Автор по завещанию долю матери унаследовала половина отца так и осталась за ним. Потом он ее подарил сыну.

О чем и толкую. Если бы не дарственная она бы после его смерти могла бы и его половину поделить. Как дочь. Полагаю там кипишь именно из за этого а не потому что отец чё то там хочет.

Гость
#300
Гость

Добавлю, что я теперь не могу продать меньше, чем предложила им (а за такую сумму с младенцем никто уже не купит). Я в суд идти не хочу, и терять от миллиона от продажи тоже не хочу

так засели на свою половину бригаду таджиков...

Гость
#301
Гость

Если у них будет долг, Эттингер руку автору. Тогда она платит за них, подаёт в суд и взыскивает долг по суду. Платить автору они не будет и тогда по суду автор взыскивает долг с их доли, а поскольку автор второй собственник, у неё право выкупа, суд назначает экспертизу, экспертиза оценивает за бесценок как долю амине полквартиры, и автор выкупает эту долю за вычетом долга. Все.

Взыскивает долг с доли 🤦‍♀️ вы вообще понятия не имеете о чем говорите

Гость
#302
Гость

Ой, прекратите меня смешить!
На каком основании вы опртестовывали дарение? Ну хотя бы 1 пример дайте.
Никакого разделения по площади нет.
Я вам более скажу, младенец только прописан! Опека в данном случае вообще никто и звать их никак, никаких прав у младенца в этой квартире нет!
Так что фигово вы схемы знаете

Опротестовывать дарение по формальным признакам.
1. Дарение без согласия супруга/супруги. Опратестовывала дочь от этого брака через 5-6 лет после осуществления сделки. Сделку признали недействительной и обязатели вернуть собственность дарителю.
2. Дарение опратестовывали на основании того, что квартира была неверно приватизирована (не в долях), соответственно объявлен судом аннулированным договор приватизации все последующие сделки с собственностью.
3. Дарение было осуществлено без уведомления прописанного жильца дома, у которого по завещанию есть право пользования помещением до конца своей жизни. Т.е. был муж с женой в старости. Жена собственник дома, она его купила на свои деньги. Но он вложился в этот дом - делал в нем ремонт, водопровод и т.д. Жена оставила завещание, по которому дом переходит в собственность к сыну от первого брака с правом пользования мужем до его смерти. Никто не возражал. Сын принял недвижимость в собственность, где в свидетельстве четко указано "с правом пользования". У мужа тоже есть выписка из нотариального дела - "о праве пользования". Сын подарил квартиру своему сыну (внуку умершей жены), но забыл уведомить в установленном порядке мужа матери. Просто уведомление должен был прислать или передать. Внук в свою очередь продал. Сделку дарение признали недействительной (косационной жалобой - суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска) и, соответственно, сделку с продажей тоже недействительной. Суд обязал вернуть все вещи мужа в дом и разрешить ему пользоваться местами общего пользования. Это все было в трёх исках. Стоимость исков и адвокатские расходы сын полностью погасил мужу своей покойной матери.

Валерия
#303
Натка

А самой в этом жить как?

Самой там жить не обязательно.

Натка
#304
Гость

Опротестовывать дарение по формальным признакам.
1. Дарение без согласия супруга/супруги. Опратестовывала дочь от этого брака через 5-6 лет после осуществления сделки. Сделку признали недействительной и обязатели вернуть собственность дарителю.
2. Дарение опратестовывали на основании того, что квартира была неверно приватизирована (не в долях), соответственно объявлен судом аннулированным договор приватизации все последующие сделки с собственностью.
3. Дарение было осуществлено без уведомления прописанного жильца дома, у которого по завещанию есть право пользования помещением до конца своей жизни. Т.е. был муж с женой в старости. Жена собственник дома, она его купила на свои деньги. Но он вложился в этот дом - делал в нем ремонт, водопровод и т.д. Жена оставила завещание, по которому дом переходит в собственность к сыну от первого брака с правом пользования мужем до его смерти. Никто не возражал. Сын принял недвижимость в собственность, где в свидетельстве четко указано "с правом пользования". У мужа тоже есть выписка из нотариального дела - "о праве пользования". Сын подарил квартиру своему сыну (внуку умершей жены), но забыл уведомить в установленном порядке мужа матери. Просто уведомление должен был прислать или передать. Внук в свою очередь продал. Сделку дарение признали недействительной (косационной жалобой - суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска) и, соответственно, сделку с продажей тоже недействительной. Суд обязал вернуть все вещи мужа в дом и разрешить ему пользоваться местами общего пользования. Это все было в трёх исках. Стоимость исков и адвокатские расходы сын полностью погасил мужу своей покойной матери.

Ну так все эти случаи опротестоаывались на том основании что изначально были неверно оформлены документы а не имели вопросы к дарению. Доки изначально были неверн оформлены вот и все. Оформлять документы нужно как следует