Гость
Статьи
Я ж буду выплачивать …

Я ж буду выплачивать ЕГО ипотеку, получается?

Интересный вопрос возник после прочтения одной темы, причем, в камментах не одна, и не две дамы это упоминают. Ситуация достаточно простая. Это мужчина с кредитными обязательствами и уровень …

566 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#102
Гостья

Ну потому что -
1. Она может найти более обеспеченного, пока молода и красива
2. Он может потерять работу и его долги станут ее долгами, ей это зачем

1 ну да всегда можно найти лучше. и надо тогда и говорить не
мне же его содержать придется и его ипоту платить. а просто говорить что я молода и красива и могу найти кого получше а не этого нищеброда у которого на меня денег не будет

2 если они не поженятся, да даже если поженятся его долги это его долги даже если он помрет

Драконесса
#103
Doublekey

У вас так часто бывало? У меня бывало два раза так
Дорогая у меня просадка по доходу потому что я оплатил твоему ребенку от первого брака обучение на следующий семестр (или каско на твою машину или страховку по ипотеке в хате где живет твоя мама) а премию задерживают поэтому я тебе в этом месяце на твои нужды дам наликом не 50 тысяч. а 20.

И так - когда в браке были ДОрогой мне надо 27 тысяч на техобслуживание - да дорогая держи. ой колесо пробилось. ладно я сама. Дорогой надо 17 тысяч на ТО а я тебе ж давал 27? точно??? ничего ты мне не давал!!!

после брака. СЛухай пиндец одолжи 10 т.р. мне не хватает. Держи дорогая. Окей спасибо верну. через месяц. ОППА ты шо какой долг какой возврат?????

И? Что вы хотите сказать этим постом? То, что вы описываете в первом абзаце - это не "подсадка", а "перераспределение потоков".
А ниже - не ясно. Что вам долги не отдавали?

#104
Гостья

Это если женщина приезжая. В ином случае она может жить с родителями и копить на свою квартиру. При этом подыскивая мужичка поинтереснее, чем ипотечника с доходом в 50 тыщ

так и надо говорить честно - он нищеброд не сможет вложить в меня бабла.

а не говорить что мне придется ЕГО СОДЕРЖАТЬ!!

Гость
#105

автор, ну ты ж сам подтверждаешь, что семья с ипотечником - это жизнь с соседом по комуналке. так вот не надо этого никому.

#106
Гостья

Не говоря уже о том, что сегодня у него зп 100, а завтра его зарплату сократят , и он у нее на шее со своей ипотекой . А если там еще и ребенок уже появится?
Ипотека это большая долговая обуза на долгие годы, поэтому мало кому нужен мужик с такой обузой, он сам может стать обузой в любой момент

откуда ее долги? Обуза да. поэтому надо искать именно квартирного мужика без ипотеки c наследной и уже нормально собственной.
Ну так это удачи в конкуренции эа это меньшинство.

То то я думаю почему мужики в Москве так усиленно ищут теток именно с хатами.

Драконесса
#107
Doublekey

Вы считаете что мужчина не должен в этом варианте вкладываться в бюждет? Я ж говорю. живет себе мужик на 50 т.р. и нормально живет. и допустим сьезжается с женщиной. отдает ей эти же самые 50 тысяч рублей ну или сколько он там тратил на жратву 30? ну пускай 30. остальные 20 на карман. Когда он жил один у него на кетчуп хватало? Вроде да! так почему теперь не будет хватать и на этот кетчуп придется ей тратить деньги? Или как жену завел так жрать захотелось в два раза больше?

Ну, вы же приводите в пример женщин, которые хотят больше, чем половину в подобных случаях. Почему вы автоматически считаете, что мужчина точно НЕ будет тянуть одеяло на себя, имея доп источник дохода (зп партнёра?)

#108
Гость

Первое, где автор писала, что она молода и КРАСИВА. Второе, обеспеченного ищут все женщины нашей великой Отчизны, находят 5%. 95% живут с васями.

Первое а где автор писалА что она писалА и вообще что автор онА?

гендерное преступление🍎
#109
Doublekey

так и надо говорить честно - он нищеброд не сможет вложить в меня бабла.

а не говорить что мне придется ЕГО СОДЕРЖАТЬ!!

Не в меня, а в совместное будущее, правильно выше написали про юридический и практический аспект в отношениях. Надо определиться - вы вместе или каждый как сосед в коммуналке живет. Постоянно мечетесь между этими двумя "стратегиями".

гендерное преступление🍎
#110
Doublekey

откуда ее долги? Обуза да. поэтому надо искать именно квартирного мужика без ипотеки c наследной и уже нормально собственной.
Ну так это удачи в конкуренции эа это меньшинство.

То то я думаю почему мужики в Москве так усиленно ищут теток именно с хатами.

А чё тут думать? Давно это известно. Гастеры они такие. Старо как мир.

Драконесса
#111
Doublekey

откуда ее долги? Обуза да. поэтому надо искать именно квартирного мужика без ипотеки c наследной и уже нормально собственной.
Ну так это удачи в конкуренции эа это меньшинство.

То то я думаю почему мужики в Москве так усиленно ищут теток именно с хатами.

"Ищут тёток именно с хатами". --- "удачи им в конкуренции за это меньшинство".)))

Вам об этом и толкуют. Нужен партнер либо равный, либо выше. Получается-не получается нацтм, это другой вопрос.

гендерное преступление🍎
#112
Гость

автор, ну ты ж сам подтверждаешь, что семья с ипотечником - это жизнь с соседом по комуналке. так вот не надо этого никому.

Именно. Как в коммуналке с Иван Петровичем, которого почему-то надо ещё обслуживать как родного. Ну и кому в здравом уме это надо.

#113
Гостья

Автор мужик вообще , который ноет, что дyр нет

Автор мужик вообще причем старый 43 лет. причем дважды разведенный. причем ребенку 10 лет. Автор уже две квартиры переписал на сына. В третьей теща живет но она ипотечная. И как то искать себе тетю в дом не жаждет. есть приходящая и ладно.

Автор вещает о том, что женщинам надо быть честнее. и связывать они с ипотечником не хотят не потому что их принудят его обеспечивать или платить за его ипоту. а потому что у него будет денег меньше на нее любимую. и вот это было бы честно.
А сам автор настолько страшен что вопрос при знакомстве не только до ипотеки но и до встречи не доходит. гыыыы. Но как я же сказал есть одна. Просто попросила себе небольшое ежемесячное жалование за услуги. Ну на том и сошлись.

Автор уже очень далек от идей совместной жизни и зарплаты в 100 т.р.

#114
Bау🥰

Вот и я про что.
А он ещё может захотеть погасить ипотеку досрочно, будет выплачивать сотку в месяц и к девушки на шее сидеть ))

А шо девушки нынче слабы и беззащитны и не могут скинуть подобного нахлебника с сбя? тем более квартира не ее и она ни чем не рискует - собралась да свалила.

Драконесса
#115
гендерное преступление🍎

Не в меня, а в совместное будущее, правильно выше написали про юридический и практический аспект в отношениях. Надо определиться - вы вместе или каждый как сосед в коммуналке живет. Постоянно мечетесь между этими двумя "стратегиями".

По постам автора - голосую за коммуналку. Он вон, помнит до тысячи кто на сколько колесо проколол. И это не значит, что вы - плохой, автор, вовсе нет. Просто вы пишите про голый холодный расчёт, никаких чувств. На этом строится вся ваша модель: "никто заставляет платить за его ипотеку".

Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#116
NaNiTa

эээ......что блин?

девушка будет вкладываться в ипотеку в том случае, если будет вкладывать все свои 50 в общий холодильник, коммуналку и прочее, а парень при этом увидев свою выгоду начнет жить для себя, т.е. начнет позволять себе то, что не мог позволить, когда жил один на свои 50 оставшихся и покупал из них еду, ком.усл, вещи себе, мож машину обслуживал и прочее. А тут фактически с появлением девушки у него появился доп.доход в виде ее 50 тыс. И если он расценит это таким образом, то да, тогда девушка будет вкладываться в его ипотеку.

Но если у ребят появится такое понятие как "семейный бюджет" и они каждый будут поровну вкладывать на общесемейные нужды, то проблем в принципе возникнуть не должно.

Противоречие:бюджет семейный, а квартирка мужловская🤪.

гендерное преступление🍎
#117
Doublekey

Автор мужик вообще причем старый 43 лет. причем дважды разведенный. причем ребенку 10 лет. Автор уже две квартиры переписал на сына. В третьей теща живет но она ипотечная. И как то искать себе тетю в дом не жаждет. есть приходящая и ладно.

Автор вещает о том, что женщинам надо быть честнее. и связывать они с ипотечником не хотят не потому что их принудят его обеспечивать или платить за его ипоту. а потому что у него будет денег меньше на нее любимую. и вот это было бы честно.
А сам автор настолько страшен что вопрос при знакомстве не только до ипотеки но и до встречи не доходит. гыыыы. Но как я же сказал есть одна. Просто попросила себе небольшое ежемесячное жалование за услуги. Ну на том и сошлись.

Автор уже очень далек от идей совместной жизни и зарплаты в 100 т.р.

Два развода, а выводов так и не сделал. Речь вообще про другое - никто коммуналку на съеме не хочет.

#118
Shell

А ещё не в вашей идеальной ситуации, а в реальном мире сплошь и рядом встречаются ситуации, когда кредит сначала платил тот, кто его взял, а через какое-то время проживания вместе начинаются претензии на тему: "давай тоже вноси свою часть, живём-то вместе" или возникают финансовые трудности с выплатой и женщине приходится подключаться

Собралась да свалила. Ведь никто не принуждает изначально выплачивать что либо.
У меня знакомая приглашает знакомого ипотечника в гости на выходные потрахаццо. ждет когда ремонт сделает. потом будет у него жить свою сдавать.

#119
Doublekey

Вы считаете что мужчина не должен в этом варианте вкладываться в бюждет? Я ж говорю. живет себе мужик на 50 т.р. и нормально живет. и допустим сьезжается с женщиной. отдает ей эти же самые 50 тысяч рублей ну или сколько он там тратил на жратву 30? ну пускай 30. остальные 20 на карман. Когда он жил один у него на кетчуп хватало? Вроде да! так почему теперь не будет хватать и на этот кетчуп придется ей тратить деньги? Или как жену завел так жрать захотелось в два раза больше?

Вы правы, в два раза начнёт кушать:)

Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#120
Гость

А это разве не справедливо? Она экономит на съеме и поэтому оплачивает коммуналку и еду.

А он экономит на проститутках, кухарке, уборщице.

Драконесса
#121
Doublekey

Автор мужик вообще причем старый 43 лет. причем дважды разведенный. причем ребенку 10 лет. Автор уже две квартиры переписал на сына. В третьей теща живет но она ипотечная. И как то искать себе тетю в дом не жаждет. есть приходящая и ладно.

Автор вещает о том, что женщинам надо быть честнее. и связывать они с ипотечником не хотят не потому что их принудят его обеспечивать или платить за его ипоту. а потому что у него будет денег меньше на нее любимую. и вот это было бы честно.
А сам автор настолько страшен что вопрос при знакомстве не только до ипотеки но и до встречи не доходит. гыыыы. Но как я же сказал есть одна. Просто попросила себе небольшое ежемесячное жалование за услуги. Ну на том и сошлись.

Автор уже очень далек от идей совместной жизни и зарплаты в 100 т.р.

Сорок три - это не старый. Главное, чтобы счастливый.

#122
Гость

Естественно тётенька не будет выплачивать его ипотеку. Но тут дяденька впору заволновался стоит ли узаконивать отношения. Часть квартиры выплаченная таким образом в браке будет совместнонажитым и в случае развода может быть поделена пополам.

Кстати при узаканивании отношений да. Потому что может считаться выплаченной из общего бюджета. и на половину выплаченной суммы молодая жена вполне может претендовать

Драконесса
#123
Doublekey

А шо девушки нынче слабы и беззащитны и не могут скинуть подобного нахлебника с сбя? тем более квартира не ее и она ни чем не рискует - собралась да свалила.

Вы же темы на вумане читаете, не? Чего тогда спрашиваете? По молодости, особенно, многие внушаемые и глупые. Вы, может уже в любовь не верите, отлюбили своё, а они - ещё нет.
И времени, времени потерянного жалко, автор. Время - самый ценный ресурс. А не деньги вовсе.

#124
Гость

Да *** там. Никакой доли тетеньки в этом случае не выделят. Присудят обязательство выплатить половину платежей, которые платились в браке, и эту половину муж имеет право платить по 500 руб в месяц.

Это как приставы решат ибо это долг. у меня на двух знакомых нормально через приставов повесили 50 процентов зарплаты вполть до выплаты долга

#125
Гость

Ага, а он с ней будет делить расходы на ипотеку и ремонт в своей квартире. На х нужен

Кто ее заставит это делать и почему?

гендерное преступление🍎
#126
Doublekey

А шо девушки нынче слабы и беззащитны и не могут скинуть подобного нахлебника с сбя? тем более квартира не ее и она ни чем не рискует - собралась да свалила.

Кто-то и свалит. Но это и была изначально манипуляция. Время то тю-тю, как и средства, которые под предлогом отношений тратились не пополам, конечно же. Просто вещи своим именами нужно назвать - бытовое мошенничество на доверии.

#127
Драконесса

А почему, автор, вы думаете, что НЕ будет?

Не будет содержать мужика?

гендерное преступление🍎
#128
Драконесса

Вы же темы на вумане читаете, не? Чего тогда спрашиваете? По молодости, особенно, многие внушаемые и глупые. Вы, может уже в любовь не верите, отлюбили своё, а они - ещё нет.
И времени, времени потерянного жалко, автор. Время - самый ценный ресурс. А не деньги вовсе.

Об этом ресурсе всегда скромно умалчивается.

#129
Драконесса

Так дело не в упущенной выгоде. А то, что через пять лет ипотека выплачена, но хозяин у квартиры только один.

ну так и денег в нее не вложила а может и не через 5 а через 10 15 20.
ну или вложила выплачивала пополам а потом развелась. а что есть развод? Я купил хату за 3 ляма в которой живет сейчас теща. ипота по ней восемь лямов в сумме будет. итого если пополам каждый потратит 4 ляма. а при разделе по 2 ляма при продаже квартиры. очень выгодно да очень.

если хочется свое надо и думтаь самой за свои

Драконесса
#130
Doublekey

Не будет содержать мужика?

Да я уже почитала ваши посты и поняла вашу логику. Она логична)), но мне, например, не подошла бы.

#131

Ничего себе, автор, у вас регистрация аж от 2009 года:-)

Донна Ослабелла
#132
Doublekey

Вы считаете что мужчина не должен в этом варианте вкладываться в бюждет? Я ж говорю. живет себе мужик на 50 т.р. и нормально живет. и допустим сьезжается с женщиной. отдает ей эти же самые 50 тысяч рублей ну или сколько он там тратил на жратву 30? ну пускай 30. остальные 20 на карман. Когда он жил один у него на кетчуп хватало? Вроде да! так почему теперь не будет хватать и на этот кетчуп придется ей тратить деньги? Или как жену завел так жрать захотелось в два раза больше?

Я считаю, что он должен вкладываться в бюджет. Но вот именно тогда, когда в доме появилась ещё одна зарплата, вдруг оказывается, что срочно нужно ремонтирровать машину, маме прописали курс массажа и любимый друг, с детства не разлей вода, в ужасной сииуации, пришлось ему с получки занять, не помочь нельзя было. Ещё вдруг разбился айфон, пришлось в кредит взять новый.

Гость
#133

Поражают такие тупые дуры.
Он живет и сам выплачивает, ты тут причем вообще?

Драконесса
#134
Doublekey

ну так и денег в нее не вложила а может и не через 5 а через 10 15 20.
ну или вложила выплачивала пополам а потом развелась. а что есть развод? Я купил хату за 3 ляма в которой живет сейчас теща. ипота по ней восемь лямов в сумме будет. итого если пополам каждый потратит 4 ляма. а при разделе по 2 ляма при продаже квартиры. очень выгодно да очень.

если хочется свое надо и думтаь самой за свои

Вот, последняя мысль очень правильная. Я так и думаю. И нафига козе баян тогда, скажите?) Зачем все эти "кто тебя заставляет содержать?", "каждый вкладывает пять тыщ", и т.д. Оно не нужно, в принципе.

Гость
#135
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …

Противоречие:бюджет семейный, а квартирка мужловская🤪.

Ты теплое с мягким не путай. Семейный бюджет - это зарплата женщины. А деньги мужчины - это только его.

гендерное преступление🍎
#136
Гость

Поражают такие тупые дуры.
Он живет и сам выплачивает, ты тут причем вообще?

Выше острым дали разъяснение почему - потому что это не коммуналка и ипотека надолго.

Драконесса
#137

Праааальна, мы ни с какого бока тут. Он сам живёт - сам платит. Не переживайте.

Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#138
Doublekey

Ну а чо - тетя живет в квартиру мужа отношения к квартире не имеет, такова жизнь. так бывало частенько и раньше

Раньше тети с 65-процентной вероятностью не вылетали из мужниных квартир с детьми подмышкой.

Гость
#139

Так она платит за комунальные, половину еды, готовит, он не выгуливает девочек по барам с целью трахнуть, опять же экономия. Она ПОМОГАЕТ ему платить ипотеку .Что не ясно? После этого он с квартирой, она не дай Бог с абортами. Ну и кто тут молодец?

Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#140
Гость

И что в этом плохого? Кто мешал ей себе квартиру купить?

Так ипотечный манипулятор и мешал.

#141
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …

Так ипотечный манипулятор и мешал.

В чем? Что у дамы нет своей головы?

Гость
#142
Гость

Поражают такие тупые дуры.
Он живет и сам выплачивает, ты тут причем вообще?

Живи один.Так будет справедливо

Драконесса
#143
Славянка.

В чем? Что у дамы нет своей головы?

Если дамы создают темы, подобные той, что затронул автор, то да. Хотя... Если они не согласны на такой формат отношений, то, похоже, голова есть.

Гость
#144
Doublekey

У вас так часто бывало? У меня бывало два раза так
Дорогая у меня просадка по доходу потому что я оплатил твоему ребенку от первого брака обучение на следующий семестр (или каско на твою машину или страховку по ипотеке в хате где живет твоя мама) а премию задерживают поэтому я тебе в этом месяце на твои нужды дам наликом не 50 тысяч. а 20.

И так - когда в браке были ДОрогой мне надо 27 тысяч на техобслуживание - да дорогая держи. ой колесо пробилось. ладно я сама. Дорогой надо 17 тысяч на ТО а я тебе ж давал 27? точно??? ничего ты мне не давал!!!

после брака. СЛухай пиндец одолжи 10 т.р. мне не хватает. Держи дорогая. Окей спасибо верну. через месяц. ОППА ты шо какой долг какой возврат?????

Вы прямо умелец не тратя делать вид, что тратите.
Сперва даёте, а потом "я просел в доходах, плати за все остальное сама". А в памяти остаётся в основном то, что вы платили за семестр, за страховку, а не то, что постоянно вместо обещанных 50 тысяч вносите 20

#145
Doublekey

Автор мужик вообще причем старый 43 лет. причем дважды разведенный. причем ребенку 10 лет. Автор уже две квартиры переписал на сына. В третьей теща живет но она ипотечная. И как то искать себе тетю в дом не жаждет. есть приходящая и ладно.

Автор вещает о том, что женщинам надо быть честнее. и связывать они с ипотечником не хотят не потому что их принудят его обеспечивать или платить за его ипоту. а потому что у него будет денег меньше на нее любимую. и вот это было бы честно.
А сам автор настолько страшен что вопрос при знакомстве не только до ипотеки но и до встречи не доходит. гыыыы. Но как я же сказал есть одна. Просто попросила себе небольшое ежемесячное жалование за услуги. Ну на том и сошлись.

Автор уже очень далек от идей совместной жизни и зарплаты в 100 т.р.

Ну прям. Лично я согласна на мужика, который зарабатывает как я. А если у него ещё и ипотека, алименты, что-то ещё, то уже не согласна. При чем тут "денег меньше на нее любимую"? Мне это не нужно. Мне не нужны чужие проблемы просто.

#146
гендерное преступление🍎

Балабол, который все эти годы дурёхе "пел" про чувства.

так деньги бы копила

#147
Doublekey

А шо девушки нынче слабы и беззащитны и не могут скинуть подобного нахлебника с сбя? тем более квартира не ее и она ни чем не рискует - собралась да свалила.

В теории очень красиво. А реале мужики часто так девушек и используют. Лично я сразу говорю тут, что мне такое не подходит.

#148
Драконесса

Если дамы создают темы, подобные той, что затронул автор, то да. Хотя... Если они не согласны на такой формат отношений, то, похоже, голова есть.

Кто-то создаёт и разбирается, а кто-то так и живет не включая головы)

#149
Doublekey

Собралась да свалила. Ведь никто не принуждает изначально выплачивать что либо.
У меня знакомая приглашает знакомого ипотечника в гости на выходные потрахаццо. ждет когда ремонт сделает. потом будет у него жить свою сдавать.

Вот и ответ, почему не надо связываться с ипотечником.

Драконесса
#150
Славянка.

Кто-то создаёт и разбирается, а кто-то так и живет не включая головы)

А кто из нас идеален? Я вот - нет. К тому же, когда влюбляешься - голову теряешь, хотя бы временно.
А так-то, да, надо быть умным.

Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#151
Doublekey

ну так вот и я не понимаю в чем проблема. как будто кто то заставляет вкладываться в чужую ипотеку, или просто деньги на еду. мужик живет на 50 и живет себе. тетя может жить там же на свои. ситуация лишь в том что ей придется жить именно на свои. и вот видимо это как раз ее и огорчает и появляются отмазки типа за ипотеку придется его платить содержать его придется.
ведь честно сказать не может. Этот мужик не сможет вкладывать в меня деньги поэтому он мне неинтересен это же будет не ТРУ

Именно, это противоречит природе.

Предыдущая тема