Гость
Статьи
Предложили сдать мою …

Предложили сдать мою же квартиру!

Мне так нравится логика простых, как 5 копеек, людей! Вот получила я наследство от папаши биологического дом в часе езды электричкой от столицы. Не в *** сам домик. Там же сожительница его с ребенком …

Автор
569 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#203
Гость

Вот интересно значит "биологический ПАПАША" сколько призрения в этой фразе не находите? А домочек -то приняла, не побрезговала!!!

А почему собственно, автор должна была отказаться от наследства? Кто знает, может все участие отца в жизни автора было лишь "донорство спермы". Никаких забот, бессоных ночей, детский утренников, нормальной семьи и заботы!

Гость
#204
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

То есть вообще не читаем, что человек пишет? Да?

Гость
#205
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Так ведь написано, что доказано, что ребенок не от отца автора

Гость
#206
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Не внимательно читали рассказ.

Гость
#207
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Вам вроде по русски написали - отцовство оспорили. Он ге ребенок био папаши.

Гость
#208
Гость

Фу, какая Вы мерзкая. Так называть ни в чем невинного ребенка надо быть последней с***й! Вы с таким пренебрежением говорите об отце, что могли бы и не принимать завещание и оставить той женщине, которая была со своим мужем до конца дней. А то папаша тупо биологический, но взять от него что-то Вы не гордая

Валерия
#209
Гость

Фу, какая Вы мерзкая. Так называть ни в чем невинного ребенка надо быть последней с***й! Вы с таким пренебрежением говорите об отце, что могли бы и не принимать завещание и оставить той женщине, которая была со своим мужем до конца дней. А то папаша тупо биологический, но взять от него что-то Вы не гордая

Может, та дама просто комнату снимала? Или была до последних дней в течение двух недель? И за что ей дом? А автору дом положен - за моральный ущерб. Всё честно - и по закону, и по совести.

Гость
#210
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Придумали, что ребенок от него, а по факту нет. Так что мимо кассы.

Гость
#211
Гость

Ой незнаю, мою маму так не пустили в родительский дом,и ничо она не сделала..показали наследникам шиш и все

Подаешь в суд. Судебные приставы все сделают. Как-будто первый раз замужем.

Гость
#212
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Написано же не её отца ребенок

Гость
#213

Если эта женщина подаст в суд и скажет, что это их с ребёнком единственное жилье, пусть даже и не их, то, очень даже возможно, будут проблемы)) В том числе, и у новых хозяев. Если они, конечно, не совсем идиоты, такое покупать.
Даже с квартиросъемщиками такое легко присходит. Поэтому рискованно квартиру семьям с детьми несовершеннолетними сдавать, а тем более регистрировать. Хрен выгонишь потом, даже если ты собственник. Суд и опека будут на стороне ребёнка.

Гость
#214
Гость

Если эта женщина подаст в суд и скажет, что это их с ребёнком единственное жилье, пусть даже и не их, то, очень даже возможно, будут проблемы)) В том числе, и у новых хозяев. Если они, конечно, не совсем идиоты, такое покупать.
Даже с квартиросъемщиками такое легко присходит. Поэтому рискованно квартиру семьям с детьми несовершеннолетними сдавать, а тем более регистрировать. Хрен выгонишь потом, даже если ты собственник. Суд и опека будут на стороне ребёнка.

какое это их жилье если они там никаким боком ? сомневаюсь что они там хотя бы зарегестрированы

гость
#215
Гость

Если эта женщина подаст в суд и скажет, что это их с ребёнком единственное жилье, пусть даже и не их, то, очень даже возможно, будут проблемы)) В том числе, и у новых хозяев. Если они, конечно, не совсем идиоты, такое покупать.
Даже с квартиросъемщиками такое легко присходит. Поэтому рискованно квартиру семьям с детьми несовершеннолетними сдавать, а тем более регистрировать. Хрен выгонишь потом, даже если ты собственник. Суд и опека будут на стороне ребёнка.

Эта женщина с ребенком где то зарегистрирована, вот пусть туда и чешет. Договора аренды у нее нет, что бы суд что то там рассматривал. Да и снять с регистрации не проблема, она автору никто. Вон Злая в одно заседание сняла с регистрации бывшую жену отца пенсионерку инвалида.

Гость
#216

Если нынешние жильцы сильно препятствовать будут и пакостить, то ..ну, можно, допустим кредит на что-то оформить, а обеспечением этот дом сделать... И не платить... Банк церемониться не будет. Выпнет, даже музыкального сопровождения не будет... Ну, как-то так....

Гость
#217
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Нет, завещание считается законным и другому ребенку ничего не положено. Если только ребенок инвалид, то тогда да- даже при наличии завещания на другого ему положена какая то часть доли (точно какая не скажу, но не большая).

гость
#218
Гость

Нет, завещание считается законным и другому ребенку ничего не положено. Если только ребенок инвалид, то тогда да- даже при наличии завещания на другого ему положена какая то часть доли (точно какая не скажу, но не большая).

При условии если ребенок родной или усыновленный а не ребенок чужой тети.

Валерия
#219
Гость

Нет, завещание считается законным и другому ребенку ничего не положено. Если только ребенок инвалид, то тогда да- даже при наличии завещания на другого ему положена какая то часть доли (точно какая не скажу, но не большая).

Не более половину от того, что мог бы получить наследник по закону, если не было бы завещания.

Гость
#220
Гость

А они где в это время проживут?

Так в том же домике, им же негде и некуда

Гость
#221

Если дом и участок Ваш по документам, они не имеют права там находиться. Выз ываете полицию и выселяете их на законных основаниях.

Гость
#222
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

А если не от него?

Гость
#223
Гость

А они где в это время проживут?

там же, где и раньше жили (до сожительства с отцом автора).

Гость
#224

А наследство досталось по завещанию или по закону?

Гость
#225
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Ты читать умеешь, тот ребенок не от отца. В который раз убеждаюсь дюди идиоты

гость
#226
Гость

А наследство досталось по завещанию или по закону?

А это без разницы автор единственный наследник первой очереди.

Гость
#227
NaNiTa

Ребенок несовершеннолетний тут загвоздка может быть. Если ребенка некуда прописать, а собственник вы и продаете тоже вы, то ему нужно предоставить альтернативное жилье без права собственности, просто право пользования. Какой решение вынес суд?

Никакой загвоздки, ребенок же где-то зарегистрирован....вот по месту регистрации пусть и отправляются

Гость
#228
Гость

А они где в это время проживут?

Как где? В другой комнате! Так я понимаю. Она с мужем - в маленькой, она с сыном - большой.

Гость
#229
Гость

а она уверена что сама дочь этого папашиО может сын родной .

Богатая нищебродка
#230
Гость

а она уверена что сама дочь этого папашиО может сын родной .

Думаете, бабенция сдалась бы, если бы сын был на 100% родной?

Лариса
#231
Гость

Т

Если у сожительницы не хватило ума поменять статус сожительницы на статус законной жены ...если мужчина написал завещание конкретно на свою родную дочь, значит, на это были серьезные причины. Тетка нагуляла ребенка, пыталась обмануть, в драку бросалась, скандалила, скрыла факт смерти... значит, все понятно с такой теткой. Не зря ей сожитель ничего не оставил. А бывшую жену с дочерью можно понять. Они не общались, потому что мужчина их бросил, хоть завещанием пытался искупить вину и восстановить справедливость. Я из за таких "добреньких" за чужой счет, как вы, здесь темы читаю - забавляюсь 😃👍

#232
Гость

а она уверена что сама дочь этого папашиО может сын родной .

Читать умеете? Так перечитайте пост. В суде доказано, что сын не от владельца дома.

Валерия
#233
Гость

а она уверена что сама дочь этого папашиО может сын родной .

Это не повлияет ни на что после смерти мужчины. Он только при жизни мог оспорить отцовство.

гость
#234
Валерия

Это не повлияет ни на что после смерти мужчины. Он только при жизни мог оспорить отцовство.

Так если сомневался мог завещание написать на третье лицо. И автор бы пролетела.

Dominus
#235
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Ты тупой или читать не умеешь? Ясно же написано: в суде было доказано, что ребенок сожительницы отца не от него.

Гость
#236
Гость

С отцом . видмио не общались, а домик прибрать хотите)).. Отдайте его человеку, который любил вашего отца, которая жила с ним. Или жаба давит)???

А он то с дочкой родной почему не общался? Не содержал, не воспитывал.Умница хоть перед смертью поумнел.

Валерия
#237
гость

Так если сомневался мог завещание написать на третье лицо. И автор бы пролетела.

Чтобы написать завещание на третье лицо, не обязательно в чём-то сомневаться. Если не написал, то значит согласен с законом, по которому наследник первой очереди - дочь.

Валерия
#238
гость

Так если сомневался мог завещание написать на третье лицо. И автор бы пролетела.

Чтобы написать завещание на третье лицо, не обязательно в чём-то сомневаться. Если не написал, то значит согласен с законом, по которому наследник первой очереди - дочь.

Гость
#239
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Тупорылый, написано же,что не от папаши.

Гость
#240

После смерти отца все имущество наследуют родственники, а это наследники первой очереди: дети (официально признанные или тест ДНК) и жена, если был официально заключен брак. Остальные идут лесом! В данном случае, дамочка с ребенком чужие люди......

Гость
#241
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Текст через строчку читали?

Гость
#242
Гость

Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали

Читай внимательно, она оспорила что ребёнок не от неё отца. Так что они ей чужие.

Гость
#243

Вы не вступайте с ними в разговоры. Прячтесь от них а сами оформляйте бумаги. Зря вы их жалели оставляли . Когда был шум на до и было с ними распрощаться.

Герман
#244

Судя по стилю, автор та еще прорва!

#245
Гость

А кого это *** Если их бывший муж о них не позаботился Он позаботился о первой дочери а где будет жить эта новая семья вообще никого в галактике ***

Так он скорее всего ни о ком не заботился. А дочь получила наследство как наследник первой очереди. Для этого биологическому папе не надо было никаких телодвижений делать. А вот сожительница с ребенком, конечно, в оППе оказались. Но если ребенок сожительницы несовершеннолетний был на иждевении биопапы, то могут вроде чего-то отсудить.

Гость
#246
Гость

Ну если ребёнок сожительницы несовершеннолетний и прописан там, то надо сначала подтвердить ДНК и потом суд- ребёнок незавсимоот завещания будет иметь право на половину как обязательный наследник.

Как вы все достали то! Читайте внимательно! Этот ребенок наследодателю НИКТО. Это было не раз пдтверждено тестом!

гость
#247
Злыдня

Так он скорее всего ни о ком не заботился. А дочь получила наследство как наследник первой очереди. Для этого биологическому папе не надо было никаких телодвижений делать. А вот сожительница с ребенком, конечно, в оППе оказались. Но если ребенок сожительницы несовершеннолетний был на иждевении биопапы, то могут вроде чего-то отсудить.

Можно, но только если ребенок родной. Ребенок чужой это подтверждено тестом

Гость
#248

Мил человек! Ну не знала ты о папеньке ,не ведала о его жизни. Че пишешь, страсти раздуваешь? Ведь раз папуля был такой не близкий, стопудово, жилье его вряд ли особо элитно-ценно. Что мешает поступить великодушно? Оставить жилье его последней даме?

Гость
#249
NaNiTa

Ребенок несовершеннолетний тут загвоздка может быть. Если ребенка некуда прописать, а собственник вы и продаете тоже вы, то ему нужно предоставить альтернативное жилье без права собственности, просто право пользования. Какой решение вынес суд?

какого...ДОЧЬ должна чужому отпрыску? Мамашку выписали ,ее отпрыска вместе с ней.Когда эта .... вешалась на отца девочки-много сочувствовала его жене и дочери? Да наверное у этой бабы есть какая-то своя конура-не бомжиха же она?

Гость
#250
Гость

Т

Согласна. Совсем люди стыд потеряли. А Вы хотите им квартиру купить или свою отдадите? А то правда, куда эта женщина с ребенком

Валерия
#251
Гость

Мил человек! Ну не знала ты о папеньке ,не ведала о его жизни. Че пишешь, страсти раздуваешь? Ведь раз папуля был такой не близкий, стопудово, жилье его вряд ли особо элитно-ценно. Что мешает поступить великодушно? Оставить жилье его последней даме?

Вы сами хоть пару сотен тысяч чужой женщине подарили? Каждый взрослый человек - потенциальный отец или мать. Почему автор должна обкрадывают себя или своего будущего ребёнка (пусть на пару сотен тысяч, но обкрадывать) ради той, которая просто не предохранялась и рожала в пустоту? Может, автор этот домик продаст и на первый взнос в ипотеку внесёт и будет заводить семью уже в своей квартире. А не как эта дама - жилья нет, но родить надо, а потом обеспечивайте все кругом. Может она вообще снимала комнату, а уже потом представилась типа сожительницей?

Гость
#252

Видимо прийдется вам судится..... пор крайней мере делать экспертизу днк на предмет установления родства вашего отца и ребенка......... если ребенок не родной опять же через суд требовать получения этого домика........