Предложили сдать мою же квартиру!

Продавайте дом, автор. А дама ушлая пусть идет туда, откуда пришла. Не из воздуха же она возникла.

А что вас смущает? Скорее всего, биологический отец алименты на автора не платил. А теперь вот - вернул долг.

***,читай ещё раз сто,тупорылый ишак.

кроме законов есть обще человеческие законы .Не надо людей на улицу выгонять. Даже если проживающим дом не принадлежит. Ведь они не бандиты какие то а тоже люди

Именно, что люди, а не животины безответные, а, значит, вполне могут о себе позаботиться..

Читайте внимательно, чтобы чушь то не пороть.

И какого лешего вы позволили им проживать. Ребенок не от отца,баба вообще сожительница левая. Вызвали участкового и выселили. Доброта как я выяснила за свои 40 лет всегда наказуема,поэтому шлите их нафиг ибо нефиг. Ребенок? Лично я для себя поняла что ребенок это отмазка и он рано или поздно выростит и как бы вы к нему не относились( будете лизать *** или подзатыльник дадите) все равно вы враг. Следовательно и мамаша с ребенком ваши враги. Убирайте их жёстко из своей жизни и забудьте про них.

Хотя бы постеснялись ребенка так называть, он тут с какого бока

Фигасе! То есть если я с детьми влезу к вам в дом, пока вы на курорте, я смогу там остаться? Вау! Да вы человечище!!! И скольким чужим детям вы уже раздали свои квартиры?

А где эта тётя раньше жила? Пусть туда едет обратно. Тем более она не являлась законной женой и ребёнок это только её ребёнок. Жаль конечно по человечески их, но она должна была понимать, что в гражданском браке она ни на что претендовать не может.

А вам так нужен этот дом? Ваш отец любил эту женщину по видимому. Будьте человеком, пусть живут, а дом при этом останется вашим. Скорее всего им негде жить.
Нельзя все мерить деньгами!

там же написано что это не от него ребенок

Печально это всё

Если мужчина бы любил, то он бы женился, ребёнка признал, долю подарил и завещание составил на жену. Жили они, может, пару лет. Мужчина вообще мог скоропостижно умереть, а не лежать годами. И теперь ей дом? За что? Она несколько лет не снимала жильё и вряд ли вкладывались в жильё мужчины, если она нищая и идти некуда. Вот откуда у некоторых женщин мысль, что после рождения ребёнка её обязаны все чем-то обеспечить? Когда уже начнётся грамотное планирование детей, чтобы не требовать потом чего-то у чужих людей?

Читай внимательно , ребенок не от отца

ЭТО УЖЕ ИХ ПРОБЛЕМЫ. ЕСЛИ РЕБЕНОК НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРАВ ТО ДОСВИДАНИЯ!!!

Отец эту женщину не любил, иначе бы позаботился о там как она будет жить после его кончины. Скорее всего, просто была удобная приживалка, на взаимовыгодных условиях.

НУ как обычно. РЕБЕНОК ЖЕ !!!!!!! Это главное.А то что этим РЕБЕНКОМ пользуются это дело 10.

Вот когда останешься сама без крыши над головой, то и поймёшь что у "таких" в голове.

Тоже не получилось у чужих людей квартирку отнять под девизом "яжмать"?!

Думаю, ели бы ваш отец сейчас прочитал, как вы его назвали био папашей, он бы передумал насчёт завещания.

Действительно смешные люди!

Неее,это круче ))
Платить то собираются не они, а квартиранты для них))

Так она и говорит, получила в наследство, а не по завещанию...Сочувствую не ей, а сожительнице...

А вас ваш папа смысл прочитанного улавливать не учил? Автор написала - не ее отца этот ребенок, доказано в суде. В самом начале повествования об этом есть информация.
И с незнакомыми людьми на Вы разговаривать, не? Не учил?
Папа был сильно занят?

Ты жопой что ли читал?

Вера в халяву неистребима....

как можно так тупить? перечитайте 10, 50 раз, может дойдет

Удивительная наглость.
Сожительница моего отца, тоже после его смерти, пыталась в нашем доме прижиться, но вылетела с треском...

Значит дом был не родителей, а государства (не приватизирован) или было завещание... Будь она настоящей наследницей, только так бы выкинула.

а вы совсем биологию не изучали, да?

Просто душещипательные комментарии! Несчастную маму с ребенком обидела нехорошая дочь! ай-яй! У сожительницы есть (были) свои родители, где от них жилье? у ребенка сожительницы есть родной отец, где от него помощь? Кто везет, на том и едут! Раз отец автора жил с сожительницей, теперь ей вся его родня должна до седьмого колена? Тем более как она себя ведет с судами и претензиями. Дело конечно каждого, но по совести ей автор ничего не должна.

Кстати, правильно написали. Автора мама могла родить от другого, а сожительница как раз от этого умершего мужчины. Тогда ДНК - тест тоже покажет отсутствие родства. Но в данном случае для суда вопросов не возникло.

но он же наверное там прописан, а если его некуда прописывать, то как на это суд реагирует

Ни какого геморроя не будет. Опека обяжет мать обеспечить ребёнка жильём. Выпишут и выкинут на раз. Брак зарегистрирован не был, ребёнок её. 17 лет назад в дтп (в машине мы были вместе) погиб мой муж. И брак был зарегистрирован, и ребёнок (2,5 года) был его. Сестра мужа оставила нас с сыном на улице, и никакой суд был ей не указ. так что знаю что говорю.

Да, был иждивенцем и может рассчитывать только на пенсию по потере кормильца. На долю от имущества право не возникает, даже у несовершеннолетнего иждивенца. Могут попробовать только если были прописаны, хотя вряд ли что получится...

Да ничего не будет. Опека обяжет мать обеспечить ребёнка жильём и все. Вот если на ребёнке была бы часть дома, не важно какая, вот тогда бы были бы проблемы, а так... Продаст, новые владельцы (или наследница) с решением суда и с приставами вынесут все вещи на улицу и всё.

Так написано же, что доказано через суд, что мальчик не от него.

Неужели от нотариуса узнали? Фильмов насмотрелись? Нотариусы никого из насоедников не разыскивают и никому ничего не сообщают.

Так то да, но если я правильно поняла, то папа героини не является отцом малыша этой "гениальной" дамочки

Нигде не сказано, что это родной ребёнок отца. Скорее всего, он сожительницы от ее предыдущих отношений. Иначе бы поровну с дочерью было всё разделено.

Вы читать то совсем не умеете? Автор же написала, что ребенок НЕ ОТ ОТЦА!
В суде доказано!

Выкидывай на улицу. А то дом еще сжечь могут. Уже были среди знакомых такие прецеденты.

Если бы могла то отсудила. Но пролетела. Значит не все там было так красиво как мечтается.

Никто не мешал им доказать это в суде. Но по суду они никто и досвидания домик... Значит не все так красиво было как вы пишите

К вашему сведению, по закону собственник может по суду выписать всех , даже детей в никуда... тем более чужих

Если вы читали полностью .... отец написал завещание на дочь. а не на сожительницу. это о многом говорит.

В рассказе вроде все понятно написано про второго ребенка

Гость, читай внимательнее и не будешь выглядеть ***. В статье написано, что родство ребенка оспорено.

Тут не все понятно, мне по крайней мере. Представьте ситуацию, что "папаша" развелся с супругой много лет назад. Пытался наладить с дочерью отношения, но не получилось в силу давления со стороны бывшей жены. Он плюнул, купил домик и жил себе потихоньку. Потом встретил женщину с ребенком, съехались, зажили себе мирно. Пришло время и отец внезапно скончался. Не оставив никакого завещания. Что автоматически делает его родную дочь (которая не очень часто общалась с ним) наследницей, т.к. новые отношения он официально не регистрировал. И теперь его гражданская жена в легком шоке, что ее с ребенком хотят выселить из дома её гражданского мужа, где она прожила сколько-то времени. Никого не защищаю и не оправдываю