Мне так нравится логика простых, как 5 копеек, людей! Вот получила я наследство от папаши биологического дом в часе езды электричкой от столицы. Не в *** сам домик. Там же сожительница его с ребенком …
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Прочитай внимательно, ребенок сожительницы не сын биологического отца, с какого х...я он может быть наследником? включи головку
Нет, отсудить не могла бы, если дом не куплен ими на двоих,и у нее нет на руках свидетельства о праве собственности. Или завещания.
Автор в своем праве.
А та женщина свой бонус получила, пока с этим мужиком жила. За жилье не платила, наверняка мужчина помогал ей содержать и растить ее ребенка. Так что уж похоронить по человечески в благодарность за это по- любому должна была.
И да, судя по тому что тест ДНК показал, что ребенок не брат автору, мужа своего эта молодуха явно не любила и капитально так обманула. Потому что если б он ее с готовым ребенком взял, то теста ДНК и делать бы не пришлось, все и так знали бы, что это пасынок.. Значит, гульнула баба, и с последствиями.
Так что не ей права качать.
Да он мог с готовым ребенком ее прнеять, никто же не отслеживал когда именно они встречаться ижить начали, но он умер, а она просто решила разыграть последний "козырь" с отцовством.
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
"Апелляцию подавали, придумали, что ребенок этот от отца моего, хотя оспорили на раз."
вот удивляюсь всегда - как люди читают и чем при этом обмысливают прочитанное?
ну если с первого раза не получается понять , прочтите еще и еще раз... пока поймете о чем речь идет. фу...
заметь, совершенно чужих людей,
а вы бы , по доброте душевной, видимо подарили бы свой дом , этим чужим для вас людям, потому что эти люди - МАМА С РЕБЕНКОМ- ??????!!!!!!
ТОГДА ВЫ ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК,
а теперь совет вам - свяжитесь с этой МАМОЙ С РЕБЕНКОМ и подарите им свое жилье, это будет благородно .
Вот интересно значит "биологический ПАПАША" сколько призрения в этой фразе не находите? А домочек -то приняла, не побрезговала!!!
насколько я знаю, выселить мать с ребенком можно только через суд, с участием опеки, геморрой будет большой.
Вызывайте полицию и выселяйте. Если вам жалко ребёнка оставьте их на квартире без претензий до его совершеннолетия.За квартиру пусть платят. Но если ребёнок всё же биологически его, то делитесь.А вообще конечно жалко женщину, если бы ей было куда идти ушла бы наверное. Как-то разберитесь спокойно.Ребёнок то ни в чём не виноват.
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
В статье ясно же сказано , что ребёнок сожительницы не от отца автора , и ни на что он права не имеет 651523
Порядочный человек претендовал бы на половину дома, а не "ржал бы в истерике".
Ну если ребёнок сожительницы несовершеннолетний и прописан там, то надо сначала подтвердить ДНК и потом суд- ребёнок незавсимоот завещания будет иметь право на половину как обязательный наследник.
Очевидно сожительница находилась в острой фазе припадка шизофрении. Когда давала свое предложение о такой схеме выкупа домика. Надо пожалеть даму и выразить сочувствие.
Если она его так любила, а он ее, то почему он на ней не женился или не оставил по завещанию дом ей? И вы не думайте, вы почитайте пост, эта женщина судилась с автором и не раз, как видите не смогла по закону отсудить. Далее если эта баба увела отца из семьи, отец с дочерью мало общался, то почему дочь обязана его обожать, да еще и переживать за его бабу?
Ребенок несовершеннолетний тут загвоздка может быть. Если ребенка некуда прописать, а собственник вы и продаете тоже вы, то ему нужно предоставить альтернативное жилье без права собственности, просто право пользования. Какой решение вынес суд?
Ребенок не от отца, он к этому жилью никакого отношения не имеет.
"Апелляцию подавали, придумали, что ребенок этот от отца моего, хотя оспорили на раз."
вот удивляюсь всегда - как люди читают и чем при этом обмысливают прочитанное?
ну если с первого раза не получается понять , прочтите еще и еще раз... пока поймете о чем речь идет. фу...
Не удивляйтесь, просто у людей, защищающих наглых овулей, напрочь отсутствует способность понимать прочитанное)
Вызывайте полицию и выселяйте. Если вам жалко ребёнка оставьте их на квартире без претензий до его совершеннолетия.За квартиру пусть платят. Но если ребёнок всё же биологически его, то делитесь.А вообще конечно жалко женщину, если бы ей было куда идти ушла бы наверное. Как-то разберитесь спокойно.Ребёнок то ни в чём не виноват.
Ребенок не его, перечитайте пост внимательно.
А правильно формулировать свои мысли не пробовали?
Немного задумайтесь!!!! Пускай и сожительница с ребенком не от него, но они уже жили вместе, бюджет совместный, а также вложения в дом на ремонт и т.д совместное. Дочь появилась и выгоняет уже практически законную владелицу дома, люди совсем совесть потеряли от наследств и дармовыз денег, лишь бы получить.Отца она всю жизнь не знала, а наследство другими нажитое , в том числе и сожительницей, подавай. Неужели вы все думаете, она ничего за все годы не вкладывала?
Нравится позиция мужа, автору надо составить ему компанию. А по сабжу - гнать до продажи, иначе покупателей шугать будут.
Немного задумайтесь!!!! Пускай и сожительница с ребенком не от него, но они уже жили вместе, бюджет совместный, а также вложения в дом на ремонт и т.д совместное. Дочь появилась и выгоняет уже практически законную владелицу дома, люди совсем совесть потеряли от наследств и дармовыз денег, лишь бы получить.Отца она всю жизнь не знала, а наследство другими нажитое , в том числе и сожительницей, подавай. Неужели вы все думаете, она ничего за все годы не вкладывала?
Вкладывалась, вкладывалась.. одним местом, да и то на стороне)))
Ну чо, нормально... Обычные последствия т.н. "гражданских браков", а по факту - гражданской безответственности.
У моего пасынка была похожая ситуация. Его родной отец умер, а вскоре умерла его бабушка - остался дом в Рязанской губернии. Через 6 месяцев нотариус связался с пасынком, то поехал дом продавать. А там уже полгода, как цыгане с детьми живут и даже за коммуналку платят... Пришлось ему в суд подать и с полицией их выселять. Потом дом продал и деньги получил. На том все и закончилось, но нервов ему эти цыгане много потрепали...
Если ребёнок несовершеннолетний, даже если продадите дом (а я в этом сомневаюсь), выселить в никуда по суду не получится. Мать пожалуется в опеку и будет наложено табу на выселение до совершеннолетия ребёнка. Причём неважно сын или не сын вашего отца. Найдут свидетелей, что проживали и всё.
Ребенок несовершеннолетний тут загвоздка может быть. Если ребенка некуда прописать, а собственник вы и продаете тоже вы, то ему нужно предоставить альтернативное жилье без права собственности, просто право пользования. Какой решение вынес суд?
жилплощадью ребёнка обеспечивают родители, а не посторонние тёти и дяди. И собственник не обязана искать дееспособной тётке жильё. Дееспособная тётка сама справиться.
Суд снимет рег.учёта сих граждан, если они зарегетрированы, так как они владельцу никто и звать их никак
Немного задумайтесь!!!! Пускай и сожительница с ребенком не от него, но они уже жили вместе, бюджет совместный, а также вложения в дом на ремонт и т.д совместное. Дочь появилась и выгоняет уже практически законную владелицу дома, люди совсем совесть потеряли от наследств и дармовыз денег, лишь бы получить.Отца она всю жизнь не знала, а наследство другими нажитое , в том числе и сожительницей, подавай. Неужели вы все думаете, она ничего за все годы не вкладывала?
А, так ты считаешь, что мужчина должен был оставить квартиру сожительнице, которая нагуляла ему ребенка на стороне? Что за мода такая - оправдывать человеческую наглость наличием детей?
Ребенок несовершеннолетний тут загвоздка может быть. Если ребенка некуда прописать, а собственник вы и продаете тоже вы, то ему нужно предоставить альтернативное жилье без права собственности, просто право пользования. Какой решение вынес суд?
Если ребёнок в доме не прописан- на выход. Действительно, откуда сия дама взялась? Из-под моста?
Так видимо биопапаше это нафиг не нужно было. Так, партнёрский договор: он ей и её приплоду жильё, она услуги домработницы и , ну сами понимаете. Дом он явно планировал оставить родной дочери. А наглая баба вцепилась в чужое добро всеми частями тела. Но, естественно, пролетит над чужим домиком фанерой.
Тут есть "подводный камень": они жили с мужчиной, он их содержал. Ребенок был иждивенцем, в том числе, умершено мужчины. Могут попытаться признать ребенка наследником по праву представления. Подробностей не знаю. Но лучше бы вы быстрее продали имущество.
Вы о чём? Он не усыновлял ребёнка, не было опеки. Какое право представления? Слава Богу , так просто забрать чужое имущество нельзя.
С отцом . видмио не общались, а домик прибрать хотите)).. Отдайте его человеку, который любил вашего отца, которая жила с ним. Или жаба давит)???
По хорошему надо делать эксгумацию или проводить тест ДНК ребенку с кем-то из надежных кровных родственников покойного, лучше всего с матерью (бабушкой). Нет никаких гарантий, что мамаша авторки не нагуляла её на стороне, поэтому и тест ДНК такой. Фиг знает, почему мужик бросил первую жену и не хотел общаться с дочерью.
Вам левый случайный разовый заработок, им единственное жильё. А всё потому, что их сожитель не озаботился завещанием. Москва слезам не верит.
А эта тётка с нагулянным ребёнком раньше на помойке жила?!!!!если нет-пусть к СЕБЕ домой возвращается.
Папаня автора бросил в своё время, вот наследством и возмещает....
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
Вы как читаете-то? Автор же ясно пишет, что не от папаши (и это уже оспорено в суде). Так что никаких прав бывшая пассия не имеет.
Гони их в шею. Вызывай ментов и выставляй. По прописке пускай едут. Пожили и хватит. А если ребенка отец своим не признал, то они вообще там никто. Вот прямо за час можно избавиться, а телефон на них заблокировать и нервы не мотать себе. Милиция смотрит прописку. Если конечно есть то, да, оставят. А еще можно по суду их выписать, если оная есть, из-за отсутствия родства и перемены собственника. Вообщем удачи Вам, милочка. Не жалейте жуликов. Все можно было решить мирно и по чести.