Гость
Статьи
А как вы относитесь к …

А как вы относитесь к сносу хрущевок?

Большинство москвичей против. А я из провинции наоборот хотела бы чтобы переселили в новенькую квартиру. С против или за? И откуда вы?

Автор
1 290 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
Димыч
#1017

А нам на инфраструктуру наплевать. От метро мы сейчас и так далеко - любой альтернативный вариант будет лучше. А для нас это важный фактор - от близости метро зависит привлекательность для возможных жильцов. Т.*****. тут может стать только лучше. Детсады, школы и поликлиники - пофиг. У нас всегда живут молодые люди без детей, у которых ДМС от работы.

Птица цвета ультрамарин
#1018
Кристина

Сообщение было удалено

Думаю аналогично.
Выиграют только нищие, живущие в 6-м в двушке.

Гость
#1019

В целом по котловке странно - дома вдоль Севастопольского не вошли в программу, даже несчастные панельки! А куча кирпичных домов на сто метров вглубь - по Нагорной улице и Нагорному бульвару все под снос.
Смотрел вчера гугл карты - пока не снесли тут "самострой" и палатки жизнь в районе кипела. Были какие-то рестораны, магазины в 2012 году..

Птица цвета ультрамарин
#1020
Димыч

Сообщение было удалено

Хрущ в 3-***** минутах от метро, в квартале с малоэтажной застройкой, с зеленым двором уже сейчас стоит больше, чем новостройка большей площади в 20-***** минутах от метро.
Стоимость жилья определяется на 90% его местоположением и только на 10% прочими факторами.

Гость
#1021

Хрущёвка может стоить сколько угодно, вопрос кто ее купит за эти деньги?

Гость
#1022
Птица цвета ультрамарин

Сообщение было удалено

Соглашусь, но сразу уточню - не все меряют ценность жилья финансовым выражением. У нас например тут парковка + парк + севастопольский (удобно ехать на работу) + несколько машин в семье, год искали себе квартиру, ждали, отсматривали варианты. Хотя конечно всё зависит от порядков финансов) Если бы было гарантировано наличие парковок/возможности аренды парковочных мест - я бы может не был столь категорически против.

С другой стороны - загляните в Братеево/Марьино - вот где многоэтажный ад. Как и главное зачем там живут люди, мне не понятно.

Птица цвета ультрамарин
#1023

И с чего Вы решили, что Вам дом вдалеке от станции метро обменяют на дом с более удобным и выгодным местополодением, они идиоты что ли: у них нет цели улучшить Вашу жизнь, у них есть цель - срубить бабло, все.
Им ***** на людей, им не ***** только на набивание собственного кармана.
Вы просто поразмыслите, как может стать лучше и комфортнее, если большую часть малоэтажных многоквартирных домов заменят даже 15-ти этажными?

Гость
#1024
Гость

Сообщение было удалено

Купят, где - нибудь на профе так запросто. Ну и сносят не только хрущи, на Бауманке сносят сталинку 55 года. Наверняка еще есть куча сталинок, попавших под жернова ренновации.

Кристина
#1025
Птица цвета ультрамарин

Сообщение было удалено

Вот именно. В идеале конечно, чтобы дом был у метро и новый, но если выбор - у метро старый или без метро новый, то люди выберут у метро. Кто обычно снимает? Люди работающие, молодые, им мобильность важна. Не всегда они имеют машины. Зачем снимать у черта на рогах? Тем более, у нас в РФ 80% населения выросли в хрущах, девятиэтажках с кухней 5м и т.д. Поэтому никакого шока у людей не бывает, когда они видят кухню 5-6м. Чтобы прям от ужаса сбегать и снимать новый дом с 8м кухней в 20 минутах от метро...

Птица цвета ультрамарин
#1026
Гость

Сообщение было удалено

Да, я про это.
Наш дом не попадает под эту програму, но другие крепкие кирпичные малоэтажные дома в нашем районе могут попасть, и это ужасно, мы переехали в этот район не так давно (пару лет назад) именно потому, что не хотели жить в бетонном гетто.

Гость
#1027
Гость

Сообщение было удалено

А ЖК Царицыно? А Дом на Беговой?
И это не переселенцы.

Гость
#1028
Гость

Сообщение было удалено

Этот многоэтажный ад сейчас будут устраивать по всей Москве- застроят многоэтажками спальники, впихнут туда сколько могут народу, бабло поднимут и свалят в прекрасное далеко)))

Гость
#1029

https://www.mos.ru/upload/documents/docs/spisok_domov_dlya_prog_renovacii.pdf
-
Какие дома кирпичные? Адрес.
Любопытно. Меня это волнует.
В нашем районе никого пока не тронули.

Птица цвета ультрамарин
#1030
Гость

Сообщение было удалено

Да, я тоже в ужасе.
Люди, вы поймите: они любой абсолютно дом могут по этому закону снести, любой, земля под которым им станет нужна для очередной высотки.
И, во что превратиться город? Нет, конечно, есть те, кому все равно, где жить, им нужен только кров на ночь. Но почему такие должны решить судьбу других, которым хочется видеть из окна раскидистые деревьяи и небо, а не рядом стоящую высотку?

Птица цвета ультрамарин
#1032

превратиТСя

Кристина
#1032
Птица цвета ультрамарин

Сообщение было удалено

Тоже удивляюсь как люди верят, что власти сейчас денно и нощно составляют программу создания им шоколадной сказочной жизни. Закон для людей выгодный делают, планировки удачные рисуют и ждут не дождутся как для жителей хрущей будут возводить крепкие монолитные дома на века. Неужели правда в это верят?

Все удачные места под хрущами будут отданы девелоперам под ЖК премиум-класса. Так что можно не рассчитывать получить дом ближе 10 мин от метро. И это в лучшем случае.

Кристина
#1033
Птица цвета ультрамарин

Сообщение было удалено

А у вас какой серии дом? панельная, блочная? в плохом состоянии?

Птица цвета ультрамарин
#1034
Кристина

Сообщение было удалено

Конечно.
И, во многих странах бывшего соцлагеря те же самые хрущевки реконструировали, и в них продолжают жить люди,т.*****. не такие уж они и веткие, как выясняется.
И потом, по такому принципу все старинные здания тоже нужно снести нахрен, потому что ремонтировать их дороже, чем снести и возвести новое.

Гость
#1035

10 минут от метро - это далеко?

Димыч
#1036
Птица цвета ультрамарин

Сообщение было удалено

Тут я полностью согласен. Только мой случай - это хрущ в 20 минутах от метро, а альтернатива при реновации - это новый дом ближе к метро, потому что дальше уже просто некуда :)

Гость
#1037
Гость

Сообщение было удалено

Для тех, кто жил в 2х - да, далеко. Разницу по стоимости съема можно посмотреть на циане, например (это как раз динамический показатель спроса/предложения)

Птица цвета ультрамарин
#1038
Гость

Сообщение было удалено

Это существенная разница с 3-мя минутами, когда ты без авто и с тяжелым пакетом, или утром, опять же, можно на эти 10 минут задержаться дома, для меня это существенно, мы никогда не жили в домах, расположенных от станций метро больше, чем в 5-ми минутах пешком.

Гость
#1039
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю. По мне лучше жить на улице Гамелеи, чем в клоповнике около метро с вечным кильдымом.

Кристина
#1040
Гость

Сообщение было удалено

Ну относительно далеко. Это где-то километр в среднем. Пара остановок на транспорте, если пешком не идти. В плохую погоду (большая часть года) это не совсем удобно. Мне просто было с чем сравнить. Я жила в 10-12 минутах, и сейчас давно живу 150м от метро (2-3 мин). Это небо и земля. Когда работала - было оч удобно. По сути почти полчаса в день экономии.

Гость
#1041

Машина нужна.

Гость
#1042

Всю Москву около станций метро не заселить, нужно быть реалистами.
Люди и в Серебряном бору живут.

Гость
#1043
Гость

Сообщение было удалено

Нужна. Потому купили квартиру в хрущах на Севастопольском с парковками. А без парковок машина тоже не очень. Где-то и резидентские впихнуть некуда.

Кристина
#1044
Гость

Сообщение было удалено

Ну не всем. И даже если она имеется, то в центр иногда проще на метро.
С машиной, возможно, не будет проблемой 10 мин от метро, зато сколько проблем с парковками и пробками.
PS у нас машина есть, но я часто езжу и своими ногами. И раньше ездила, когда машины не было. Очень удобна близость от метро.

Гость
#1045
Гость

Сообщение было удалено

Сносимые дома на Севастопольском проспекте в 3.3 км от Ленинского проспекта.

Гость
#1047
Гость

Сообщение было удалено

Голосуйте против.

Кирпичный дом
#1048
Гость

Сообщение было удалено

Согласна! У нас тоде кирпичный дом в 100 метрах от метро и мы в списке сноса! Это беспредел! Будем защишать свое имущество от рейдеров. Все идем на митинг против закона реновации и сноса 14 мая в 14 часов на проспекте Сахарова. Митинг согласован. Собянин заварил такую кашу, что в ней он захлебнется! У нас крепкий неаварийный неветхий дом! С *****..*****..р.. А мы должны переезжать куда то по прихоти собяшки и его строительной мафии?

Гость
#1050

Официально: Завтра, 3 мая в 15:00, перед МГД (Страстной бульв, 15/29 стр 1) состоится брифинг инициативных групп, выступающих против законопроекта "о реновации", которые договорились организовать совместный митинг 14 мая и получили согласование от мэрии.
Участники брифинга:
- Елена Шувалова , депутат МГД,
- Kari Guggenberger, создатель группы "Москвичи против сноса", насчитывающий более 18 тыс участников,
- Елена Русакова (Elena L. Rusakova) , муниципальный депутат,
- Юлия Галямина, активист

Птица цвета ультрамарин
#1050
Гость

Сообщение было удалено

+100
Люди уже купили и имеют квартиры там, где им удобно. При чем тут мифические "все"?

Гость
#1051

Интересное видео с ютюба - О планах приезжего мэра - Версия Исаева https://www.youtube.com/watch?v=WygMOh5mby8

Гость
#1052

Собянин устроил 17 год и депортацию москвичей!

Птица цвета ультрамарин
#1053
Гость

Сообщение было удалено

+100
Люди уже купили и владеют жильем, расположенным там, где им удобно. При чем тут мифические "все"?

Гость
#1054

Похоже, улица Азовская ещё со времён Лужка стоит в сносе. Посмотрите на Симферопольский бульвар 24 корпус 5 и мкр этот - по соседству - даже в Гугл Карты видно, что построен на месте снесённых хрущевок построены дома П44.

Гость
#1055
Гость

Сообщение было удалено

вы законопроект почитайте для начала. Там вообще никак не учитываются мнения жителей и собственников. В законопроекте у собственников недвиги отчуждается право собственности по желанию застройщиков. Без какой либо привязки с пожеланиями владельцев недвиги или ветхости здания и пр..
эЗаконопроект вообще какойто феодальный, типа как барин захочет, так и будет. Причем барин не несет никаких обязательств при этом

Гость
#1056

Даже на П44, а И155. СУшные, значит, дома. 2005 год постройки.
На месте хрущевок, однозначно.

Гость
#1057

Перед покупкой квартиры нужно было ознакомиться с планом сноса хрущевок ещё при Лужке(

Гость
#1058
Гость

Сообщение было удалено

наша улучшенная хрущевка никогда ни в каких планах сноса не фигурировала. Она еще сотни лет простоит, только косметический ремонт сделать и трубы поменять. Сейчас качество строительства куда хуже.

Птица цвета ультрамарин
#1059
Гость

Сообщение было удалено

+100
Удивительно, как люди этого не понимают.
Да, даже если лично тебя сейчас это не коснется, откуда у тебя иллюзия, что в стране, где возможен, в принципе, такой закон, ты можешь жить спокойно?
Сегодня выселили их, завтра выселят тебя из ТВОЕЙ частной собственности на условиях, даже несогласованных с тобой.

Гость
#1060
Гость

Сообщение было удалено

причем с особым цинизмом кинули владельцев коммерческой недвиги- по законопроекту у них просто отчуждается право собственности по желанию застройщика, механизм компенсации вообще никак не прописан... Жесть.. При этом, как налоги новые вводить - на каждом углу орут, что у нас типа капитализм, типа мы вам ничего не должны... А как частную собственность защищать - там они сразу в феодализм скатываются.. Как в анекдоте: тут читаю, тут не читаю)))))

Гость
#1061

http://zuzino.su/topic/81-прекратили-снос-пятиэтажек-в-зюзино/
-
Программа просто была приостановлена. Были они в планах сноса.
Как и весь Симферопольский бульвар. Загляните к соседям - увидите новостройки своими глазами.

Птица цвета ультрамарин
#1062
Гость

Сообщение было удалено

А Вы уверены, что через год список не расширится на панельки и сталинки, просто потому что кому-то хочется урвать больше?
Дело не в ветхости, а в местоположении объекта.

Гость
#1063
Птица цвета ультрамарин

Сообщение было удалено

Покупать хрущёвки в Москве после 2005 года - риск осознанный.

Гость
#1064
Гость

Сообщение было удалено

а что случилось в 2005 году? Я както пропустила)))

Гость
#1065

Просто волнительно где и какое жильё будет, хрущёвки - отвратительные конуры с потолками 240 см, с наружными стенами толщиной 20 см.
И кухней, фактически совмещенной с комнатой. Чем там восхищаться?

Гость
#1066
Гость

Сообщение было удалено

На после принятия закона о сносе хрущевок в Москве. Когда? В 2000х уже.
Не помню.

Гость
#1067
Гость

Сообщение было удалено

у нас хрущевка с почти метровыми наружными стенами, очень теплая, не течет, соседей вообще не слышим. Кухня маленькая, это да. Ремонт сделан, дома уютно. Тишина, зелень вокруг.. Очень зеленый микрорайон, две минуты от метро, 30 минут до Красной площади.

В эти бетонные коробочки- высотные муравейники депрессивные НЕ ПОЕДЕМ!