А как вы относитесь к сносу хрущевок?

То есть вас смущает только то, что на выселках?

Это вам лично ССС сообщил?)

значит у вас плохой дом в плохом месте- вас как раз и не снесут)))) Девелоперы - частные компании и работают на свою прибыль, а не благотворительностью занимаются. Новостроев на продажу, которые никто покупать не хочет , в московских шоппах- у застройщиков и так полно.. Вам уже звонили с опросом? А у нас хорошая хрущевка (или брежневка, не знаю точно как назвать) в козырном месте - нам уже позвонили и немного расстроились, когда я отказалась переезжать)))

А не факт, что ваше аварийное жилье снесут. Вон, даже коммуналки в эту программу не попали

У нас хрущ 511 номер, нас собирали, сказали, что наш дом идет под снос

Да нет еще никаких списков. Какая-то лажа гуляет по интернету. Я посмотрела свой район. Так, как там написано, никогда не будет.
Или где вы смотрите информацию? Дайте ссылки, плиз.

Серия 511, хрущ кирпичный, рядом с метро. Но я все равно ЗА, уже сто раз сказали, что переселят в своем же районе. Квартира маленькая, комнаты проходные, кухня не развернуться и в ванной задницей машинку выключаешь, хотя я не толстая.

Говорят, что жителей таких домов обманом соберут и отправят на органы.

Жители таких вот уже снесенных домов исчезли полностью навсегда :-o

ну невозможно физически всем выдать в моем районе квартиры вместо хруща! новых домов нет! это обещание невыполнимое! выбора тоже не будет. один вариант только, а не хочешь - выселят по суду.

В Управах районов размещёны стенды с информацией по сносу кварталов. Там же открыты кабинеты, где граждан консультируют по программе реновации.

Вы планировку и метраж "собянинок" видели?
Этот привет от проектантов уже опубликован.
Как включали машинку задницей - так и будете включать, только клоповник будет густозаселенным и гнилым изначально, никто в качество не вкладывается, принцип "Я ЭТО слепила из того, что было"...

"Так, как там написано" - это где именно?

Кирпич или панелька, но в 20 с чем-то этажей, слепленая по принципу чем дешевле, тем лучше.
Вы понимаете, что амортизация этого "дома" будет намного быстрей Вашего малонаселенного кирпича, но Вы со своим клоповником уже никому не будете интересны, уже на всю оставшуюся жизнь Вашу и последующих поколений.

По телевизору сказали? Так там много чего говорят, но не все правда. И с чего вы решили, что предоставляемая квартира будет большего метража? Жилье будет равнозначным.
И чем спорить, лучше бы взяли да и прочитали сам закон.

Планировки "собянинок" уже есть. Там только кухня не 6, а 8, а потолки 2,65

Наоборот. если 80% против - иключают из программы

"Хотят они все" - не хочу. Не трындите

Не однозначно. Другой "мэрский член", сказал, что их интересуют именно кварталы, как полигоны для строительства и что точечной застройкой никто заниматься не будет.

А еще ужасная слышимость у нас в хруще, извините, но ночью я слышу как сосед пердит за стеной. Конечно, я надеюсь, что новые дома будут лучше по качеству, с хорошей звукоизоляцией

Зачем то тут за жителей, живущих в хрущевках высказываются жители многоэтажек. Уважаемые, пройдите в лес.
По хрущевкам - есть разные серии. На той же Нагатинской улице кирпичные соседствуют с панельками. Кому придёт мысль уезжать из кирпичного дома посреди зеленого двора с кучей парковочных мест, небольшой населенностью и хорошей транспортной доступностью в человейники? Зачем их тут пиарят?
Другой вопрос, что есть панельки. Но в любом случае собственники всегда должны сами иметь возможность выбора. Хотя выбор этот будет для многих связан со слезами и стрессом из-за того, что от них(нас) ничего не зависит практически...

Ну потому ценз такой, что даже ваша кошка должна быть против сноса и лично это в МФЦ зафиксировать трижды мяукнув. А иначе один дом отщепенец ломает им все планы, а им это нафиг не нужно.

Кстати, если собственники жилья - муниципалы, они по определению "за"? Или бабушек в соцнайме тоже кто-то будет считать? (вряд-ли)

Раньше ты так бесил своими провокаторскими постами, а ща смотрю, умный мужик, все по делу, чётко как надо. Обожаю тебя теперь)

Не поняла фразу - собственники-муниципалы. Муниципалы - это же найм?
А 80% должно быть приватизированных-собственников

Газобетончик межквартирный в пол-кирпича - отзывы уже от заселившихся на сайте снос.ру

Зато площадь комнат меньше

Да все по кругу повторяется. Хрущи тоже потом обживались инфрой. И новые дома также.
Когда-нибудь из обжитых уютных, зеленых кварталов (а они такими будут) новой Москвы тоже не захотят переезжать в Шатуру)
Садиков не хватит? Так капитализм же! Привыкли скупать хатёнки и сдавать приезжим, а вы лучше на эти деньги помещение арендуйте и детсад там откройте, чем не прибыльный бизнес в новом квартале?
Но этож жоппень поднять надо, что-то делать, суетиться, это не просто как раз в месяц приехать в задрипанный хрущ к квартирантам за оплатой.

Какое лучшее качество, какая звукоизоляция??? Сто раз уже писали, в том числе и здесь - в законе прямо указано, что в оговоренных случаях допускается строительство домов с несоблюдением требований технических регламентов, правил, санитарно-эпидемиологических требований, требований пожарной и иной безопасности (стр. 14).

Типичный тролль-провокатор

А еще манипулируют отсутствием нормального фундамента у хрущей. Там хотя бы временные рамки в 25 лет жильцам давали. А тут без соблюдения норм строительства и в бессрочную ссылку

😁😁😁

и не 45 квартир в подъезде, а 100

И это говорит диванный лодырь, раздувшая тут из нихрена проблему.

Площади квартир:
общая жилая кухня
1-комнатная квартира 36.5-38.8 16 8.6
2-комнатная квартира 50-66.9 26.7-39 8.6-10
3-комнатная квартира 67-74.8 39.5-43.5 10
4-комнатная квартира 100.6 64.11 10

Значит по сути самого закона вам сказать нечего

И че? Вешаться потопаете?

Про "сношение" это Вы в точку - да, да, сношают Москву и через пятиэтажки тоже :))))

Какого закона? Который до конца не приняли?

Который практически единогласно уже прошел в первом чтении с такими нарушениями, что волосы на голове шевелятся.

Ладно, открою секретик)
В новую М и ближе к мкаду отправят муниципальщиков, которые десятью поколениями прописаны в одной кв и ждут взамен неё несколько новых.
Собственников переселят в пределах их района, мест после сноса останется много и в один 25эт дом заселят сразу несколько 5этажек. Потом далее опустевшие снесут-построят-заселят и так пока всех не расселят. Конечно, будут построены "лишние" дома с кв на продажу, но это уже не ваша печаль и забота. Школы и садики будут внутри кварталов, у кого будут окна во двор даже смогут наблюдать как их карапуз топает в школу.
Всё. Теперь можете выдохнуть и попить чайку. Аминь.

Кристина, насчёт голосования - поддерживаю. Смотрю со вчерашнего дня списки домов и обзваниваю знакомых, говорю, попал или не попал их дом под расселение, потому что огромное число знакомых проживающих - это просто пожилые люди. Вот позвонила маминой подруге - её "кирпич" под снос подпадает, она против категорически (дом хороший, тёплый, слышимости ноль), но им никто ничего не сообщал, сейчас начали собирать народ и тут одна женщина как раз ей сказала, что по их дому голосование 15 мая, но она как-то не придала этому значения. В лучших традициях просто: "А мужики-то не знают". В понедельник побегут в управу узнавать. То есть схема простая: никому ничего не сказали, о том, что по дому голосование уже скоро - тем более, то есть Вы абсолютно точно пишете, что потом молчание будет трактоваться как знак согласия. Это схема уже давно отработана про общественные слушания, когда люди узнают уже пост-фактум, что они были, при этом власти делают эту информацию максимально недоступной. "В теме" будут только те, кто постоянно погружён во всё это. Жду ещё теперь голосования на "Активном гражданине" - ещё одном манипуляционном ресурсе :/

Муниципалы - квартиры в собственности города. Он возможно всегда за снос. Т.*****. собственники то там есть...

Который практически единогласно уже прошел в первом чтении с такими нарушениями, что волосы на голове шевелятся.[/quote]

Ну сколько можно? Не будут новые дома хуже ваших старых. Стандарты поменялись. Да они будут попроще элитного, но в разы лучше вашего имеющегося за исключением ремонтов наворотов. Но состояние заезжай и живи. Только без мраморных плиток и сусального золота на стенах как в ваших старых хрущах. И кста, в новой м метро будет скоростное, но вас туда не переселят, если вы собственник.

Потрясающая осведомленность)))
Ссылку на официальный источник дайте.

На стр. 14 законопроекта - все о "качестве" предполагаемого жилья.
Вы бы хоть с самим законом потрудились ознакомиться прежде чем влезать в дискуссию.

Я уже видела, проезжая по Симферовольке кварталы этих домов. Называются, вроде, Восточное Бутово, но они ближе к Щербинке и Подольску - резервации

Обойдетесь)
В управах то, что стендах висит на сайтах официально ещё нет, люди сами выкладывают. А инфу эту мне в одной из управ ЗАО подогнали. Были опасения сверху, что недовольные побегут быстро приватизировать, чтоб не переехать в ни, но скорее уже не успеют.
И кста соцнаймов могут также переселить с МО - Дмитров и тому подобные.

Все когда-то за бульварным кольцом можно было отнести к резервации. Вы больше на Подольск смотрите, в смысле на его новые кварталы, такого типа будет, скорее всего.

И тем не менее в управах информация есть, в том числе и на стендах. И кабинеты работают.
А вы предлагаете верить вам на слово. Вот только инфа ваша из разряда одна баба сказала, вообще никем, нигде и никак не подтвержденная.
Осведомленная вы наша)))

Там ничего конкретно не расписано. Просто возможность отклонения от нормы, но это не значит, что в худшую сторону. Это нужно понимать так: для соцнаймов попроще (в Зеленограде таких домов много, туда ещё в 2008 из каширских и варшавских комуналок переселили часть граждан), а для собственником подороже, тк это будет
1) в чптре мск
2) в том же районе
3) в квартале с одинаковыми домами хорошего качества, которые не должны будут выбиваться из общей концепции. Типо как ЖК, но без заоблачных наворотов.
4) "попроще" это только для НЕсобственников, которые ничего себе за жизнь не заработали, а только ждут халяву в виде нескольких квартир вместо одной. Вот на них нормативы упростили. Но вамто че переживать, вы в своём районе останетесь в красивом ЖК.

Гость 1976220412 с пеной у рта расписывает мифические "профиты" от реновации и пытается увести дискуссию в сторону.
И при этом не может аргументированно ответить ни на один (!) вопрос, который неизбежно возникает у любого здравомыслящего человека после ознакомления с данным законопроектом.
С чего бы это?)