Гость
Статьи
Построить дом - одной …

Построить дом - одной реально?

Моя голубая мечта - свой дом в пригороде. Очень сильно хочу поселить туда маму и приезжать по выходным дышать воздухом. Скажите, я совсем безумная, если думаю о том, чтобы купить участок и постепенно …

Гость
275 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
автор
#101
Гость

Сообщение было удалено

Если не затрудник, напишите свою ситуацию здесь? Дело в том, что я сейчас понимаю всю абсурдность своей затеи :( Правда я мало спала совсем и с мамой разругалась, чувствую себя довольно паршиво сегодня. Но на этом фоне очень отчетливая мысль: кому это все надо? даже если представить, что дом уже есть, там некому жить, если мы не можем поладить с матерью. В общем, розовые мечты разом как-то рухнули и открылась неприглядная реальность жизни :(

автор
#102
Юляша

Сообщение было удалено

почему совок? наоборот, удобно иметь отдельную постройку с кухней и баней, или просто для бытовых нужд. А преимушество в том, что можно достраивать постепенно, а не разом одну махину. Живу в Москве, здесь очень много об этом, точнее о интересных местах подмосковья :)

Юляша
#103

а еще не берите оцилиндрованный брус - будете каждый год потом паклю набивать, да и толщина стен сами понимаете там сильно варьируется вплоть до 5 см. насчет бруса с димычем не согласна. у меня дом построен из 200 мм бруса, утеплен хорошо, зимой очень тепло, и в минус 30 там прекрасно жили. вообще состав и толщину стен можно вполне посчитать на теплопроводность, сравнить с нормативной плюс прибавить для бОльшего комфорта. главное, если хотите дом зимний, делайте с подвалом, подводите воду от колодца или от скважины, канализацию делайте, чтобы все это не промерзло. и будет у вас круглый год душ и туалет, и тепло.

Юляша
#104

Автор, уверяю, что с правильным подходом вы справитесь. я через это прошла, все в порядке, хотя было нелегко, признаю. если нужны конкретные советы и помощь с определением материалов и пр., можем связаться. это не коммерческое предложение, просто сама обожаю свой загородный дом, сама его проектировала, и всегда рада, когда людям удается построить удачный дом загородом

Юляша
#105

ИМХО, хотите качественный теплый и дышащий дом, берите брус. хотите попроще и подешевле, стройте из газобетона.

Александр
#106
Гость

Сообщение было удалено

Путь то хороший, но денег будет стоить Вам очень дорого. Только помните и придерживайтесь народных пословиц - "не зная брода, не лезь в воду", "семь раз отмерь, один отрешь", "хороший план, залог успеха..., лишь бы он в руки к дураку не попал", "работа не волк, в лес...... (это не нужно)" :))

Всё зависит от ваших финансовых возможностей. Что бы не быть совсем лохушкой, изучайте всё от начало, до конца. Интернет Вам в помощь. Не когда не слушайте людей, которые свою работу начинают с слов - "да ерунда, без проблем сделаю и тд". Начните для начало с участка, он должен быть в собственности со всеми положенными при этом документами, желательно правильной формы, ровным. Узнайте по поводу эл энергии, газа, возможности подключению. А то получится, что сказали одно, а по факту другое. И будите ходить улыбаться с одной лампочкой. К участку должен быть не только подъезд, но и рядом электричка и тд. Ну не всегда же Вы будете туда ездить на машине.

Александр
#107

А, да, вот ещё, что - чем меньше посредников, тем дешевле будет для вас.

Гость
#108

Автор, мы с мужем построили загородный дом. Мужу пришлось контролировать весь процесс (у него три технических образования). Будучи под сильным "впечатлением" я однажды сказала, что, если бы была одинокой или муж ничего не понимал в этом, я никогда не связалась бы с строительством, а ПОКУПАЛА БЫ ГОТОВЫЙ ДОМ! И не новодел, а такой, в котором люди жили хоть какое-то время. Потому что, когда строят специально для продажи, очень много недоделок и откровенной халтуры. Писательница Дарья Донцова часто рассказывает историю, как очередные строители, которые строили её загородный дом, замуровали в доме целую комнату, не сделав там окон и дверей. Это помещение случайно обнаружила следующая бригада строителей. Автор, лучше подкопите деньги и покупайте готовый дом.

Гость
#109
Юляша

Сообщение было удалено

автор

почему совок? наоборот, удобно иметь отдельную постройку с кухней и баней, или просто для бытовых нужд. А преимушество в том, что можно достраивать постепенно, а не разом одну махину. Живу в Москве, здесь очень много об этом, точнее о интересных местах подмосковья :)

Я согласна с Юляшей. Летняя кухня актуальна для южных регионов. Там, если готовить пищу в доме, туда просто не войти - жарко и мухи. А у нас в Москве по статистике только 90 солнечных дней в году. Представьте, как вы под дождём или снегом будете бегать в калошах в летнюю кухню, чтобы готовить и есть? В нашем климате это ни к чему. Тем более, даже с точки зрения экономии средств - вместо одного придётся строить 2 дома.

автор
#110
Юляша

Сообщение было удалено

Юляша, спасибо за Ваш альтруизм :) Я человек настроения, уже понимаю, что не потяну, потому что смысла нет по большому счету. Из-за своей прихоти жить на природе, браться за строительство дома все же черезчур :) Строить надо всей семьей, чтобы было кому помогать, а потом там жить. В общем, сегодня спала пелена с глаз, буду искать просто участок с небольшой дачкой, чтобы там летом отдыхать. Или даже просто снимать дачу летом. Нафиг мне эта морока с домами? Семьи у меня нет, с мамой не разговариваем уже. Сам бог отвел :)

Александр
#111
Гость

Сообщение было удалено

Нормальная планировка и грамотно сделанная вытяжка решает все проблемы.А хотите готовить на улице, шашлычница с прибамбасами вам в помощь. 21 век, а Вы все туалет на улице норовите выкопать. :))

автор
#112
Александр

Сообщение было удалено

Спасибо Александр, особенно за пословицы :) Очень кстати! Эта тема мне помогла все осмыслить и не лезть в воду, не зная броду :) Если судьба, может встретится мне человек, с которым и построим что-то, глядишь. А нет, то и ну его! Лучше буду чаще ездить на отдых. Или квартиру поменяю на вариант получше, гараж куплю. Более разумные капиталовложения. У меня сейчас боязнь накопления, т.к. деньги обесцениваются или совсем пропадают в закрывающихся банках. Строительство представлялось мне хорошим решением - эдаким разумным пошаговым вложением поступающих средств. Ну, помимо голубой мечты о своем доме на природе, с двориком и парой грядок. Я очень тянусь к таким вещам, к природе. Люблю ухаживать за цветами, что-то выращивать. Была бы счастлива даже просто иметь зимний сад в квартире, как в фильме с Депардье и ...забыла как актрису звали :)

автор
#113
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо, гость, Вы правы. Но копить деньги - тоже не выход в наших условиях.

автор
#114
Гость

Сообщение было удалено

Я наверное неправильно выразилась. Летняя кухня не в смысле единственное место, где готовят, а просто отдельно-стоящая постройка, где можно летом посидеть на веранде, а также попарится в бане. Это вовсе не означает, что в доме кухни не будет :) Разуеется, я писала о полноценном доме с кухней, санузлом и прочим, плюс еще такая вспомогательная постройка на участке, условно называемая летней кухней. Это ж были мои рассуждения о идеальном доме :) Поэтому вопросов экономии это не касалось :) Но вы правы, пожалуй, это не оправданная роскошь. А если уж совсем мечтать, я бы не отказалась и от бассейна в доме :) как у наших селебритиз показывают часто. мечты-мечты :)

Юляша
#115

А знаете, как еще можно поступить, у нас так было, построили сначала баню (гостиная с камином совсем небольная, "мыльная" и парилка) баня где-то 4х5. плюс крытая терраса. там жили, пока строился основной дом. туалет естественно на улице соорудили.

автор
#116
Юляша

Сообщение было удалено

Вот именно! Вы поняли идею. Сейчас таким образом строится муж мамы. Он начал с гаража вообще, с пристройкой, где можно ночевать. Чтобы можно было в выходные заниматься строительством без выезда в город

Гость
#117
Юляша

Сообщение было удалено

В очередной раз согласна с вами, Юляша. Это хороший вариант. Автор, если вы ещё молоды (до 45 лет), то лучше всего поступить именно так. У нас соседи таким образом строятся. Купили прекрасную баню, в ней живут уже года три, и только прошлым летом начали возводить большой дом. Правда, у них то ли денег не хватило, то ли не успели до зимы - оставили на зиму стены без крыши, а это очень плохо. Крыша, конечно, очень дорогая, нам обошлась более 500 тысяч.

Ещё вспомнила историю про баню у моего приятеля. Он всё купил, но строители возводили без него (был на работе). Приехал в субботу, зашёл в баню, говорит, не пойму, почему потолок такой низкий. Потом обнаружил "лишние" брёвна, оказалось, что горе-строители нечаянно или умышленно не положили один венец (один ряд).

Гость
#118
Юляша

Сообщение было удалено

хороший вариант, но надо покупать участок большой, чтоб потом там дом построить.

и вообще не понимаю, при чем тут мама, вы себе дачу/дом то строите

Гость
#119
автор

Сообщение было удалено

Фильм называется "Вид на жительство" (Green Card) с Энди Макдауэлл и Жераром Депардье.

Конечно, вам нужна прежде всего концепция проекта: дом летний или всесезонный, для постояного проживания или только отдыха, ну, и так далее.

Когда мы искали участок, заехали к одной одинокой старушке 80 лет, она хотела продать участок. Жила она в крошечном домике одна с апреля по октябрь. Это была, даже не знаю как назвать, наверное, банька совсем небольшая - одна комнатка и веранда под навесом. В комнатке две софы, письменный столик, пара стульев и, кажется, всё. На маленькой веранде газовая плитка, кулер с водой и столик со стулом. Условия самые спартанские. Я сперва удивилась, а потом подумала, что ей одной этого вполне достаточно. Участок мы не купили, он нам был мал - 6 соток, хотя и очень красивый, такой запущенный старый сад, заросший соснами, сиренью. Мне кажется, старушка даже была рада, что не купили.

#120
Юляша

Сообщение было удалено

Не соглашайтесь, я не возражаю. Только если посчитать сопротивление теплопередаче у ваших теплых стен из 200мм бруса и сравнить с нормативной, то вы ровно в 3 раза не дотянете (для МО). Брус имеет совершенно ординарную теплопроводность, при этом стоит от 7500р\м3. В то время, как его прямые конкуренты по теплопроводности стоят от 1500 до 4500р\м3. Это не говоря уже о том, что из конкурентов можно сделать однородную стену с нормативным сопротивлением теплопередаче, а из бруса - никак, потому его такой толщины просто не делают.

#121
Юляша

Сообщение было удалено

Газобетон дышит намного лучше бруса. Брус примерно как железобетон дышит. Но это и хорошо, потому что от "дыхания" один вред. Который выражается, например, в жестких требованиях к внешней и внутренней отделке газобетона, несоблюдение которых приведет к переувлажнению стен.

Для меня вообще загадка, зачем люди распространяют глупейшие маркетолухоческие сказки деревянных барыг, когда истину можно установить за 5 минут.

#122
автор

Сообщение было удалено

Конечно, посоветовал бы. Пенис в строительстве не применяется, так что никаких препятствий я не вижу. Никаких особенных тяжестей в строительстве обычно нет, а какие есть - те в одно лицо мускульной силой не поднять, а поднять только краном. Да и по любому нанимать кого-то нужно будет, если нет желания 20 лет строить. Если что - они и потаскают.

Юляша
#123

"Димыч, вы из опыта или образования такие вещи глаголите. про то, как дерево дышит как железобетон, про преимущества газобетона. про толщину стен из дерева. вот только почему-то богатые люди строят дома из качественного бруса и делают просто красивую дорогую отделку, а никак не из газобетона. по поводу аналогов бруса, какие конкретно вы назовете? неужели оцилиндрованный брус? и какие конкретно недостатки у "дышащего" материала?"

#124
Юляша

Сообщение было удалено

Я из СНиПа по тепловой защите зданий глаголю. Это не опыт и не образование - это нормативный документ. Причем в качестве источника сведений о характеристиках строительных материалов я стараюсь советский СНиП использовать. Во-первых, там табличка удобная есть про это. Во-вторых, там точно маркетолухи не потоптались. В-третьих, ничего особенно нового с тех пор и не придумали и там основные материалы все есть.

И я еще раз вам подчеркну. Газобетон "дышит" значительно лучше дерева, но это как его недостаток, а не преимущество. Потому что пользы от этого дыхания никакой, а вот вред в виде переувлажнения стен с последующим образованием плесени и ускорением эрозии запросто может быть. В отношении газобетона есть жесткие ограничения относительно его внешней и внутренней отделки, чтобы этого вреда не случилось.

Аналогов бруса по теплопроводности - вагон. Из расхожих - ячеистые бетоны 400-500кг\м3 и теплая керамика. Еще крупнопористый керамзитобетон. Короче, все конструкционно-теплоизоляционные материалы. Еще многослойные стены, которые при правильной реализации значительно превосходят брус по своим эксплуатационным характеристикам (долговечность, трудоемкость и затратность обслуживания, теплоемкость и теплоусвоение, паропроницание), опять же сильно выигрывая у него по стоимости. Но это все для ПМЖ.

Есть только одна ниша, где дерево выглядит действительно здорово - это зимняя дача. Т.е. дом, который эксплуатируется зимой в выходные дни, а в будни не отапливается. Тут дереву равных, возможно, что и вовсе нет. По целому ряду причин. Но опять же лучше брать не брус, а кругляк (не оциллиндрованный) - он куда более разумных денег стоит.

#125

Очень, кстати, смешно, когда фанаты дерева говорят "мы не хотим жить в бетоне, а хотим жить в дышащем доме" :) Потому что дерево из всех расхожих материалов ближе всех к бетону по "дыханию" :) Что, на самом деле, хорошо. Только бетон в этом отношении еще лучше. Поэтому я сам строю дом из бетона.

#126

К вопросам, тут обсуждавшимся. Я тоже против летней кухни. И за то, чтобы сначала на каком-нибудь маленьком домике потренироваться. Хотя лучше бы это была не баня. Если предполагается ПМЖ, конечно. Отдельная баня - неудобное строение. Лучше в дом парилку интегрировать. Причины две:

1. Баня, кроме парилки, это раздевалка, санузел и посиделочная. В доме это все уже есть, только парилки нет.

2. В отдельной бане морока с сантехникой. Ее нужно либо не делать (и бегать в дом) либо после каждого пользования баней зимой сливать все сифоны и продувать все трубы либо топить постоянно баню (что затратно и не очень осмысленно, потому что туда далеко не каждый день ходят).

В общем, не знаю даже что посоветовать для тренировки построить :) Сарай какой-нибудь :) Он все равно нужен будет :)

Юляша
#127

к посту 126. водоснабжение в бане можно сделать круглогодичным. главное не тянуть трубы по улице. неплохой вариант с теплыми полами, но тут вопрос с платой за электроэнергию

#128
Юляша

Сообщение было удалено

Про трубы по улице даже и не обсуждалась. А с сифонами что делать, если не топить? А с верхней частью труб?

Юляша
#129

поддерживать минимально допустимую температуру, те же теплые полы, конвекторы. если зимой вообще не планируется пользоваться дачей, то тогда смысла нет заморачиваться, но в принципе вымораживать дом,баню и пр. на всю зиму не есть хорошо.

но в принципе, автор уже решила не связываться, так что советы и рассуждения, наверное, уже не имеют смысла.

Александр
#130
Димыч

Сообщение было удалено

Самое главное не городить лишнего, это то, что будет через пару лет отваливаться, протекать, сквозить и тд.. А из чего строить всё зависит только от Ваших финансов. Брус, кирпич ну и бетон. ВСЁ. Всё остальное для нашего климата не подходит.

Гостьюшко
#131

Моя знакомая построила нанимала разных спецов. Домик маленький 6Х8, но с утепленной жилой мансардой и баня еще там, все коммуникации.

за лето она его построила, к новому году уже въехала

сама все контролировала, особых проблем у нее не возникло

Гость
#132
Гостьюшко

Сообщение было удалено

Чтобы самой постоянно всё контролировать, надо не работать, иметь много свободного времени - это нереально. А кто же тогда будет зарабатывать деньги на строительство? Я знаю нескольких женщин, которые занимались постройкой дач, все они были домохозяйками, их мужья вкалывали в поте лица, зарабатывали на дом.

#133
Гость

Сообщение было удалено

Деньги на строительство зарабатываются заранее. Я, например, все лето сам строил фундамент. Что-то полностью сам делал - например, руководство экскаватором и краном при монтаже септика и цистерны для топлива, руководство экскаватором при копке котлована под фундамент, руководство самосвалами и фронтальным погрузчиком при подготовке площадки для маневров техники (на самом деле это первым делалось) и обратной засыпке котлована, трамбовка обратной засыпки виброплитой, гидроизоляция, опалубку. На что-то нанимал подсобников - арматуру вязать, бетон вибрировать (я сам на хоботе стоял). Не работал, проедали накопленные запасы.

В следующем году работать будут уже без меня, но у меня технология строительства специально дуракоустойчивая и легко контролируемая выбрана. Я буду по вечерам контроль осуществлять, в выходные с ними работать и на ответственные моменты (начало этапов работ, чтобы убедиться, что все всем понятно, и бетонирование) буду отгулы брать в счет отпуска.

Гостьюшко
#134
Гость

Сообщение было удалено

зачем постоянно все контролировать? достаточно после работы приезжать

Гостьюшко
#135

хотя конечно если дом далеко, то не наездишься.

у нее ситуация была такова что она снимала квартиру в непосредственной близости от стройки

Гость
#136
Гостьюшко

Сообщение было удалено

Из Москвы??? После работы, каждый день????

Извините, Гостьюшко, вы где проживаете? Чтобы выбраться из города вечером, часа четыре нужно и дело тут не в расстоянии. А потом обратно ехать ночью.

Гость
#137
Гость

Сообщение было удалено

простите, а с чего он должен свое время тратить и консультировать? простая как дважды два такая. я балдею от таких

vika
#138

потянете.дом каркасный без проблем

а обставить - дело вкуса..

ну а там всякие мелочи ето же дело времени

#139
Гость

Сообщение было удалено

Я ездил одно время. А что? Опять же - почему 4 часа? За 4 часа до Нижнего Новгорода доехать можно.

#140

Сообщение было удалено

Да просто нравится мне на эти темы общаться и все. Опять же помощь советом - она самая лучшая для помогающего :) Сил мало тратишь, а удовольствие от помощи другим получаешь в полной мере :)

Гость
#141
Юляша

Сообщение было удалено

Мужчина в первую очередь для контроля нужен, особенно если у женщины мягкий характер. Мы с мамой нанимали рабочих через фирму для ремонта в квартире. Постоянно приходилось следить за ними. Товарищи с Украины норовили сесть на шею, схалявить, обмануть.

Многие технические тонкости могут ускользнуть, просто потому что женщина редко с этим сталкивается. Например, свет у нас работал нормально только месяц, потом всплыли косяки при разводке проводов. Это я не вспоминаю про кучу других мелочей.

Гость
#142
Гость

Сообщение было удалено

Димыч

Я ездил одно время. А что? Опять же - почему 4 часа? За 4 часа до Нижнего Новгорода доехать можно.

Доехать-то можно и быстрее, если вы... президент РФ и для вас перекрывают дорогу. Вечером все вылетные магистрали встают наглухо. У нас дача на Новой Риге, там уже два года перманентный ремонт, от кольцевой до 50-го км пробки. Я уж не говорю о Каширке, Ленинградке, Дмитровском шоссе. К тому же до своего шоссе надо ещё добраться с работы вечером через город.

Гость
#143
Гость

Сообщение было удалено

Без мужика - никак, если денег нет. Там ОЧЕНЬ много нюансов. Даже я, по образованию инженер, не все и не всегда могу предусмотреть из критичного, без мужского взгляда я б не справилась точно. И накосячить по глупости можно ого-го. Я уж молчу про таскание тяжестей.

Если деньги есть, то это особо не проблема. Но если бы у вас были деньги, вы бы такие вопросы не задавали. Так что ищите мужика.

И на форумхаус вам дорога.

Гость
#144
Гость

Сообщение было удалено

я не в Москве. 4 часа ехать? зачем так далеко дом строить?

Гость
#145
Гость

Сообщение было удалено

Женщина может лучше мужчины разбираться

причем тут мягкий характер? нужно правильно составлять договор подряда

Гость
#146
Гость

Сообщение было удалено

Такая наивность. И мужик придет и все решит, ага

иной мужик так напортачить может - потом разгребать придется.

не нужно давать тупых советов

Гость
#147
Гость

Сообщение было удалено

Ну так подразумевается, что мужик должен быть с головой

И вовсе не обязательно это должен быть именно муж

Тут могут помочь и отец, и брат, и дядя, и друзья и т.д.

Но женщина сама не справится. Я во всяком случае таких женщин еще не встречала на своем веку. Может они и существуют, но автор в их число явно не входит.

Гость
#148
Гость

Сообщение было удалено

Гость

я не в Москве. 4 часа ехать? зачем так далеко дом строить?

Дело не в расстоянии.Читайте пост 142. Вечером после работы все магистрали на выезд из Москвы забиты напрочь. Пробки 10 баллов из 10, даже на Рублёвке (если вы не президент) и на Новой Риге, которая является одной из самых лучших (там нет населённых пунктов и светофоров и шоссе по 5 рядов в каждую сторону). Мы недавно ехали 20 км по Минскому шоссе за 4 часа. Строить ближе 50-60 км от Москвы бессмысленно, т.к. город разрастается и наступает. У моей подруги прекрасная довоенная профессорская дача в ближайшем подмосковье с большим участком. Так они сейчас оказались в окружении высотных домов, потому что бывший дачный посёлок стал городом и застроился многоэтажными домами.

#149

"[quote="Гость"]Доехать-то можно и быстрее, если вы... президент РФ и для вас перекрывают дорогу. [\/quote]\n
\n
Я - не президент РФ и даже не илита. А простой русский человек. Езжу на электричке.\n
"

#150

"[quote="Гость"]\n
Но женщина сама не справится. Я во всяком случае таких женщин еще не встречала на своем веку. [\/quote]\n
\n
Лентяек просто много среди женщин. Чем сидеть и разбираться - куда проще похлопать глазками, задвинуть что-нибудь в стиле "ну все же бабы - дуры, чего с нас взять" и сидеть, ждать, пока прилетит волшебник в голубом вертолете и все тучи разведет. Причем, не руками, а пенисом, вероятно. Потому что если он руками разведет, то как дальше женщине самой себе лень свою рационализировать - руки то у нее тоже есть. \n
\n
Стратегия понятная, но недалекая. Волшебник, умеющий пенисом тучи разводить, может и не прилететь. Или прилетит, да пенис у него не той системы будет. Мужик то тоже нонче ленивый пошел. В итоге результата не будет, а время упущено."