Гость
Статьи
Покупаю квартиру в …

Покупаю квартиру в Москве и из-за этого всех ненавижу

Вот зачем плодить детей ежели не можешь их обеспечить? Наша ситуация такова: ни мужу ни мне родители ничего не дали. Все отдали нашим младшим сестрам. Мы ушли на жить на съемную квартиру. Родили сына. …

Ира
293 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Гость

Сообщение было удалено

тоже стало интересно... мутная история...

#102
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

Очень просто. Достаточно почитать любую тему о том, как родители под разговоры о высоком отжимают в свою пользу у детей доли в общей квартире.

#103
Димыч

Сообщение было удалено

ааааа... понятно....

#104

А потом, к примеру, отдали ее сестре, т.к. неавтор замужем за мужчиной с квартирой на тот момент была, сл-но сестре типа нужнее было. Автор на это тогда ничего не сказала, т.к. действительно была при квартире. Хоть и не своей. Но в браке же нельзя думать о разводе. Потому что иначе это не семья. Вот и либо сама не подумала, либо под подобные разговоры о высоком убедили, что так непосемейному думать нельзя. Ведь в браке можно думать только о том, что квартира мужа будет в твоем распоряжении всю жизнь. В общем, все просто и банально.

#105

Автор = неавтор.

не автор
#106
Гость

Сообщение было удалено

просто когда я приехала туда с ребенком мать сделала невыносимые условия.материла(при ребенке), руку поднимала. например, на кухне стоит 2 холодильника, но чтоб не тратить элекричество мать второй никогда не включает(используется как шкаф для конфет-печений), в работающий холодильник не разрешала покупать продукты, что ни куплю - крик под разными предлогами, готовить не давала, приходилось питаться фаст-фудами, чтоб не быть голодной. Потом начались проблемы со здоровьем на нервной повче. Я посчитала: что дороже...

#107
Димыч

Сообщение было удалено

вот потому мы с мамой и берем ипотеку на двоих для моей сестры, она хоть и живет в квартире мужа. И вроде все хорошо, но надо, чтобы у нее и своя! квартира была, как тыл.

маша
#108

Димыч, скажите а какую зп вы считаете хорошей в Москве?

#109
не автор

Сообщение было удалено

*бать мой лысый череп... ну и пистец... (((((

не автор
#110

в догонку. забыладописать про холодильник - вторым на кухне (не включеным)не разрешала пользоваться, говорила чтоб купила в комнату себе.

Гость
#111
не автор

Сообщение было удалено

да уж... влипли вы, сочуствую.

#112
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

Эту историю полезно в избранном сохранить тем, кто в темах родителей, ополчившихся против мужа\МЧ, пишут, что надо слушать родителей, т.к. те могут только добра желать.

#113
маша

Сообщение было удалено

Тысяч от 130.

#114
Димыч

Сообщение было удалено

а для Питера? ))

Гость
#115
не автор

Сообщение было удалено

размнять никак не реально? чтобы вам хоть студию, хоть малосемейку, хоть комнату в общаге получить. Детеныш где прописан?

не автор
#116

да, кстати, доля юридически там у меня имеется. только мать документы на это мне не отдает. я хотела ее продать. она начала вопить(извините) что продают доли последние сволочи. и что это квартира ее по сути, она типа на нее заработала

#117
не автор

Сообщение было удалено

а кто на нее заработал?

#118
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

Имхо, надо плясать не от региона, а от возможности нормально жить. А цена этого вопроса одинакова примерно во всех регионах. Кроме некоторых особо северных и\или особо восточных беней :)

не автор
#119
Гость

Сообщение было удалено

там же прописан. мать на этой козе еще каждый день по ушам ездила, что типа ребенка к отцу не прописала.

#120
Sergey

Сообщение было удалено

Государство ясно и недвусмысленно дало ответ на этот вопрос в законе о приватизации.

#121
Sergey

Сообщение было удалено

никто, государство ДАЛО. )

#122
не автор

Сообщение было удалено

ну раз такая ж0па, то я бы подал на твоем месте в суд иск на раздел имущества, а то не дает документы типа.. ну-ну..

Аленький цветочек
#123
Димыч

Сообщение было удалено

Сейчас можно приватизировать без согласия остальных жильцов

#124
Димыч

Сообщение было удалено

т.е. по этой логике, если сейчас выпустят новый закон о национализации, то купленые квартиры будешь спокойно считать государственными?

квартиры выдавал СССР, а закон писали уже в России совсем другие люди. Написать что угодно можно в законе. А потом переписать его.

Квартиры давались родителям. И чем больше они детей рожали для государства, тем большую квартиру государство им, родителям, а не детям, давало за это.

не автор
#125
Sergey

Сообщение было удалено

давали при сносе пятиэтажки. однушку ей дали на заводе, когда она была на 9 месяце беременности(мной). мужик ее пожалел, думал она сейчас ему родит.

когда она еще жила в общаге, он ей на счет однушки сказал, что этотдом для семейных - заведешь семью тогда и поговорим. потом она с животом уже ему плакалась: ну вы же обещали!

так что однушку тоже не совсем она заработала, а семья фактически.

а когда сносили - давали на семью трешку по ордеру.

#126
Sergey

Сообщение было удалено

К сожалению - это было справедливо, если бы СССР существовал и далее, как и дальнейшая выдача для граждан этих самых квартир.

Гость
#127
не автор

Сообщение было удалено

разменивать родительскую хату - поступок конечно же сволочной, но не в вашем случае. Вам надо проявить твердость матки и подавать на размен.

#128
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

ни одна деточка тут, считающая, что ей должны долю в квартире родителей так и несмогла внятно объяснить, какие усилия и какой труд она вложила в получение этой квартиры.

#129
Гость

Сообщение было удалено

трешка - слишком жирно, надо делиться. ))

#130
Sergey

Сообщение было удалено

Российская Федерация является правоприемницей СССР,

А купленные квартиры обратно государственными считать - это уже совсем другой коленкор. И даже приватизированные. Потому что закон обратной силы не должен иметь.

#131
Sergey

Сообщение было удалено

Скажу так - родители этих деточек тоже вряд ли смогут доказать свои усилия и труд.

#132

Серега, я понимаю твою логику, но каждая ситуация индивидуальна.

Нормальная мать пошла бы навстречу "не автору", а раз не идет, то с волками жить, по волчьи выть.

Гость
#133

ну он жил со своими (и за их счет?) в центре М. пока ипотеки платил из зарплаты - где ему понять...

#134
Димыч

Сообщение было удалено

я знал, что скажешь про приемственность. Юридически ты прав, я этого не отрицаю. Чем деточки и пользуются, отжимая доли в квартирах, куда они ни капли труда не вложили, а просто росли в этих квартирах на содержании родителей.

А купленые квартиры совершенно законно национализировали в 17-м году. Но речь не об этом. Я говорю, что давать долю детям в квартире родителей, на мой взляд, неправильно. По крайней мере, нужно было эту долю давать без права продажи. Вообще. Жить, да, имеешь право, живи, но больше никаких действи совершать не можешь, в том числе, и сдать. Ибо никакого участия в производстве этой квартиры ребенок не принимал.

#135
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

родители-то легко. Они работали. Дите содержали. За то и получили квартиру больше. Понятное дело, что это общий случай, и квартиры давали и просто так, и по блату, итп. Но дети тут в любом случае просто жили за счет родителей, и все.

Гость
#136
Sergey

Сообщение было удалено

так в данном случае мамаша деточку выжила из квартиры.

#137
Sergey

Сообщение было удалено

В твоей логике есть один большой изъян. Дело в том, что в СССР квартиры в общем случае давали не за труд. Можно было быть бездетным доктором медицинских наук с золотыми руками и сотнями спасенных жизней. И жить в однушке с родителями. Потому что метраж на человека достаточным считался. А можно было быть сторожем с 5 детьми получить большую квартиру. Так что дележ квартир на всех проживающих - это совершенно логичное решение. Буде их так и давали.

#138
Sergey

Сообщение было удалено

не за работу давали, не за содержание детей, а метры на человека давали, то есть чем больше наплодишь тогда, тем больше и давали.

А уж как ты работал, как ты детей обеспечивал и воспитывал - это дело десятое было.

#139
Димыч

Сообщение было удалено

это правда.

Но в твоей логике тоже есть изъян. Дело в том, что зарплата и врача и сторожа была примерно фиксирована. Т.е есть тарифная сетка, и все. Возможностей зарабатывать больше не было. Это означает, что если ты живешь один, то тратишь все свои 200 руб на себя одного. А если у тебя 5 детей, то тебе эти же 200 руб нужно тратить на шестерых. Так как работать на себя, заниматься бизнесом, и зарабатывать намного больше тебе гос-во не позволяло, то оно тебе давало бОльшую квартиру, чтобы ты мог растить детей в достойных условиях. Ну и пионерлагеря и кружки разные фактически оплачивало.

Но ты мне так и не ответил на вопрос, который принципиален. Какие усилия и труд вложили в получение этой квартиры дети, что дало бы им право требовать свою долю?

#140
Sergey

Сообщение было удалено

а этого и не нужно было. Самое главное - что они по факту рождения являлись гражданами СССР.

#141
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

в каждой системе есть свои изъяны. Я объяснил, как я вижу логику, почему при наличии большего кол-ва детей давали бОльшую квартиру. И почему ее давали родителям, а не детям.

#142
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

т.е, я правильно понимаю, что дети не вложили вообще никакого труда в получение этой квартиры?

Гражданство никто не оспаривает.

#143
Sergey

Сообщение было удалено

А я сказал тебе, что прекрасно понимаю твою логику, но каждая ситуация индивидуальна. И так как времена изменились, и больше государство не дает вот так квартиры, то значит другие условия - другие правила. Точка.

В случае "не автора" - я бы на ее месте квартиру бы разменял. и на все на*рать. Раз мать ведет себя, как не мать, то и отношение тогда волчье.

#144
Sergey

Сообщение было удалено

не вложили, как и родители. Родители за работу зарплату получали.

#145
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

правильно, точка. Теперь нужно самим зарабатывать на квартиру, а не отжимать то, куда не вложил ни капли труда.

Но есть большой бенефит: теперь возможностей зарабатывать много больше.

#146
Wild don Pedro

Сообщение было удалено

часть зарплаты денгами, а основную часть квартирами. А доп метрами гос-во платило родителям за рождение и воспитание новых граждан, т.е новой рабочей силы. За снижение уровня жизни при наличии детей.

#147
Sergey

Сообщение было удалено

Я делегирую эту беседу Педро :) У него хорошо получается :) Просто нет смысла писать то же самое, но моими словами :) Мне эти слова надо в документ переносить, а башка уже не варит. С 4 утра работаю. Лег же прошлым вечером в час. Но, хоть башка не варит, но надо собраться с силами и добить документ. Чтобы хоть в 4 спать лечь. А то завтра вставать в 7.

#148
Sergey

Сообщение было удалено

мдаааа... спорно, Серега, спорно... не все такие пробивные, например, как ты.

И к тому же ценник что в Москве, что в Питере на недвижимость просто окуевший... Никак не согласуется ни ценник, ни процент по ипотеке со средним заработком по стране...

Я помню, сколько квартиры в 2000-2003 стоили... в разы меньше, чем сейчас. А заработные платы особо-то у народа и не выросли.

ЗЫ: Родители те квартиры тоже никак не заработали.

#149
Sergey

Сообщение было удалено

Сергей, давай не будем придумывать за государство. Оно совершенно ясно и недвусмысленно выразило свое мнение относительно того, кому, как и за что оно платило.

#150
Димыч

Сообщение было удалено

мдяяя... мне в 8 утра. ))

Предыдущая тема