Собака и намордник

Лайк под предыдущим постом не мой👆

Да не пошли бы вы со своими СНТ, наехать на собаку? вы в своем уме? За собаку ответит хозяин. Глупое животное не виновато, что попало к дураку и выполняет нелепые команды. А про добровольные пожертвования в виде штрафов да еще и через суд расскажите бабкам на базаре😄 и научитесь различать моральный ущерб и ущерб за стоимость лечения, т.е. реальный ущерб. Пока не вляпались со своим песелем. Потом забегаете по юристам и заплатите больше за консультации😄

Я отправляю эту тему в корзину - она меня больше не интересует

"Потом забегаете по юристам и заплатите больше за консультации😄"
Чтобы не бегать по юристам, нужно брать собаку в проверенных местах с уравновешенной психикой и конечно ей заниматься, приучать не лезть к людям и адекватно реагировать на других собак.

"наехать на собаку? вы в своем уме? За собаку ответит хозяин."
На своей территории собака может делать все что угодно, а вот постороннему человеку нечего делать на чужой территории если хозяева его туда не пригласили.
Разделяйте свое и чужое, это равносильно, если я припрусь к Вам в квартиру и начну там хозяйничать, запрещу Вам сидеть у компа, писать сюда комменты и ещё начну возникать, если Вы меня начнёте гнать из Вашей же квартиры.

Я отправляю эту тему в корзину - она меня больше не интересует

Не хами!
Никто не передергивает. Тему надо внимательно читать. Или напишите норму закона, где написано, что в лесу на собаку надо надеть строгий ошейник! Или каким образом, строгий ошейник, надетый на кавказскую овчарку, учитывая количество шерсти этой собаки, вообще поможет? Она его просто не почувствует.
Далее, люди, постоянно носящие с собой оружие -очень ограниченный круг по закону.
Все остальное - нарушения, которые попадают под статьи.
И еще раз - вы бы с такой энергией боролись против педофилов, наркоманов, насильников. А то только с женщинами на форуме воевать и хамить можете

"строгий ошейник,"
Он не панацея. Сколько было у нас этих ошейников, я их проверяла на своей шее, нифига не больно, шипы тупые. Более чувствительны удавки.

у меня две удавки порвались.....
строгач крепче, но для шерстяной собаки бесполезен

Господи, какой Вы замутненный.
Почти все домашние собаки чипированы, сканером провел по холке или плечу и вся информация о собаке, питомнике, владельце и их адрес, где и какие прививки сделаны в каком году и на какой срок. Вся информация, как и автомобиль. Кстати, бездомные тоже прошли эту процедуру, которых стерилизуют, чипируют (могу ошибаться), прививают и выпускают.
Про СНТ, в наших теперь прописываются, никуда они не денутся, а разрастаются и процветают.

Я так и поверю в эту чушь. Это на заборе написано было, да?) А откуда мне, к примеру, покупателю в продуктовом магазине знать, в почтовом отделение, ещё где-либо, привита ли собака или нет? Ниоткуда, конечно. Как повезёт. Положиться на совесть владельца...сомнительная уверенность.
В Китае живёт больше 1 млрд. человек, на них приходится порядка 100 млн. питомцев (кошек и собак) и то там люди дисциплинированней, ага...и то не все привиты.
В России живёт около 160 млн. (в 5-5.5 раз меньше), а кошек и собак в районе 65 млн. питомцев. Скоро дотянем до Китая).
Разницу чувствуете?) Или оно не ощущается никак? То-то же.
А по поводу этих колхозов, как их многие называют, я скажу одно - достаточно того, что там проходной двор и левые люди (мимо проходящие) каким-то чудесным образом попадают на территории чужих посёлков. Ещё скажите там сидит охрана и номера машин переписывает, ага). Нечему там процветать, процветает только сельхоз или частники - они делом заняты. Или КП, но это недешёвое удовольствие.

"Ещё скажите там сидит охрана и номера машин переписывает, ага)."
Вы что, троллите? Там, где прописка, есть и шлагбаум, и камеры. Шлагбаумы поднимаются по набору тел.номера и соответственно, ваш номер фиксируется, кто въехал кто выехал. Есть, в некоторых и охрана.
Если брать Ваши слова на веру, то Вы где-то уж в такой непроходимой глуши живёте, что даже представит не могу, где.

"привита ли собака или нет? Ниоткуда, конечно."
Предположим, пожрала Вас собака, вызвали полицию, собаку и владельца или в отделение или в ветеринарку, сканером проверяете собаку, а там уж как карта ляжет, все сразу станет известно, привита или нет.
Не, Вы троллите.

"Ещё скажите там сидит охрана и номера машин переписывает, ага)."
Вы что, троллите? Там, где прописка, есть и шлагбаум, и камеры. Шлагбаумы поднимаются по набору тел.номера и соответственно, ваш номер фиксируется, кто въехал кто выехал. Есть, в некоторых и охрана.
Если брать Ваши слова на веру, то Вы где-то уж в такой непроходимой глуши живёте, что даже представит не могу, где.

"привита ли собака или нет? Ниоткуда, конечно."
Предположим, пожрала Вас собака, вызвали полицию, собаку и владельца или в отделение или в ветеринарку, сканером проверяете собаку, а там уж как карта ляжет, все сразу станет известно, привита или нет.
Не, Вы троллите.

"Ещё скажите там сидит охрана и номера машин переписывает, ага)."
Вы что, троллите? Там, где прописка, есть и шлагбаум, и камеры. Шлагбаумы поднимаются по набору тел.номера и соответственно, ваш номер фиксируется, кто въехал кто выехал. Есть, в некоторых и охрана.
Если брать Ваши слова на веру, то Вы где-то уж в такой непроходимой глуши живёте, что даже представит не могу, где.

"привита ли собака или нет? Ниоткуда, конечно."
Предположим, пожрала Вас собака, вызвали полицию, собаку и владельца или в отделение или в ветеринарку, сканером проверяете собаку, а там уж как карта ляжет, все сразу станет известно, привита или нет.
Не, Вы троллите.

Троллите Вы. Это у Вас "шлагбаум поднимается по номеру телефона", а дождь наверно просто так идёт потому что так надо😄. А про радиочастоты вы наверное от какого-нибудь профессора слышали, а про круговорот воды в природе урок Географии прогуляли. Наверное, ещё и средне-техническое образование получали когда-то. ЯсноПонятно :)
Прописку уже давно отменили, сейчас есть только регистрация по месту жительства, если уж на то пошло. Федеральный закон вы тоже не знаете.
И после этого вы ещё что-то говорите?)
Да будет вам известно что даже в 15 км от МКАД такая глушь имеется в наиболее популярных направлениях так что не аргумент вообще (а земля там дорогая даже по средним меркам).
Видимо вы живёте по принципу "так сойдёт" и находитесь в какой-то иллюзии. Профессиональная охрана будет стоить столько сколько годовые взносы в СНТ от всех членов). И то не хватит. А хорошие камеры...вам лучше не знать реальную сумму нормального оборудования. Плюс серверная или облачный сервер (это тоже денег стоит). Для того, чтобы просматривать записи и иметь возможность их хранить 3-4 недели (как обычно делают в средних магазинах).
А у вас - прописка, шлагбаум и какой-то охранник-сосед...разве что на тревожную кнопку хватит и всё. Вот что стоит знать об СНТ, где землю покупают только из-за дорогой земли в перспективе присоединения к границам населённого пункта чтобы
а) продать,
б) строить уже в населённом пункте, где другие требования и возможности.
То если одних детей обязывают смотреть за другими детьми (то самое движение Первых а-ля пионеры)
То нормальные собачники обязаны смотреть за идиотами-хозяевами.
Также как обычные водители, которые водят аккуратно, платят не только за себя, но и за идиота-водителя (что сказывается на цене страховок и бьёт по карману).
А насчёт "как карта ляжет" - это принцип безответственного идиота. Если карта не так ляжет - я имею право натравить адвокатов на всю семью такого человека и они обглодают их до костей). Справедливо?)

А причем здесь это? Мы про собак и намордники говорим.

"А причем здесь это?" - это такой способ защиты что ли, когда возразить нечего или словарный запас кончился? Вы прочтите ещё раз, пожалуйста, я по-русски пишу, а не на кантонском наречии).

"А причем здесь это?" - это такой способ защиты что ли, когда возразить нечего или словарный запас кончился? Вы прочтите ещё раз, пожалуйста, я по-русски пишу, а не на кантонском наречии).

Троллите Вы. Это у Вас "шлагбаум поднимается по номеру телефона", а дождь наверно просто так идёт потому что так надо😄. А про радиочастоты вы наверное от какого-нибудь профессора слышали, а про круговорот воды в природе урок Географии прогуляли. Наверное, ещё и средне-техническое образование получали когда-то. ЯсноПонятно :)
Прописку уже давно отменили, сейчас есть только регистрация по месту жительства, если уж на то пошло. Федеральный закон вы тоже не знаете.
И после этого вы ещё что-то говорите?)
Да будет вам известно что даже в 15 км от МКАД такая глушь имеется в наиболее популярных направлениях так что не аргумент вообще (а земля там дорогая даже по средним меркам).
Видимо вы живёте по принципу "так сойдёт" и находитесь в какой-то иллюзии. Профессиональная охрана будет стоить столько сколько годовые взносы в СНТ от всех членов). И то не хватит. А хорошие камеры...вам лучше не знать реальную сумму нормального оборудования. Плюс серверная или облачный сервер (это тоже денег стоит). Для того, чтобы просматривать записи и иметь возможность их хранить 3-4 недели (как обычно делают в средних магазинах).
А у вас - прописка, шлагбаум и какой-то охранник-сосед...разве что на тревожную кнопку хватит и всё. Вот что стоит знать об СНТ, где землю покупают только из-за дорогой земли в перспективе присоединения к границам населённого пункта чтобы
а) продать,
б) строить уже в населённом пункте, где другие требования и возможности.
То если одних детей обязывают смотреть за другими детьми (то самое движение Первых а-ля пионеры)
То нормальные собачники обязаны смотреть за идиотами-хозяевами.
Также как обычные водители, которые водят аккуратно, платят не только за себя, но и за идиота-водителя (что сказывается на цене страховок и бьёт по карману).
А насчёт "как карта ляжет" - это принцип безответственного идиота. Если карта не так ляжет - я имею право натравить адвокатов на всю семью такого человека и они обглодают их до костей). Справедливо?)

Троллите Вы. Это у Вас "шлагбаум поднимается по номеру телефона", а дождь наверно просто так идёт потому что так надо😄. А про радиочастоты вы наверное от какого-нибудь профессора слышали, а про круговорот воды в природе урок Географии прогуляли. Наверное, ещё и средне-техническое образование получали когда-то. ЯсноПонятно :)
Прописку уже давно отменили, сейчас есть только регистрация по месту жительства, если уж на то пошло. Федеральный закон вы тоже не знаете.
И после этого вы ещё что-то говорите?)
Да будет вам известно что даже в 15 км от МКАД такая глушь имеется в наиболее популярных направлениях так что не аргумент вообще (а земля там дорогая даже по средним меркам).
Видимо вы живёте по принципу "так сойдёт" и находитесь в какой-то иллюзии. Профессиональная охрана будет стоить столько сколько годовые взносы в СНТ от всех членов). И то не хватит. А хорошие камеры...вам лучше не знать реальную сумму нормального оборудования. Плюс серверная или облачный сервер (это тоже денег стоит). Для того, чтобы просматривать записи и иметь возможность их хранить 3-4 недели (как обычно делают в средних магазинах).
А у вас - прописка, шлагбаум и какой-то охранник-сосед...разве что на тревожную кнопку хватит и всё. Вот что стоит знать об СНТ, где землю покупают только из-за дорогой земли в перспективе присоединения к границам населённого пункта чтобы
а) продать,
б) строить уже в населённом пункте, где другие требования и возможности.
То если одних детей обязывают смотреть за другими детьми (то самое движение Первых а-ля пионеры)
То нормальные собачники обязаны смотреть за идиотами-хозяевами.
Также как обычные водители, которые водят аккуратно, платят не только за себя, но и за идиота-водителя (что сказывается на цене страховок и бьёт по карману).
А насчёт "как карта ляжет" - это принцип безответственного идиота. Если карта не так ляжет - я имею право натравить адвокатов на всю семью такого человека и они обглодают их до костей). Справедливо?)

Троллите Вы. Это у Вас "шлагбаум поднимается по номеру телефона", а дождь наверно просто так идёт потому что так надо😄. А про радиочастоты вы наверное от какого-нибудь профессора слышали, а про круговорот воды в природе урок Географии прогуляли. Наверное, ещё и средне-техническое образование получали когда-то. ЯсноПонятно :)
Прописку уже давно отменили, сейчас есть только регистрация по месту жительства, если уж на то пошло. Федеральный закон вы тоже не знаете.
И после этого вы ещё что-то говорите?)
Да будет вам известно что даже в 15 км от МКАД такая глушь имеется в наиболее популярных направлениях так что не аргумент вообще (а земля там дорогая даже по средним меркам).
Видимо вы живёте по принципу "так сойдёт" и находитесь в какой-то иллюзии. Профессиональная охрана будет стоить столько сколько годовые взносы в СНТ от всех членов). И то не хватит. А хорошие камеры...вам лучше не знать реальную сумму нормального оборудования. Плюс серверная или облачный сервер (это тоже денег стоит). Для того, чтобы просматривать записи и иметь возможность их хранить 3-4 недели (как обычно делают в средних магазинах).
А у вас - прописка, шлагбаум и какой-то охранник-сосед...разве что на тревожную кнопку хватит и всё. Вот что стоит знать об СНТ, где землю покупают только из-за дорогой земли в перспективе присоединения к границам населённого пункта чтобы
а) продать,
б) строить уже в населённом пункте, где другие требования и возможности.
То если одних детей обязывают смотреть за другими детьми (то самое движение Первых а-ля пионеры)
То нормальные собачники обязаны смотреть за идиотами-хозяевами.
Также как обычные водители, которые водят аккуратно, платят не только за себя, но и за идиота-водителя (что сказывается на цене страховок и бьёт по карману).
А насчёт "как карта ляжет" - это принцип безответственного идиота. Если карта не так ляжет - я имею право натравить адвокатов на всю семью такого человека и они обглодают их до костей). Справедливо?)

"А причем здесь это?" - это такой способ защиты что ли, когда возразить нечего или словарный запас кончился? Вы прочтите ещё раз, пожалуйста, я по-русски пишу, а не на кантонском наречии).

при чем здесь китайский язык? Блеснуть языковыми знаниями решили 😄 в теме о намордниках?

Решила дочитать.

"То нормальные собачники обязаны смотреть за идиотами-хозяевами."
Собачники и идиоты-хозяева - это как, кто на ком стоял. Разве это не одно и то же? Или другие собачники должны следить за каким-то левым хозяином-собачником и чужой собакой чтобы, допусти, Вас не покусали? Не кажется Вам бредом?

"Также как обычные водители, которые водят аккуратно, платят не только за себя, но и за идиота-водителя (что сказывается на цене страховок и бьёт по карману)."
Каждый платит за себя, не путать с ЖКХ. Если сталкивались с выплатой по страховкам, то должны знать, что если ущерб превышает страховку, то разницу оплачивает из своего кармана виновный.

"Если карта не так ляжет - я имею право натравить адвокатов на всю семью такого человека и они обглодают их до костей)."
Не на всю семью, а на владельца, который вписан в паспорт собаки. У Вас какой-то бред, если Ваш брат кого-нибудь побьет или жена кому-нибудь морду расцарапает, то Вы будете за них отвечать, сидеть в СИЗО, статью на себя брать?

Так я же по-русски объяснила что тема про СОБАК И НАМОРДНИКИ. В поддавки я не с кем не собираюсь играть.

мне особенно понравилось про - адвокаты обглодают до костей!
Это просто адвокаты-людоеды!!!!

Короче, намордник никогда не спасет от нападения, а наоборот, может ещё больше принести увечий, если он пластмассовый или металлический.
Мой предпредыдущий пёс не кусал, он носом прижимал человека к стене и попробуй дернись, также один одарённый пришел без приглашения в дом, а нас не было, были на территории участка. Домой пришла, а там стоят они, пёс носом уткнувшись в пах незванного товарища. А если бы в наморднике? Хана яйцам.

Решила дочитать.

"То нормальные собачники обязаны смотреть за идиотами-хозяевами."
Собачники и идиоты-хозяева - это как, кто на ком стоял. Разве это не одно и то же? Или другие собачники должны следить за каким-то левым хозяином-собачником и чужой собакой чтобы, допусти, Вас не покусали? Не кажется Вам бредом?

"Также как обычные водители, которые водят аккуратно, платят не только за себя, но и за идиота-водителя (что сказывается на цене страховок и бьёт по карману)."
Каждый платит за себя, не путать с ЖКХ. Если сталкивались с выплатой по страховкам, то должны знать, что если ущерб превышает страховку, то разницу оплачивает из своего кармана виновный.

"Если карта не так ляжет - я имею право натравить адвокатов на всю семью такого человека и они обглодают их до костей)."
Не на всю семью, а на владельца, который вписан в паспорт собаки. У Вас какой-то бред, если Ваш брат кого-нибудь побьет или жена кому-нибудь морду расцарапает, то Вы будете за них отвечать, сидеть в СИЗО, статью на себя брать?

Бредом мне не кажется по одной простой причине:
Водители никогда не платили за себя, а за того дурака. Если вы не знаете как устроена модель страхового бизнеса - вам и остаётся только цитировать и спорить. Те коэффициенты, которые ввели за безаварийную езду особо погоды не делают адекватному водителю. Если водитель-нарушитель часто попадает в аварии - вся ответственность ложится на тех, кто ездит нормально (большинство) т.к. они могут годами ездить, не нарушая и деньги будут оставаться в Страховом Фонде...и на эти деньги будут покрываться риски как раз тех идиотов. И страховой в таком случае проще закрыть глаза и выплатить потому что деньги есть благодаря нормальным водителям, которые за 5-10 лет принесут компании сотни тысяч, и с этих денег (в большей части будет покрываться ущерб по другим страховым случаям).
Если это не аргумент, то это - клиника.
А теперь к нашим собачкам. Логическую цепочку уловите. Если безответственный владелец нарушает (коих меньшинство), то вас вытрясут как буратин и да...вы за это заплатите из своего кармана, если не будете наводить порядок внутри своей собачьей тусовки. Только это будет не 10 тысяч, как вы думаете, а приличная сумма добавится к вашим расходам). Бюджет разберётся кого лечить, кого прививать, кому компенсации платить из этих денег и т.д.. Также как делается со штрафами ГИБДД. там уже Мин.Транспорта на дороги выделяет и также система Платон собирает с Дальнобойщиков.
Ну, во-первых, у меня в семье, Слава Богу, придурков-маргиналов нет. Это, во-первых. Так что риски тут сведены до минимума. А во-вторых, отвечает семья в таком случае солидарно в финансовом отношении, если вы этого не знали, даже долги наследуются по закону, что является наследственным бременем, как и в случае с переоформлением юр.лица (у которого есть долг). Если у виновника нет денег, то трясти будут его родственников. Для этого есть множество легальных способов, некриминальных, но разрушительных.

Вам не кажется, что у Вас каша уже в голове, Вы смешали мух и котлеты вместе. При чем здесь наследственные долги и компенсация за причиненный вред потерпевшему собакой? Это как, если Вы собьете человека на дороге, Ваша мать будет за Вас отвечать? Она может от Вас отречься или да, по своему желанию за Вас платить, но срок получите именно Вы, а не мать, отец, брат, сват. Вы. Так же и владелец собаки, ещё раз, который вписан в паспорт.
Предвидя вопрос, а вот у кого нет паспорта, тот же владелец может сказать, что это не его собака и не знает, зачем она за ним увязалась. Кстати, реальная история.

Хорошо. Упрощу задачу специально для Вас.
Почему адекватный водитель платит за водителя-нарушителя из своего кармана и несёт косвенную ответственность финансовую.
Почему наследственный долг банки наследникам не прощают? Тоже несут ответственность правопреемники.
Почему собаковод - *** обойдётся малой кровью? И остальные за это не заплатят никак?
У вас образование то хоть есть? Хотя бы среднее?

Да тут или тролль знатный или "маразм крепчал" и осенне-весенний период подошёл.

не, ну я явно где-то появился Интернет, где людям заняться нечем.
Мы все в курсе, сколько стоит охрана СНТ, взносы, платежи, особенно, если жить в нем круглогодично. Правда, в вашем понимании СНТ это исключительно 6 соток, садовый домик, вода с мая по сентябрь и клубника. Вы безнадежно отстали, пока дождались доступа во всемирную сеть....
Современные СНТ это благоустроенные поселки круглогодичного проживания. Коттеджные поселки, если вам так понятнее.
и главное - весь поток ваших мыслей про СНТ и тд никак не относится ни к собакам, ни к намордникам, ни к поводкам, ни к кому!

Интересно. Соседская собака покусала человека. Он заплатил штраф.
Причем здесь все остальные жители дома, у которых есть собаки?

А я еще раз убеждаюсь в агрессии и нарушении законодательства, когда читаю такие заявления о том, что буду носить с собой оружие и убью чужую собаку.

Хорошо. Упрощу задачу специально для Вас.
Почему адекватный водитель платит за водителя-нарушителя из своего кармана и несёт косвенную ответственность финансовую.
Почему наследственный долг банки наследникам не прощают? Тоже несут ответственность правопреемники.
Почему собаковод - *** обойдётся малой кровью? И остальные за это не заплатят никак?
У вас образование то хоть есть? Хотя бы среднее?

Псих какой-то….

Интересно. Соседская собака покусала человека. Он заплатил штраф.
Причем здесь все остальные жители дома, у которых есть собаки?

"Почему наследственный долг банки наследникам не прощают? "
Потому-что наследник вступает в права наследования. Если он получает от наследодателя имущество, движимое, недвижимое, счета в банке, он обогащается за счёт усопшего, соответственно, он берет и его долги. Простыми словами, получил на халяву, отдай часть долга, все равно этого имущества бы у наследника не было был бы жив наследодатель. Не хочешь ввязываться, можешь отказаться от наследства, если овчинка выделки не стоит.

"Почему адекватный водитель платит за водителя-нарушителя из своего кармана и несёт косвенную ответственность финансовую."
Не поняла? Мы же про страховую часть? Или про транспортный налог? Но это уже ни в какие ворота, тема про собак, а не автовладельцев и фуры, уже и их приплели.

"Почему собаковод - *** обойдётся малой кровью? "
Ну почему же малой кровью, если виноват собаковод, то заплатит сполна, что сейчас и практикуется, а если виноват не собачник, или как ещё говорят, раздражитель, то уж обессудьте, платите вы.

Понимаете, этот спрос собачников и несобачников равносилен спору пешехода и водителя. Он будет всегда, как всегда будут собаки и машины.

"вас образование то хоть есть? Хотя бы среднее?"
Да где-то куда-то ходила, слушала.

1. В моём понимании на 1-2 млн невозможно обеспечить безопасность и полноценное функционирование даже посёлка в 50-100 человек. Это невозможно. Такие ресурсы имеются лишь у муниципалитетов, которые берут деньги из бюджета (приход/расход) + могут получать доп.субсидии и субсидированную кредитную линию для региона, имеют ресурс в виде полиции, армии, различной техники и специалистов + совсем другие цены на разного рода оборудование.
У СНТ таких ресурсов нет и не будет никогда т.к. одна простая техника для обеспечения такого товарищества обойдётся в 5-10 млн., которая будет находится на балансе (эта техника есть у единиц, а нужны ещё рабочие, которые это всё обслуживают).
Это даже не деревни при Союзе, где земля обеспечивалась производственными мощностями и населением). Поэтому сравнивать считаю глупым и смешным. На зарплаты председателю, бухгалтеру, вывоз мусора, дешёвую охрану может и хватит.
Есть, конечно, коттеджные посёлки, но там земля будет стоить как полноценный коттедж. Вот там да, этот ресурс может быть. Потому что там есть деньги.
Про технику безопасности я вообще молчу.
2. Поэтому я искренне не понимаю, как можно содержать собаку или ту же кошку на зарплату в 50-60 тысяч рублей😄 Прививки, кинолог, нормальная еда, ветеринарка...всё упирается в это, и только в это.
Это бремя ответственности. Ни в первом, ни во втором случае этого нет. Гремучая смесь.

" Поэтому я искренне не понимаю, как можно содержать собаку или ту же кошку на зарплату в 50-60 тысяч рублей😄 Прививки, кинолог, нормальная еда, ветеринарка...всё упирается в это, и только в это."
Вот и делайте выводы, кто держит собак. А то в этой теме выше писали, что то бомжи, то маргиналы.

На остальное, извините, отвечать не буду, мне эти темы не интересны. Я пришла в тему про собак.
Создайте отдельную про налоги, водителей, СНТ и т.д. там и возмущайтесь, а кому интересно - подтянутся.

1. В моём понимании на 1-2 млн невозможно обеспечить безопасность и полноценное функционирование даже посёлка в 50-100 человек. Это невозможно. Такие ресурсы имеются лишь у муниципалитетов, которые берут деньги из бюджета (приход/расход) + могут получать доп.субсидии и субсидированную кредитную линию для региона, имеют ресурс в виде полиции, армии, различной техники и специалистов + совсем другие цены на разного рода оборудование.
У СНТ таких ресурсов нет и не будет никогда т.к. одна простая техника для обеспечения такого товарищества обойдётся в 5-10 млн., которая будет находится на балансе (эта техника есть у единиц, а нужны ещё рабочие, которые это всё обслуживают).
Это даже не деревни при Союзе, где земля обеспечивалась производственными мощностями и населением). Поэтому сравнивать считаю глупым и смешным. На зарплаты председателю, бухгалтеру, вывоз мусора, дешёвую охрану может и хватит.
Есть, конечно, коттеджные посёлки, но там земля будет стоить как полноценный коттедж. Вот там да, этот ресурс может быть. Потому что там есть деньги.
Про технику безопасности я вообще молчу.
2. Поэтому я искренне не понимаю, как можно содержать собаку или ту же кошку на зарплату в 50-60 тысяч рублей😄 Прививки, кинолог, нормальная еда, ветеринарка...всё упирается в это, и только в это.
Это бремя ответственности. Ни в первом, ни во втором случае этого нет. Гремучая смесь.

А вы хотели натравливать своё животное на людей, держать в страхе весь двор, подъезд, и чтобы все это абсолютно безнаказанно? Нет уж, милая, люди будут защищаться.

Вы таким способом пытаетесь выяснить материальное состояние здесь присутствующих? Хватает ли им денег для содержания собаки, учитывая все расходы на собаку?
Хватает ли им расходов на содержание загородных домов в СНТ/ коттеджных поселков?
И тд
Эти ваши рассуждения вообще к чему?

Вы действительно такая глупая или прикидываетесь? Я раз 10-15 всё объяснил - даже ребёнок поймёт, а вы переспрашиваете эти 10-15 раз, хотя всё доступно объяснил. И не только Вы. Может вы вообще с некоторых аккаунтов пишете, поэтому кажется что тут многие читать не умеют. Да и думать тоже, видимо.

Судя по реакции - недалеко я от истины….
Пишу с телефонов, какой под рукой, с того и пишу. Но, если вы такой умный, каким себя считаете, то поняли бы, что стиль изложения письма тут у всех разный, поэтому, не особо трудно понять где один человек пишет, а где разные.
И вся эта ваша лекция на несколько страниц не имеет никакого отношения к теме обсуждения.

Всё не так.
Водителей штрафуют уже давно и камеры давно. Поверьте, я знаю т.к. езжу. Раньше штраф за остановку на выделенной полосе равнялся 3 тысячам рублей. Приезжал эвакуатор и забирал машину. Но это тогда, давно. А сейчас штрафы на всё - а) Выделенная полоса, б) Островок безопасности, в) "Вафельная разметка", г) Превышение скорости, д) Аварийная езда г) Парковка без оплаты, д) Проезд по выделенной полосе, то есть по сути да...если ты идиот - ты соберёшь 10 тысяч одних штрафов за день езды.
А вы говорите не касается))).
"Ну почему же малой кровью, если виноват собаковод, то заплатит сполна, что сейчас и практикуется, а если виноват не собачник, или как ещё говорят, раздражитель, то уж обессудьте, платите вы"(с).
Что практикуется? Законы только недавно приняли. Так что априори практиковаться это не может в широких массах, это только начало и только ЧП (если реально собака жёстко погрызла или летальный исход). Это не так работает в жизни. Вот когда заработает в полную силу - вы ощутите по-настоящему.
И потом вы заноете первыми - почему из-за каких то идиотов платить должны Мы? Только всем будет плевать. И платить за вас никто не будет. Вы скинете деньги в бюджет, а уже они профинансируют эту сферу из этих денег (поступлений). Всё просто. Потом вспомните мои слова).
И подобные вещи происходят из-за раздолбайства и равнодушия. За это платят деньгами. Также и с детными родителями происходит, и в любом другом социуме. Не умеете договариваться и сами регулировать что-то - платите и за вас отрегулируют, вы уже не нужны так как не справляетесь.
P.S. А сейчас да, платят собачники только в случае ЧП...как я уже сказал. За другую ответственность ещё даже и спрашивать толком не начинали т.к. закон приняли 1 год назад может быть или 1.5 года назад. Это не срок вообще.

Я вообще ничего не пойму... Тема про собак. А пишут про налоги и СНТ