Гость
Статьи
Собака и намордник

Собака и намордник

Если вы боитесь собаку то это сугубо ваши проблемы. Почему я должна уважать других людей и их чадо когда они не уважают меня и других владельцев крупных пород собак. Ни овчарка, ни ротвейлер, ни …

Гость
676 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#636
Гость

"Поверьте, я знаю т.к. езжу."
Верю и ещё как. У меня водительский стаж 25 лет, я не сижу на двух квадратных метрах, даже штрафовали меня, когда машина на эвакуаторе ехала, оплатила, спорить не стала, хотя превысил скорость эвакуаторщик. Кстати, теперь задний номер снимаем, когда на эвакуаторе, так, Вам на будущее.

"А сейчас штрафы на всё "
Вы зачем все это пишете, думаете тут все в лесу живут, не знают за что штрафуют. Я живу в городе федерального значения, также в центре платные парковки, также есть объездная, скоростная магистраль, также на каждом углу камеры, даже на мойках онлайн камеры, включил из дома по поисковику, посмотрел, есть очередь или нет, и поехал бесконтактно мыться.

"А сейчас да, платят собачники только в случае ЧП...как я уже сказал. "
Ещё в 2011 году участковые следили за собачниками и в случае чего штрафовали.

Да не спорьте… , бесполезно. Нравится человеку лекции читать… , блистать познаниями в различных областях ( правда, познания весьма устаревшие).

Гость
#637
Гость

Я вообще ничего не пойму... Тема про собак. А пишут про налоги и СНТ

Походу этот товарищ пытается замылить тему и чтобы она сошла на нет.

Гость
#638
Гость

Походу этот товарищ пытается замылить тему и чтобы она сошла на нет.

Ну да с этим не поспоришь.

Гость
#639
Гость

Просто один очень умный дяденька/ тетенька решили просветить форум по всем вопросам…. В честь весеннего обострения, видимо.

Ахаха точно😅

Гость
#640
Гость

Я вообще ничего не пойму... Тема про собак. А пишут про налоги и СНТ

Наверное потому что в СНТ произошло нападение собаки на человека?)
Как же сложно додуматься до таких простых вещей. Ужас просто).

Гость
#641
Гость

Наверное потому что в СНТ произошло нападение собаки на человека?)
Как же сложно додуматься до таких простых вещей. Ужас просто).

Что ужас? Что ужас?! Ужас, что тему в помойку превратили благодаря вам и некоторым другим людям.

Гость
#642
Гость

Наверное потому что в СНТ произошло нападение собаки на человека?)
Как же сложно додуматься до таких простых вещей. Ужас просто).

Вы меня извините конечно, но мне 29 летней тетке это не понятно. Незнаю, может я умственно отсталая или просто больной человек, но я понимаю то что вы строчите по несколько абзацев совершенную галиматью, кторая не имеет никакого отношения к моей теме.

Гость
#643
Гость

Наверное потому что в СНТ произошло нападение собаки на человека?)
Как же сложно додуматься до таких простых вещей. Ужас просто).

Я наверное тупая или чего то не знаю но СНТ это же Садовое некоммерческое товарищество. Какое отношение оно имеет к собакам?

Гость
#644
Гость

Вы меня извините конечно, но мне 29 летней тетке это не понятно. Незнаю, может я умственно отсталая или просто больной человек, но я понимаю то что вы строчите по несколько абзацев совершенную галиматью, кторая не имеет никакого отношения к моей теме.

Отношения почему не имеет? Собаки грызут людей как раз-таки вот в таких посёлках или около них. Я видел даже выброшенного взрослого пса с чипом на ухе. И стаи собак, которые порвут на раз два если пешком идти.
А вы говорите, тема не та, я её так, с воздуха нарисовал, этого нет :)
Вы же знаете как сейчас законы принимаются? Есть волна возмущения нарастающая - запрос общества удовлетворяется и проще закон принять, чем вот эти дискуссии разводить.

Гость
#645
Гость

Отношения почему не имеет? Собаки грызут людей как раз-таки вот в таких посёлках или около них. Я видел даже выброшенного взрослого пса с чипом на ухе. И стаи собак, которые порвут на раз два если пешком идти.
А вы говорите, тема не та, я её так, с воздуха нарисовал, этого нет :)
Вы же знаете как сейчас законы принимаются? Есть волна возмущения нарастающая - запрос общества удовлетворяется и проще закон принять, чем вот эти дискуссии разводить.

"Я видел даже выброшенного взрослого пса с чипом на ухе"
Он не выброшенный, а с рождения бездомный. Чип на ухе как раз и говорит о том, что ветеринарами осмотрен, необходимые прививки сделаны, если сука, то стерилизована, про кобелей не знаю, кастрируют или нет, не интересовалась.
У домашних, чип шприцем вводится под кожу, он никак не ощущается, даже пальпацией, только сканером.

Гость
#646
Гость

Отношения почему не имеет? Собаки грызут людей как раз-таки вот в таких посёлках или около них. Я видел даже выброшенного взрослого пса с чипом на ухе. И стаи собак, которые порвут на раз два если пешком идти.
А вы говорите, тема не та, я её так, с воздуха нарисовал, этого нет :)
Вы же знаете как сейчас законы принимаются? Есть волна возмущения нарастающая - запрос общества удовлетворяется и проще закон принять, чем вот эти дискуссии разводить.

Какое отношение стат собак имеют к теме про домашних псов? Про намордник и поводок?
Занимаетесь писанием галиматьи.
Особенно, про невозможность содержать животное на 50-60 тыс зарплаты. Особенно кошку дорого, видимо, ей кинолог нужен ввиде братьев Запашных…..
Много одиноких старушек содержат кошку на свою пенсию, и кошка счастлива, и старушка, только вам этого не понять.

Гость
#647
Гость

Какое отношение стат собак имеют к теме про домашних псов? Про намордник и поводок?
Занимаетесь писанием галиматьи.
Особенно, про невозможность содержать животное на 50-60 тыс зарплаты. Особенно кошку дорого, видимо, ей кинолог нужен ввиде братьев Запашных…..
Много одиноких старушек содержат кошку на свою пенсию, и кошка счастлива, и старушка, только вам этого не понять.

Это в вашем идеальном мире (который вы сами себе придумали) каждый владелец обязательно надевает намордник на собаку и поводок. Так в природе не бывает.
А статистика имеет самое прямое отношение. При Союзе было меньше собак на каждого жителя огромной страны, а контроль был жёстче, в т.ч. и санэпидемиологический.
Сейчас собак больше, людей меньше (по соотношению) и контроль тоже меньше, т.к. нагрузка на каждого владельца собаки увеличилась в разы.
Соответственно, нарушений больше. В т.ч. по вопросам выгула, поводков и всего остального.
Если контроль будет жёстче и даже нынешние законы начнут работать полностью (не считая тех, которые ещё примут), то собаку содержать будет невыгодно и убыточно владельцу-идиоту. Даже при зарплатах в 100+ тысяч :) Там 3-4 штрафа и влетаешь на 20-25 тысяч (это только штрафы, на минималках).
А закон для всех един, их надо соблюдать, но по привычке также будут относится к своим обязанностям в силу привычки.
Сегодня 12 категорий собак запрещены к выгулу. Завтра, допустим, добавят ещё условных 8 категорий, а кому-то не нравится с намордником выгуливать потому что он под "нужную категорию попадает" и что, эту собаку выкинет и другую возьмёт? Так что ли? Ну это я утрирую. А звучало именно так - "ну, меня это не касается"))) Мне можно. Пока можно.
А если старушка будет льготы иметь и поблажки - на неё переоформлять животное побегут нерадивые хозяева, чтобы соскочить от ответственности или чтобы сэкономить? Забавно.
P.S. По поводу Запашных...не знаю как насчёт таких людей как этот человек, но то, что диких и опасных животных держат дома блогеры - факт. И они далеко не такие как Запашный, например :) И за городом их тоже держат, случись что - и укусы будут уже не как у собачки. Так что это всё не шутки, уважаемая.

Гость
#648
Гость

Это в вашем идеальном мире (который вы сами себе придумали) каждый владелец обязательно надевает намордник на собаку и поводок. Так в природе не бывает.
А статистика имеет самое прямое отношение. При Союзе было меньше собак на каждого жителя огромной страны, а контроль был жёстче, в т.ч. и санэпидемиологический.
Сейчас собак больше, людей меньше (по соотношению) и контроль тоже меньше, т.к. нагрузка на каждого владельца собаки увеличилась в разы.
Соответственно, нарушений больше. В т.ч. по вопросам выгула, поводков и всего остального.
Если контроль будет жёстче и даже нынешние законы начнут работать полностью (не считая тех, которые ещё примут), то собаку содержать будет невыгодно и убыточно владельцу-идиоту. Даже при зарплатах в 100+ тысяч :) Там 3-4 штрафа и влетаешь на 20-25 тысяч (это только штрафы, на минималках).
А закон для всех един, их надо соблюдать, но по привычке также будут относится к своим обязанностям в силу привычки.
Сегодня 12 категорий собак запрещены к выгулу. Завтра, допустим, добавят ещё условных 8 категорий, а кому-то не нравится с намордником выгуливать потому что он под "нужную категорию попадает" и что, эту собаку выкинет и другую возьмёт? Так что ли? Ну это я утрирую. А звучало именно так - "ну, меня это не касается"))) Мне можно. Пока можно.
А если старушка будет льготы иметь и поблажки - на неё переоформлять животное побегут нерадивые хозяева, чтобы соскочить от ответственности или чтобы сэкономить? Забавно.
P.S. По поводу Запашных...не знаю как насчёт таких людей как этот человек, но то, что диких и опасных животных держат дома блогеры - факт. И они далеко не такие как Запашный, например :) И за городом их тоже держат, случись что - и укусы будут уже не как у собачки. Так что это всё не шутки, уважаемая.

Вы точно хорошо себя чувствуете? Извините, конечно, за такой вопрос?
Какие льготы старушкам? Старушка Котенка подобрала и себе оставила. Все. И кормит со своей пенсии, как может. И Котенок счастлив, что не бездомный. И старушка не одна …

Гость
#649
Гость

Вы точно хорошо себя чувствуете? Извините, конечно, за такой вопрос?
Какие льготы старушкам? Старушка Котенка подобрала и себе оставила. Все. И кормит со своей пенсии, как может. И Котенок счастлив, что не бездомный. И старушка не одна …

Какие льготы? Вы про социальные услуги не слышали, видимо...Даже это объяснять приходится.
Есть льготы налоговые.
Есть - медицинские.
Есть - разные льготы. В т.ч. и всякие льготы на ветеринарные затраты, вычеты и так далее (может и штрафы). Если нет, то точно что-то придумают.
Или вы не знали, что на пенсов лишнюю недвигу оформляют, чтобы налог не платить на этот объект, т.к. некоторые категории освобождены.
Улавливаете? Или опять что-то "сломалось"?
Клиники то в основном, частные нагрузку несут на ветеринарку. Даже я это знаю.

Гость
#651
Гость

Какие льготы? Вы про социальные услуги не слышали, видимо...Даже это объяснять приходится.
Есть льготы налоговые.
Есть - медицинские.
Есть - разные льготы. В т.ч. и всякие льготы на ветеринарные затраты, вычеты и так далее (может и штрафы). Если нет, то точно что-то придумают.
Или вы не знали, что на пенсов лишнюю недвигу оформляют, чтобы налог не платить на этот объект, т.к. некоторые категории освобождены.
Улавливаете? Или опять что-то "сломалось"?
Клиники то в основном, частные нагрузку несут на ветеринарку. Даже я это знаю.

неа, не улавливаю про льготу у бабушки-старушки на кошку!
и какие вообще бабушки-старушки платят налоги на кошек!
Вы балабол просто. Извините, конечно

Гость
#652
Гость

неа, не улавливаю про льготу у бабушки-старушки на кошку!
и какие вообще бабушки-старушки платят налоги на кошек!
Вы балабол просто. Извините, конечно

Может всё дело в том, что вы "не улавливаете"? Или желание вести бесконечную беседу - это ваша привычка или черта характера? Такое бывает. И задаёте вопросы, которые выгодны Вам.

Гость
#653
Гость

Может всё дело в том, что вы "не улавливаете"? Или желание вести бесконечную беседу - это ваша привычка или черта характера? Такое бывает. И задаёте вопросы, которые выгодны Вам.

желание вести бесконечную беседу это у вас. такие трактаты здесь никто не пишет. И в теме про собак на автомобилистов и т.д. не переходят.
вопросы задаются простые и понятные. Это вы в ответах на них разводите демагогию......

Гость
#654
Гость

желание вести бесконечную беседу это у вас. такие трактаты здесь никто не пишет. И в теме про собак на автомобилистов и т.д. не переходят.
вопросы задаются простые и понятные. Это вы в ответах на них разводите демагогию......

+++

Гость
#655
Гость

желание вести бесконечную беседу это у вас. такие трактаты здесь никто не пишет. И в теме про собак на автомобилистов и т.д. не переходят.
вопросы задаются простые и понятные. Это вы в ответах на них разводите демагогию......

Никто не переходил на тему автомобилистов, вам указали лишь на то, что нарушители-автомобилисты платят большие штрафы, проведя аналогию с нарушителями-собачниками, которые пока ещё даже не начинали платить. Проще некуда ;)

Гость
#656
Гость

Это в вашем идеальном мире (который вы сами себе придумали) каждый владелец обязательно надевает намордник на собаку и поводок. Так в природе не бывает.
А статистика имеет самое прямое отношение. При Союзе было меньше собак на каждого жителя огромной страны, а контроль был жёстче, в т.ч. и санэпидемиологический.
Сейчас собак больше, людей меньше (по соотношению) и контроль тоже меньше, т.к. нагрузка на каждого владельца собаки увеличилась в разы.
Соответственно, нарушений больше. В т.ч. по вопросам выгула, поводков и всего остального.
Если контроль будет жёстче и даже нынешние законы начнут работать полностью (не считая тех, которые ещё примут), то собаку содержать будет невыгодно и убыточно владельцу-идиоту. Даже при зарплатах в 100+ тысяч :) Там 3-4 штрафа и влетаешь на 20-25 тысяч (это только штрафы, на минималках).
А закон для всех един, их надо соблюдать, но по привычке также будут относится к своим обязанностям в силу привычки.
Сегодня 12 категорий собак запрещены к выгулу. Завтра, допустим, добавят ещё условных 8 категорий, а кому-то не нравится с намордником выгуливать потому что он под "нужную категорию попадает" и что, эту собаку выкинет и другую возьмёт? Так что ли? Ну это я утрирую. А звучало именно так - "ну, меня это не касается"))) Мне можно. Пока можно.
А если старушка будет льготы иметь и поблажки - на неё переоформлять животное побегут нерадивые хозяева, чтобы соскочить от ответственности или чтобы сэкономить? Забавно.
P.S. По поводу Запашных...не знаю как насчёт таких людей как этот человек, но то, что диких и опасных животных держат дома блогеры - факт. И они далеко не такие как Запашный, например :) И за городом их тоже держат, случись что - и укусы будут уже не как у собачки. Так что это всё не шутки, уважаемая.

Я валяюсь))). Да тут Нострадамус личной персоной возродился.

А если серьезно, то у нас идёт реклама одной ветклиники, название прослушала, телевизор фоном шел, страхует животных, страховка на год. Вроде, стоит 12000, и лечи себе год бесплатно, а может и франшиза, т.к. операции дороговаты.
Я уже тоже об этом подумывала, что неплохо бы было такую практику ввести, как с автомобилями.

Гость
#657
Гость

Какие льготы? Вы про социальные услуги не слышали, видимо...Даже это объяснять приходится.
Есть льготы налоговые.
Есть - медицинские.
Есть - разные льготы. В т.ч. и всякие льготы на ветеринарные затраты, вычеты и так далее (может и штрафы). Если нет, то точно что-то придумают.
Или вы не знали, что на пенсов лишнюю недвигу оформляют, чтобы налог не платить на этот объект, т.к. некоторые категории освобождены.
Улавливаете? Или опять что-то "сломалось"?
Клиники то в основном, частные нагрузку несут на ветеринарку. Даже я это знаю.

А мы точно с Вами в одной стране живём? Я уже и не знаю, что о Вас думать.

Гость
#658
Гость

Никто не переходил на тему автомобилистов, вам указали лишь на то, что нарушители-автомобилисты платят большие штрафы, проведя аналогию с нарушителями-собачниками, которые пока ещё даже не начинали платить. Проще некуда ;)

"нарушители-автомобилисты платят большие штрафы,"
Ну какие большие штрафы?
Пол цены от штрафа, это много? Больший процент нарушений - это превышение скорости. Сейчас минимум с прошлого года 1000 руб, а пол цены 500, было 500, соответственно половина - 250.

Гость
#659
Гость

"нарушители-автомобилисты платят большие штрафы,"
Ну какие большие штрафы?
Пол цены от штрафа, это много? Больший процент нарушений - это превышение скорости. Сейчас минимум с прошлого года 1000 руб, а пол цены 500, было 500, соответственно половина - 250.

У нас только за превышение пол-цены от штрафа. Есть много других нарушений, на которые скидки не распространяются.
Если ты с выделенки не успел съехать и плотный поток, там кажется, 300-400 метров (точно не скажу), потом камера "стреляет" и всё, у тебя 3000 р. "висит". Также и с обочиной на МКАД и с парковкой (15 минут неоплаты - тоже штраф, если нет мобильного приложения, например). "Вафельница" - тоже не 200 рублей. Это перекрёсток, где нельзя стоять более 5 секунд потому что создаёшь препятствие. Круговое движение. Непристёгнутый ремень тоже камеры "щёлкают". Много штрафов, поверьте на слово. И эвакуаторы тоже работают. Там не 1 миллиард в год взыскивают, а в разы больше. Это не газ, нефть и не электроэнергия, которую Государство дотировать может как добычу. Это штраф, который могут не взыскать из-за отсутствия имущества, которое покроет нарушения.
Когда то и на перроне вокзалов можно было спокойно курить. Сейчас там камеры + патруль - в любом случае выпишут административный штраф.
Ну а собак больше, чем автолюбителей. Вот о чём речь. Не полиция будет следить - так волонтёры или какая-нибудь другая организация. Тем более Народный Инспектор уже почти работает.
Тут Нострадамусом быть не надо). Это 20 лет назад да, может и закрывали на многое глаза. Сейчас подобные вещи - тенденция.

Гость
#660
Гость

У нас только за превышение пол-цены от штрафа. Есть много других нарушений, на которые скидки не распространяются.
Если ты с выделенки не успел съехать и плотный поток, там кажется, 300-400 метров (точно не скажу), потом камера "стреляет" и всё, у тебя 3000 р. "висит". Также и с обочиной на МКАД и с парковкой (15 минут неоплаты - тоже штраф, если нет мобильного приложения, например). "Вафельница" - тоже не 200 рублей. Это перекрёсток, где нельзя стоять более 5 секунд потому что создаёшь препятствие. Круговое движение. Непристёгнутый ремень тоже камеры "щёлкают". Много штрафов, поверьте на слово. И эвакуаторы тоже работают. Там не 1 миллиард в год взыскивают, а в разы больше. Это не газ, нефть и не электроэнергия, которую Государство дотировать может как добычу. Это штраф, который могут не взыскать из-за отсутствия имущества, которое покроет нарушения.
Когда то и на перроне вокзалов можно было спокойно курить. Сейчас там камеры + патруль - в любом случае выпишут административный штраф.
Ну а собак больше, чем автолюбителей. Вот о чём речь. Не полиция будет следить - так волонтёры или какая-нибудь другая организация. Тем более Народный Инспектор уже почти работает.
Тут Нострадамусом быть не надо). Это 20 лет назад да, может и закрывали на многое глаза. Сейчас подобные вещи - тенденция.

И опять галиматья. Мне жалобу кинуть или что?

Гость
#661
Гость

А где я написала хоть один коммент про специально натравливать собаку на людей?
копию этого моего сообщения!

Разумному человеку очевидно и без фиксации прямой речи, что раз вас возмущает намерение людей защищаться в случае агрессии, то затрагиваются какие-то ваши интересы.

Гость
#662
Гость

Разумному человеку очевидно и без фиксации прямой речи, что раз вас возмущает намерение людей защищаться в случае агрессии, то затрагиваются какие-то ваши интересы.

ну понятно, лучшая защита это нападение.....
особенно, подумать за другого, что он сказал или написал....
Если вам всюду мерещится агрессия, то это не значит, что все вокруг агрессивны и мечтают натравить на вас своих собак...

Гость
#663

На злобу дня видео на паблике: бойцовая собака порвала хаски в Мск районе Спб. Свиноматка, которая ее выгуливала сложилась, словно мешок с дустом, когда пес рванул.
Собачники друг друга то не уважают, о какой социальной ответственности с ними ведете речь?

Гость
#664
Гость

На злобу дня видео на паблике: бойцовая собака порвала хаски в Мск районе Спб. Свиноматка, которая ее выгуливала сложилась, словно мешок с дустом, когда пес рванул.
Собачники друг друга то не уважают, о какой социальной ответственности с ними ведете речь?

"Собачники друг друга то не уважают" прям Америку открыли😱 . Конечно не уважают потому что каждый хочет заткнуть глотку другому.

Гость
#665
Гость

У нас только за превышение пол-цены от штрафа. Есть много других нарушений, на которые скидки не распространяются.
Если ты с выделенки не успел съехать и плотный поток, там кажется, 300-400 метров (точно не скажу), потом камера "стреляет" и всё, у тебя 3000 р. "висит". Также и с обочиной на МКАД и с парковкой (15 минут неоплаты - тоже штраф, если нет мобильного приложения, например). "Вафельница" - тоже не 200 рублей. Это перекрёсток, где нельзя стоять более 5 секунд потому что создаёшь препятствие. Круговое движение. Непристёгнутый ремень тоже камеры "щёлкают". Много штрафов, поверьте на слово. И эвакуаторы тоже работают. Там не 1 миллиард в год взыскивают, а в разы больше. Это не газ, нефть и не электроэнергия, которую Государство дотировать может как добычу. Это штраф, который могут не взыскать из-за отсутствия имущества, которое покроет нарушения.
Когда то и на перроне вокзалов можно было спокойно курить. Сейчас там камеры + патруль - в любом случае выпишут административный штраф.
Ну а собак больше, чем автолюбителей. Вот о чём речь. Не полиция будет следить - так волонтёры или какая-нибудь другая организация. Тем более Народный Инспектор уже почти работает.
Тут Нострадамусом быть не надо). Это 20 лет назад да, может и закрывали на многое глаза. Сейчас подобные вещи - тенденция.

Не буду уже цитировать, одним предложением.
Я писала, что водит.стаж у меня 25 лет. Так вот, ещё тогда в далёком 98-м году в правилах ПДД было все указано, что Вы сейчас описываете, как вновь введённые, почитайте. На перекресток, пешеходный переход при заторе не выезжать, не создавать помех, выделенки для определенных служб транспорта, как скорая, полиция и т.п., ваши вафельницы и все остальное уже нарисовали для водятлов, которые прав напокупали или им надарили, которые книжечку ПДД для галочки пролистали за пять минут и забыли.
Вы сейчас описываете прописные истины, которые каждый водитель обязан знать и знает.
Также и про собачников. Вы думаете мы не интересуемся новшествами закона, что нового ввели, при каких случаях одевать намордник, какой поводок, где выгуливать, саннормы и т.д.? Недооценивайте людей, не глупее Вас.

Гость
#666
Fantomas

Если вам верить, складывается впечатление, что у вас во дворе целые горы г... Может вы что-то путаете? Может, ваш дворник устал убирать срач, которые разводят сами жильцы у себя во дворе. В это я больше поверю.

Наш двор убирает старенький дедушка, ему вообще спасибо большое, что он приходит и делает свой неблагодарный труд и конечно, если бы я услышала от звизды подобное заявление, то с чувством голубого удовлетворения положила бы экскремент ее питомца в ее же собственный карман.

Гость
#667
Гость

"Собачники друг друга то не уважают" прям Америку открыли😱 . Конечно не уважают потому что каждый хочет заткнуть глотку другому.

Прискорбно

Гость
#668
Гость

Наш двор убирает старенький дедушка, ему вообще спасибо большое, что он приходит и делает свой неблагодарный труд и конечно, если бы я услышала от звизды подобное заявление, то с чувством голубого удовлетворения положила бы экскремент ее питомца в ее же собственный карман.

И? Я и поддерживаю что бы люди убирали г...вно своей собаки в городе.

Гость
#669
Гость

Прискорбно

Всмысле?

Гость
#670
Гость

И? Я и поддерживаю что бы люди убирали г...вно своей собаки в городе.

Ну вот и славно 😌

Гость
#671
Гость

Ну вот и славно 😌

В городе люди обязаны убирать за собакой, в лесу или в поле- не обязаны. Сама видела как девочка лет 8 гуляла с маленькой собачкой, собачка присела покакать а у девочки в руках были пакетики специальные для таких дел, но почему то не стала убирать.

Гость
#672
Гость

Не буду уже цитировать, одним предложением.
Я писала, что водит.стаж у меня 25 лет. Так вот, ещё тогда в далёком 98-м году в правилах ПДД было все указано, что Вы сейчас описываете, как вновь введённые, почитайте. На перекресток, пешеходный переход при заторе не выезжать, не создавать помех, выделенки для определенных служб транспорта, как скорая, полиция и т.п., ваши вафельницы и все остальное уже нарисовали для водятлов, которые прав напокупали или им надарили, которые книжечку ПДД для галочки пролистали за пять минут и забыли.
Вы сейчас описываете прописные истины, которые каждый водитель обязан знать и знает.
Также и про собачников. Вы думаете мы не интересуемся новшествами закона, что нового ввели, при каких случаях одевать намордник, какой поводок, где выгуливать, саннормы и т.д.? Недооценивайте людей, не глупее Вас.

Да это всё "отписки". Интересуемся, знаем...ну и т.д. На дороге всё проще. Там ещё Дальнобои могут закрывать зоны обочины для придурков (которые тормозят поток и создают коллапс, хотя это не их работа). То есть водители несут гражданскую ответственность.
А вы не будете этого делать. Также как не будут делать это те, кто сдадут условному убийце квартиру...и пока тот не убьёт ещё людей, так и будет идиот считать, что "моя собственность", хотя де-факто место проживания.
Люди по всей сущности, в большинстве своём, любят не только нарушать, но и класть ни ближнего с прибором. Иначе бы все эти вопросы давным-давно бы решили и подобные законы и карательные меры даром никому не нужны были.

Гость
#673
Гость

Да это всё "отписки". Интересуемся, знаем...ну и т.д. На дороге всё проще. Там ещё Дальнобои могут закрывать зоны обочины для придурков (которые тормозят поток и создают коллапс, хотя это не их работа). То есть водители несут гражданскую ответственность.
А вы не будете этого делать. Также как не будут делать это те, кто сдадут условному убийце квартиру...и пока тот не убьёт ещё людей, так и будет идиот считать, что "моя собственность", хотя де-факто место проживания.
Люди по всей сущности, в большинстве своём, любят не только нарушать, но и класть ни ближнего с прибором. Иначе бы все эти вопросы давным-давно бы решили и подобные законы и карательные меры даром никому не нужны были.

"Дальнобои могут закрывать зоны обочины для придурков (которые тормозят поток и создают коллапс, хотя это не их работа). "

Ну все, понеслась душа в рай)))

Гость
#674
Гость

"Дальнобои могут закрывать зоны обочины для придурков (которые тормозят поток и создают коллапс, хотя это не их работа). "

Ну все, понеслась душа в рай)))

Ладно. Пойду из темы. Тут давно делать нечего).

Гость
#675
Гость

Ладно. Пойду из темы. Тут давно делать нечего).

Наконец! Ура!

Гость
#676
Гость

Ладно. Пойду из темы. Тут давно делать нечего).

Ураааааа

Анн
#677

Я собачник, две собаки : доберман и помесь таксы.
1. Про намордник. Сама боюсь псов без намордников и поводков. Поэтому мой доберман всегда в наморднике, зачем лишний раз мне слушивать испуганные крики людей. Тем более я часто отпускаю с поводка в городе и если внезапно появляется чел то моя собака хотя бы в наморднике. Нужно уважать других.
2. Про какули. Я из того времени когда про эти мешочки ещё не слышали даже, все гуляли и оставляли как есть. Когда работала выводил собак на 15-30 мин, не было времени смотреть на гомно. Сейчас не работаю, гуляю по два часа и вижу зас*аный город. Гомно, стекло, вата, мусор и тд. Есть ли смысл вообще????? У нас дворник каждый день убирает мусор а к вечеру уже опять фантики.