Совсем не вызывают умиления. Не то чтобы совсем не люблю животных,просто не делаю из них культа. Самое противное когда их начинают сравнивать с маленькими детьми и что лучше я заведу маленького …
согласна.
я свою кошку до сих пор забыть не могу, а она три года назад умерла
я равнодушна к кошкам-собакам. Не обижаю их, но как-то умиления у меня они не вызывают. А вот детей люблю.
Но у меня в детстве никогда животных не было - родители не позволяли, может быть поэтому и равнодушна я теперь к животным.
Понимаю вас, автор. Я к животным спокойно отношусь, могу конечно потискать у кого-нибудь в гостях, но заводить своего не собираюсь. Мне этот геморрой не нужен, и вообще животным не место в городской квартире.
Сообщение было удалено
А может тогда и бомжей отлавливать и уничтожать? Как можно уничтожить живое, просто так на потеху, для собственного комфорта? Фашизм какой-то. А потом кому-то более сильному не понравитесь вы с вашим ребенком, и этот сильный решит вас уничтожить.
Сообщение было удалено
Церковь? Ну все понятно, добрая христианка.
Сообщение было удалено
Писать садистские опусы на форуме- "это духовное развитие", которому должна подчиняться жизнь других живых существ?
Сообщение было удалено
А ты кто,буддистка,наверное ?))Мясо,рыбу,яйца не ешь ?
Сообщение было удалено
Для таких как ты и кулинарная книга-садистские опусы)).Там же пишут,как из мяса котлетки делать.А котлетки-это живые когда-то существа-поросяточки,теляточки....))
Сообщение было удалено
Читай внимательно.Бомжи-это люди.К людям должно быть человеческое отношение.Люди кушают мясо и используют мех животных.Животные созданы для пользы,а не для поклонения.
ип
Сообщение было удалено
Согласно буддистскому учению душа человеческая может воплотиться и в травинку, и в таракана, и в любое животное, почитайте.Мой кот достает книги из книжной полки, открывает и пытается что-то искать, листает любые документы, оставленные на столе, открывает альбомы с фотос- видимо в отличие от вас в прошлой (человеческой)жизни любил читать, не могу предположить, что он в прошлой жизни тоже был котом, откуда бы такие навыки?
Сообщение было удалено
Милые дамы, да будет вам известно, весь цивилизованный мир давно официально задекларировал, что Кошка и Собака - это животные-компаньоны, т е особо мыслящие, чувствующие и понимающие. И приюты строят для них, а не для коров и зайцев. И для них котлета из собаки -это как котлета из человека, и если вы думаете, что они тупее вас - это большая ошибка.
По сегодняшней теме особый респект Кошководу со стажем и Гостю 176, ваша жизненная позиция и эрудированность+опыт в данном вопросе вызывают неподдельное восхищение. Чувствуется, что любовь к животным не на словах, а по жизни. Вопрос возникает - а что делают на этом форуме те, кто животных не любит? Ну и шли бы себе обсуждать новые сумки или силикон во все места, чего здесь-то тусоваться? Или спокойно не живется, если всех не проинформировать о том, сколько в ведре утопили да как вы их терпеть не можете? Ну и чем вы лучше того же Чикатилы?
Тему вашу читать не интересно. Мне жаль людей, которые не любят животных. Холодные эмоционально, не интересные никому личности. Жаль вас. И да, я пожалею и приласкаю котенка, но не ребенка.
я не понимаю людей, которые не любят животных. не любовь к животным может многое сказать о человеке, об его чёрствости, холодности и злости. а про тех, которые над животными издеваются я вообще молчу, это больные люди, ничем не отличающиеся от маньяков, убийц и насильников. И ЭТО НЕНОРМАЛЬНО, СДЕЛАТЬ ВЫБОР В СТОРОНУ ТОПИТЬ КОТЯТ И ЩЕНКОВ В ВЁДРАХ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ СТЕРИЛИЗОВАТЬ ЖИВОТНОЕ. Как у нормального человека может подняться рука бросить маленького котёнка/щенка в ведро???!!! И мне реально противно за тех родителей, которые на своём примере показывают ребёнку, что убить живое существо - это ничего страшного, и из такого ребёнка вырастит очередной моральный урод, который сегодня утопит котёнка, завтра выкалит ему глаз или оторвёт лапу, а через несколько лет собьёт собаку, потому что ему будет лень притормозить или обьехать, потому что так его воспитали родители, что это ничего страшного, что это всего лишь собака, а ты человек, тебе всё можно!
Сообщение было удалено
А мы с вами на ты уже? Мясо-это конечно веский аргумент. Но одно дело, когда убивают для пропитания, другое дело просто для комфорта или развлечения, потому что сильного просто раздражает слабый. Это я и пыталась до вас донести. И от убийства животных до убийства людей совсем недалеко, прецедентов масса. Даже здесь, на форуме, была пара тем. Я предпочитаю слабым помогать в силу своих возможностей, и людям и животным, хотя читать псалмы и чувствовать себя просветленной, наверное, намного легче и морально и финансово.
Правила отправки сообщений на форуме и в комментариях к статьям
Запрещены к публикации сообщения:
- несущие личные оскорбления участникам дискуссии, авторам, героям публикаций, любым иным лицам;
Сообщение было удалено
Единственное "правило", которое на форуме и в комментариях к статьям работает "На усмотрение администрации"(которая исходит из своих бабских устремлений и "синдрома вахтера")
А все эти правила - пустой звук и администрацией никогда не соблюдались, чему сотни свиделетей
Сообщение было удалено
+ 5 000!
Представьте себе такую ситуацию :горит некое деревянное сооружение(скажем,дом или сарай.не важно).Рядом только Вы и больше никакой помощи.В сарае - ваша любимая кошка(или собака) и чужой ребёнок.У вас есть только одна возможность-забежать и вытащить из огня только кого-то ОДНОГО.
КОГО ВЫ СПАСЁТЕ ? Свою кошку или чужого ребёнка ?
(по условию задачи-только кого-то одного)
Напишите кого и почему ))
Сообщение было удалено
А давайте упростим:) Если в этом сарае при тех же условиях окажется ваш ребенок и чужой, кого вы будете спасать и почему? Ну кого, понятно, а вот напишите почему.
эфа, странные у вас какие-то опросы...
Сообщение было удалено
где-то полгода назад мы уже представляли такую ситуацию) знатный был срач)))
Спасибо деревенской тетушке, за то, что написала еще пару постов откровенной чуши и бредятины. Я вам благодарна. Вы на 100% доказали мою версию про то, что вы "Шариков", самый настойщий пролетарий. И дальнейшая дискуссия с вами просто будет ошибкой.
Бога сюда примешали, "коров есть не жалко"...В голове у вас такая темень и каша, что стало вас жалко. НЕ могу на вас злиться, вы не виноваты. Вы не одна такая, таких увы полно, особенно в деревнях и в глубинке. Я по стране поездила. Видела как собак хлебом кормят, как котов в ведрах топят, как на аборты бегают вместе того, чтобы купить презерватив (на водку есть, на это нет денег). Состояние образования в глубинке это наш общий позор. Пока жизнь там полегче не будет, так и останутся средневековые взгляды.
я пожалела бы брошенного ребенка,чем животного потому что он больше нуждается в любви и помощи. а зверьки больше любят себя и позаботиться они могут о себе. у нас такое гос.во , звери лучше живут,чем люди.
У меня знакомый плевался при виде кошечек и собачек. А потом завел крысюка домашнего и целует его в голый чешуйчатый хвост.
Я не перевариваю кошек. Ну не так что бы ненавижу,но меня от них тошнит и я их боюсь. У меня к ним чувство мерзости,отвращения. Терпеть не могу запах кошатников,запах в квартире от кошачьего туалета.
А собачек люблю. Они умные,верные,послушные,защишают. С ними можно играть,делать пробежку. У меня была собака,11 лет жила. Родители завели его,когда мне всего 8 лет было. Когда он умер,я рыдала навзрыд. Так когда теряешь друга. А он и был нам всем друг. Я его до сих пор помню и очень люблю!
Сообщение было удалено
Сначала Вы ответье на мой вопрос,а потом я на Ваш отвечу :).Ок ?
Сообщение было удалено
Правда ? Я не читала )).
Граф эту тему придумал, опять же с его слов
Сообщение было удалено
всё как раз таки наоборот, есть хорошая шутка на эту тему "если хочешь узнать, кто тебя любит больше, твоя жена или собака, закрой их обеих в багажнике, открой через пол часа и посмотри на их реакцию". вот вам и ответ, насколько животные любят себя... эгоизм присущ как раз таки людям, а животные, поверте, всё простят и за хозяина жизнь отдадут.
А я детей не очень люблю, и как бы странно для вас не звучало, животные мне куда ближе.
по поводу "животные созданы для пользы человеку". Нет, животные - это такие же творения природы, как и человек, они созданы для жизни, а не для услужения человеку. А то, что человек, их не спросивши, использует их себе на пользу- так это он самовольно делает. Кстати, когда-то считалось, что негры созданы для того, чтобы приносить пользу белому человеку...
Я лично к животным отношусь с симпатией и уважением но без фанатизма. скажем так, между животным и ребенком я поставлю в безусловный приоритет ребенка. Вынесу поесть и вызову соц . службу для зверя и заберу домой ребенка. Правда тоже позвоню куда надо, порядок такой...
Сообщение было удалено
Согласно первоначального повеления Бог дал в пищу "вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам [сие] будет в пищу". Быт.1,29.
В последствии Бог разрешил употреблять в пищу определенные виды животных и рыб (Левит11гл).
1)
"да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
(Быт.9:2,3)
В Новом Завете: Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:(Кол.2:16)
Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений:
"не прикасайся", "не вкушай", "не дотрагивайся" (Кол.2:20,21)"
Эфа, не думаю, что писульки позапрошлого тысячелетия можно воспринимать, как аргументы)
Сообщение было удалено
Вы сначала бросьте мясо кушать,а также рыбу и яйца.Носить кожанную одежду,обувь и изделия из меха.Ещё-пользоваться лекарствами и косметикой(ибо,они проверяются на животных)
ВОТ ТОГДА И РАССКАЗЫВАЙТЕ,ЧТО ВЫ ТАМ СЕБЕ ДУМАЕТЕ)).
А пока Ваши "думалки"-лицемерные повизгивания и не более.
Эфа вы что такая агрессивная?
Сообщение было удалено
Эт еще почему?)))
Сообщение было удалено
Она истинная христианка, все нормально) у них так принято.
Сообщение было удалено
А с какой это радости мы должны это делать? Чтобы не смущать ваше Православие Головного Мозга неприятными вопросами?
А почему все время идет противопоставление какое-то? Нельзя что ли и животных и детей любить одновременно? И дети кстати вырастают намного лучше и ответственнее, когда в семье есть домашний питомец. У меня сын был ответственный за нашу собаку и мы ее все обожали и ребенок в том числе, гулял с ней, когда мы были на работе.
Сообщение было удалено
Человек как существо разумное разумеется наделен бОльшими способностями о природы чем котенок или собака.Но это не делает его лучше или хуже животного и не дает ни каких оснований сравнивать их с детьми.
Сообщение было удалено
К сожалению мало детей которые спокойно относятся,не лезут к животным.У меня на примере только один такой человек-моя двоюродная сестра,у остальных родителям приходилось отдавать животное,т.к. говорили "мучает".Причем так и норовят им что-нибудь отрезать,вырвать,выколоть,потянуть за хвост и т.д.Поэтому часто существование в одной семье маленьких детей и животных оказывается очень проблематичным,отсюда и все дебаты и споры подобные этой теме.Приходится выбирать.
Сообщение было удалено
Неправда и у меня у многих знакомых дети и с ранних лет приучены к отношению к животным, ни одна семья ни отдала ни кошку , ни собаку и с появлением ребенка. Все прекрасно сосуществуют.. У меня у директора на работе двухлетний сын, и кошка и собака в семье уже были до ребенка и никто и никуда не отдал их.
Мы собаку завели, когда сыну было два года, они обожали друг друга и росли вместе, когда собака умерла, то я боялась за ребенка просто и так он переживал, он плакал неделю
У меня нет ни одной знакомой семьи, которая отдала бы животное с появлением ребенка
И еще хотела заметить, что если ребенок растет рядом с домашним питомцем, то вырастая и создавая свою семью, он в большинстве случаев обязательно тоже заводит себе питомца, совершенно спокойно относится к тому, что дети и животные рядом
Но конечно любым животным надо заниматься и уделять ему внимание, тут как раз очень важно привлечь к этому ребенка и чтобы он тоже принимал посильное участие и кормил и выгуливал по мере его возраста
Сообщение было удалено
то что семья не отдала животное-это еще не показатель что они прекрасно сосуществуют.возможно там нормальные адекватные люди действительно любящие животных а не шизанутые чадолюбы,готовые пойти на что угодно лишь бы их ребеночку хорошо было.в общем таким респект и уважуха.
Что вы зациклились на чадолюбие-то? Все люди любят своих детей и как иначе-то? Но это совершенно не мешает им любить своих домашних животных, не мешайте любовь к ребенку и к животному в одну корзину... мухи отдельно и котлеты отдельно.
Если предположим ребенок -аллергик и реагирует на шерсть животных, только самая долбанутая мама будет заводить таких животных, рыбок в конце концов заведет и аквариум.
У меня у знакомых ребенок астматик, но очень любит животных, там постоянные терзания на тему, купите мне собаку или кошку, а нельзя.. посоветовались с врачом, разрешил большого волнистого попугая,сказал должно быть нормально все, ребенок счастлив безмерно теперь и от этого попугая его не оторвать и клетку чистит и сам за ним ухаживает
Сообщение было удалено
Одно дело-добровольно не заводить,никто не говорит что надо друг друга насильно калечить если у кого-то аллергия.
И я-то как раз ни на чем не зацикливаюсь,это Автор создала тему,типа из животных культа делать нельзя а из детей,значит, можно.Ну да,меня такие бесят,не скрываю.
Сообщение было удалено
я и грю - тупица)