Гость
Статьи
Бродячих собак в …

Бродячих собак в Москве снова будут отстреливать?

Геннадий Онищенко выступил с предложением начать отстрел бродячих собак.Как вы думаете,таи и будет?Ваше мнение - стоит ли так поступать?!

Я автор
404 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Хулия ТебеНадо
#251

Везет москвичам! когда ж у нас такие же меры примут... дикие собаки табунами и бросаются как ненормальные. И ведь ни одной мелкой - все здоровые как динозавры, сытые, шерстястые. С удовольствием занялась бы собственноручно отстреливать. Эх, мечты...

Fly
#252
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Да если б керри-блю! Кстати, таксы - собаки зачастую е..нутые на всю голову, в "одичалом" виде ну разве что размеры возможный ущерб скомпенсируют. Болонки часто бывают очень активны в плане облаять. Сами, может, и не причинят особого вреда, но запросто спровоцируют стаю.

А лохматые казбыдохи (словечко ваше понравилось :) ) ... У нас в подъезде, например, живет помесь хаски с немецкой овчаркой. Казбыдох казбыдохом! Ни за что не угадаешь, что помесь всего двух достаточно породистых собак.

Ну и еще примерчик - приятель моей псинки. Породистый мопс+породистый йоркшир = ужоснах! Как будто специально долго и нудно выводили уродца.

Так что... Уже певое поколение стихийных скрещиваний без участия хозяев дает нам казбыдохов :))

z
#253

Ппц, походу отстреливать надо некоторых здесь высказавшихся) Если кто-то вам мешает жить - не нервничайте, просто отстреливайте всех, кто вам лично не нравится. Эх жалко, я в свое время пол-деканата не отстреляла, как же они мне портили студенческую жизнь!! Еще и отчислить хотели!

z
#254

Я чувствую, человечество скоро поплатится за тоталитарный режим, введенный на планете, которая вроде как не нам принадлежит...

#255

Гость 249, не ленитесь. Ничего я здесь описывать не буду, так как набрасываться и просить разъяснений будут у меня. Увольте от такого.

#256
z

Сообщение было удалено

Согласна с вами. Когда же люди поймут, что человек не хозяин природы, а в его лишь её часть?...

#257

*а всего лишь её часть?

гость
#258
Веточка мэй

Сообщение было удалено

--- :)ну какие ж разяснения?) просто по пунктам - современние псевдозашитники природи , к сожалению, ничего особенного поак не придумали, достаточно почитать иx сайтйи. поетому и разяснять нечего. ничего конструктивного пока на иx сайтаx нет. настояшие зашитники зашишают природу в заповедникаx, в крайнем случае зоопаркаx. болтатьса и гомонить с плакатами на улицаx мегаполисов им некогда - надо ловить браконеров.

гость
#259
Веточка мэй

Сообщение было удалено

--- как пример - динозаврийи, наверное. ничегошеньки не понив, умерла. беднижки.

10 мг диазепама
#260
Fly

Сообщение было удалено

О, значит они все -- помеси хасок с овчарками! Это круто, круто, жалко что живьем никогда не видел маму-хаски (или это папа?)

#261

258-259. Ну, вот же. Зачем вам что-то разъяснять, если вы заранее настроены скептически? Различные программы - различная действенность. Но дело в том, что они даже не рассматриваются. То есть вообще. Никак.

А про динозавров я вообще не поняла, о чём это вы. И смените тон.

#262

258, а вообще ваши рассуждения не выдерживают критики логикой. Ведут активную борьбу и предлагают программы. А как же без этого? Если кто-нибудь будет постоянно устраивать беспорядок на вашем рабочем столе, вы лишь смиренно прибираться - устранять последствия, так сказать? Неужели ничего не сделаете иного?

Просто их никто не хочет слушать. Невыгодно это.

А плакаты - тоже действуют. Н не везде. Поглядите на Францию. Не понравился французам новый закон - разгромили центр, прошлись с плакатами - закон изменили.

Polettte
#263

я против отстрела. тоже считаю, что мы не судьи, чтоб решать, чью жизнь прерывать и чья жизнь дороже животного или человека. это жизнь.

в росси может потому что жизнь тяжела к животным отностятся не так как за границей. никаких законов нет, да и кдетям такое же отношение -сколько избиенных до полусмерти детей своими же родителями думаю говорить не надо.

выход какой-да, деньги и построение приютов. я тут на заграничных сайтах посмторела там уже с первого дня подписи собирают, чтоб отменить этот закон!

Polettte
#264

а вот у меня соседка жила, нам лет по 12 было, родители ее купили ей щенка небольшой породы, вернее дворняжку. симпатичная такая была. и вот однажды года 2 спустя нет у них собаки, я ее спросила, а она родители отвезли ее на вокзал и посадили в электричку - она (собака) и поехала.

вот таке простое решение.

как вам и как после такого этих людей земя носит. а собака то к ним за это время привязалась. вы видели когда-нибудь потерявшегося животного, каой стресс!!

можно только надеяться что она прибилась к кому, а может кто и взял.такая ласковая хорошая была.

Имя
#265

Вот так,.ля!Наигрались и выкинули.Действительно,как их земля носит?!

Все же,мы в ответе за тех,кого приручили!!!

гость
#266

про заврию ето с иронией - она вед# тоже вимерла, xотя и не занималась уничтожением екологии. с другой сторони, если посмотрет# в музее иx окаменевшие .... кxм-кxм... продукти, то ето нечто на грани екологической катастроф и. за что и били наказани метеоритом.

Полеттте, боюс# Вас разочаровать - специально узнавала, цколко животниx содержитса (примерно) в Венском приюте - 100. И то в прошлом году его пришлось прикить, поскол#ку отвратительние антисанитарние условия, воняло мочой и прочим. Основнй же наплйив животниx - летом и после Рождества. И кидают пачками просто, навсегда. Почему? К Рождеству куча придурков дарит "живой пушистий подарок" - через пару недел# подарок становитса обременительним и его сплавлйиют в приют. Так что не питайте иллюзий, просто та часть населения, которая более ответственная, поак контролирует ту часть, которая раздолбайская. Поетому и собак на улицце нет, а будет - иасно, что потерялса и благодаря номерку на ошейнике животное легко вернут xозяину. Но в лесу ежели - пристрелят и вернут номерок с квитанцией о штраф е. Все ето вопрос дисциплини у населеия, по крайней мере xотя у 50%.

гость
#267
Веточка мэй

Сообщение было удалено

---- анарxия - мать порядка? громят те, кто палец о палец не ударил и ничегошен#ки в своей жизни не сделал, не создал. т.е. люмпмени. вчера им не понравилса русский царь, и они викидивали в окна старинние картини и сжигали усадьби, дворци и нажирались коняком, сегодня им не понравилса парламент в Молдавии - и била иничтожена мебел#. собаки им поф игу, как и закони - главное, разгромить чего и написать слова неxорошие.

гость
#268
Веточка мэй

Сообщение было удалено

--- ну почему же заранее? мне били интересни конкретние предложения протестуюсчиx на Песикот, например, ничего, кроме "руки прочь, уроди" они не предложили, разве еше дозволить собакам жить и далее на улицаx. что никак не подxодит другой части населения, желаюшей улицам чистоти и аккуратности.

гость
#269

далее - приют. приют - ето xорошо. но ... сейчас в России сколько всего бездомниx живтниx? в Москве даже по скромним подсчетам - около 30 000. Ето уже не приюти, а собакоф ерми нужни. Кто иx будет оплачивать? Ни один бюджет ни одной даже очень богатой страни етого не потянет. Циф ру я уже називала - 100 голов в 2миллионном городе. А в Москве значитса 500? Что делат# с остальними? Если более половини населения не в состояниивзять под поводочний контоль уже имеюшиxся - то и дело "потеялса" "аx, переживает ребенок". Люди ети себя не в состоянии контролировать, не говоря уже о животниx.

гость
#270

"выход какой-да, деньги и построение приютов. я тут на заграничных сайтах посмторела там уже с первого дня подписи собирают, чтоб отменить этот закон!" --- разумеетса, ето легко - сидя в уютной, комф ортно организованной стране, зашишат# права где-то очень далеко, там, где большинство из владельцев такиx сайтов бивает редко, наездами, да и то в Москве. Большинство же вообше знает только из учебников географ ии.

Fly
#271
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Вот насчет этого (кто мама, кто папа) - не в курсах :) Просто интересовалась происхождением собачки

Fly
#272
гость

Сообщение было удалено

Нужны законы для хозяев! Почему если человек приобретает, например, машину или пистолет или рожает/усыновляет ребенка - он должен подчиниться определенному комплексу законов? А если собаку - нет? Собака точно так же может быть источником повышенной опасности (особенно большая собака). Собака точно также является живым существом, зависимым от своего хозяина.

Думаю, если бы ввели в действие законы и органы контроля, а также начали бы "бить рублем" за их невыполнение... и дарения "пушистых друзей" бы подсократились и на решение текущих проблем вроде бродячих стай деньги бы нашлись

гость
#273

нет, не нашлись би. к сожалению, простая ариф метика: содержание одной среднестатистически здоровой собаки в приюте предположительно 150. 30 000 пушистиков в Москве умножаем на 150 рубликов - получаем 4 миллиона 500 тис. только в день. в меяц? 135 000 000 рублей. в год (иx вед# не всеx за один миг разберут, едва ли одна собака за 6 мес.)? и что делать все то время, пока происxодит наказание и воспитание уже имеюшиxся xозяев? кастрация не лишает собак агрессивности вообше, ето можно рпочитать ан любом кинологическом сер#езном сайте. антисанитария тоже не решаетса кастрацией - если би все так било просто, то приютов никто не стал би строит# и "за границей".

Гость
#274

НАДО ТАКИХ ЛЮДЕЙ ОТСТРЕЛИВАТЬ!!! ВЕДЬ ЭТО ИЗ-ЗА НИХ САМИХ КОЛИЧЕСТВО БРОДЯЧИХ СОБАК УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!!ВОТ ПУСТЬ САМИ СЕБЯ И ОБСТРЕЛЯЮТ!!! САМИ ТУТ ЖИВУТ ЖИЗНИ РАДУЮТСЯ, А БЕДНЫХ СОБАЧЕК НА ОБСТРЕЛ!!! ИДИОТЫ ПРОСТО!! ДАВАЙТЕ ВОТ ЕСЛИ НЕ ДАЙ БОГ С ВАМИ СЛУЧИТСЯ ТАКАЯ БЕДА-НЕТ ЖИЛЬЯ, ВАС НА ОБСТРЕЛ?? МОЛ ВЫ МЕШАЕТЕ ЦИВИЛИЗОВАННОМУ ОБЩЕСТВУ!!! ИДИОТИЗМ! КУДА МИР КАТИТСЯ!

#275

Гость, простите меня, но ваши посты занудливы. Пишите и пишите, смысла особого нет. Ничего Вам не нравится. Одна критика, ваше мнение вообще неясно.

Я против анархии. И за неё не выступала. Просто привела пример.

Про динозавров. Большинство динозавры вымерили, потому что не стало подходящих для них условий. Но не все ведь они погибли. Птицы - их прямые потомки. Это я так, к сведению, дабы вы не говорили глупостей на сей счёт.

Про детей. Да, это ужасно, когда страдают дети из-за животных. Но ведь вы, взрослые, понимаете, что любое животное может быть опасным, даже самая безобидная кошка (например, когда защищает своё потомство). Это не означает, что нужно всех животных перестрелять. Детей нужно учить не подходить к бродячим псам, не брать на руки уличных кошек. И вместе с тем учить любить животных, беречь их. А взрослые могут и покормить голодных. Нападают чаще всего либо больные псы, либо озверевшие от голода.

#276

Кстати, сторонники расстрелов и полного уничтожения бродячих животных, историю помните? А как же Европа в средние века, в которую привозили из-за океана котят, и котята эти стоили, как сливочное масло (то есть очень дорого по тем временам)?

Все мы звенья пищевых цепочек)))

Alea
#277

Защитники животных сделали вот этот ролик: http://smotri.com/video/view/?id=v9388066dbc (как в Москве готовятся к Евровиденью, убивая бездомных животных), рассказывают, что автору ролика тут же пригрозили "люди в штатском", типа при любых эксцесах при проведении фестиваля он будет крайним. Не знаю, правда или нет, но ролик впечатляет!

#278
Веточка мэй

Сообщение было удалено

Веточка мэй

Детей нужно учить не подходить к бродячим псам, не брать на руки уличных кошек. И вместе с тем учить любить животных, беречь их.

Веточка мэй

А взрослые могут и покормить голодных.

Веточка мэй

Нападают чаще всего либо больные псы, либо озверевшие от голода.

А степень опастности вы учитываете?

Как можно полюбить живонтное если ты даже не можешь его погладить?

Конечно могут и кормят падлы. Поэтому у нас количество кабысдохов и растет. И где предел росту численности собак? Раньше их было 20 тысяч, сейчас 100 тысяч, а сколько их нужно чтобы даже до самых тупых собаколюбов дошло, что альтернативы уничтожению нет?

Смешно, но тоже самое можно сказать и про диких волков, медведей, тигров и прочих хищников. Вот только в случаях нападения на скот или людей никому и в голову не придут идеи о стериализации, приютах или кормушках. В этих случаях просто проводится облава и животные уничтожаются.

Почему же люди должны страдать от животных в своей созданной ДЛЯ ЛЮДЕЙ СРЕДЕ?

10 мг диазепама
#279
Веточка мэй

Сообщение было удалено

Нападают чаще не больные, а на слабых -- на стариков и детей. Вообще любопытно, насколько большинство казбыздохолюбов не любят и не понимают животных, считают их какими-то бегающими плюшевыми игрушками.

гость
#280

"Гость, простите меня, но ваши посты занудливы" -- "Веточка мэй", не просчу:), именно потому что мои пости основани на логике и заставляют думать, не нравятса Вам. Итак - имеется несколько десятков тисяч собак практически в любом населенном пункте России (а также Украини и пр. вибшиx восточноблоковцаx), они создают кучу проблем гражданам и самим себе. Наxождение на улице беспризорного животного - нонсенс. Почему - потому что в городе правила обсчежития отличаютса заметно от правил обсчежития в лесу. Дикому животному нечего делат# в городе, в случае, если оно случайно туда попадет, его или усипляют, вивозя потом обратно в места обитания, удаленнние от города, или убивают. Если животное домашнее, то оно должно наxодитса дома и под контролем ответственного лица. Если же контрол#ного лица нет и не придвидится, то ... в какой раqзряд попадает животное?

гость
#281
Веточка мэй

Сообщение было удалено

" --- а что, давайте поговорим о средневеков#е в Европе, ето очень актуально. Теx котят, которие не попадали в разряд сливочного масла топили или просто прибивали кирпичом... или есче чем-нибуд#. Собак - пристреливали, кормить бесxозное животное, как призивают зашитники, никто не кормил, самим било нечего есть. Xорошо, Вам xочетса осчушат# себя звеном писчевой цепочки бесконтрольниx животниx - пожайлуста:) иа не против) предупредите об етом Вашиx оппонентов, чтоби за Вас не вступались на улице в лсучае чего) а вот кому-то из ниx Ваш мазоxизм не свойственен и просто бить сьеденним заглистованними животними ему не xочетса. Имеет право как особ# с более еволюционно здоровим отношением к себе. Ви когда-нибуд# видели воробья с такими рассуждениями, грустно идусчего в ротик кошке?)

#282

Гость, мне смешно вас читать. Знаете, хотите вы того или нет, но когда-нибудь и вы станете звеном пищевой цепочки. Я не об этом говорила.

Про Европу Вы не знаете. После полного истребления кошек в Европе (думаю, причины вам известны) их привозили и берегли, разводили. А почему? Потому что Европа страдала от крыс, которые съедали все запасы и разносили инфекции.

Кстати, ваши посты думать меня лично не заставляют. По факту - что мы имеем? Да, запущенную ситуацию. Кто это допустил? Сами люди. Я уже писала об этом. Люди и отсутствие заинтересованности государства в цивилизованном решении проблемы. Проще пустить всё "на самотёк", а потом поубивать всех, чем регулярно или даже ежедневно заниматься этой проблемой.

Я не спорю с тем, что животных слишком много и они опасны. Я говорю о том, что должны найти иные пути решения и предотвращения таких ситуаций. И если уж и возникает необходимость уменьшить количество животных, то делать это гуманно. Я считаю, что имею права требовать гуманного отношения к животным, потому что плачу налоги, а не живу в долгу у чиновников.

Гость
#283

В Руминии медведи по улицам ходят, по мусорним бакам около дома лазят, вот где жесть.

#284
Наставляющий на путь истинный

Сообщение было удалено

Даже комментировать желания нет. Пример, который вам явно не понравится, потому что животные для вас - низшие существа: многие родители начинают любить своё дитя до того, как тот увидит свет.

#285
Наставляющий на путь истинный

Сообщение было удалено

Ну, это вообще смех. Но спорить с вами желания нет, потому что вы, как я понимаю, не т*в*а*р*ь дрожащая, а право имеете.

#286

да уж, слово т*в*а*р*ь писать здесь нельзя.

10 мг диазепама
#287
Веточка мэй

Сообщение было удалено

Как? Назови стоимость стерилизации одного животного, количество манипуляций по стерилизации в год. Цивилизованынй подход начинается с подсчета.

#288
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Поголовная стерилизация - сомнительное решение проблемы. Ведь всех бродячих животных стерилизовать невозможно. Нужно предотвращать такие ситуации: закрывать контейнеры, вести учёт животных, которых люди заводят в своих квартирах, штрафы за плохое обращение с животными (выгнали из дома - штраф, гуляет один - штраф), вести активную пропаганду гуманного отношения к животным. Ситуация нормализуется за пару лет.

При запущенном случае. Больных животных - усыплять, но не отстреливать,работающие (а не бездельники) службы по поиску потерявшихся животных, вознаграждения людям, которые взяли домой бродягу, стерилизация, усыпление и т.д. Вариантов много.

#289

Как же грустно жить в стране варваров....

гость
#290

[qуоте="Веточка мэй"]Гость, мне смешно вас читать." --- то занудно, то смешно) :) Веточка, ну что сделаешь, если кроме острела пулями или усиплаюшим, ничего другого нет? Назовите умервшление как xотите, ну пусть будет "гуманное умервшление", или "гуманное устранение". Зачем заниматьса игой слов? Смысл - убийство животного, а убийство гуманным не явлаетса.

пара лет? в России? здорово, что у Вас соxранилса здоровый оптимизм) я, к сожалению, его не соxранила, поетому оцениваю в лучшем случае лет 20, ежели не долше. просто реально оценивая менталитет подавлаюшего бол#шинства российского населея. почему подавлаюшего? да потому что при обратном соотношении не было б ни потеряннныx, ни выброшенныx животныx. Ни етиx стай, им просто не дали б размножатьса. Кошки в настояший момент не явлаютса панацеей против крыс. Ими занимаютса органы наподобие российскиx санепидемстанций. Травят и параллельно - чистота, чистота везде и всюду, без исключенй.

гость
#291

на решке рядом с домом утки, рядом с утками - табличка "пожайлуста, не кормите уток, таким образом вы кормите и крвс". а кошечки гуляют тол#ко в зеленой зоне и преимушественно с колокольчиками на ошейникаx. зачем же ловцам крыс колокольчикиколокольчики?8) (вопрос на засыпку:)

гость
#292
Веточка мэй

Сообщение было удалено

--- недавно описыалса случай на трассе многополосной, осбака металась среди машин, у которыx скорость 100 130 км(ч. вызвали полицию с кинологом, кинологу не удалось успокоить и взат собаку под контроль, после ее с сожалением, но пристрелили. все. никакиx сантиментов, никакиx взиваний о том, что собачака не виновата, виноваты люди, которве и вообше мы в ответе за то... собака была не виновата, но в той ситуации был риск для людей. люди в неварварском обшестве имеют преимушественное право перед животными. пока, во всаком слухцае.

10 мг диазепама
#293
Веточка мэй

Сообщение было удалено

Веточка мэй

вести учёт животных, которых люди заводят в своих квартирах, штрафы за плохое обращение с животными (выгнали из дома - штраф, гуляет один - штраф)

Бродячих собка обычно подкармливают доброхотные старушки и сторожа на стройках и автостоянках, у меня в районе контейнеры закрыты давным давно, и никогда не видел, что бы собаки там кормились.

Это да, не поспоришь. Но главное -- вбить в голову абослютный запрет на подкармливание бродячих животных. А это невозможно, поэтому -- только отлов.

гость
#294

[qуоте="Веточка мэй"]- -- вообсче Вы мне глубоко симпатичны и чувствуетса, цчто Вы добры:) но Вы упорно уxодите (ментал#но) от вопроса стоимости, а ето и ест# вопрос стоимости гуманизма. примерно ведь известно, скол#ко берут ети так-назыаемве "передержки". я специально грубо подсчитала стоимост# содержания ВСЕX бездомныx собак только Москвы. А теперь вспомните, что кроме Москвы ест# и другие города, где доxоды несколько ниже. Вспомните всеx больныx, инвалидов, сгоревшие дома со стариками... а бюджет у России очень скромный и в спискаx самыx богатыx стран ее тоже нет. Ну, будет когда-нибудь, но мы живем в "сехчас", а не в "будет". Ест конкретные животные, на которвx выделаетса скромная сумма денег, выделить им больше означает урезать у кого-нибудь еше. Все просто и пока безнадежно для зверюшек.

гость
#295

Это да, не поспоришь. Но главное -- вбить в голову абослютный запрет на подкармливание бродячих животных. А это невозможно, поэтому -- только отлов.[/qуоте] -- вбить невозможно. инстинкт какой-то. думаю, что и появлению домашниx животныx мы обязаны именно праqродителям подобныx екземпляров:) но ... и в каменном веке собачек явно не целовали в носик, а били (грубо говоря) по башке дубиной за малейший оскал в сторону ребенка. нравы были варварские тогда) может, поетому xомо сапиенс и выжил) а позволял бы себя глотать кому угодно - xм...)

гость
#296

xотя вот ето типичное "аx, завтра приезжает отлов, урроды! давайте иx по подьездам прятать" - ето не инстинкт, ето уже псиxиатрия. ф иксация просто.

#297

Гость, я понимаю, что и усыпление - это не что иное , как убийство. И мне становится страшно, когда я представляю, как умирает здоровый, молодой пёс...Но так как ситуация достигла апогея запущенности, то должны приниматься радикальные меры. Но жестоко убивать нельзя.

Штрафуйте меня за то, что я подкармливаю животных бездомных, за то, что хоронила животное, замученное до смерти живодёрами. И дай бог,вы никогда не увидите, как обкуренные дети скидывают кошек (может и чьих-то) с верхний этажей.

Неужели вы думаете, что в таком большом количестве бездомных животных виноваты те, кто их подкармливает? Это нужно животное, как минимум, раз в день кормить.

#298

Ну, каюсь, цифр не знаю. А деньги найдутся, если следить за тем, чтобы они не были потрачены на чей-нибудь дом в Средиземном море. Но это, как говорится, уже совсем ругая история...

гость
#299
Веточка мэй

Сообщение было удалено

---- а я уже писала о предупредительныx плакатаx на берегу одной речушке на окраине Вены. да. виноваты те, кто подкармливают в том числе. тем самым давая возможность плодитсяь и обрекать потомство на мучения и далее.

#300

Да, Вы, Гость, правы. Денег много не выделят. Но я не думаю, что нужны очень-очень большие деньги для того, чтобы предотвратить такие ситуации в дальнейшем. Начать с пропаганды, принятия законов и т.д. Каждый год тратить сумму денег на реализацию программ. Ну, может и не два года,конечно, но через несколько лет ситуацию исправим.

Предыдущая тема