Конизация шейки матки

Ну, в первый же прием доктор сделал кольпоскопию, определил область операции, на след.день сделал. Но я шла уже с анализами и стеклами от поликлиники и с рекомендацией.

Да, был CIN-4. Но почему Вы рекомендуете, чем колоться и какое время? Вы, повторюсь в вопросе - врач? У Вас большой практический опыт?

Нормально. У всех заживает с разной скоростью.

Есть. https://www.z7ya.ru/uslugi/ginekologiya/displaziya-sheiki-matki-4y-stepeni/

Я в свое время купила без рецепта, несколько лет назад. Не понимаю, почему смущает , что по рецепту. Это сильный имунномодулятор, может, так именно и надо.

Дичь какая-то.

Ну там вроде говорится про тяжёлую дисплазию - А это цин 3
Цин 2 - умеренная
Цин 1 - легкая

У меня всё таки cin 3 был глубже, всё удалено до чистых краёв.Слава Богу🙏
На радостях по телефону врачу признавалась в любви 😂

а биопсия син 1? верно?...вы ведь 1,5 года ходили к врачам и жаловались на выделения-это ведь у вас?..и в итоге доходили до 3...😲...вот и скрининг ежегодный😟

Ну, вообще-то, конечно, 4 степень правильнее называется cancer in cito (рак на месте).

Нет, тоже не верно. Поскольку дисплазии 4-ой степени не существует, и дисплазия - это ещё доброкачественные изменения, а карцинома ин ситу - уже зло.

Дисплазия - это уже недоброкачественное образование. Доброкачественное - это эрозия, после которой возникает дисплазия. Помнится, говорилось при мне о 4-ой, но за давностью лет, может, и спуталось..

Снова не верно. Эктопия (эрозия) вообще не является заболеванием, это вариант нормы, который весьма необходим в адекватной диагностике предрака, благодаря видимой зоне трансформации. К дисплазии и раку не приводит, но облегчает их диагностику.

Если по-вашему дисплазия это уже недоброкачественное образование, то почему она не метастазирует? ;)

Дисплазия - это не рак , а предрак, поэтому является доброкачественным образованием .
Вы дезинформируете

дисплазия-это не образование, это изменение в клетках, которой видно только в микроскоп. по степени изменений выбирается тактика лечения, т.е.1 степень может сама исчезнуть, со 2 и 3 врачи этого не гарантируют, поэтому и срезают... но син это не рак

син может перейти в рак, а может не перейти

Я не "дезинформирую", а ошибаюсь, мы не на симпозиуме врачей , и данная моя ошибка или незнание никому не может поменять лечение или цели. Мне по одному названию "предрак" не хочется считать это "добро"качественным.

Вот у меня так и случилось. Не то, что син1, а просто эрозия, которая то угасала, то появлялась, за год доросла до cancer in cito.

караул... и как, ведь эрозию не лечат...Вам ведь получается и кольпо не делали, если цито норм, значит просто эктопия и ее даже и не наблюдают особо....получается все таки не зря врачи старой школы эрозию удаляют что ли?...чего то я потерялась(((

Просто зачем писать то, что не знаете , тем самым , пугая девочек , у которых впервые обнаружили дисплазию , Говоря , что это злокачественное образование . Вы же пишите в утвердительной форме .

Врачи старой школы только хуже делают, прижигая эрозию. Не приводит эктопия к предраку и раку, это обычный, здоровый эпителий цк, который немного вышел на влагалищную зону шейки. Ну что там может переродиться в рак?
Опасные клеточные изменения провоцирует впч, а благодаря наличию эктопии, врач видит всю шейку во время кольпо - это наоборот плюс.

У меня всю жизнь большая эктопия была, во время эксцизии её срезали - зт ушла вовнутрь шейки, и по кольпо теперь не всё видно, это плохо, если случится повторное заражение. Не хорошо и для забора мазка, т.к не все клеточки с зт попадут на исследование.

да, согласна...но здесь картина такая, что девушка ходила с эрозий и ей естественно с ней ничего не делали, т.к. это норма...даже син 1 не было....в итоге с таким подходом, что эрозию не трогаем, человек доходил до ин ситу....цитология то все ок показывает.. вы понимаете к чему я ?

получается надо жить у гинеколога)))..но это тоже не жизнь

Человек ходил с нормой, т.к эрозия это не заболевание. Зачем здоровую шейку трогать? И там какая-то каша намешана, вы же видите: то аллокин впч лечит, и её не убеждает то, что мы тут все с обрезанными шейками, и уже без впч, и без аллокина. И диагноз был cin4, теперь, оказывается, эрозия была виновата. Бинго мракобесия.
Я тоже всю жизнь ходила с эктопией, и мне тоже биопсию с неё не брали, потому что не было показаний, т.к кольпо была в норме (при эрозии/эктопии кольпо является показанием), и цитология хорошая.
Если ей не брали цитологию, и не делали кольпоскопию, на глаз определяя "эрозию", то это косяк врачей, и её собственной неосведомлённости.

Да вроде кольпо делали, щас плохо помню. Но, конечно, я была в шоке, потому что проверялась регулярно. Они и это предлагали чем-то лечить, но я забрала стекла и анализы и ушла в РОНЦ делать кони.

Меня , действительно, ваши примеры не убеждают, потому как я сделала, как прописал врач, и это сработало. Или не это, но как теперь узнаешь? Вам мои рассказы, может, и каша, но я не врач и просто пишу то, что мне говорили. Вы, наверно, специалист, но, видите, как у всех по-разному. А у Вас ВПЧ определяется после кони, и сколько лет прошло после кони?

Сейчас хожу каждые полгода. Раньше - раз в год. Вроде так и рекомендуют.

Я бы вообще ратовала за то, чтобы пугать. У меня есть приятельницы, которые по 10 лет не были у гинеколога, объясняя "а у меня ничего не болит". Одна их них, не поверите, врач..

Нет , тут я согласна
Проверяться нужно минимум раз в пол года

У вас сработала конизация) Это единственный, на данный момент, способ лечения дисплазии и впч, в мировых клин. рекомендациях. Т.е и на западе, и в России.
Вы говорите, что вам 10 лет назад лечили дисплазию, и это делали в РОНЦ. Возможно врач ставил опыты для исследований, поэтому назначил вам аллокин. Правда, что тоже в корне неправильно, поскольку клинические исследования всегда делаются за счёт исследователей и фарм. компаний..

У меня полгода назад была эксцизия, сейчас впч не определяется. Вирус у меня как минимум лет 8, по-незнанию раньше принимала изопринозин для "лечения" по назначению недоврачей. Но вирус никуда не делся.

Может быть, и для опыта-статистики. Я не уверяю, что это правильно. Хорошо помню его фразу - Все сомневаются, и я сомневаюсь, но, удивительно, последние применения показали его действие. Позтому сделайте.

Девочки, если по цитологии дисплазия 2 степени. Должны ли выдать направление в онкоцентр? Просто цитологию делала в платной клинике. Теперь надо искать, куда дальше двигаться. Я в Москве. Может, кто подскажет...

Вы нашли врача? У меня такая же беда. Цин 2.
Ищу врача. Впоатной клинике мне уже напортачили...

Напишите, пожалуйста, как Вы попали к профессору. По направлению или платно.
Опишите, пожалуйста, алгоритм действий, как попасть.
Просто в платном центре мне уже сделали все не так, как нужно. Надо было делать кони. А они мне провели прицельную биопсию.
По цитологии Цин 2. А по биопсии вообще нет Цин. Сначала обрадовалась. Стала вникать, и теперь узнаю, что должны были делать не бипсию, а сразу кони. И что вот теперь делать...

Добрав день
Я правда не из Москвы
Идите по месту жительства в женскую консультацию , там должны дать направление
Но я ходила в онко платно , так быстрее

Я попала через знакомых. Но я подскажу, как можно. Идите в РОНЦ, дверь - "Поликлиника для взрослых". Это не в башне, а в 5-этажном длинном здании. Вам надо попасть к Подистову или Короленковой (тоже хороший врач, про обоих можно почитать в интернете). . Со всеми документами, направлениями и анализами просто начните с первичной регистратуры. Если там сроки не устроют, карту все равно заведите, а потом идите к кабинету, где они принимают (в смысле, они в разных принимают, но раньше были рядом). Тупо занимаете очередь и по очереди заходите, озвучиваете проблему, просите, включаете блондинку, намекаете на благодарность.

Так всё же платно и так, какая ещё благодарность) Не нужно приучать врачей работать только тогда, когда ещё и лично приплатишь.

Доброе утро)
У вас есть несколько вариантов действий.
1-й - сделать всё по омс. Обращаетесь в женскую консультацию, там повторно берут цитологию, делают кольпо, дают направление на госпитализацию в стационар, в гин. отделение. В онкоцентр вас не направят с cin2.
2-й: идёте платно в онкоцентр (Москва большая, выбрать есть из чего).
Так же на выбор онкологические институты: Герцена, Блохина, Кулакова, Бурназяна.

Почему это ? Мне давали направление с Цин 2 в онкоцентр

Присмотритесь ещё к Фомина Клиника на Долгоруковской. Там работают профессионалы своего дела, используя все современные инструменты для диагностики и лечения предрака, и цены на конизацию/биопсию вполне доступные.

А где вы живёте?
По клин. рекомендациям cin1, cin2 ещё могут оперировать обычные гинекологи, а cin3 уже показание для онколога.
В жк, где я наблюдаюсь, сами берутся лечить и cin3, но это нарушение уже. Поэтому не уверена, что в Москве дадут направление в онкологию с умеренной дисплазией.

Ну не знаю
Может в Москве по -другому
Я из Самары
Мне вообще моя гинеколог из жк сказала , что с цин2, цин 3 в онко наблюдаются

Если разумно подходить к этому вопросу, я бы с персистенцией впч уже у онкогинеколога наблюдалась.

Может от жк зависит, но с cin2 они вроде не обязаны давать направление в онкологию. Я и не слышала даже про такие случаи. Cin3 да, другой вопрос.

Да биопсия cin 1 и из за сильно выраженного воспаления предполагалось cin 2 , это детально так и написано. Я к гинекологам ходила давно и к разным из-за выделений и разного рода болей. К онкологу попала почти два года назад в марте 2020 когда нашли ascus и впч 31… меня и он наблюдал и попутно другой врач, кольпоскопия в норме , спустя пол года пришёл nilm и кольпоскопия тоже норм, в ноябре 2021 опять ascus кольпоскопия уже не очень cin 1, взята и биопсия…. И вот я после конизации с cin 3 , в гистологии и cin 1 и cin 2 тоже видны глубже прятался cin 3 ((

Это мой предыдущий ответ

Вот такой вот и ascus , да и биопсия не ахти… но во всех ответах гистология подчёркивает что из-за воспаление не может дать чёткий диагноз… гистология была не в одном месте, в разных местах но ответы те же

Была на консультации , в областном онкоцентре, по поводу конизации ЦИН-2, рекомендация,., конизация - по месту жительства, т.е, в обычной гинекологии делали.

А если без направления. То записаться на платный прием? Он тоже будет по очереди?

Просто у меня обследования все есть. Но они в платных клиниках. А по месту жительства направление ведь могут и не дать. Вот плохо, когда нет выхода на врачей. Нет знакомых. Не знаешь, кскполступитьсяв онкоцентр.

У меня по цитологии Цин 2. А по бипсии и выскабливанию, нет Цин. Только клетки ВПЧ. Здесь, я так думаю, или биопсию не совсем качественно взяли. Или не попали участки в биопсию, которые были поражены. Или цитология ошиблась. Так хочется верить, что нет Цин🙏 но это как страус, голову в песок. Надо искать. Где ошибка.
Девочки, у кого то было подобное? Разница между бипсией и цитологией.