Откуда у обидчиков такая убежденность?

Но речь именно о специальном подгаживании, когда кто-то делает хуже просто развлекаясь, при этом его уровень жизни не понизился бы и нигде ни убавилось бы если бы он не подгадил.
И ещё стоит разделять детей и взрослых, дети обычно глупые, о чужих чувствах плохо способны задумываться и наперёд не думают, до поры до времени, и там могут действовать неосознанные импульсы, влияние родительского поведения или повторение за другими. Сомневаюсь что младшеклашки например могут задумываться, а прилетит ли им или не прилетит если они начнут обзывать Ваню, у них что-то внутри прижало они и обозвали, контроль за собой и самоанализ плохо налажен. То что в них в принципе какие-то такие импульсы возникли, скорее говорит об их личных проблемах и возможно о бедах с родителями.

Я вот тоже - пока строил планы мести, обидчик уже умер от водки

Вы в собственном комментарии не смогли найти слово "все"?
Извольте, я это сделаю за вас.
Вашей рукой было написано: "...так все делают".
Я, право, не ожидала, что ответ: "Не все" окажется настолько труден вам для понимания.

Обожаю обижать людей! Один раз аптекаршу довела до слез😂😂тоооп

Не обижайся, но делать какие-то там выводы это не твоё...

Так у них еще убежденность есть в том что : ну че ты помнишь это всё (негативное)? Забудь! Было и было. Мы ж были дети/молодые/безбашенные/безцарявголове. Не заморачивайся , забей!

Да, у них есть убеждение что вы утретесь, не станете вступать в конфликт, драться,ругаться и мстить !

Какая интересная история!
А можно подробнее?
Например, зачем было доводить до слёз?
Почему именно аптекаршу?
Не стали ли слёзы, мешающие смотреть, причиной того, что аптекарша перепутала лекарства?
Не продала ли она вам цианистый калий по цене глюконата кальция, то есть на двадцать копеек дешевле?

Коммент про маршрутку это и смех и слёзы... Автор, не все делают вам неприятно специально, кто-то без злого умысла случайно. Если что, я тоже извиняюсь если где-то наступила на ногу вам в толкучке и извинилась недостаточно громко, вы не расслышали и вас это так задело что вы теперь настолько озлобились.

Это полнейшая чушь с этим " вы сами виноваты что обиделись".
Нет,виноваты те кто специально причиняет дискомфорт другим !

Автор, им настолько наплевать.
Потому что знают чтр никто им делать нисего не будет.
А если и сделают, то снова эту "жертву" обвинят, что она мелочная, злопамятная, ущербная и т.п., и что надо прощать и не думать об этом и не обижаться 'на обиж-х воду возят', вы обиделись ваши проблемы, вы позволяете себе обижаться, другие не при делах (ну как считает тот комментатор).

Я, право не ожидал, что вы продолжите это мусолить, но читая ваши комментарии в других темах, пришел к выводу, что вы обожаете мусолить одно и тоже .
И здесь бы не добавить, что так все подумали, но нет. Это мое личное мнение о вас.

+. Я б тоже не стала быть воспитаной девчушкой, " а что люди подумают" , а как же я неприятно сделаю другому человеку?
Эх. Очень жаль что нельзя время пустить назад.

Напрасно не ожидали.
Способность мыслить связно и последовательно присуща каждому психически здоровому взрослому человеку.

Да само так вышло. Я ей сказала что мне соль для ванны надо, а она мне ее не дала, ну я наехала на нее видимо, не помню чо я ей такова сказала даже но она зарыдала😂

Мне то что. Автор вот обиделся.
Но автор не учитывает, возможно - на кого он обиделся. Устранив обидчика, может произойти так, что он сам будет усиранен. Даже месть насладиться не успеет.

Еще раз автору: если никто не умер, то ничего страшного не произошло.

Я очень связанно мыслю. Это вы далеко ушли от темы. И не впервый раз.

Ну, драться и ругаться это молодо, даже очееь. Но суть верна...и вот я думаю: откуда у среднестатистического человека вот эта убежденность, что забудут, было и было и тд? Ведь если вдуматься, за этим ничего нет убеждением. Вот интересно откуда произрастает это мнение стойкое, что другой не перешагнёт. На чем базируется

Важно ещё, что именно было причиной. Кто-то из гадов мог подгадить просто потому что им цвет кофточки своей жертвы не понравился, или что кто-то не так посмотрел, был слишком социально неловким например. Для них это тоже личное оскорбление - им неприятен цвет кофточки, ачоэта перед ними кто-то смеет в кофте такого цвета находиться? Или с ними в разговоре не то выражение лица сделали - что за неувожение, нужно показать челу его место! Они так "отомстили" сделав гадость. И вот их собственная месть теперь вызывает у кого-то желание сделать за это ответочку годы спустя...

Автор просто рассуждает. Так вы считаете, что все же эта схема работает? "Сам будет устранен". То есть, все же, надежда на то, что где-то сработает против мстителя некая сила и он забоится этой перспективы?

Нет, я все же о более глубоком чем-то и личном

Ну прирежете кого то, вас же повяжут. Вам нужно поступить так, чтобы выгоду получить

Жена изменила?

Автор, у вас есть какой то компромат, чем шантажировать? Если нет, то дело плохо. Где то можно выбить свои деньги, а где то нет.

Вы так говорите как будто нельзя подойти более грамотно к вопросу мести

В общем, спасибо за ответы, дамы и господа. Мнение в принципе подтвердилось. Убежденность базируется на том, что мститель побоится ответки, то есть заключения или еще чего-то. Что в общем тоже сомнительно. Ибо обидчику, которому отомстят далеко не факт, что заключение мстителя уже будет отдушиной, равно как далеко не факт, что мститель понесет наказание и будет пойман и судим. Но среди прочих надежд - да: эта на первом месте

Для "судим" вина должна быть доказана, а не высосана из пальца.
Явно психопатик вы

Я имел в виду суд над мстителем, не над тем, кому он отомстил.

Как-то одного бизнесмена спросили:
На вашу жизнь покушались дважды. Скажите, может вы знаете того, кому перешли дорогу? Того, кого вы могли обидеть в прошлом?
И бизнесмен ответил: мне легче вам перечислить тех людей, кого я НЕ обидел.

Ок, Слава Богу.
Не обижайтесь.
Но не грохните кого-то ненароком только. Надеюсь, что все утрясется без "мсти"

Ненароком никто никого грохать не собирается. Грохают тогда, когда аргументов уже не остается. Это работает по принципу двух соседних государст. Одно на протяжении длительного времени пытается достучаться до другого убеждениями, увещеваниями, объяснениями, что оно ведет себя неправильно. В итоге, ничего другого, кроме прямой интервенции не остается. Так и здесь. Все же шанс на исправление давать стоит. Если не воспользуется...тогда, что ж. Последний довод

В школе всё же больше люди это дети и всё делается там на уровне эмоций, вызвала эмоции дружить - пошли дружить, не вызвала таких эмоций значит проигнорировали. Насильно же мил не будешь, а вам самой бы понравилось если бы вас заставляли с кем-то общаться и гулять? Но понимаю вас, считаю что слать лесом тех, кому вы вдруг резко понадобились спустя годы для массовки и для дотошного выведывания а что у вас там по жизни для того чтобы со своей сравнить, это правильное и гуманное поведение. Вот то что они так болезненно вдруг решили на школьных годах зациклиться, это что-то нездоровое.

То же самое кстати и во взрослой жизни в личных или дружеских отношениях, заставлять себя общаться никто не обязан, но и вы тоже не обязаны. Если другой человек это не понимает и заставляет вас наступать себе на горло и общаться с ним когда вам он не симпатичен и вы не хотите, то это уже проблемы у того человека а не у вас. Про рабочие отношения серединка на половинку, там действительно кто-то может превозмогать чтобы связи были, от человека зависит. Но довольно многие сохраняют это эмоциональное отношение в глубине себя, просто становятся более разумными и чувства теперь могут образовываться и от логических выводов а не только из неоткуда считай.

У них наверное просто ностальгия либо просто не с кем дружить, а те друзья, которые были, заняты своими делами, и поэтому они вот так ищут себе приятелей изтчисла бывшего окружения. И к тому же хотят сравнить свою жизнь с жизнью других.

Я их и не заставляла и не заставляю с собой общаться. Нет значит нет, но и лезть ко мне не надо чтобы узнать что и как у меня.

автор, я с тем, к чему вы подводите согласен)) все упирается в возможности, на самом деле) и да - не верят, что не побоится отомстить) на чем основано убеждение, что побоится? на том, что "обычный человек, без связей и власти не способен". То есть, к примеру, перейди дорогу сынку мафиози, отбей у него любовницу или не наоборот - не дай ему любовь, то, очевидно, что риски выше) ибо там может прикопать и не нести ответственность) а тут надежда на то, что побоится ответственности, если мстить захочет. Вот и вся простая формула) все держится на страхе) но есть одно но...тоже с вами согласен - ведь даже если после акта мести мстителя поймают и засудят - далеко не факт, что тот, кому он отомстил от этого будет в восторге) если вообще будет) так что так. ну, есть, правда, еще одна мысль - надеятся на благоразуме того, кому нанесена обида) хотя это можно сюда же0

Бро говорит что-то про бумеранг… Ок) магическое мышление привееет

Все самыми умными себя считают. Ах она изменила - а ты что сделал чтобы она тебе верна была? Ты проблемы решал? Ты семью обеспечивал так, чтобы ни в чём не нуждалась? Может ты после своей ооочень сложной работы полы мыл, еду готовил, с ребёнком сидел всю ночь, пока мама отдыхала? Нет? Ну вот бумеранг - алименты. А это красный флаг для отношений. Дальше только одиночество и нищета. Так что всё прилетает очень быстро, просто к этому времени мужчины уже понимают, что их никто не пожалеет ведь всем ясно кто именно виноват в разрушении своей семьи, и помалкивают из-за чего создаётся впечатление, что всё более-менее в порядке. А его изнутри грызёт понимание, что вина только и исключительно на нём, что его бывшая, которую он так яростно обличал и обвинял - он же хороший (а как же от такого ушли? От хороших не уходят никуда) - нашла себе мужчину лучше, причём буквально на следующий день (это что, я настолько плохой был, что так просто найти того, кто лучше??777) и прекрасно живёт, счастлива. И ребёнку он не нужен ведь правда о причине исчезновения папаши настолько неприятная, что такой человек вычеркивается из детской жизни и это его, ребёнка, решение. Так что всё прилетает и сразу и потом. При этом 20%браков не разваливаются, что говорит нам о том, что от действительно хороших никто никогда не уйдёт. Остальным бы задуматься, но бывшую, которая "раздела как липку" а по факту взяла то, что принадлежит ейпо закону (!) и не более того, оскорблять приятнее. Да и других оскорбляя они обычно с бывшей воюют. В чужом глазу соринку видят, особенно когда её там нет, а в своём не то что бревна, стены монолитной не замечают.

кто вам вдолбил в голову эту глупость по поводу "от хороших не уходят"))) уходят от любых, причем внезапно) причем по совершенно непредсказуемым причинам)

Почему от 20% не уходят?

Это неудачники
Они никак не могут вас превзойти, только унизив им кажется что они лучше