В чем смысл жизни если нет души?

Не собираюсь. Вы сейчас же не только со мной спорите, а образно говоря и с учёным плодами труда которого вы пользуетесь - антибиотики, а он ещё тогда знал про днк и его вера была научно обоснована
Привыкли лгать, что верующие не образованные фанатики, да вот фигу. Среди нас много талантливых учёных, врачей, как бы вам не внушали иное

Автор, то есть из всего моря самой разной и противоположной информации вы верите в то, во что хотите верить, а все остальное для вас фейки. От чего ушли, к тому пришли, никаких стопроцентных доказательств нет ни у кого и быть не может. Вопрос веры

Автор, то есть из всего моря самой разной и противоположной информации вы верите в то, во что хотите верить, а все остальное для вас фейки. От чего ушли, к тому пришли, никаких стопроцентных доказательств нет ни у кого и быть не может. Вопрос веры

Из всего моря информации я умею отбирать самые достоверные факты
Чейн, без открытия антибиотиков которого, вас бы в принципе могло не существовать, уже тогда предположил про сложный механизм днк опираясь на то же создание пенницилина
Позднее учёные дополнили и подтвердили эти факты, что мы слишком сложно уж устроены
Дарвин даже не был учёным. У него не было соответствующего образования. Он про днк вообще ничего не знал его предположение было основанно чисто на наблюдении за птицами, которые он перенёс на людей и потом его уже понесло к обезьянам

Вы мне расскажите как из звездного вещества произошли живые клетки?

Я откуда знаю?)) Я в отличие от Автора себя экспертом не считаю, понятно, что ничего не понятно. Хотя есть фильм BBC о происхождении земли, там это объяснялось, можете загуглить и посмотреть. Меня больше впечатлил другой фильм, исследование о египетских пирамидах, на ютьюбе есть, очень рекомендую вам и Автору. Выбирайте тот, у которого просмотров больше всего. Дело в том, что там при строительстве использовались технологии, которых даже сейчас нет и ученые не могут этого объяснить. Поэтому по мне версия о внеземном происхождении жизни даже более вероятна. А почему интересно Автор остановились именно на Божественной версии?

Я откуда знаю?)) Я в отличие от Автора себя экспертом не считаю, понятно, что ничего не понятно. Хотя есть фильм BBC о происхождении земли, там это объяснялось, можете загуглить и посмотреть. Меня больше впечатлил другой фильм, исследование о египетских пирамидах, на ютьюбе есть, очень рекомендую вам и Автору. Выбирайте тот, у которого просмотров больше всего. Дело в том, что там при строительстве использовались технологии, которых даже сейчас нет и ученые не могут этого объяснить. Поэтому по мне версия о внеземном происхождении жизни даже более вероятна. А почему интересно Автор остановились именно на Божественной версии?

Да, кстати лики святых на многих иконах подозрительно похожи на скафандры. И вообще много подобных древних изображений, каждый сам может загуглить. Может в эту сторону копнуть?)

отпустите Дарвина и его теории, наличие его теории или ее отсутствие никак не влияет на действительность. Пока действительность и исследования говорят нам что нас создала жизнь и эта жизнь все время движется и эволюционирует. И пока нет никаких оснований этому не верить.

запомнили сами о каких технологиях речь?

Про Веды пост был проигнорирован наглухо. А ведь там содержится инфа о мироустройстве задолго до.... Открытий учёных нашего времени. Теперь это все подтвердила квантовая физика и механика, математика и даже химия
Вы ещё скажите что веды сидели писали древние обезьяны угукая в небо

Там камни очень плотно прилегают друг другу, идеально подходят, бритву не просунешь и без всякого скрепляющего материала. Учитывая, что вся эта конструкция стоит под углом. Как? Потом они на определенном очень точном расстоянии от пирамид майя и других древних объектов построены. Как будто метки для кого то из космоса. Там много всего интересного

Есть какие то дороги римские что ли вотони тысячелетия не ломаются, а наши через несколько лет, это тоже инопланетяне?

Там камни очень плотно прилегают друг другу, идеально подходят, бритву не просунешь и без всякого скрепляющего материала. Учитывая, что вся эта конструкция стоит под углом. Как? Потом они на определенном очень точном расстоянии от пирамид майя и других древних объектов построены. Как будто метки для кого то из космоса. Там много всего интересного

Вас швыряет из стороны в сторону) При чем тут веды и иудаизм? Что конкретно это доказывает? что скажете про пирамиды?) А может мы вообще в матрице, все голограмма и нам только кажется?😂 Я вас уверяю, Гугл даст вам кучу подтверждений этой теории в том числе

по последним данным камни плавили в тех местах где они прилегают так плотно, и на самом деле они тоже разрушаются, показывали как южной америке вроде, есть такая стена, как там эти камни выпадают, но их потом реставрируют тк туристическое место.
Расстояние до других пирамид и прочих знаковых построек неточное. оно притянуто за уши, к сожалению. никто ж не проверяет)
Беда многих таких фильмов что они используют очень ограниченное кол-во информации, в итоге получается мистический ореол.
Например, вы во многих фильмах про пирамиды слышали что они они из гранита сделаны не целиком а только внутренняя малая часть (центр где расположены комнаты и ходы), все остальное из известняка? Сразу отпадает разговор о том как такое могли так быстро построить и как передвигали такие махины. Потом еще опытным путем выяснили что ровные отверстия можно элементарными орудиями сделать. Такое видео есть на канале Пучкова например, эксперимент, да их много на ютубе. И вот уже отпадает вопрос откуда такая точность отверстий.

Главным базовым тезисом учёных-материалистов в защиту своего мировоззрения является утверждение о том, что они, мол, не склонны верить на слово «религиозным сказкам», а привыкли верить фактам и доказательствам. В данном утверждении как бы противопоставляется разум слепой вере — в этом его заманчивость и одновременно лживость. Здесь сразу следует оговориться, что материализм является оппонентом НЕ религии, а креационизма — научно-теологической (а не сугубо религиозной) мировоззренческой концепции, рассматривающей мир, как результат разумного (божественного) творения
Вот я и рассматриваю мир с научной точки зрения доказывающей мир как создание от Творца. И у меня доказательств больше чем кривая косая теория дарвина и синтетической эволюции
Эти доказательства были предоставлены ещё в религиозных источниках тысячи лет назад когда никто даже не знал что такое атом
Поэтому ваша обезьянья теория случайностей терпит крах. Вот и все

Ваша терпит ещё больший крах, к сожалению. Вас не смущает, что в вашей теории человечество произошло от двух людей, которые родили детей и дети их дальше пардон совокуплялись друг с другом?) В этом случае неизбежны генетические поломки, это доказано современной наукой (моральный аспект отбросим). Меня один раз ребёнок спросил - если Бог создал все, кто создал Бога? Я не нашлась что ответить))

по последним данным камни плавили в тех местах где они прилегают так плотно, и на самом деле они тоже разрушаются, показывали как южной америке вроде, есть такая стена, как там эти камни выпадают, но их потом реставрируют тк туристическое место.
Расстояние до других пирамид и прочих знаковых построек неточное. оно притянуто за уши, к сожалению. никто ж не проверяет)
Беда многих таких фильмов что они используют очень ограниченное кол-во информации, в итоге получается мистический ореол.
Например, вы во многих фильмах про пирамиды слышали что они они из гранита сделаны не целиком а только внутренняя малая часть (центр где расположены комнаты и ходы), все остальное из известняка? Сразу отпадает разговор о том как такое могли так быстро построить и как передвигали такие махины. Потом еще опытным путем выяснили что ровные отверстия можно элементарными орудиями сделать. Такое видео есть на канале Пучкова например, эксперимент, да их много на ютубе. И вот уже отпадает вопрос откуда такая точность отверстий.

Бог может исцелять и восстанавливать. И гены тоже

Ваша терпит ещё больший крах, к сожалению. Вас не смущает, что в вашей теории человечество произошло от двух людей, которые родили детей и дети их дальше пардон совокуплялись друг с другом?) В этом случае неизбежны генетические поломки, это доказано современной наукой (моральный аспект отбросим). Меня один раз ребёнок спросил - если Бог создал все, кто создал Бога? Я не нашлась что ответить))

У религиозных фанатиков на любую нелепость найдётся ответ, не сомневаюсь

Заметили, где подвох? Верное наблюдение и неверный вывод: «… что указывает на…» ( c )
Есть объективное наблюдение,... есть предположение,... но... Да! Нет доказательства. Они только что выдали нам свою ГИПОТЕЗУ за НАУЧНО ДОКАЗАННЫЙ факт. Они думают(!), что это указывает на общего предка — это их гипотеза. Но где доказательство? Его нет. Между тем, схожий план строения может указывать на совершенно иные вещи. Например, на что указывает сходство конструктивного устройства автобуса, грузовика, бульдозера и седана? На ОБЩЕГО СОЗДАТЕЛЯ (в лице человеческого разума). А отнюдь не на общего предка. Как мы определяем авторство вновь найденных произведений искусства? Мы приглашаем экспертов, которые находят общие признаки с уже известными произведениями и выносят вердикт о том, кто является их ОБЩИМ АВТОРОМ.
Видите? Схожие черты объектов в практическом смысле почти всегда являются признаком принадлежности к ЕДИНОМУ АВТОРУ дизайна. Коды подавляющего большинства программных продуктов Microsoft имеют общие блоки и целые массивы. Это свидетельство эволюции? Нет, это свидетельство общего разработчика.

Вы совковые атеисты привыкли верить во всякую нелепость научную ложную

На практике подобную пирамиду смогли построить? Нет? Ну и всё, что тут ещё рассуждать,обломались

Оплавляли камни?))) Камни по-вашему плавятся? Вот же новое слово в науке. Насчёт расстояний - смысл не верить научному фильму BBC? Им зачем подтасовывать факты? Вы так говорите, как будто сами измеряли

а зачем ее строить? Кому это надо?)

Это в вашем понимании. Адам и Ева были первыми людьми, потом Бог создал ещё людей, неужели так сложно догадаться
Бог не может быть создан потому что нет начала и конца как такового, он есть вечность, у вечности есть даже математический символ, поэтому ребёнку нужно отвечать, что именно Бог его создал именно благодаря ему он уникален и имеет душу, незаменим,любим и так далее
Если вы не согласны со мной и следуете набору случайностей то и смысла особого нет даже для вас будет жить ребёнок ваш или не будет какая разница если он случайность верно?
Вот именно такие мамаши оставляют детей одних и убегают по своим развлечениям или абортируют или выкидывают как мусор
Только с моей точки зрения это является злом
А с точки зрения теоретиков эволюции в этом нет ничего страшного
И вот с этой подменой понятий я и спорю

А у вас зато удобно - когда рационального объяснения нет, скажем «Бог так захотел» или «Бог исцелил». И все. Супер доказательная база у вас, где уж там науке до такого уровня)

Это в вашем понимании. Адам и Ева были первыми людьми, потом Бог создал ещё людей, неужели так сложно догадаться
Бог не может быть создан потому что нет начала и конца как такового, он есть вечность, у вечности есть даже математический символ, поэтому ребёнку нужно отвечать, что именно Бог его создал именно благодаря ему он уникален и имеет душу, незаменим,любим и так далее
Если вы не согласны со мной и следуете набору случайностей то и смысла особого нет даже для вас будет жить ребёнок ваш или не будет какая разница если он случайность верно?
Вот именно такие мамаши оставляют детей одних и убегают по своим развлечениям или абортируют или выкидывают как мусор
Только с моей точки зрения это является злом
А с точки зрения теоретиков эволюции в этом нет ничего страшного
И вот с этой подменой понятий я и спорю

Чтобы доказать, что земляне могут справиться с этим сами.
На коллайдер затратили миллиарды, не пожалели, тоже ради открытий и доказательств своих теорий.
А тут прямо жаба задушила?

ну коллайлер может продвинуть науку а что продвинет построение пирамиды? Мы что-то новое откроем?

А то!
Докажем вмешательство инопланетян или гениальность древних строителей. Может, и ещё чего попутно там докажется).

Почему мне не верить если я наблюдаю за исцелениями? Вы смеетесь там и ничего не проверяете, думая что итак все знаете.

Действительно, неужели так сложно догадаться?😂 Автор, я в шоке от вашей каши в голове. Вы Библию вообще читали? Религиозная наша. Там подробно рассказано о потомках Адама и Евы, с именами и подробностями, кто кого и от кого родил. Вы вообще просто плаваете в теме. Никаких «создал потом ещё людей» там в помине нет😂😂😂

Почему мне не верить если я наблюдаю за исцелениями? Вы смеетесь там и ничего не проверяете, думая что итак все знаете.

т.е бог и планету Земля создал и всю вселенную?

Быт. 4.1 "Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа."

Вопрос: Так от Адама или от Господа? И как звали этого господа?
. Быт. 4.13-14 "И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно; вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня."

Вопрос: Интересно, кого он собирался встретить?

Быт. 4.17 "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох."

Ну про жену понятно))) А вот зачем одному строить целый город?)

Быт. 6.1 "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал."

О как!!! Значит были залётные парни!

Ну и так далее...можно продолжать бесконечно...

Поэтому я все же настаиваю, что вы вцепились в упрощённую версию и вам так хотелось бы чтоб больше людей там не было

А я как раз сейчас параллельно смотрю Люцифера, серию про Каина.
Обожаю совпадения.

Так, исцеления очень интересная тема. Хорошо, что к ней пришли. Тут не до смеха)) У меня такой вопрос, почему Бог помогает рандомно, от случая к случаю? Например из сотни больных детей, родители которых отчаянно молятся 50 умрет, а 50 выздоровеет? Почему? Первые как то неправильно молились? Есть ли определенные молитвы или действия или что угодно, которые на 100 % исцеляют? Например 10 раз помолился и точно поможет? Как это работает?)) Помогите проверить

Посмотрите призраки в коннектикуте. Человеку неглупому после фильма нетрудно будет ответить на вопрос

👍

Так, исцеления очень интересная тема. Хорошо, что к ней пришли. Тут не до смеха)) У меня такой вопрос, почему Бог помогает рандомно, от случая к случаю? Например из сотни больных детей, родители которых отчаянно молятся 50 умрет, а 50 выздоровеет? Почему? Первые как то неправильно молились? Есть ли определенные молитвы или действия или что угодно, которые на 100 % исцеляют? Например 10 раз помолился и точно поможет? Как это работает?)) Помогите проверить