Гость
Статьи
Не специалисты в …

Не специалисты в медицине

По какой причине не специалисты в медицине и вакцинации считают приемлемым для себя вести пропаганду против вакцин. на счет Лозы и Шукшины

1 141 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#225
Берта

Именно собираешься и планируешь умышленную акцию
С возможными рисками своего заражения ты ознакомлена

Нет, не планирую. Я не могу сделать ничего, чтобы предотвратить своё и чужое заражение. Только соблюдать социальную дистанцию и карантинить.
Вакцина тут не при чем. Вакцинированные тоже и заражаются, и заражают, ещё и в толпу лезут, как имеющие право.

Берта
#226
Гость

Если кого-то и сажать, то начать следует с истеричных ваксерш, которые несут очевидную ложь (о том, что вакцина безопасна, а непривитые заразны). Это окончательно подрывает доверие к происходящему.

Только Законодательство И Госдума считают ровно наоборот.
Планируются посадки антиваксеров.
И 🙏 побыстрее и поделом

Гость
#227
Берта

Сообщение было удалено

Ты сама хоть одно обоснование приведи. Все-таки серьезный разговор ведём.
Где обоснование необходимости вакцинации? Безопасности мРНК вакцин? Регулярной, предположительно пожизненной ревакцинации? Того, как невакцинированные нарушают твоё право на жизнь?
Одни брызги слюной.

Берта
#228
Гость

Нет, не планирую. Я не могу сделать ничего, чтобы предотвратить своё и чужое заражение. Только соблюдать социальную дистанцию и карантинить.
Вакцина тут не при чем. Вакцинированные тоже и заражаются, и заражают, ещё и в толпу лезут, как имеющие право.

Можешь предотвратить . вакцинироваться и соблюдать правила одновременно.
Риски вакцинированных минимальный и ничтожны

Гость
#229
Берта

Только Законодательство И Госдума считают ровно наоборот.
Планируются посадки антиваксеров.
И 🙏 побыстрее и поделом

Полстраны не посадят.

Гость
#230
Берта

Уполномоченные на это органы и способствующие им сознательные граждане.
Что не так?

бессознательные граждане?)))
проясни мне прикол с Нидерландами, где при 17 миллионах населения и 85% привитых 12-16 тысяч инфицированных ежедневно? как так-то? медицина там, кстати, сегодня в ауте.
получается, все не так.
вот если внести в условия задачи меркантильную составляющую "уполномоченных органов" и обозначить граждан как "бессознательных", то все становится на свои места. кто-то заработал, большинство бессознательно укололось, выхлопа с того ноль - а дяди и тети с бабулетами. 😄

Гость
#231
Берта

Именно собираешься и планируешь умышленную акцию
С возможными рисками своего заражения ты ознакомлена

так и ты с тем же успехом будешь заражать. причем гарантированно.

Гость
#233
Берта

Сообщение было удалено

да я и не претендую на силу высказывания. главное, что правда.)

Гость
#234
Берта

Можешь предотвратить . вакцинироваться и соблюдать правила одновременно.
Риски вакцинированных минимальный и ничтожны

А ты не очень умная, да?
Ещё раз повторяю для альтернативно одаренных:
- вакцина не защищает от заражения;
- вакцина не защищает от передачи вируса окружающим.
Каким образом она поспособствует предотвращению заражения, если она так не работает, а, дерево?

Гость
#235
Берта

Что мешает доказать что это ложь

нежелание доказать. потому как тогда срывается прибыль у фармы и крышующих её политиков. все просто и старо как мир.

Гость
#236

«Риски вакцинированных минимальны» - это какие риски, сдохнуть от ковида, что ли? Они и так невелики, обойдусь как-нибудь.

Берта
#237
Гость

А ты не очень умная, да?
Ещё раз повторяю для альтернативно одаренных:
- вакцина не защищает от заражения;
- вакцина не защищает от передачи вируса окружающим.
Каким образом она поспособствует предотвращению заражения, если она так не работает, а, дерево?

Свои сказки оставь для малограмотных.
Почитай офиц мед сайты а не только страшилки Шукшиной

#238
Гость

нежелание доказать. потому как тогда срывается прибыль у фармы и крышующих её политиков. все просто и старо как мир.

У тебя нежелание доказывать , а у меня почему должно возникнуть желание верить тому что не доказано?
Абсолютно никакого

#239
Гость

«Риски вакцинированных минимальны» - это какие риски, сдохнуть от ковида, что ли? Они и так невелики, обойдусь как-нибудь.

Велики. Не будет вакцины будут еще больше

Гость
#240
Гость

Полстраны не посадят.

на самом деле таки есть куча методов воздействия и без посадок.
вот такие вот истерички как Берта - к примеру. тут она не особо досаждает, а прикинь такое чудо рядом на работе или, не дай боже, в семье?😄
ограничения типа транспортного, посещения магазинов и тд тоже как вариант. вишенка на торте запрет на работу ВСЕМ, а не только согласно списка профессий. детей в школу не пускать без прививки. и народ потянется, не вопрос. и пофиг, что это нарушает кучу статей той же Конституции, тут люди реально как бараны.
по сути ведь даже тот qr-код уже нарушение, потому что это ЛИЧНЫЕ данные и врачебная тайна в одном флаконе, это вообще никто требовать не может.
и это есть грустно...

Гость
#241
Берта

Свои сказки оставь для малограмотных.
Почитай офиц мед сайты а не только страшилки Шукшиной

А я читаю официальные медицинские и научные источники, в отличие от тебя. И твоё же любимые врачи не отрицают, что вакцина не защищает ни от заражения, ни от передачи вируса - это официальная позиция на данный момент.
Так что сказки рассказываешь как раз ты и тебя надо посадить за распространение фейков, притом социально опасных - внушаешь, будто привитые не могут заражаться и заражать и тем самым способствуешь распространению эпидемии.
Что и требовалось доказать, собственно. А столько воплей было.

#242
Гость

Ты сама хоть одно обоснование приведи. Все-таки серьезный разговор ведём.
Где обоснование необходимости вакцинации? Безопасности мРНК вакцин? Регулярной, предположительно пожизненной ревакцинации? Того, как невакцинированные нарушают твоё право на жизнь?
Одни брызги слюной.

Зайди на сайт ВОЗ и почитай почему медики всего мира решили что вакцинация в данной ситуации необходимость.
Я полностью статьи в один коммент копировать не собираюсь

#243
Гость

Ты сама хоть одно обоснование приведи. Все-таки серьезный разговор ведём.
Где обоснование необходимости вакцинации? Безопасности мРНК вакцин? Регулярной, предположительно пожизненной ревакцинации? Того, как невакцинированные нарушают твоё право на жизнь?
Одни брызги слюной.

Ну да. Учёные и врачи кругом иdиоты одна ты тут умная сидишь

Гость
#244
Берта

У тебя нежелание доказывать , а у меня почему должно возникнуть желание верить тому что не доказано?
Абсолютно никакого

так ты же веришь, почему у тебя желание верить?
у меня вон его нет.
кстати, проясни пожалуйста, почему перед ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ прививкой АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНОЙ вакциной (выделю, а то твое мышление прикола не поймет)) пациент должен подписать бомажку о ДОБРОВОЛЬНОСТИ и ОТКАЗЕ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ?
то есть, типа я сам принес непонятно что и умолял уколоться...)))

#245
Гость

Полстраны не посадят.

А их нет полстраны . это троллли

Гость
#246
Берта

Велики. Не будет вакцины будут еще больше

не факт.

#247
Гость

бессознательные граждане?)))
проясни мне прикол с Нидерландами, где при 17 миллионах населения и 85% привитых 12-16 тысяч инфицированных ежедневно? как так-то? медицина там, кстати, сегодня в ауте.
получается, все не так.
вот если внести в условия задачи меркантильную составляющую "уполномоченных органов" и обозначить граждан как "бессознательных", то все становится на свои места. кто-то заработал, большинство бессознательно укололось, выхлопа с того ноль - а дяди и тети с бабулетами. 😄

А не надо покупать куар надо брать и вакцинироваться , бестолочь

Гость
#248
Берта

А не надо покупать куар надо брать и вакцинироваться , бестолочь

ты купила?
я вот нет. не суди по себе, не все такие.)))

Гость
#249
Берта

Велики. Не будет вакцины будут еще больше

Снова ложь.

Гость
#250
Берта

Ну да. Учёные и врачи кругом иdиоты одна ты тут умная сидишь

не все, однако.
но кушать сытно и спать сладко хотят все, особенно чиновники от медицины.))

Гость
#251
Берта

Ну да. Учёные и врачи кругом иdиоты одна ты тут умная сидишь

Нет, умная тут ты, вот и приведи обоснования, в качестве аргументов ссылаясь на авторитетные источники.
Не кудахтай, а тезисно и по пунктам.
С чего начнём? Предлагаю с мРНК вакцин. Ты же знакома с принципом их действия, верно? А если нет, то на каком основании утверждаешь, что они полностью безопасны?

Гость
#253
Берта

Что мешает доказать что это ложь

Неполная картина твоего бэкграунда. Ты упорно уходишь от ответа на вопрос, знакома ли ты с принципом действия мРНК-вакцин или нет. Если я буду понимать, что нет - то придётся начать с заполнения пробелов в твоём инфополе (что странно для такой сознательной гражданки, конечно, и больше похоже на верунство, но ладно уж). Если не знакома - то задам несколько вопросов. Зачем мне раньше времени предпринимать дополнительные усилия по ликвидации безграмотности, чтобы что?

Гость
#254
Гость

Сообщение было удалено

где-то я такое уже слышал...))

Гость
#255
Гость

Нет, умная тут ты, вот и приведи обоснования, в качестве аргументов ссылаясь на авторитетные источники.
Не кудахтай, а тезисно и по пунктам.
С чего начнём? Предлагаю с мРНК вакцин. Ты же знакома с принципом их действия, верно? А если нет, то на каком основании утверждаешь, что они полностью безопасны?

а ей Жирик сказал, хватило. 😜

Гость
#256
Гость

бессознательные граждане?)))
проясни мне прикол с Нидерландами, где при 17 миллионах населения и 85% привитых 12-16 тысяч инфицированных ежедневно? как так-то? медицина там, кстати, сегодня в ауте.
получается, все не так.
вот если внести в условия задачи меркантильную составляющую "уполномоченных органов" и обозначить граждан как "бессознательных", то все становится на свои места. кто-то заработал, большинство бессознательно укололось, выхлопа с того ноль - а дяди и тети с бабулетами. 😄

Также любопытство вызывают Швеция и Беларусь, которые возмутительным образом не вымерли.
Но это неудобные вопросы для верунов.

#257
Гость

так ты же веришь, почему у тебя желание верить?
у меня вон его нет.
кстати, проясни пожалуйста, почему перед ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ прививкой АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНОЙ вакциной (выделю, а то твое мышление прикола не поймет)) пациент должен подписать бомажку о ДОБРОВОЛЬНОСТИ и ОТКАЗЕ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ?
то есть, типа я сам принес непонятно что и умолял уколоться...)))

Не так. Это у тебя прививка вопросы веры.
А я читаю профессионалов и специалистов.

Гость
#258
Гость

где-то я такое уже слышал...))

Как раз таки церковь всегда и призывала не доверять медицине, а больше молиться и пользоваться народными средствами.

#259
Гость

не факт.

Факт. Официальный

#260
Гость

Снова ложь.

Тогда прекращай врать

#261
Гость

не все, однако.
но кушать сытно и спать сладко хотят все, особенно чиновники от медицины.))

Ну или жрррать за счет чужих жизней

заработать как блогер . пример Лоза

Гость
#262

Пропаганду против вакцины ведут врачи, академики и специалисты, такие как Редько, Гундаров, Шафалинов, Иванов, Зверев, Кале и др. Так что колоться отговаривают известные и заслуженные доктора. Эту власть никто не выбирал, полиция, медицина с ней в одной связке, по этому идут протесты против их медицинского эксперимента над людьми, это даже не вакцина.

Гость
#263
Берта

Зайди на сайт ВОЗ и почитай почему медики всего мира решили что вакцинация в данной ситуации необходимость.
Я полностью статьи в один коммент копировать не собираюсь

Так не надо полностью, перескажи своими словами, фокусируясь на тезисах, тезисы подкрепляй аргументами.
Или ты только кудахтать способна?

Гость
#264
Гость

Как раз таки церковь всегда и призывала не доверять медицине, а больше молиться и пользоваться народными средствами.

почему только церковь?!
евреи не люди (с измерением черепов) чем не вариант?😜

Гость
#265
Берта

Факт. Официальный

нет.

Гость
#266
Берта

Тогда прекращай врать

вот и не ври.

Гость
#267
Берта

Не так. Это у тебя прививка вопросы веры.
А я читаю профессионалов и специалистов.

Если это не вопрос веры, то ответь хоть на один вопрос из тех, что тут прозвучали. Тем более, что ты напитанная знаниями.
Пока что одни верунские мантры от тебя звучат.

Гость
#268
Берта

Ну или жрррать за счет чужих жизней

заработать как блогер . пример Лоза

ну да. а за счет чего кормится ВОЗ? и за счет чего жрут и рулят стадом чиновники? главное, чтобы бараны слепо внимали...)))
а Лоза, к примеру, никого еще не угробил. да и не блогер он.

#269
Гость

Нет, умная тут ты, вот и приведи обоснования, в качестве аргументов ссылаясь на авторитетные источники.
Не кудахтай, а тезисно и по пунктам.
С чего начнём? Предлагаю с мРНК вакцин. Ты же знакома с принципом их действия, верно? А если нет, то на каком основании утверждаешь, что они полностью безопасны?

Ориентир сделки 30 ноября вторник

#270
Гость

Неполная картина твоего бэкграунда. Ты упорно уходишь от ответа на вопрос, знакома ли ты с принципом действия мРНК-вакцин или нет. Если я буду понимать, что нет - то придётся начать с заполнения пробелов в твоём инфополе (что странно для такой сознательной гражданки, конечно, и больше похоже на верунство, но ладно уж). Если не знакома - то задам несколько вопросов. Зачем мне раньше времени предпринимать дополнительные усилия по ликвидации безграмотности, чтобы что?

Мне не интересно в один коммент вмещать всю инфу.
Гугл в помощь. Открой и почитай

Гость
#271
Гость

почему только церковь?!
евреи не люди (с измерением черепов) чем не вариант?😜

Не только, сектанты еще. Такие как вы, например.

Гость
#272
Гость

Неполная картина твоего бэкграунда. Ты упорно уходишь от ответа на вопрос, знакома ли ты с принципом действия мРНК-вакцин или нет. Если я буду понимать, что нет - то придётся начать с заполнения пробелов в твоём инфополе (что странно для такой сознательной гражданки, конечно, и больше похоже на верунство, но ладно уж). Если не знакома - то задам несколько вопросов. Зачем мне раньше времени предпринимать дополнительные усилия по ликвидации безграмотности, чтобы что?

вот я лично в душе не ***, как оно работает. честно.
меня чисто настораживает настойчивость властей, ограничение прав и свобод и именно отказ государства от каких-либо гарантий (отказную зачем пишем?). ну и принудиловка типа вакцинации детей и тд... а вот как именно это работает я таки знаю, история не раз проходила.
это как "бей жидов - спасай Россию", заистерить народ и возглавить истерию.
статистики вменяемой нет, исследований нет, отчета по финансам нет, нифига нет...

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#273
Берта

Факт. Официальный

Ты сначала поясни за предыдущие официальные факты, как то:
- эффективность вакцины 95%
- иммунитета будет хватать на два года;
- вакцинированные не заражают;
- вакцинированные не заболевают;
- вакцинированные не умирают.
Это тоже все были «факты. Официальные», и?
Кстати, кто ширялся - расскажите, вам перед протеканием хотя бы сообщили, что и болеть, и заражать вы будете, как и раньше?
Как ощущения от наебалова-то?

Гость
#274
Гость

Не только, сектанты еще. Такие как вы, например.

сомневающиеся равно сектанты?))

#275
Гость

Неполная картина твоего бэкграунда. Ты упорно уходишь от ответа на вопрос, знакома ли ты с принципом действия мРНК-вакцин или нет. Если я буду понимать, что нет - то придётся начать с заполнения пробелов в твоём инфополе (что странно для такой сознательной гражданки, конечно, и больше похоже на верунство, но ладно уж). Если не знакома - то задам несколько вопросов. Зачем мне раньше времени предпринимать дополнительные усилия по ликвидации безграмотности, чтобы что?

А зачем тебе картина моего бэкграунда если бы уверена в своей правоте?
Или всё таки НЕ уверена?

#276
Гость

Также любопытство вызывают Швеция и Беларусь, которые возмутительным образом не вымерли.
Но это неудобные вопросы для верунов.

Беларусь и масштабы другие