Гость
Статьи
А вы будете …

А вы будете вакцинироваться от ковид?

Что вообще по этому поводу думаете ? Знакомая медик рассказывала , что ничего плохого в этом нет , мол был разработан новый белок и это даже не антитела колят , но это про заграничную рассказывала .. …

Автор
941 ответ
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#413
Гость

Для баранов, судя по вам, нет. Для нормальных людей заявленная эффективность нормальная.

Задача для вас.

Допустим, Ваши шансы выйти замуж за долларового миллионера равны 1/1000.
Если вы будете ходить на выставки яхт, то это увеличит ваши шансы на 95%.

Какова в итоге станет вероятность выйти замуж за мильонера если вы будете ходить на выставки яхт?

Эффективность вакцины 95% как раз и соответствует эффективности хождения на выставку в данном случае. Только вот на реальные шансы это мало влияет.

Гость
#414
Гость

Короче понятно. Очередные теории заговора и злобный Гейтс мечтающий сделать всех бесплодными.... Ничего нового

Ну да. А безалаберная медицина и халатность в Росии -тоже, ничего нового

Гость
#415
Изольда

А как страшного вируса планируете избегать?)) В бункер залезете и будете там сидеть вдали от людей?)))

Фигню всякую в интернете не читаю, а вот о смертях родных и знакомых от ковида знаю.

Но смотрите. Гриппа же вирусов например 4 штамма. Ты прививаешься от 1-го, и в итоге все равно заболеваешь любым из трех оставшихся.
Короновирусов же тоже несколько. Активный и вот этот опасный Ковид 19-это один из семейства короновирусов. В от него привьетесь, а потом: бинго, он мутировал. Наша сказка хороша, начинай сначала

Гость
#416
Гость

Задача для вас.

Допустим, Ваши шансы выйти замуж за долларового миллионера равны 1/1000.
Если вы будете ходить на выставки яхт, то это увеличит ваши шансы на 95%.

Какова в итоге станет вероятность выйти замуж за мильонера если вы будете ходить на выставки яхт?

Эффективность вакцины 95% как раз и соответствует эффективности хождения на выставку в данном случае. Только вот на реальные шансы это мало влияет.

Вопрос для тебя: Когда ты последний раз посещал(а) психиатра? В теме про ковид найти связь с замужеством с долларовым миллионером иначе не объяснить.

Гость
#417
Гость

В темах про вакцины, как в зоопарке. Столько людей с магическим мышлением или просто больных на голову.

"Чудо, тайна, авторитет".

Гость
#418
Гость

А такие как вы ещё онкологию сами себе ставят, в потом успешно лечат 😂

Онкологию изучали с момента ее открытия. Это не один десяток лет изучают раковые клетки и почти столько же-схемы лечения.
А сколько мы изучаем короновирус? полтора года? а результаты лечения даже еще толком не систематизированы чтоб аналитику провести.

Гость
#419
Гость

Господи))) какие пол года... Механизм у этой вакцины тот же что и у всех противовирусных. От гриппа вы хоть раз прививались? Или тоже яд и отрава... Вот это в голове мильпопс.

А вы прививались от грипа? у знакомых сын привился. Только все равно заболел)) угадайте чем...? другим видом вируса гриппа. Это вам не оспа или краснуха от которой разок привился и все.

Гость
#420
Гость

Задача для вас.

Допустим, Ваши шансы выйти замуж за долларового миллионера равны 1/1000.
Если вы будете ходить на выставки яхт, то это увеличит ваши шансы на 95%.

Какова в итоге станет вероятность выйти замуж за мильонера если вы будете ходить на выставки яхт?

Эффективность вакцины 95% как раз и соответствует эффективности хождения на выставку в данном случае. Только вот на реальные шансы это мало влияет.

То есть эффективность хождения на выставки - 95%. Звучит впечатляюще - Так же как и относительная эффективность вакцин, которую везде приводят >90%.

Но на самом деле выставки всего лишь увеличат ваши шансы с 1/1000 до ~ 2/1000. То есть ничтожно.

Так и с вакцинами от ковида. Их эффективность ничтожна.
Они не должны называться вакцинами.

Гость
#421
Гость

Вопрос для тебя: Когда ты последний раз посещал(а) психиатра? В теме про ковид найти связь с замужеством с долларовым миллионером иначе не объяснить.

Я просто объясняю на пальцах чем отличается относительная и абсолютная эффективность вакцин и почему они на самом деле бесполезны

Гость
#422
Гость

Задача для вас.

Допустим, Ваши шансы выйти замуж за долларового миллионера равны 1/1000.
Если вы будете ходить на выставки яхт, то это увеличит ваши шансы на 95%.

Какова в итоге станет вероятность выйти замуж за мильонера если вы будете ходить на выставки яхт?

Эффективность вакцины 95% как раз и соответствует эффективности хождения на выставку в данном случае. Только вот на реальные шансы это мало влияет.

Если никто не будет прививаться, то все переболеют и дофига людей умрёт. Но вам же пофиг? Вам, лишь бы циферками на форуме посветить.

Гость
#423
Гость

Если никто не будет прививаться, то все переболеют и дофига людей умрёт. Но вам же пофиг? Вам, лишь бы циферками на форуме посветить.

Эта прививка не защищает вас от болезни. Точнее защищает на 1%.
Поэтому почти не влияет на то сколько людей переболеют - почти столько же сколько и без нее.

Плюс несёт в себе риски, которые вообще сложно прогнозировать.

Гость
#424
Гость

Ни в одной из вами приведённых статей не говорится о том, что эффективность вакцины 1%

Прямым текстом говорится

Гость
#425
Гость

Онкологию изучали с момента ее открытия. Это не один десяток лет изучают раковые клетки и почти столько же-схемы лечения.
А сколько мы изучаем короновирус? полтора года? а результаты лечения даже еще толком не систематизированы чтоб аналитику провести.

Рак и ковид? Какая связь?

Гость
#426
Гость

Эта прививка не защищает вас от болезни. Точнее защищает на 1%.
Поэтому почти не влияет на то сколько людей переболеют - почти столько же сколько и без нее.

Плюс несёт в себе риски, которые вообще сложно прогнозировать.

Вакцина не даст развиться тяжелой форме. Вы это понимаете? Или просто балаболите?

Гость
#427
Гость

А вы прививались от грипа? у знакомых сын привился. Только все равно заболел)) угадайте чем...? другим видом вируса гриппа. Это вам не оспа или краснуха от которой разок привился и все.

Ковид и грипп. Видимо одно и тоже

Гость
#428
Гость

Если никто не будет прививаться, то все переболеют и дофига людей умрёт. Но вам же пофиг? Вам, лишь бы циферками на форуме посветить.

Ну не дофига, а примернр 5 процентов, хотя 5 процентов тоже дрфига.

Гость
#429
Гость

Эта прививка не защищает вас от болезни. Точнее защищает на 1%.
Поэтому почти не влияет на то сколько людей переболеют - почти столько же сколько и без нее.

Плюс несёт в себе риски, которые вообще сложно прогнозировать.

На каком основании 1 процент?

Гость
#431
Гость

Ковид и грипп. Видимо одно и тоже

А вы в курсе, что другие разновидности ковида протекают как обычная простуда? Не додумывайте. Я не пишу, что грипп и ковид это одно и то же. Но принцип действия вакцины одинаков. Господи, какое мракобесие. Все эти отрицатели как со средневековья.

Гость
#432
Гость

Сообщение было удалено

Возвращайтесь на мудэ.

Гость
#433
Гость

Вакцина не даст развиться тяжелой форме. Вы это понимаете? Или просто балаболите?

Вы понимаете, что вакцина снижает риск осложнений всего на 1%?? Вы это понимаете или нет?? Это данные исследований

Гость
#434
Гость

На каком основании 1 процент?

Ещё раз

Эффективность вакцин против ковида - 1%. Это значит что они неэффективны в 99% случаев. Бесполезны, другими словами.

Эффективность >90%, которую публикуют все СМИ - это снижение относительного риска и ничего общего с эффективностью не имеет. Реальная эффективность (снижение абсолютного риска) - примерно 1%

Статья из научного журнала (DOI: 10.3390/medicina57030199):

Данные об абсолютной и относительной эффективности вакцин в результате клинических испытаний плохо понимаются медицинскими работниками и общественностью. Отсутствие сообщения об абсолютном снижении риска в клинических испытаниях вакцин против COVID-19 может привести к систематической ошибке в сообщении результатов, которая влияет на интерпретацию эффективности вакцины. В настоящей статье используются клинические эпидемиологические инструменты для критической оценки отчетов об эффективности в клинических испытаниях вакцины мРНК COVID-19 Pfzier / BioNTech и Moderna.
Основываясь на данных, предоставленных производителем вакцины Pfzier / BioNTech BNT162b2, эта критическая оценка показывает:
снижение относительного риска на 95,1%;
СНИЖЕНИЕ АБСОЛЮТНОГО РИСКА 0,7%;

Для мРНК-1273 вакцины Moderna оценка показывает: снижение относительного риска 94,1%;
снижение абсолютного риска на 1,1%;

Абсолютные цифры снижения риска 0,7% и 1,1% для вакцин Pfzier / BioNTech и Moderna, соответственно, намного ниже, чем сообщаемые относительны цифры снижения риска. Цифры снижения абсолютного риска должны быть включены в результаты клинических исследований для предотвращения предвзятости в отчетности о результатах при оценке эффективности вакцины против COVID-19.

Гость
#435
Гость

Вы понимаете, что вакцина снижает риск осложнений всего на 1%?? Вы это понимаете или нет?? Это данные исследований

Какой-то странный упертый примитивизм. Вы вообще человек развитый? С мозгом?

Гость
#436
Гость

Какой-то странный упертый примитивизм. Вы вообще человек развитый? С мозгом?

Упертый примитивизм - это повторять как попугай данные желтой прессы и полагаясь на эти данные принимать решение о вакцинации.

Читать нужно научные статьи а не мк

#437
Гость

Но смотрите. Гриппа же вирусов например 4 штамма. Ты прививаешься от 1-го, и в итоге все равно заболеваешь любым из трех оставшихся.
Короновирусов же тоже несколько. Активный и вот этот опасный Ковид 19-это один из семейства короновирусов. В от него привьетесь, а потом: бинго, он мутировал. Наша сказка хороша, начинай сначала

Да понятно, что все вирусы мутируют), но, возможно, что после мутации он будет уже не таким опасным и убийственным. Это раз. Для нового штамма сделают новые вакцины. Это два.

Гость
#438
Гость

Упертый примитивизм - это повторять как попугай данные желтой прессы и полагаясь на эти данные принимать решение о вакцинации.

Читать нужно научные статьи а не мк

Какие данные желтой прессы? Вы о чем? Люди не в состоянии понять что вообще делает вакцина с организмом. Их куриных мозгов хватает только мифы о чипировании разносить. Такие термины как - антигнен, фагоциты, макрофаги для них вообще просто набор букв. Они все проценты эффективности считают . Причем не сами. Тупни.

Гость
#439
Гость

Какие данные желтой прессы? Вы о чем? Люди не в состоянии понять что вообще делает вакцина с организмом. Их куриных мозгов хватает только мифы о чипировании разносить. Такие термины как - антигнен, фагоциты, макрофаги для них вообще просто набор букв. Они все проценты эффективности считают . Причем не сами. Тупни.

Вакцина вакцине рознь. Ковидные вакцины не должны называться вакцинами, т.к. не защищают от вируса и не предотвращают распространение инфекции. Их эффективность 1%, то есть они снизят симптоматику у 1 человека из 100 привитых, а для 99 будут бесполезны (может даже очень вредны, но это пока не известно)

Гость
#441
Гость

Рак и ковид? Какая связь?

ТАм был комментарий человеку, сомневающимся в вакцине от короновируса в стиле, ну такие как вы и онкологию сами лечат, вот я и написала что при онко как раз можно доверится официальной медицине потому что давно уже изучают, а короновирус-слабо изучен

Гость
#442
Гость

Ковид и грипп. Видимо одно и тоже

И то и другое вирус) вы не знали?

Гость
#443
Гость

Вакцина вакцине рознь. Ковидные вакцины не должны называться вакцинами, т.к. не защищают от вируса и не предотвращают распространение инфекции. Их эффективность 1%, то есть они снизят симптоматику у 1 человека из 100 привитых, а для 99 будут бесполезны (может даже очень вредны, но это пока не известно)

Надеюсь вы троллите со своим 1 процентом. Ну изучите хотя бы принципы вакцинации. Какая защита формируется и для чего. И что делают клетки. Человек может заболеть и передать вирус. Но как проходить будет "болезнь" и что сделают подготовленные клетки с вирусом - вы это можете понять? Хоть немного.

Гость
#444
Гость

Кто?

Служивых вона масово принудительно колят

Гость
#446
Гость

Надеюсь вы троллите со своим 1 процентом. Ну изучите хотя бы принципы вакцинации. Какая защита формируется и для чего. И что делают клетки. Человек может заболеть и передать вирус. Но как проходить будет "болезнь" и что сделают подготовленные клетки с вирусом - вы это можете понять? Хоть немного.

Чтобы принять решение, делать какую то процедуру или нет, пить таблетку или нет, ставить вакцину или нет, нужно знать лишь одно - какая эффективность этого мероприятия и какие риски.

Эффективность вакцины против ковида - 1%. Риски не известны.
Это все, что вам нужно знать. Нормальный человек, располагая этой информацией, не будет вакцинироваться.

Гость
#447
Гость

Вакцина вакцине рознь. Ковидные вакцины не должны называться вакцинами, т.к. не защищают от вируса и не предотвращают распространение инфекции. Их эффективность 1%, то есть они снизят симптоматику у 1 человека из 100 привитых, а для 99 будут бесполезны (может даже очень вредны, но это пока не известно)

Напишите письмо в воз с претензией, что вам не нравится название. Вы уже достали с этим одним процентом. Не делайте, вас не заставляют.

#448
Гость

Чтобы принять решение, делать какую то процедуру или нет, пить таблетку или нет, ставить вакцину или нет, нужно знать лишь одно - какая эффективность этого мероприятия и какие риски.

Эффективность вакцины против ковида - 1%. Риски не известны.
Это все, что вам нужно знать. Нормальный человек, располагая этой информацией, не будет вакцинироваться.

Не делайте). Вас никто не заставляет 🤷🏼‍♀️

Гость
#449
Изольда

Не делайте). Вас никто не заставляет 🤷🏼‍♀️

В том то и дело, что заставляют. И вас заставят и всех в итоге заставят когда введут ковид паспорта.

Гость
#450
Гость

Служивых вона масово принудительно колят

Вы служите?

Гость
#451
Гость

Напишите письмо в воз с претензией, что вам не нравится название. Вы уже достали с этим одним процентом. Не делайте, вас не заставляют.

Такие претензии пишут многие ученые, но пока ничего не меняется

Гость
#452
Гость

1. Масочный режим никто не отменял!
2. Перестановка
Достаточно вам логики?

К вашему сведению многие республиканские штаты как раз таки сняли ограничения и даже на днях говорили что всем привившемся в белом доме можно находится без маски !!!! Вы на столько промыты телеком что даже не можете думать и оценивать ситуацию своими мозгами , вот кто то сказал вы и сделали

Гость
#453
Гость

В том то и дело, что заставляют. И вас заставят и всех в итоге заставят когда введут ковид паспорта.

Когда введут ковид паспорта тогда и поистерите. Если вам не нравится тогда смените сферу деятельности. Меня все устраивает потому, что я знаю механизм действия вакцины.

Гость
#454
Гость

Такие претензии пишут многие ученые, но пока ничего не меняется

Значит нечего менять.

Гость
#455
Гость

Вы служите?

А служащие не люди? не имеют СВОБОДНОГО права решать вопросы, связанные с собственным здоровьем? - то есть не под страхом каких-то санкций? Кто еще не люди?

Гость
#456
Гость

Маску продолжают носить по закону той страны и того штата где человек находится. Во первых ещё не известно точно может ли вакцинированный человек быть переносчиком, во вторых заболеть вакцинированный может, но болезнь будет протекать бессимптомно или в очень слабой форме. В третьих - он две вакцины сделал или одну? Между двух вакцин рекомендуют соблюдать те же серы, иммунитета ещё нет полного.

Что ж вы советы раздаёте , если даже не знаете сколько вакцин он сделал , но при этом яростно доказываете что вакцина это сила ахахахаха

Гость
#457
Гость

Когда введут ковид паспорта тогда и поистерите. Если вам не нравится тогда смените сферу деятельности. Меня все устраивает потому, что я знаю механизм действия вакцины.

Ага, "когда окажете в печи крематория - тогда и истерите". Что-то знакомое. Зачем тогда вакцинироваться заранее, если нельзя "истерить" заранее?

Гость
#458
Гость

Когда введут ковид паспорта тогда и поистерите. Если вам не нравится тогда смените сферу деятельности. Меня все устраивает потому, что я знаю механизм действия вакцины.

Как механизм действия вакцины определяет ее эффективность??? Вы в своем уме?? Эффективность определяется только в клинических исследованиях.
Вакцина от гриппа менее эффективна, чем вакцина от краснухи. Вакцину от ВИЧ и герпеса можно хоть завтра создать и получить высокие титры антител, только они будут не эффективны и предотвращать заражение не будут. Как и от ковида.

Сладкая
#459
Изольда

А как страшного вируса планируете избегать?)) В бункер залезете и будете там сидеть вдали от людей?)))

Фигню всякую в интернете не читаю, а вот о смертях родных и знакомых от ковида знаю.

У меня много знакомых ,да и я в том числе переболели ковидом и все живы и здоровы. Даже с теми у кого больные лёгкие,диабет и гипертония всё в порядке. Страшилок больше нам показывают по телевизору!

777
#460
Гость

Главное в больницу не соглашаться ехать. У знакомых сын 45 лет в расцвете сил согласился лечь в больницу с ковидом. Через 4 месяца выдали его труп. Труп весил 35 кили. Живой весил 73 кило. Как это его там лечили? Когда ещё были силы он пытался бежать из больницы. Но его поймали и по видимому подсадили на наркотики, стали насильно колоть какие то психотропные вещества, потому что он на связь уже не выходил. Потом выдали труп.

надо проводить расследование, чтоб всех ряженых в белые халаты "героев" упаковали куда надо

Гость
#461
Гость

Как бы это вме твои утверждения ты их и доказывай, с чего бы это я должен дрказывать или опровергать твои бредни?

Ну да, вполне себе адекватный ответ, человека, у которого осталось очень много везких аргументов, чтоб доказать свою интеллектуальную и основаную на доказательной науке точку зрения.Браво, вы переспорите всех
отвент на:

Выживаемость от ковида 99,9 процентов. 90% всех умерших было в среднем 76 лет. То есть средний возраст смертности от ковида превосходит среднюю продолжительность жизни в России. Ни одна вакцина не одобрена FDA, так как на исследования безопасности по закону должно уйти три года.FDA как и Европейское агенство медикаментов выдали вакцинам лишь экстренное разрешение. Колоться экстренными вакцинами, не прошедшими все стадии безопасности от вируса с выживаемостью в 99,9 процентов - это уже клиника, секта, но никак не здравый смысл

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#462
Гость

А служащие не люди? не имеют СВОБОДНОГО права решать вопросы, связанные с собственным здоровьем? - то есть не под страхом каких-то санкций? Кто еще не люди?

Служащие ВСЕГДА в группе риска.

Гость
#463
Гость

Что ж вы советы раздаёте , если даже не знаете сколько вакцин он сделал , но при этом яростно доказываете что вакцина это сила ахахахаха

Вакцина это профилактическая мера. Вам ничего не доказывают. Доказать пытаетесь вы.

Гость
#464
Гость

Ага, "когда окажете в печи крематория - тогда и истерите". Что-то знакомое. Зачем тогда вакцинироваться заранее, если нельзя "истерить" заранее?

Если у вас нет хронических и если вы будете соблюдать все меры предосторожности, если будете адекватно лечиться не окажетесь в печи. Вам ещё раз пишу — не прививайтесь.

Гость
#465
Гость

Как механизм действия вакцины определяет ее эффективность??? Вы в своем уме?? Эффективность определяется только в клинических исследованиях.
Вакцина от гриппа менее эффективна, чем вакцина от краснухи. Вакцину от ВИЧ и герпеса можно хоть завтра создать и получить высокие титры антител, только они будут не эффективны и предотвращать заражение не будут. Как и от ковида.

Я в своем. Вы нет. Вакцина снижает риск заражения и распространения, при заражении течение болезни легче, организм уже знаком с вирусом.