Гость
Статьи
укушенные.вопроос к …

укушенные.вопроос к вам

укусила на улице домашняя породистая собака.сама собачница,притензии предъявлять не собираюсь.сегодня писала отказ от прививок от бешенства.что-то как-то стремно теперь.интернета начиталасьможет …

Гость
2 226 ответов
Последний — Перейти
Страница 35
Гость
#1709
Гость

Сообщение было удалено

да никто не говорил, что нормально, самооборону надо доказать. что вы воду в ступе толчете или до сих пор непонятно?

Гость
#1710
Гость

Сообщение было удалено

бугагага))) И многих Вы лично поймали?)))))

Гость
#1711
Гость

Сообщение было удалено

ответ был на мой пост, с теми циферками 2238167846

Гость
#1712
Гость

Сообщение было удалено

тут остались упертые. и о ужас - это хозяйка собак.

Гость
#1713
Гость

Сообщение было удалено

Понятно, я несу чушь, а Вы типо умные вещи пишите про отравление собак.

Гость
#1714
Гость

Сообщение было удалено

кстати, одна дама даже признали, что будет нормально, если ее кошку сосед за укроп потравит.
ну, респект за честность.

я же таких в соседях видеть не хочу, увы. люди в зверей превращаются.

Гость
#1715
Гость

Сообщение было удалено

Было доказано, что собака отравлена и личность отравителя была установлена? или это все же было как-то по-другому?

Гость
#1716
Гость

Сообщение было удалено

не нормально, но может. своих кошек берегите сами. Может и машина сбить, опять нелюди за рулем? не все любят животных и любить не обязаны. что не так?

Гость
#1717
Гость

Сообщение было удалено

Я пишу ровно тоже, что и Вы. Странно, что Вы не замечаете. СЛЕДУЯ Вашей логике, проникшего на Ваш участок человека следует тут же пристрелить. А забежавшую на мою территорию собаку я что, должна в морду расценивать?

Гость
#1718
Гость

Сообщение было удалено

яндекс в помощь, примените свой изысканный ум

Гость
#1719
Гость

Сообщение было удалено

Лично я нет, но у нас не травят. А случаи, когда собачники вычисляли отравителя и конкретно с ним разбирались были. Даже в газете писали, когда собачники вычислили этого *****и расхерачили ему сначала машину, а потом физиономию. И ничего, он в милицию пошел. А что он скажет - я травил собак, разбрасывал яд. Его сразу бы упекли по статье. Сказал, что напали двое, указал на двух собачников. Так еще 12 человек подтвердили, что в это время эти двое были с ними и выгуливали собак. Все.

Гость
#1720
Гость

Сообщение было удалено

не обязаны, но травить и убивать не имеют права вроде как. вы ж это страницу назад писали - что не так?) или это только собак касается?

Гость
#1721
Гость

Сообщение было удалено

Я где-то написала, что надо пристрелить? Мой пост, пожалуйста. Я писала, что если собака покусала на своей территории ( дома) незваного гостя, то она права.

Гость
#1722
Гость

Сообщение было удалено

а так всегда. я ведь спецом после своего первого поста, написанного по их логике сказала - смотрите, что сейчас будет.
так и пошло.

Гость
#1723
Гость

Сообщение было удалено

дама 66, вы задолбали извращением прочитанного(или непонятого вами). Тут никто не писал, что стрелять надо, со стрельбой тоже было, в любом случае получите за превышение самообороны, уже обсосали, и тут вам не развивающий центр, интересно кого оштрафовали, кого посадили - поройтесь. похохатывать, ничего не понимая - вы тут лишняя

Гость
#1724
Гость

Сообщение было удалено

А, так Вы еще призывает к лжесвидетельству?) А вот это уже УК.

Гость
#1725
Гость

Сообщение было удалено

ну люди собак пока кусать не могут...так что зеркальный ответ не выйдет.

Гость
#1726
Гость

Сообщение было удалено

про стрелять не помню, но про "разорвать" имеет право - было точно.
и да, хватит уже про частные территории.

понятно одно - неадекватное самоуправство на своей территории в вашу сторону вам не оч нравится. этого достаточно.

Гость
#1727
Гость

Сообщение было удалено

Кто здесь лишний, решать уж точно не Вам)) Может, Вы?)) А то что-то Вы нервничаете) Так что с псиной - то делать будем? Которая забрела на чужой участок?)

Гость
#1728
Гость

Сообщение было удалено

у вас действительно трудности с пониманием прочитанного? убивать не меют права, как людей убивать не имеют права, как и насиловать детей, но личности, совершающие такие действия существуют. Там тема была о другом, вы ж ребенка ночью гулять не отпустите, полагаясь на мысль, что детей обижать нельзя? так почему котов отпускаете и не беспокоитесь?раз отпускаете, значит вам он не очень-о нужен, пропадет так пропадет. Однако их этого не следует, что убивать можно

Гость
#1729

У меня ощущение, что тут половина народа не пойми кем укушенные))

Гость
#1730
Гость

Сообщение было удалено

я такую ситуацию у себя не представляю, у меня не проходной двор

Гость
#1731
Гость

Сообщение было удалено

худо-бедно, но до вас на ветке не было такого маразма, который пришел вместе с вами

Гость
#1732
Гость

Сообщение было удалено

Вот так и не надо придумывать то, что не было написано. Вы так все посты извращаете или только мои?

Гость
#1733
Гость

Сообщение было удалено

не надо обо мне фантазировать. у меня сложности с пониманием, говорите?)

неправа та дама "ах сунулся, дитя? ах получи по полной!", получается.


вы к чему я клоню то упорно - уловили?

Гость
#1734
Гость

Сообщение было удалено

Ок, значит пинком ноги отправляем чужое животное в свободный полет) В направление дома) ибо что оно забыло на моей территории)

Гость
#1735
Гость

Сообщение было удалено

она уж тут какой день. просто все устали пытаться беседовать серьезно и включили логику неадекватов "сам дурак, твоя косяк"

Гость
#1736
Гость

Сообщение было удалено

Также как и намеренная травля, путем кидания из окон отравленных кусочков. Только за лжесвидетельствование статья более легкая и срок меньше, чем за намеренное жестокое обращение с животными и убийство.

Гость
#1737
Гость

Сообщение было удалено

ну и швах у вас с иронией)

Гость
#1738
Гость

Сообщение было удалено

при чем тут моя сторона?неадекватное самоуправство наказывается законом. Все. Совершаете некоторые действия - будьте готовы отвечать, вы ж не собака.

Гость
#1739
Гость

Сообщение было удалено

а если укусит? кстати, как оно попало на вашу территорию? на забор денег не хватило или сидите у открытой калитки, заманиваете кусочками колбасы, что б потом пнуть с наслаждением?

Гость
#1740
Гость

Сообщение было удалено

Все - это пара упоротых собачниц?)) Не пытайтесь выдать ваше сугубо частное мнение за общее)

Гость
#1741
Гость

Сообщение было удалено

пост в студию. так никто не писал, слова были другие

Гость
#1742
Гость

Сообщение было удалено

а вы хоть соображаете, откуда злоба к животным?
так я подскажу. например - потому что когда ребенок потянулся погладить собачку, пришедшую на детскую площадку без намордника - она его укусила со всей дури. не рявкнула предупреждающе, что бы научило его не лезть на веки веков. хозяин собаки его не осадил. + непредусмотрительные или неуспевшие обучить родители. это ОДИН ИЗ примеров.
результат - панический страх и злоба. так что твердите дальше "сам виноват, заслужил", когда хозяин собаки точно так же поучаствовал в рождении дальнейшего зла - и ничуть не меньше. об этом я и говорю. нет никакого одностороннего "ты виноват" в чистом виде, все люди существуют в обществе.
увидел пример неадекватной реакции - и понеслось в дальнейшем.

Гость
#1743
Гость

Сообщение было удалено

Ну куда уж мне, нищебродке, до Вас)) А я калитку не запираю) это что-то меняет?

Гость
#1744
Гость

Сообщение было удалено

Да бесполезно спорить с 66 и 22. Считают себя то ли самыми умными, то ли самыми хитрыми, то ли самыми юморными. Или, действительно, не понимают, что им пишут.

Гость
#1745
Гость

Сообщение было удалено

за собаку хозяин отвечает.

Гость
#1746
Гость

Сообщение было удалено

были, были. я от этого и а*уела, и от мадам, у которой только родители покусанных виноваты, но никак не притащивший собаку на детскую площадку без намордника.

Гость
#1747
Гость

Сообщение было удалено

Это говорите вы?)))))))))))))

Гость
#1748
Гость

Сообщение было удалено

в суде изменит многое

Гость
#1749
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, не лжесвидетельствование, а лжесвидетельство. Неужто никогда этот термин не встречался? Чье убийство?

Гость
#1750
Гость

Сообщение было удалено

Где написано, что хозяин и собака были на детской площадке? Именно на детской площадке? Скопируйте это, пожалуйста.

Гость
#1751
Гость

Сообщение было удалено

опять? слушайте, вы серьезно?
уже отвечали.

Гость
#1752
Гость

Сообщение было удалено

моя собака по чужим дворам не шастает, как и кошка.100 раз написано, что не все безответственные, что виновность хозяина, приведшего собаку на детскую площадку, есть, сами-то зачем судьбу испытываете? бездомную бешенную собаку тоже гладить полезете? кому тогда будете предъявлять претензии?
обсуждения были со стороны закона, а не ах да ох

Гость
#1753
Гость

Сообщение было удалено

Ага

Гость
#1754
Гость

Сообщение было удалено

Животных убийство. Отравление

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#1755
Гость

Сообщение было удалено

так же 100 раз написано, что "сам виноват", вины хозяина нет)
и детская площадка не обязательно. общественные места без намордника - аналогично

Гость
#1756
Гость

Сообщение было удалено

Я имею право вообще возвести , скажем, не забор, а живую изгородь, как в штатах. Но никто не имеет права проникать на мою территорию, в том числе и чужие животные. Вы хотите с этим поспорить?

Гость
#1757
Гость

Сообщение было удалено

Я знаю, я не просто так спрашиваю 10 раз. Внимательно прочитайте, что писали со слов отца мальчика.

Гость
#1758
Гость

Сообщение было удалено

Животные, бывает, вообще мрут от того, что что-то съедают. И что, по каждому случаю такой смерти обращаться в полицию и суд?)))

Следующая тема