укусила на улице домашняя породистая собака.сама собачница,притензии предъявлять не собираюсь.сегодня писала отказ от прививок от бешенства.что-то как-то стремно теперь.интернета начиталасьможет …
Сообщение было удалено
да никто не говорил, что нормально, самооборону надо доказать. что вы воду в ступе толчете или до сих пор непонятно?
Сообщение было удалено
бугагага))) И многих Вы лично поймали?)))))
Сообщение было удалено
ответ был на мой пост, с теми циферками 2238167846
Сообщение было удалено
тут остались упертые. и о ужас - это хозяйка собак.
Сообщение было удалено
Понятно, я несу чушь, а Вы типо умные вещи пишите про отравление собак.
Сообщение было удалено
кстати, одна дама даже признали, что будет нормально, если ее кошку сосед за укроп потравит.
ну, респект за честность.
я же таких в соседях видеть не хочу, увы. люди в зверей превращаются.
Сообщение было удалено
Было доказано, что собака отравлена и личность отравителя была установлена? или это все же было как-то по-другому?
Сообщение было удалено
не нормально, но может. своих кошек берегите сами. Может и машина сбить, опять нелюди за рулем? не все любят животных и любить не обязаны. что не так?
Сообщение было удалено
Я пишу ровно тоже, что и Вы. Странно, что Вы не замечаете. СЛЕДУЯ Вашей логике, проникшего на Ваш участок человека следует тут же пристрелить. А забежавшую на мою территорию собаку я что, должна в морду расценивать?
Сообщение было удалено
яндекс в помощь, примените свой изысканный ум
Сообщение было удалено
Лично я нет, но у нас не травят. А случаи, когда собачники вычисляли отравителя и конкретно с ним разбирались были. Даже в газете писали, когда собачники вычислили этого *****и расхерачили ему сначала машину, а потом физиономию. И ничего, он в милицию пошел. А что он скажет - я травил собак, разбрасывал яд. Его сразу бы упекли по статье. Сказал, что напали двое, указал на двух собачников. Так еще 12 человек подтвердили, что в это время эти двое были с ними и выгуливали собак. Все.
Сообщение было удалено
не обязаны, но травить и убивать не имеют права вроде как. вы ж это страницу назад писали - что не так?) или это только собак касается?
Сообщение было удалено
Я где-то написала, что надо пристрелить? Мой пост, пожалуйста. Я писала, что если собака покусала на своей территории ( дома) незваного гостя, то она права.
Сообщение было удалено
а так всегда. я ведь спецом после своего первого поста, написанного по их логике сказала - смотрите, что сейчас будет.
так и пошло.
Сообщение было удалено
дама 66, вы задолбали извращением прочитанного(или непонятого вами). Тут никто не писал, что стрелять надо, со стрельбой тоже было, в любом случае получите за превышение самообороны, уже обсосали, и тут вам не развивающий центр, интересно кого оштрафовали, кого посадили - поройтесь. похохатывать, ничего не понимая - вы тут лишняя
Сообщение было удалено
А, так Вы еще призывает к лжесвидетельству?) А вот это уже УК.
Сообщение было удалено
ну люди собак пока кусать не могут...так что зеркальный ответ не выйдет.
Сообщение было удалено
про стрелять не помню, но про "разорвать" имеет право - было точно.
и да, хватит уже про частные территории.
понятно одно - неадекватное самоуправство на своей территории в вашу сторону вам не оч нравится. этого достаточно.
Сообщение было удалено
Кто здесь лишний, решать уж точно не Вам)) Может, Вы?)) А то что-то Вы нервничаете) Так что с псиной - то делать будем? Которая забрела на чужой участок?)
Сообщение было удалено
у вас действительно трудности с пониманием прочитанного? убивать не меют права, как людей убивать не имеют права, как и насиловать детей, но личности, совершающие такие действия существуют. Там тема была о другом, вы ж ребенка ночью гулять не отпустите, полагаясь на мысль, что детей обижать нельзя? так почему котов отпускаете и не беспокоитесь?раз отпускаете, значит вам он не очень-о нужен, пропадет так пропадет. Однако их этого не следует, что убивать можно
У меня ощущение, что тут половина народа не пойми кем укушенные))
Сообщение было удалено
я такую ситуацию у себя не представляю, у меня не проходной двор
Сообщение было удалено
худо-бедно, но до вас на ветке не было такого маразма, который пришел вместе с вами
Сообщение было удалено
Вот так и не надо придумывать то, что не было написано. Вы так все посты извращаете или только мои?
Сообщение было удалено
не надо обо мне фантазировать. у меня сложности с пониманием, говорите?)
неправа та дама "ах сунулся, дитя? ах получи по полной!", получается.
вы к чему я клоню то упорно - уловили?
Сообщение было удалено
Ок, значит пинком ноги отправляем чужое животное в свободный полет) В направление дома) ибо что оно забыло на моей территории)
Сообщение было удалено
она уж тут какой день. просто все устали пытаться беседовать серьезно и включили логику неадекватов "сам дурак, твоя косяк"
Сообщение было удалено
Также как и намеренная травля, путем кидания из окон отравленных кусочков. Только за лжесвидетельствование статья более легкая и срок меньше, чем за намеренное жестокое обращение с животными и убийство.
Сообщение было удалено
ну и швах у вас с иронией)
Сообщение было удалено
при чем тут моя сторона?неадекватное самоуправство наказывается законом. Все. Совершаете некоторые действия - будьте готовы отвечать, вы ж не собака.
Сообщение было удалено
а если укусит? кстати, как оно попало на вашу территорию? на забор денег не хватило или сидите у открытой калитки, заманиваете кусочками колбасы, что б потом пнуть с наслаждением?
Сообщение было удалено
Все - это пара упоротых собачниц?)) Не пытайтесь выдать ваше сугубо частное мнение за общее)
Сообщение было удалено
пост в студию. так никто не писал, слова были другие
Сообщение было удалено
а вы хоть соображаете, откуда злоба к животным?
так я подскажу. например - потому что когда ребенок потянулся погладить собачку, пришедшую на детскую площадку без намордника - она его укусила со всей дури. не рявкнула предупреждающе, что бы научило его не лезть на веки веков. хозяин собаки его не осадил. + непредусмотрительные или неуспевшие обучить родители. это ОДИН ИЗ примеров.
результат - панический страх и злоба. так что твердите дальше "сам виноват, заслужил", когда хозяин собаки точно так же поучаствовал в рождении дальнейшего зла - и ничуть не меньше. об этом я и говорю. нет никакого одностороннего "ты виноват" в чистом виде, все люди существуют в обществе.
увидел пример неадекватной реакции - и понеслось в дальнейшем.
Сообщение было удалено
Ну куда уж мне, нищебродке, до Вас)) А я калитку не запираю) это что-то меняет?
Сообщение было удалено
Да бесполезно спорить с 66 и 22. Считают себя то ли самыми умными, то ли самыми хитрыми, то ли самыми юморными. Или, действительно, не понимают, что им пишут.
Сообщение было удалено
за собаку хозяин отвечает.
Сообщение было удалено
были, были. я от этого и а*уела, и от мадам, у которой только родители покусанных виноваты, но никак не притащивший собаку на детскую площадку без намордника.
Сообщение было удалено
Это говорите вы?)))))))))))))
Сообщение было удалено
в суде изменит многое
Сообщение было удалено
Кстати, не лжесвидетельствование, а лжесвидетельство. Неужто никогда этот термин не встречался? Чье убийство?
Сообщение было удалено
Где написано, что хозяин и собака были на детской площадке? Именно на детской площадке? Скопируйте это, пожалуйста.
Сообщение было удалено
опять? слушайте, вы серьезно?
уже отвечали.
Сообщение было удалено
моя собака по чужим дворам не шастает, как и кошка.100 раз написано, что не все безответственные, что виновность хозяина, приведшего собаку на детскую площадку, есть, сами-то зачем судьбу испытываете? бездомную бешенную собаку тоже гладить полезете? кому тогда будете предъявлять претензии?
обсуждения были со стороны закона, а не ах да ох
Сообщение было удалено
Ага
Сообщение было удалено
Животных убийство. Отравление
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Сообщение было удалено
так же 100 раз написано, что "сам виноват", вины хозяина нет)
и детская площадка не обязательно. общественные места без намордника - аналогично
Сообщение было удалено
Я имею право вообще возвести , скажем, не забор, а живую изгородь, как в штатах. Но никто не имеет права проникать на мою территорию, в том числе и чужие животные. Вы хотите с этим поспорить?
Сообщение было удалено
Я знаю, я не просто так спрашиваю 10 раз. Внимательно прочитайте, что писали со слов отца мальчика.
Сообщение было удалено
Животные, бывает, вообще мрут от того, что что-то съедают. И что, по каждому случаю такой смерти обращаться в полицию и суд?)))